脑血栓合并冠心病患者的综合护理效果评价

目的探讨脑血栓合并冠心病患者的护理方法与效果。方法选取150例脑血栓合并冠心病患者,随机分为对照组和研究组,对照组实施常规护理,研究组实施综合护理,对比2组护理结局。结果研究组患者对健康知识的掌握情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理后研究组汉密尔顿焦虑量表评分及抑郁量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组康复率高于对照组,并发症发生率及住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在脑血栓合并冠心病患者的护理中应使用优质的综合护理,可提高患者的健康意识,更好地改善其心理状态,从而提高生活质量。     

综合性护理措施对妇科手术患者术后心理状态的影响

目的探讨妇科手术患者应用综合性护理措施对术后心理状态的影响,以丰富临床经验。方法选取2015-01—2015-06在我院行妇科手术的患者126例,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组各63例,对照组给予常规护理措施,观察组则使用综合性护理措施予以护理。护理后,统计2组患者的护理满意率及心理状况变化情况,并进行对比。结果观察组的护理满意率显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论妇科手术患者应用综合性护理措施显著提高了护理满意率,且有效改善了患者的术后心理状态,值得推广。     

人文关怀及心理护理对乳腺癌术后脑转移患者神经功能及情绪的影响

目的探讨人文关怀及心理护理对乳腺癌术后脑转移患者神经功能及情绪的影响。方法选取我院2013-06—2014-11收治的98例乳腺癌术后脑转移患者,随机分成2组,对照组实施常规护理,实验组推行人文关怀及心理护理干预,对比2组护理效果。结果 (1)实验组NIHSS及Barthel评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(2)实验组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(3)实验组自我形象总评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺癌术后脑转移患者推行针对性人文关怀及心理护理干预,能有效调节患者情绪,改善其神经功能,提高其生活质量,值得临床借鉴。     

强化心理护理对头部伽马刀治疗颅内恶性肿瘤患者负性情绪的影响

目的观察强化心理护理对头部伽马刀治疗颅内恶性肿瘤患者负性情绪的影响。方法选取在我院行头部伽马刀治疗的颅内恶性肿瘤患者100例,随机分为研究组(50例)和对照组(50例),对照组实施常规护理,研究组在此基础上强化心理护理,采用SAS量表和SCL-90症状自评量表分别在患者入院时和出院时评估心理状态,采用自制调查问卷调查患者对护理工作的满意度。结果研究组SAS和SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组患者躯体化、恐怖、焦虑、抑郁、精神病性、人际关系及总分显著低于入院时,差异有统计学意义(P0.05);研究组躯体化、恐怖、焦虑、抑郁、精神病性、人际关系及总分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),2组敌对、偏执和强迫症状等因子得分与入院时差异无统计学意义(P0.05);研究组护理总满意率98.0%,显著高于对照组的84.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论强化心理护理可明显改善头部伽马刀治疗颅内恶性肿瘤患者的负性情绪,提高患者对护理工作的满意度。     

额叶胶质瘤显微手术围术期护理分析

目的分析额叶胶质瘤显微手术围术期护理对策。方法 70例额叶胶质瘤显微手术患者,随机分为2组。对照组围术期接受常规护理干预,实验组加强心理护理干预。对比分析2组情绪状态、护患满意率的差异性。结果实验组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组护满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在额叶胶质瘤显微手术围术期加强心理护理干预,有利于帮助患者稳定情绪,更好配合手术治疗,融洽护患关系。     

人文关怀护理应用于脑卒中后抑郁患者的临床观察

目的研究人文关怀护理对脑卒中后抑郁病人心理状态、肢体运动功能以及护理满意度的影响。方法选择2014年4月到2016年3月期间实施人文护理关怀的脑卒中后抑郁(PSD)病人54例作为观察组,选择2013年4月~2014年3月未实施人文护理关怀的54例PSD病人作为对照组,观察组在常规护理干预基础上进行人文关怀护理,比较两组的抑郁状态、肢体用用功能恢复、日常生活活动能力以及护理满意度。结果人文关怀护理干预后:观察组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和自我感觉负担量表(SPBS)评分显著的下降,且明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的运动功能评定量表(FMA)评分和Barthe明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组与对照组的对护理的满意度分别是96.30%和83.33%,观察组的护理满意度明显的高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论人文关怀护理改善了PSD病人抑郁的心理状态、肢体运动功能恢复和日常生活活动能力,提高了护理满意度。     

人文关怀对慢性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响研究

目的探讨人文关怀对慢性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法以2014年3月～2015年10月在我院接受治疗的慢性心力衰竭患者为观察对象,并将其随机分为对照组和观察组,每组各50例患者。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予人文关怀。比较两组患者干预前后焦虑、抑郁情绪和睡眠质量的差异,观察两组患者满意度的差异。结果两组患者干预前焦虑、抑郁得分无明显差别(P0.05);干预后,两组患者的焦虑、抑郁评分均较治疗前降低,且观察组降低更明显(P0.05);两组患者干预前睡眠质量无明显差别(P0.05);干预后,两组患者睡眠质量较干预前改善,且观察组改善更明显(P0.05);观察组的满意率为98.00%,明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论人文关怀可明显改善慢性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪,提高其睡眠质量和住院满意度。     

人文关怀在神经内科ICU后综合征患者中的应用

目的 探讨人文关怀护理在神经内科ICU后综合征患者中的应用效果。方法 将纳入的60例研究对象随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组实施常规护理,观察组实施人文关怀护理,比较2组患者的护理不良事件发生率、护理满意度、重返ICU率和ICU后综合征评分。结果 观察组护理不良事件的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的满意度得分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的重返ICU率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);2组患者的HADS、PSQI评分差异有统计学意义(P0.05),而MMSE评分差异无统计学意义(P0.05);观察组家属的HADS、PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 对神经内科ICU转出患者实施人文关怀护理,可有效地预防和治疗ICU后综合征。     

人文关怀理念融合神经重症护理的效果观察

目的评估人文关怀理念融合神经重症常规护理对神经重症患者的效果。方法搜集郑州市第九人民医院的62例神经重症患者,按照随机数字表法分为2组,每组31例,对照组患者采取神经重症常规护理,观察组患者在神经重症常规护理中融和人文关怀理念。对比2组患者护理干预前后的焦虑改善情况以及智能状况、睡眠质量。结果护理后观察组患者焦虑自评量表(SAS)评分明显低于对照组(P0.05)。护理干预后2组MMSE评分均增加,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预后2组PSQI评分均减少,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人文关怀理念融合神经重症常规护理能够有效改善神经重症患者的焦虑情绪,改善智能状况和睡眠质量。     

综合护理对肺结核患者心理状况、睡眠质量及康复效果的影响

目的分析综合护理对肺结核患者心理状况、睡眠质量及康复效果的影响。方法在四川省自贡市第一人民医院2015年1月到2016年1月收治的肺结核患者中随机选取84名,按随机数表法分为研究组(42例)和对照组(42例)。给予对照组患者常规护理干预,研究组患者在对照组基础上实施综合护理。对比两组患者临床护理疗效、心理状况、睡眠质量及康复效果。结果干预后,研究组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组(P0.05);研究组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分显著低于对照组(P0.05);研究组患者临床康复率达到90.5%,对照组康复率为64.3%,两组对比存在差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理能够改善肺结核患者心理状况,减少负性情绪,并提高睡眠质量和康复效果。     

娱乐康复护理对脑梗死患者生活质量及应对方式的影响

目的探讨娱乐康复护理对于脑梗死患者生活质量及应对方式的影响。方法选取我院收治的100例脑梗死患者为研究对象。按照随机数表法分为观察组(50例)与对照组(50例)。对照组采用常规护理方案,观察组在此基础上采用娱乐康复护理方案。观察比较2组在生活质量、心态状态、应对方式、康复积极性以及满意率方面的情况。结果观察组生活质量、心理状态、积极应对治疗、康复积极性、满意率均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论娱乐康复护理对于脑梗死患者的生活质量及应对方式有良好的改善效果,提高患者的生活质量和康复积极性,有利于患者尽早康复,并提高了患者的满意度,有利于形成良好的护患关系。     

综合康复护理应用于急性脑梗死伴抑郁症状患者中的临床效果研究

目的研究急性脑梗死伴抑郁症状患者应用综合康复护理的临床效果研究。方法选取我院从2014年7月至2015年5月收治的脑梗死患者100例,采用随机数字表法将100例脑梗死患者分为观察组(50例)和对照组(50例);对照组采取常规护理方法进行护理,观察组采取综合康复护理进行干预,观察对比两组患者的护理满意率、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分与生活质量情况。结果两组患者在实施护理前HAMA、HAMD以及生活质量评估组间无明显差异(P0.05);护理结束后观察统计两组患者的护理满意率,观察组为100.00%,对照组为92.00%,两组进行比较差异具有统计学意义(P0.05);两组在护理后HAMA、HAMD评分较护理前均降低,且生活质量优于护理前,且上述差异均有统计学意义(P0.05);观察组的HAMA评分与HAMD评分在护理后均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理后的生活质量均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论脑梗死患者经过综合康复护理干预后,患者的护理满意率得到了明显的提高,且负性情绪得到了明显的改善,患者的心理承受能力得到了进步,因此值得在临床上进一步推广应用。     

医院社区一体化康复模式干预慢性精神疾病患者疗效探讨

目的探讨医院社区一体化康复模式干预对慢性精神疾病患者康复治疗价值。方法收集我院确诊为慢性精神疾病患者200例,随机分为研究组和对照组各100例,研究组在常规护理治疗基础上,采取个性化康复训练计划,实施医院社区一体化康复干预,而对照组织采用常规护理治疗。对研究对象随访2a,对其社会功能缺陷筛选量表(SDSS)和康复状态量表(MRSS)进行评估,比较2组患者复发率及SDSS、MRSS评分。结果研究组复发率明显低于对照组,分别为9%、32%,经χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组及研究组治疗后均有一定疗效,治疗后SDSS评分均下降,治疗前后SDSS评分,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时2组SDSS评分差异无统计学意义,而2a末2组间比较,研究组SDSS评分较对照组更低,分别为2.89±1.1、4.59±3.5,组间比较差异有统计学意义。治疗前后MRSS评分差异有统计学意义(P<0.05)。出院时2组MRSS评分差异无统计学意义,而2a末2组间比较,研究组MRSS评分较对照组更低,分别为28.69±12.9、31.79±15.5,组间比较差异有统计学意义。结论医院社区一体化康复护理干预能有效改善慢性精神疾病患者疗效,提高生活质量,使患者能更好回归到社会,大大降低社会负担。     

优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响

目的探讨优质护理对脑梗死患者心理状态及护理满意度的影响。方法抽取2014-02—2016-01我院收治的66例脑梗死患者,随机分为2组各33例。对照组采用常规护理干预措施,研究组在常规护理基础上实施优质护理。对比护理前后2组神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分、抑郁及焦虑评分变化情况,并统计2组治疗依从性与护理满意度。结果护理前2组NIHSS评分、Barthel指数、抑郁及焦虑评分对比差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组各指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组依从率(93.94%)、护理满意度(96.96%)均优于对照组(69.70%、75.75%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑梗死患者实施优质护理可显著改善患者神经功能及日常生活活动能力,缓解其负性情绪,提高治疗依从性及护理满意度。     

综合护理干预对颅内动脉瘤介入术后患者的影响

目的探讨综合护理干预对颅内动脉瘤介入术后患者的影响。方法选择2014-04—2015-08我院收治住院择期行介入术治疗的颅内动脉瘤患者94例,随机分为干预组及对照组,对照组采取常规护理措施,干预组在对照组基础上运用综合护理干预措施,比较2组干预前后心理状态、生活质量评分、术后并发症发生率及对护理工作的满意程度。结果干预前2组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05),干预后各评分均较干预前显著降低,且干预组显著低于对照组(P0.05);2组患者干预前SF-36各维度评分差异无统计学意义(P0.05),干预后2组患者各维度评分均显著升高,且干预组显著高于对照组(P0.05);干预组术后并发症发生率显著低于对照组(P0.05);干预组对护理工作总满意率显著高于对照组(P0.05)。结论综合护理干预有助于颅内动脉瘤介入术患者心理状态的改善,可提高患者生活质量,有效降低术后并发症发生率,促进患者康复,提高患者对护理工作的满意度,值得运用。     

行为干预联合心理护理对脑卒中患者的影响

目的研究行为干预联合心理护理对脑卒中患者康复的影响及护理效果。方法选取我院从2014年6月至2015年7月收治的脑卒中患者100例,采用随机数字表法将100例脑卒中患者分为观察组(50例)和对照组(50例);对照组采取心理护理,观察组采取行为干预联合心理护理,观察对比两组患者的护理满意率、HAMA评分、HAMD评分以及FMA评分、ADL评分。结果观察对比两组患者的护理满意率,观察组100.00%,对照组91.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的FMA评分、ADL评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的HAMA评分、HAMD评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论行为干预联合心理护理对于脑卒中患者的生活能力以及运动功能具有一定的改善作用,且减轻了患者的负性情绪,使患者保持良好的心态接受治疗,提高满意度。     

妇科恶性肿瘤患者化疗期间应用心理护理干预的临床效果

目的研究妇科恶性肿瘤患者化疗期间应用心理护理干预的临床效果。方法选取我院从2014年5月至2015年6月收治的妇科恶性肿瘤患者100例,采用随机数字表法将100例妇科恶性肿瘤患者分为观察组和对照组,每组各50例,对照组采取常规护理方式进行护理,观察组采取在此基础上采取心理护理,观察对比两组患者汉密尔顿焦虑(HAMA)评分与汉密尔顿抑郁(HAMD)评分、Wallston多维度健康心理控制源量表(MHLC)评分以及护理满意率。结果观察组的HAMA评分与HAMD评分在护理前比较差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组上述两个量表评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),每组护理前后HAMA评分与HAMD评分比较差异具有统计学意义(P0.05);两组MHLC评分护理前比较差异无统计学意义(P0.05),护理后的观察组MHLC评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),每组的护理前后MHLC评分比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察统计两组患者的护理满意率,观察组为100.00%,对照组为90.00%,两组进行比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论在常规护理的基础上增加有效的心理护理干预明显提高了妇科恶性肿瘤化疗期间患者的护理满意率,且焦虑抑郁等负性情绪有了明显的减轻,具有重要的临床价值。     

急诊快捷护理对脑卒中心理状态、生活质量的影响

目的研究脑卒中急诊快捷护理流程对患者预后焦虑抑郁状态、生活质量的影响。方法选取2010年5月至2015年5月以来我院收治的153例脑卒中患者临床资料,按照随机数字表格法随机分为两组:研究组和对照组。其中纳入对照组的76例实施常规护理,纳入研究组的77例实施急诊快捷护理流程的。观察对比两组入院-确诊、确诊-专科治疗所需时间,观察对比两组残疾率情况,观察两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分水平,观察两组生存质量量表(SF-36)评分差异。结果两组患者护理前SAS和SDS评分组间差异不明显(P0.05)。研究组入院-确诊、确诊-专科治疗所需时间与对照组对比明显缩短,差异有统计学意义(P0.05)。研究组致残率、死亡率均低于对照组,有统计学意义(P0.05)。护理后研究组SAS、SDS评分、SF-36评分均优于对照组对比,且差异都有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中患者实施急诊快捷护理流程其确诊、专科治疗时间更短,心理状态恢复的更好,生活质量更高,应予推广应用。     

心理干预对恶性肿瘤患者焦虑、抑郁状态及生活质量的影响

目的 探讨心理干预对恶性肿瘤患者焦虑抑郁状态及生活质量的影响.方法 将205例恶性肿瘤患者随机分为对照组和心理干预组,对照组采用常规放疗、化疗及最佳支持治疗,心理干预组在常规治疗基础上对患者进行心理干预,治疗前后采用焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS)和EORTC-QLQ-C30量表对患者进行焦虑抑郁状态及生活质量的测定.结果 两组患者入院时SDS及SAS评分比较无统计学差异(P＞0.05),心理干预组第6周SDS及SAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),心理干预后可改善癌症患者生活质量,较干预前差异有统计学意义(P＜0.05).结论 心理干预能够改善恶性肿瘤患者焦虑抑郁情绪,提高生活质量,有利于患者的康复.     

结构式心理护理干预对三叉神经痛手术患者依从性疼痛感和生活质量的影响

目的探讨结构式心理护理干预对三叉神经痛手术患者疼痛感和生活质量的影响。方法选取河南科技大学第一附属医院口腔颌面外科2017—2019年行手术治疗的三叉神经痛患者120例,随机分为对照组和干预组。对照组给予常规护理措施,干预组采取结构式心理护理干预,比较2组患者围术期护理依从性、满意度、疼痛、焦虑与抑郁程度以及术后生活质量状况。结果干预组护理总依从率85.48%,护理总满意率93.55%;对照组护理总依从率50.00%,护理总满意率56.90%;干预组护理总依从率和护理总满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。干预前2组患者疼痛、焦虑及抑郁程度基线水平差异无统计学意义(P>0.05)。与干预前比较,干预后2组患者疼痛、焦虑及抑郁程度评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05),干预组疼痛、焦虑及抑郁程度评分均明显低于对照组(P<0.05)。干预前2组患者生活质量评分相当,差异无统计学意义(P>0.05);与干预前比较,2组患者干预后生活质量评分均升高,差异有统计学意义(P<0.05);干预组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论三叉神经患者手术前后行结构式心理干预,可有效提高护理依从性和护理满意度,减轻患者的疼痛程度及焦虑、抑郁情绪,提高患者术后生活质量,利于患者术后恢复。