康复训练对女性慢性精神分裂症患者疗效观察

目的探讨康复训练对女性慢性精神分裂症患者的疗效。方法将52例女性慢性精神分裂症患者分为研究组和对照组,在常规药物治疗的基础上,对研究组病人进行12周的康复训练,对照组采用传统的医疗模式,分别于研究前,研究12周后运用阳性和阴性症状量表(PANSS)和生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)进行评定。结果训练前2组各量表评分差异均无显著性(P>0.05),训练后研究组PANSS阴性因子分,一般精神病理量表分,总分较训练前明显下降(P<0.01)。研究组的生活质量综合评定问卷总分及各维度评分均高于对照组(P<0.01)。结论康复训练可改善女性慢性精神分裂症患者的临床症状和生活质量。     

模拟社区康复训练对服刑精神分裂症患者的康复效果

<正>服刑人员中的精神分裂症患者,不仅影响到监管安全,同时也影响他们的改造生活。本研究探索社区康复训练对服刑的精神分裂症患者康复效果。1对象和方法为2012年3月住院的男性精神分裂症服刑人员80例,均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版诊断标准;排除因躯体疾患不能参加模拟社区康复者。年龄(36.5±     

精神分裂症患者社区管理效果观察

目的了解精神分裂症患者社区管理后的康复效果。方法采用方便抽样的方法,于2006年6月-2009年5月将云南省昆明市东川区符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)精神分裂症诊断标准的81例患者分为研究组和对照组,研究组在症状好转出院后立即纳入社区管理,对照组症状好转出院后仅给予氯氮平治疗,管理两年后采用简明精神病评定量表(BPRS)与社会功能缺陷筛选量表(SDSS)对两组患者复发和社会功能情况进行测评。结果研究组和对照组分别有3例和13例复发,差异有统计学意义(χ2=10.17,P<0.01)。两组检出社会功能缺陷分别有5例和25例,差异有统计学意义(χ2=27.23,P<0.01)。结论社区管理模式能降低精神分裂症复发率,改善社会功能,有利于患者回归社会,提高生活能力。     

对社区慢性精神分裂症患者个体化康复治疗的近期效果

目的探讨对慢性精神分裂症患者个体化康复治疗的近期效果。方法抽取上海市虹口区社区慢性精神分裂症患者,随机分为干预组和对照组;对干预组进行为期4月的个体化康复治疗;在基线收集一般资料,并在基线和干预结束后使用简明精神病量表（The Brief Psychiatric Rating Scale,BPRS）、副反应量表（Treatment Emergent Symptom Scale,TESS）、社会功能缺陷筛选量表（Social Disability Screening Schedule,SDSS）、日常生活能力量表（Activity of Daily Living Scale,ADL）、功能活动调查表（Functional Activites Questionaire,FAQ）、药物依从性以及不良反应报告（自制）等评定。结果人组的干预组20例和对照组14例,诊断均为精神分裂症,两组在年龄、性别、受教育程度、病程、住院次数、家族史均为统计学差异。基线两组的各个量表得分均无统计学差异,随访时两组在BPRS总分、BPRS缺乏活力因子两项存在统计学差异。干预组在个体化康复治疗后BPRS总分、BPRS缺乏活力因子、BPRS思维障碍因子、BPRS激活性、TESS、SDSS、FAQ共7项得分较治疗前分值降低。对照组在随访时仅有SDSS共1项得分较基线增高。结论个体化康复治疗能够改善慢性精神分裂症患者的精神症状和社会适应等社会功能,以及降低药物副反应。     

对社区慢性精神分裂症患者的需求调查

近年来慢性精神分裂症患者的需求日益得到人们的关注，主要涉及通过评价患者对家庭和社区服务机构在需求上能否及时、有效和连续的得到心理与物质上的实际帮助，这对如何合理分配社区服务资源，恰当调整对精神病患者的康复措施以及提高患者的生活质量［１，２］，促进社会安定均具有重要意义。本文对社区中慢性精神分裂症患者的需求进行调查，对影响因素作了初步分析。１对象和方法１．１对象调查样本均来自上海市徐汇区三个街道。入组条件：①符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ的精神分裂症诊断标准；②年龄１８～６５岁；③无严重躯体疾病；④ＢＰＲＳ…     

综合康复训练对住院慢性精神分裂症患者疗效的影响

目的 探讨综合康复训练措施对住院慢性精神分裂症患者治疗效果的影响.方法 70例住院慢性精神分裂症患者随机分为研究组（36例）与对照组（34例）,研究组进行综合康复训练措施进行干预,对照组采用常规治疗护理干预,时间为48周.在实施干预前后,两组分别用阴性症状量表（SANS）、日常生活能力量表（ADL）和护士用住院病人观察量表（NOSIE）进行评定.结果 研究组干预后SANS总分、ADL中总分及各分量表评分较干预前显著下降（P＜0.01）,研究组干预后SANS总分、ADL总分及各分量表评分显著低于对照组（P＜0.01）.研究组干预后NOSIE中社会功能、社会兴趣、个人整洁因子和总积极因素评分显著高于对照组,与自身干预前比较显著上升（P＜0.01）;干预后的研究组激惹、精神病表现、抑郁、迟缓因子和总消极因素评分显著低于对照组,与自身干预前比较显著降低（P＜0.01）.结论 综合康复训练措施能减轻慢性精神分裂症患者的阴性症状,改善其生活质量和社会功能.     

慢性精神分裂症患者康复行为训练的效果观察

作者对60例慢性精神分裂症患者在进行抗精神病药物治疗的同时实施康复行为训练，收到良好效果。现将结果报道于后。     

社区慢性精神分裂症患者的需求调查

目的：了解社区慢性精神分裂症患者的需求情况。方法：对１２０例符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ精神分裂症诊断标准的患者完成调查。依据社会功能缺陷量表（ＳＤＳＳ）总分划分轻残组,中残组,重残组。以Ｃａｍｂｅｒｗｅｌｌ需求评定量表（ＣＡＮ）,生活质量评定量表（ＱＯＬＳ）,以及阳性阴性症状评定量表（ＰＡＮＳＳ）作为评定工具。结果：ＣＡＮ需求项目评定结果：３组间家庭照料,日常生活,解决精神症状,了解疾病和治疗信息,社会     

社区慢性精神分裂症患者社交能力的评定

目的了解上海社区慢性精神分裂症患者社交能力现状,验证“社交能力量表”在我国应用的可行性及适应范围,为社区干预提供基线资料。方法,用ＭＲＳＳ中社交能力分量表和ＳＤＳＳ,对社区６２３例慢性精神分裂症患者,每隔１个月评定１次,共评定３次,对量表的单项分进行统计,作显著检验,根据ＳＤＳＳ精神残疾分级标准,确定残疾分级界限参考分,并作相关分析。结果社区慢性精神分裂症患者社交能力普遍偏低,程度不一（总均分：２     

社区慢性精神分裂症患者的需求评估

目的 了解社区慢性精神分裂症患者的需求状况,分析有关影响因素。方法 120例符合CCDM—2—R精神分裂症诊断标准的患者完成调查。依据SDSS总分划分轻残组、中疾组、重残组。评价工具:1.Camerwell需求评价量表(CAN);2.生活质量评定量表(QOLS);3.阳性阴性症状评定量表(PANSS)。结果 CAN需求栏目评价结果:三组间家庭照料、日常生活、解决精神病症状、了解疾病和治疗信息、社会接触和社会救助具显著差异(p<0.05)。中残组和重残组得到家庭帮助显著多于社会帮助(t=4.46,3.54,p<0.05)。轻残组与中残组CAN需求总分与QOLS总分里显著相关(p<0.05)。多元逐步回归分析结果显示,CAN各个因子的主要影响因素为精神症状严重度、病程、工作状况以及照料者身份。结论 不同病情严重度的病人需求内容所占的比重也有所不同,主要涉及家庭日常生活、疾病的治疗以及社会性需求等方面,源于家庭的帮助显著多于社会帮助。需求的影响因素是多方面的。     

团体社会技能康复训练对慢性精神分裂症长期住院患者疗效

目的:探讨基于本地文化的团体社会技能康复训练对慢性精神分裂症长期住院患者疗效。方法:选取海宁市第四人民医院精神科2020年1月至2022年2月收治的80例慢性精神分裂症长期住院患者,按随机数字表法分为研究组40例和对照组40例,研究组常规治疗基础上加上基于本地文化的团体社会技能康复训练,对照组给予常规治疗;治疗前和治疗3个月后应用阴性症状评定量表(SANS)、阳性症状评定量表(SAPS)评定疗效,并检测血清白介素-6(IL-6)水平。结果:研究组和对照组干预前SANS、SAPS评分比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);研究组干预前后SANS评分的差值比对照组更大,两组差异有统计学意义(P<0.01),团体社会技能康复训练对阴性症状有中等度效应;研究组干预前后IL-6水平差值和SANS差值、IL-6水平差值和SAPS差值均存在显著相关性,而对照组无相关性。结论:慢性精神分裂症长期住院患者采用团体社会技能康复训练可改善阴性症状,精神分裂症患者可能存在血清白介素-6水平异常。     

行为康复疗法对慢性精神分裂症的效果观察

我院于1962年对经治无效长期住院的慢性精神分裂症102例,采用行为康复疗法取得较好效果,有效率占85.3％。并在1984年追踪复查证实,极大多数患者衰退发生于起病20年后,目前存活者平均年龄寿命高达62.1岁。     

对住院慢性精神病人管理及康复训练的效果观察

目的探索住院慢性精神病人新的管理和康复训练。方法开展“五星”活动和一系列的康复训练。采用简明精神病量表（BPRS）和护士用住院病人观察量表（NOSIE）进行评定。结果经6个月的“五星”活动及康复训练，病人的正性行为上升，不良行为发生率降低；康复训练前后比较，BPRS及NOSIE各项得分差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论本方法对住院慢性精神病人的治疗有着一定的促进作用。     

萨提亚家庭治疗对慢性精神分裂症患者的效果研究

目的观察萨提亚家庭治疗模式对慢性精神分裂症患者的干预效果,为慢性精神分裂症的治疗提供参考。方法 2016年5月-2017年5月在兰州市第三人民医院选取符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)诊断标准的慢性精神分裂症住院患者66例,采用随机数字表法分为研究组和对照组各33例。两组均接受抗精神病药物治疗和常规护理,在此基础上,研究组给予萨提亚家庭治疗,对照组给予支持性心理治疗。两组均干预6周。于干预前和干预6周后,采用自尊量表(SES)、症状自评量表(SCL-90)和家庭环境量表中文版(FES-CV)分别评定患者的自尊、心理状态及家庭环境。结果干预前,两组SES评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05);研究组SCL-90总评分及躯体化、强迫、人际敏感、焦虑、敌对、恐怖、其他因子评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P均0. 05);研究组成功性分量表评分低于对照组,差异有统计学意义(t=-2. 722,P 0. 01)。干预6周后,研究组SCL-90总评分及其除敌对因子外的9个因子评分均低于干预前(P均0.01);研究组SES总评分、FES-CV中的独立性、成功性、道德宗教观分量表评分均高于干预前,差异均有统计学意义(P均0. 01);FES-CV中的独立性分量表评分高于对照组(t=-2. 095,P 0. 05)。结论萨提亚家庭治疗可提高慢性精神分裂症患者的心理健康水平和自尊水平,改善患者家庭环境。     

社区康复与长期住院治疗对慢性精神分裂症效果的比较

目的比较长期住院与社区康复治疗对慢性精神分裂症的效果。方法以2016年1月-6月在成都某医院进行社区康复及长期住院治疗的符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)诊断标准的慢性精神分裂症患者,符合研究标准的共220例。其中社区组120例,住院组100例。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、个体和社会功能量表(PSP)、精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)以及简易精神状态检查表(MMSE)对两组患者进行评定,比较两组的临床疗效。结果两组年龄、性别、受教育年限、首发年龄、病程及干预前PANSS、PSP、SQLS及MMSE评分差异均无统计学意义(P均0.05)。干预后,住院组PANSS总评分及阴性症状量表评分高于社区组,差异有统计学意义(P0.05或0.01);社区组PSP评分高于住院组,差异有统计学意义(P0.01);两组SQLS及MMSE评分差异均无统计学意义(P均0.05)。结论社区康复治疗对慢性精神分裂症患者的精神症状改善及社会功能恢复效果优于住院治疗,但两种疗法对患者生活质量和认知功能的效果可能无差异。     

舒适护理对精神分裂症患者的效果观察

目的研究舒适护理对住院精神分裂症患者的康复作用。方法将100例住院精神分裂症患者随机分为观察组与对照组各50例。观察组实施为期3个月的舒适护理措施。对照组仅实施常规护理。采用症状自评量表（SCL-90）和自编患者舒适度/满意度调查表对两组的护理效果进行评价比较。结果观察组实施舒适护理3个月后,在躯体化、人际关系、焦虑、敌对、舒适度/满意度与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论住院精神分裂症患者实施舒适护理后,能提高患者的满意度,增加患者的舒适度,有利于改善患者的病情,促进患者康复。     

支持性心理干预联合社区日间康复训练对慢性精神分裂症患者的远期疗效

目的探讨支持性心理干预联合社区日间康复训练对慢性精神分裂症患者的远期康复疗效。方法 2011年10月至2012年9月选取慢性精神分裂症患者,按照随机抽样方法,入选样本84例,随机分为两组:干预组和对照组,每组42例。干预组接受支持性心理干预和社区日间康复干预6个月,对照组按社区常规随访6月。12个月末采用采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、康复量表(MRSS)、自知力与态度问卷调查(ITAQ)、复发率和再住院率评估两组的康复疗效。结果干预组、对照组患者入组时PANSS、MRSS以及ITAQ评分差异无统计学意义(P0.05)。干预后干预组的PANSS总分及阴性量表分显著低于对照组,差异有显著性(P0.05)、MRSS总分及依赖性、活动能力、社交能力较对照组下降,ITAQ评分显著高于对照组,差异有显著性(P0.05),症状行为因子分两组无差异(P0.05)。干预组复发率及再住院率显著低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论支持性心理干预联合社区日间康复能更好地改善慢性精神分裂症患者的症状、提高其自知力,降低复发率和再住院率,对促进其康复水平有积极意义。