盐酸氮卓斯汀鼻喷剂联合布地奈德鼻喷剂治疗持续性变应性鼻炎疗效观察

目的 观察盐酸氮卓斯汀鼻喷剂联合布地奈德鼻喷剂治疗持续性变应性鼻炎的临床疗效.方法 随机将120例持续性变应性鼻炎患者分为A组、B组及C组各40例,A组给予盐酸氮卓斯汀鼻喷剂联合布地奈德鼻喷剂喷鼻,B组只给予盐酸氮卓斯汀鼻喷剂喷鼻,C组只给予布地奈德鼻喷雾剂喷鼻.疗程4周.比较3组患者治疗4周后临床疗效.结果 ①视觉模拟量表评分:4周后A组患者鼻部症状视觉模拟量表评分均较B组及C组低,差异有统计学意义(P<0.05);②鼻-结膜炎相关生活质量问卷评分:4周后3组患者鼻-结膜炎相关生活质量问卷评分均比治疗前有显著改善,而A组在睡眠、非鼻-结膜炎症状、鼻部症状及情感反应等4方面的评分与B组、C组比较差异有统计学意义(P<0.05);③疗效:A组患者显效率50.00%及总有效率92.50%,分别与B组(30.00%,75.00%)及C组(27.50,77.50%)比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 盐酸氮卓斯汀鼻喷剂联合布地奈德鼻喷剂治疗持续性变应性鼻炎可以迅速缓解鼻部症状,提高患者生活质量.     

盐酸氮卓斯汀和丙酸氟替卡松治疗变应性鼻炎

目的：观察鼻用盐酸氮卓斯汀和丙酸氟替卡松单独应用及联合应用治疗变应性鼻炎的疗效。方法：采用随机对照的试验方法选择109例持续性变应性鼻炎患者(15～76岁，平均35.6岁)，按照2004年兰州标准分为轻度和中、重度。轻度患者随机分为2组，分别予以盐酸氮卓斯汀和丙酸氟替卡松喷鼻，均为每鼻孔1掀，2次/d，疗程30?d。中、重度患者随机分为3组,分别予以盐酸氮卓斯汀、丙酸氟替卡松（用法同上）和两药并用（两药间隔时间30?min）。结果：轻度组盐酸氮卓斯汀和丙酸氟替卡松有效率分别为86.36%和92.00%，两组有效率差异无统计学意义（P＞0.05）。中、重度组单用盐酸氮卓斯汀（1组）、丙酸氟替卡松（2组）和两药并用（3组）的有效率分别为66.67%、73.33% 和96.88%，1、2组有效率差异无统计学意义(P＞0.05)，1、3组和2、3组差异均有统计学意义(P＜0.05)。盐酸氮卓斯汀组和丙酸氟替卡松组的总有效率分别为83.78%和90.00%,两组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：盐酸氮卓斯汀和丙酸氟替卡松可作为治疗变应性鼻炎的一线用药,二者联合可治疗中、重度变应性鼻炎。     

氮卓斯汀鼻喷剂联合孟鲁司特治疗成人持续性中-重度变应性鼻炎疗效观察

目的探讨氮卓斯汀鼻喷剂联合孟鲁司特治疗成人持续性中-重度变应性鼻炎的疗效。方法将99例患者按随机数字法分为A、B、C 3组,每组各33例。其中A组单纯给予氮卓斯汀鼻喷剂,每次每鼻孔1揿,每日早晚各1次;B组单纯给予孟鲁司特10 mg口服,每晚1次;C组为氮卓斯汀鼻喷剂联合孟鲁司特治疗,剂量、用法于A、B组相同。治疗4周后,比较各组临床症状总分及生活质量总分改善情况。结果 3组临床症状总分及生活质量总分与治疗前比较,均有改善（P〈0.05）;且C组临床症状总分及生活质量总分改善情况均高于A、B组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论氮卓斯汀鼻喷剂联合孟鲁司特治疗成人持续性中-重度变应性鼻炎有协同作用,较单独使用两药效果更好。     

针刺蝶腭神经节治疗肺气虚寒型持续性中重度变应性鼻炎的疗效观察

目的 观察针刺蝶腭神经节治疗肺气虚寒型持续性中重度变应性鼻炎(Allergic Rhinitis)的临床疗效.方法 将60例肺气虚寒型持续性中重度AR患者采用随机数字表法均分为观察组和对照组.观察组针刺蝶腭神经节,交替单侧针刺,每周2次,连续针刺4周.对照组使用盐酸氮卓斯汀鼻喷雾剂,每次每鼻孔2喷,早晚各一次,连用4周...     

丙酸氟替卡松鼻用激素有效改善持续性变应性鼻炎患者的临床症状

尽管世界卫生组织《变应性鼻炎及其对哮喘的影响》（allergic rhinitis and its impact on asthma，ARIA）指南依照患者症状持续时间的长短及是否对生活质量产生的影响，将变应性鼻炎（AR）分为轻度间歇性、中重度间歇性、轻度持续性、中重度持续性4种临床类型[1]，但临床诊治的对象明显以持续性AR患者居多。     

盐酸氮(艹卓)斯汀鼻喷剂治疗变应性鼻炎

盐酸氮[艹卓]斯汀（azelastine hydrochloride）是较新的第二代抗组胺药，剂型分为鼻喷剂（如德国爱斯达药厂生产的爱赛平）和口服剂。在美国采用鼻喷剂治疗季节性变应性鼻炎和血管运动性鼻炎，推荐剂量为1喷（0．14mg）／每鼻孔，每日2次，日剂量为0．56mg；欧洲也采用鼻喷剂治疗季节性和常年性变应性鼻炎，推荐剂量为2喷（0．28mg）／每鼻孔，每日2次，日剂量为1．12mg；日本主要采用口服片剂治疗哮喘、荨麻疹和变应性鼻炎，剂量为2～4mg，每日1～2次。本药的药理学特点是：①具有明显的H1受体拈抗作用和广谱抗炎活性；②起效快（15min以内起效）；③副作用少见，且无严重性。因此，盐酸氮[艹卓]斯汀是治疗变应性鼻炎有效而安全的药物之一。     

盘锦地区过敏性鼻炎患者临床特征调查

目的　调查盘锦地区过敏性鼻炎（AR）确诊患者的症状特点、治疗情况、伴发疾病以及致敏变应原特征。方法　以2017年3月～2018年2月到盘锦市中心医院耳鼻咽喉科就诊的经血清特异性IgE确诊的AR患者作为研究入组对象，借助专门设计的问卷详尽收集患者的病史资料。结果  共入组613例AR确诊患者，35岁之前男性患者数量超过女性，35岁以后女性患者更多；46%患者在8月和9月集中就诊；根据症状和持续时间分类，轻度间歇性AR 15.0%，轻度持续性AR 14.7%，中重度间歇性AR 18.1%，中重度持续性AR 52.2%；轻度间歇性AR患者很少使用药物治疗（59.8%），中重度持续性AR比例最低（30.6%），跟前者相比，后者常常会在有症状时使用药物（49.7% vs 29.3%），各亚型AR患者药物使用的情况存在统计学差异（χ2=29.09，P＜0.01）；症状自报率：喷嚏77.0%，鼻塞59.1%，清水涕53.5%，鼻痒49.6%，眼痒48.0%，溢泪31.8%。鼻塞是持续性AR患者的常见症状（χ2=14.39，P <0.01），喷嚏和鼻痒症状更多见于间歇性AR患者（χ2=27.15，P <0.01；χ2=9.03，P =0.03）。结论　全面了解盘锦地区AR门诊患者的临床特征，为未来的预防和诊治制定有效的临床决策提供科学依据。     

鼻内联合用药改善持续性非变应性鼻炎鼻塞症状的临床研究

目的:评估鼻内联合应用鼻用抗组胺药氮卓斯汀鼻喷剂(AZENS)和鼻用激素丙酸氟替卡松鼻喷剂(FPNS)改善持续性非变应性鼻炎(NAR)鼻塞症状的有效性。方法:162例持续性NAR患者随机分为联合治疗组(AZENS+FPNS)和鼻用激素组(FPNS),比较2组患者在治疗前、治疗2周及6周时鼻塞症状的评分,并对治疗方案(包括方便性、不良反应、费用、疗效)进行总的满意度评价。结果:2组患者的鼻塞症状在治疗前、治疗2周和6周的3次评分均呈现逐次下降趋势,差异均有统计学意义(P<0.01);在治疗2周和6周时,联合治疗组患者鼻塞症状的改善明显优于鼻用激素组,差异均有统计学意义(P<0.01)。联合治疗组患者对治疗方案总的满意度评价优于鼻用激素组(P<0.05)。结论:鼻内联合用药能更快速有效地改善持续性NAR的鼻塞症状,同时具有良好的安全性和耐受性。     

布地奈德鼻喷剂和针刺蝶腭神经节治疗变应性鼻炎的疗效观察

目的 观察用布地奈德鼻喷剂和针刺蝶腭神经节治疗变应性鼻炎的疗效.方法 把120例持续性变应性鼻炎患者随机分为对照组和治疗组各60例,对照组口服氯雷他定片+布地奈德鼻喷剂,观察组口服氯雷他定片+布地奈德鼻喷剂+针刺蝶腭神经节,1个月后参照AR症状计分方法计算疗效指数并作x2检验.结果 对照组显效38例,有效11例,无效1...     

变应性鼻炎联合用药及鼻用激素维持治疗的疗效

目的评估变应性鼻炎（AR）患者联合用药、单独鼻用激素维持治疗的疗效及生活质量。方法 24例中重度持续性AR患者,使用布地奈德鼻喷雾剂和口服氯雷他定1周治疗。18例显效患者随机分为布地奈德维持用药实验组（11例）和停止用药对照组（7例）。通过临床症状、视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）及鼻结膜炎相关生活质量问卷（rhinoconjunctivitis quality of Life questionnaire,RQLQ）进行评估。结果联合用药1周,临床症状及生活质量均得到显著性改善（P〈0.01）,治疗总有效率为91.7%（22/24）。在维持治疗1个月后,实验组与对照组症状评分较联合治疗结束时显著性升高（P〈0.01）;VAS及RQLQ评分亦升高,但差异无显著性。结论对中重度持续性AR联合用药可有效控制症状,症状控制后鼻用激素维持治疗可改善生活质量。     

我国西部四城市变应性鼻炎门诊患者相关情况调查

目的获得我国西部四城市（重庆市、四川省成都市、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市、广西省南宁市）鼻变态反应专科门诊变应性鼻炎（allergic rhinitis,AR）患者临床表现特点、伴发疾病情况、经济支出以及生活质量等流行病学资料。方法2005年3月～2006年12月采用问卷调查、鼻腔专科检查、变应原皮肤点刺试验等对四城市AR门诊患者进行相关调查。采用SAS9.13完成统计分析。结果共完成有效调查2267人次,AR患者打喷嚏、流清涕、鼻塞、鼻痒的发生率分别为88%、89.19%、85.58%、83.58%。被调查人群中43.80%有家族过敏史,其中25.50%有家族性AR史,13.45%有家族性哮喘史。被调查人群中46.98%患者有个人过敏史,合并哮喘的占10.50%。分型分析表明,除乌鲁木齐市以季节性AR和轻度间歇性AR为主外,其他城市以常年性AR和中重度持续性AR为主。约50%的患者出现反复吸鼻、总感到不舒服、总是需要携带纸巾,40%患者睡眠不好,近10%以上的人情绪受影响。结论获得了我国西部四城市AR门诊患者临床表现特点等流行病学资料,为AR标准化防治提供了科学参考。     

辽宁地区变应性鼻炎过敏原调查及其临床意义

目的了解辽宁地区变应性鼻炎过敏原的种类和分布状况。方法应用10种标准化过敏原（Alutard）对1185例门诊鼻炎患者进行皮肤点刺试验（skin prick test,SPT）。结果过敏原SPT阳性患者为587例（49．54％）。过敏原种类分布依次为：粉尘螨358例（60．99％）、户尘螨330例（56．22％）、豚草花粉205例（34．90％）、艾蒿花粉168例（28．62％）、树木花粉78例（13．29％）、狗毛50例（8．52％）、猫毛43例（7．33％）、蟑螂40例（6．81％）、多价霉菌29例（4．94％）、草类花粉6例（1．02％）。变应性鼻炎发病类型为：常年性鼻炎224例（38．16％）,季节性鼻炎210例（35．78％）,常年性合并季节性鼻炎153例（26．06％）。过敏原反应强度依次为：＋126例（9．74％）、＋＋702例（54．29％）、＋＋＋405例（31．32％）、＋＋＋＋60例（4．64％）。结论尘螨是辽宁地区变应性鼻炎的首位过敏原,豚草、艾蒿花粉分别居第二、第三位,亦为季节性变应性鼻炎的主要过敏原。掌握过敏原的种类分布特征、反应强度与变应性鼻炎的发病类型有助于规范变应性鼻炎的诊断、标准化治疗和积极有效地预防。     

鼻腔冲洗治疗变应性鼻炎的疗效观察

目的：比较鼻腔冲洗及鼻用激素治疗对变应性鼻炎（AR）患者鼻部症状及气道炎症相关指标的影响,探讨鼻腔冲洗在AR治疗中的意义。方法：将61例经变应原皮肤点刺试验诊断为AR的患者随机分为3组：A组17例（单纯鼻用激素治疗）,B组21例（单纯鼻腔冲洗）,C组23例（鼻腔冲洗联合鼻用激素）。观察各组治疗前、治疗3个月后鼻部症状视觉模拟量表（VAS）评分和鼻炎结膜炎生活质量（RQLQ）评分及下气道呼出气一氧化氮（FENO）值。结果：3组患者治疗前VAS、RQLQ评分及FENO值比较差异无统计学意义（P〉0.05）,具有可比性。治疗3个月后3组患者VAS、RQLQ评分及FENO值均明显降低（P〈0.05）。治疗3个月后3项指标减少差值比较,VAS、RQLQ评分3组间差异无统计学意义,FENO值A、C组与B组比较均差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论：鼻腔冲洗能改善AR患者的鼻部症状,提高患者的生活质量,降低下气道炎症。鼻腔冲洗治疗AR有效,与鼻用激素联合使用能取得更明显的效果。     

Efficacy of Odiosoft-Rhino in assessment of nasal obstruction: a comparative study with acoustic rhinometry after treatment with budesonide nasal spray in patients with perennial allergic rhinitis

BACKGROUND: Odiosoft-Rhino (OR) is new software and equipment that can be used to measure changes in nasal obstruction after intranasal steroid treatment. OR is a promising method for measuring the degree of nasal obstruction. OR can precisely analyze nasal sound spectra in decibels, which is generated by nasal airflow. We studied the reliability of OR for assessing declining nasal obstruction after budesonide nasal spray treatment. METHODS: Sixty-five patients with perennial allergic rhinitis (PAR) were enrolled in the study, and 52 of these patients completed the study. Nasal endoscopic examination, acoustic rhinometry (AR), and OR were performed and symptom scores were compared before and after 3 months of treatment with intranasal budesonide. All of the patients received 7 days of placebo treatment before receiving budesonide. RESULTS: There was a significant difference in the visual analog scores of nasal obstruction and in the examination scores before and after the treatment for both the right and the left nasal cavities. Pretreatment AR findings and OR findings in the 2000- to 4000-Hz and 4000- to 6000-Hz intervals for both sides were significantly different from the posttreatment measurements (p = 0.000). Both AR and OR can assess the efficacy of budesonide nasal spray treatment for nasal obstruction in patients with PAR. CONCLUSION: Both AR and OR are effective for assessing nasal obstruction and monitoring treatment efficacy but, as a simple and noninvasive test, OR can be used with confidence.     

糠酸莫米松鼻喷剂和孟鲁司特钠联合治疗儿童腺样体肥大的疗效观察

目的：探讨儿童腺样体肥大的非手术治疗方法及其疗效。方法联合使用糠酸莫米松鼻喷剂和孟鲁司特钠治疗儿童腺样体肥大30例,按照腺样体大小分为轻度12例、中度11例、重度7例三组,同时按照有无变应性鼻炎分为伴变应性鼻炎组19例和不伴变应性鼻炎组11例。患者的症状评分根据Carlos O’Connor-Reina的家长调查问卷获得。结果轻度组中有效率91.7%（11/12）,中度组有效率63.6%（7/11）,重度组有效率14.3%（1/7）。伴变应性鼻炎组有效率73.7%（14/19）,不伴变应性鼻炎组有效率36.4%（4/11）。结论糠酸莫米松鼻喷剂联合孟鲁司特钠是非手术治疗腺样体肥大一个较好的方法,但各组效果不一。轻度腺样体肥大效果较好,重度腺样体肥大效果较差。对于伴有变应性鼻炎的腺样体肥大治疗效果明显优于不伴有变应性鼻炎的。     

聚焦超声治疗变应性鼻炎近期疗效观察

目的观察聚焦超声治疗变应性鼻炎的疗效。方法随机抽取常年性变应性鼻炎患者119例,鼻内镜下运用CZB型超声鼻炎治疗仪进行治疗,治疗部位分别是双侧下鼻甲、鼻中隔结节、鼻中隔前上部和鼻丘。按照2004年兰州会议《变应性鼻炎的治疗原则和推荐方案》,用积分法评定疗效。结果术后随访1年进行疗效评定,其中显效率91．60％（109／119）,有效率6.72％（8／119）,无效率1．68％（2／119）,总有效率98．32％（107/119）。治疗后1d、1周与治疗前评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后1个月、1年与治疗前评分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论聚焦超声治疗变应性鼻炎近期疗效显著。     

益气通窍方治疗变应性鼻炎临床疗效观察

目的观察评价杨道文经验方益气通窍方加减对变应性鼻炎的临床疗效。方法50例变应性鼻炎患者,分为治疗组20例,应用益气通窍方加减治疗;对照组30例,应用常规西药治疗。疗程1周,然后比较2组的疗效。结果疗程结束时,治疗组显效75％,有效20％,总效率为95％;对照组显效60％,有效30％,总效率为90％,组间差异无统计学意义（P〉0．05）。疗程结束4周后,治疗组显效85％,有效15％,总效率为100％;对照组显效63．3％,有效30％,总效率93．3％,组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在改善变应性鼻炎患者临床症状方面,益气通窍方同西医常规治疗作用具有同样疗效。     

136例常年性变应性鼻炎综合治疗的临床观察

目的总结常年性变应性鼻炎综合治疗的临床疗效。方法联合应用包括丙酸氟替卡松鼻喷雾剂、盐酸西替利嗪、鼻内镜下鼻腔黏膜神经高频电灼术和鼻内解剖结构正常化手术在内的综合疗法治疗136例常年性变应性鼻炎患者,疗后随访1年,总结分析其临床疗效。结果随访结果表明,本组患者显效110例（80．88％）,有效24例（17．65％）,无效2例（1．47％）,总有效率98．53％。复发患者49例（36．02％）,其0796％的病例症状较治疗前明显减轻。结论综合疗法治疗常年性变应性鼻炎疗程短而且疗效显著,有较好临床应用价值。     

Onset of action of azelastine nasal spray compared with mometasone nasal spray and placebo in subjects with seasonal allergic rhinitis evaluated in an environmental exposure chamber

BACKGROUND: The objective of this study was to determine the onset of action of azelastine hydrochloride nasal spray compared with placebo and an intranasal steroid, mometasone furoate, in subjects with seasonal allergic rhinitis (SAR). METHODS: Subjects with a history of SAR and symptomatic while exposed to ragweed pollen in an environmental exposure chamber (EEC) were randomized to azelastine nasal spray (n=150), mometasone nasal spray (n=150), or placebo (n=150) and recorded total nasal symptom scores (TNSS), consisting of sneezing, nasal pruritus, rhinorrhea, and congestion, during an 8-hour study period. RESULTS: Azelastine nasal spray showed a statistically significant improvement in the TNSS at 15 minutes compared with placebo. The effect was durable at each time point during the 8-hour study. Azelastine nasal spray also was significantly more effective than mometasone at each time point. CONCLUSION: Azelastine nasal spray has a rapid (15 minute) onset of action. Azelastine nasal spray was superior to both placebo and imometasone nasal spray in reducing nasal symptoms of SAR occurring within 8 hours after an allergen challenge.