LEEP刀联合中药治疗宫颈糜烂500例

目的：观察宫颈环形电切术（LEEP）联合中药治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：采用LEEP联合中药治疗符合病例选择标准的500例宫颈糜烂患者。结果：手术时间平均5．2分钟,Ⅰ度、Ⅱ度宫颈糜烂患者术中无出血,Ⅲ度宫颈糜烂术中出血量平均30mL。术后6天内有阴道出血5例,有少量血性分泌物245例,持续5。7天,所有患者均无感染。治愈385例（77．00％）,显效80例（16．00％）,有效20例（4．00％）,无效15例（3．00％）,总有效率为97．00％。结论：LEEP联合中药治疗宫颈糜烂临床疗效显著。     

LEEP治疗慢性宫颈糜烂的临床效果观察及注意事项探讨

目的：观察LEEP治疗慢性宫颈糜烂的临床效果，探讨手术注意事项。方法：2008年1月-2012年2月我诊治的宫颈糜烂患者102例，选择月经干净3—7天，患者取膀胱截石位实施LEEP手术，术后常规服用抗生素5天，禁剧烈活动2周，禁性生活及盆浴2个月。结果：术中7例患者有热感和轻微下腹不适，不影响手术进行。术中出血（10．34土7．63）11．5ml；LEEP治疗时间（11．45士6．28）min。术后1周86例患者出现少量阴道流血，排液，持续3—9天，平均（7．14~2．90）天，无继发感染；手术3个月后治愈89例，有效13例，总有效100％。结论：LEEP是目前治疗慢性慢性宫颈糜烂较理想的方法，实施LEEP手术需要注意预防术后感染、规范手术操作、注意随访。     

LEEP宫颈锥切术治疗重度宫颈糜烂的临床疗效观察

目的：研究LEEP宫颈锥切术治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：将2008年4月至2010年11月间到我院就诊且确诊为重度宫颈糜烂的150名患者随机分为对照组（n=75例）和研究组（n=75例）,分别采取微波疗法和LEEP宫颈锥切手术疗法,观察记录两组患者治疗有效率,进行统计学处理分析。结果：对照组治疗总有效率为73．3％,研究组总有效率高达97．3％,两者比较存在显著差异（P〈0．01）。结论：LEEP宫颈锥切术治疗重度宫颈糜烂,临床疗效满意,具备较高的临床应用价值。     

保妇康栓在手术治疗宫颈糜烂术后的应用分析

目的：探讨保妇康栓在手术治疗宫颈糜烂术后的应用疗效。方法：将2008年2月～2010年5月来诊治的104例宫颈糜烂患者随机分为治疗组（52例）和对照组（52例）,两组均进行LEEP手术治疗治疗,对照组术后给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用保妇康栓。结果：照组与治疗组的总有效率分别为96．2％和80．8％,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组与治疗组的治愈时间分别为（6．5±1．5）周、（4．9±1．2）周,两组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：保妇康栓应用于LEEP手术治疗宫颈糜烂术后,能够提高治疗有效率,缩短治愈时间,值得临床推广应用。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂的疗效研究

目的探讨高频电波刀（LEEP刀）治疗宫颈糜烂的疗效。方法总结分析我院采用LEEP刀治疗的1837例宫颈糜烂患者的临床资料，进行疗效评估。结果本组1837例患者宫颈完全恢复光滑者1798例，治愈率为97．88％。结论LEEP刀治疗宫颈糜烂具有疗效确切、操作简便、副作用少，手术标本不影响病理检验的优点。     

微波、高频电刀环切术治疗宫颈糜烂的预后效果分析

目的：分析和比较微波、高频电刀环切术治疗宫颈糜烂的临床预后效果。方法：选取2012年6月～2013年6月期间100例官颈糜烂患者,随机分为两组,观察组50例,采用微波手术治疗,对照组50例,采用高频电刀环切术（LEEP）手术治疗,观察比较两组治疗预后效果。结果：在三个月后随访复查,两组单纯型宫颈糜烂患者治疗效果差异无统计学意义（P〉0．05）;两组的颗粒型宫颈糜烂和乳突型宫颈糜烂患者治疗效果对照组均优于观察组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：针对单纯型宫颈糜烂,两种手术方式可选用两者中任意一种治疗;而针对颗粒型和乳突型宫颈糜烂患者,应用LEEP手术治疗的效果更理想。     

LEEP刀与微波治疗宫颈糜烂的临床疗效分析

目的：比较并分析LEEP刀和微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法： 选取2007年5月～2008年12月在我院检查确诊为宫颈糜烂的240例患者,随机分为LEEP刀组（120例）和微波组（120例）,对两种治疗方法的疗效进行比较分析.结果：LEEP组在治疗中重度的宫颈糜烂上均优于微波组,治愈率与有效率存在显著性差异（P〈0.05）,轻度糜烂两组治愈率无显著性差异（P〉0.05）,比较手术时间、术中出血量、阴道流液时间、术后出血量等情况,两组差异有显著性意义（P〈0.05）.结论：LEEP刀治疗宫颈糜烂,手术操作简单安全、时间短、出血少、损伤小、阴道排液量少,治疗效果佳 同时可送标本进行病理检查,是一种非常有效的诊断和治疗方法,同时是治疗重度宫颈糜烂较为理想的一种方法.     

LEEP和微波法治疗宫颈糜烂的疗效比较

目的：比较LEEP和微波法治疗宫颈糜烂的疗效.方法：收集115例宫颈糜烂患者,比较两组患者基线资料后,随机分为LEEP和微波治疗组,分别于治疗后第2、4和8周评估患者宫颈糜烂愈合情况,依据不同病变程度分组,比较两组患者总有效例数.结果：两组患者基线资料间无明显差别 轻度宫颈糜烂病变患者,采用LEEP和微波法治疗,疗效无明显差别 中度和重度宫颈糜烂病变患者,采用LEEP法总有效率高于微波法,差别具有统计学意义（P＜0.05）.结论：LEEP治疗中重度宫颈糜烂病变患者疗效优于微波法 轻度病变患者,两种治疗方法疗效无明显差别.     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变113例分析

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的效果。方法：回顾分析2004年1月至2010年1月在双辽市辽西社区卫生服务中心妇产科门诊接爱LEEP术的113例CIN患者的相关资料,对患者一般情况、术前阴道镜定位活检、术中情况、术后病理结果和随访资料进行统计分析。结果：（1）所有患者均于月经干净后3～7d手术,手术时间5—20rain,术中出血量平均为15ml,患者及应轻。（2）术前、术后宫颈环切组织病理结果比较：病变分级一致者74例（65．49％）;级别下降者28例（24．78％）;其余11例（9．73％）级别上升,其中2例术前为CINI而术后为CINnl,不包括原位癌。6例（5．31％）术后病理发现切缘有病变累及。（3）对所有患者定期随诊至2011年7月,CIN治愈率103例（91．15％）,病变残留8例（7．08％）,2例（1_77％）术后12个月复发,6～18个月后复查病变自然消退。（4）切缘无病变累及者术后CIN病变残留率为5．6l％（6／107）;切缘阳性者CIN术后病变残留复发率高达33．33％（2／6）。二者比较差异有统计学意义。结论：LEEP术治疗CIN治愈率高,病变残留复发率低。术后切缘累及情况是CIN残留复发的影响因素之一,切缘阳性者病变残留复发率高。     

LEEP刀治疗重度宫颈糜烂112例临床疗效分析

目的:探讨LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法:对门诊112例宫颈重度糜烂患者进行宫颈LEEP刀治疗的临床资料进行回顾性分析。结果:术后8周复查宫颈创面,临床治愈97例(86.61%),有效15例(13.39%),无效0例,总有效率为100%。结论:LEEP刀治疗重度宫颈糜烂具有操作简单、经济安全、疗程短、疗效显著等优点。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂护理体会

目的：总结高频电波2J（LEEP）治疗宫颈糜烂的护理经验。方法：回顾性分析我院108例宫颈糜烂患者实施LEEP刀治疗围手术期临床护理资料。结果：108例病例,治愈率达98．14％,无并发症发生,效果满意。结论：LEEP刀治疗各类慢性宫颈炎疗效显著,手术时间短,操作简单易行,且可提供完整的病理标本,保留完好宫颈,还原光滑的宫颈,降低了宫颈癌的误诊率和漏诊率。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床研究

目的：研究探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮瘤变（CIN）的临床疗效。方法：对398例白2008年10月至2010年10月在我院接受宫颈环形电切术手术的宫颈上皮瘤变患者进行回顾性分析。对患者手术前后组织学病理诊断以及高危型人乳头瘤病毒（HPV）变化结果进行综合分析,对LEEP治疗CIN患者的临床疗效进行评价分析。结果：术前电子阴道镜检查结果与LEEP术后病理切片结果诊断一致286例,达71．8％;31例（7．8％）患者经LEEP术后诊断结果升级,手术前后HPV平均转阴率达274例,达68．8％。结论：LEEP手术是集诊断、治疗为一体的诊治CIN理想手段,疗效显著     

Leep刀治疗宫颈糜烂224例疗效观察

目的：观察Leep刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：对我院224例宫颈糜烂患者进行Leep刀宫颈环切治疗并跟踪观察。结果：224例宫颈糜烂患者均在门诊妇科手术室完成手术,术中未用麻醉药,连续观察3个月,治愈216例（96．43％）,有效8例（3．57％）,总有效率为100％。结论：Leep刀治疗宫颈糜烂具有止血效果好,术中出血少,术后脱痂出血少,创面修复好,宫颈无疤痕,对未生育妇女适用,值得临床应用推广。     

LEEP治疗宫颈糜烂中、重度的疗效观察

目的：比较宫颈环形锥切手术（简称LEEP利普手术）和微波治疗宫颈糜烂中、重度的疗效。方法：对我院2005年1月。2008年12月在妇产门诊治疗的262例患者的治疗效果进行比较分析。结果：LEEP治疗组可彻底切除宫颈糜烂病灶,促进伤口愈合。结论：LEEP是一种彻底治疗宫颈中、重度糜烂的有效方法。     

LEEP刀对78例宫颈糜烂患者的治疗效果分析

目的：探讨LEEP刀治疗中,重度宫颈糜烂的治疗效果.方法：对78例使用LEEP刀治疗中,重度宫颈糜烂的患者进行回顾性分析.结果：临床治愈61例,好转13例,总有效率94.9%,不同程度宫颈糜烂患者的LEEP刀治疗效果具有统计学意义,不同糜烂类型患者的LEEP刀治疗效果无统计学意义.结论：使用LEEP刀治疗中、重度宫颈糜烂疗效较好、成本较低、恢复较快、不良反应少,是目前治疗中重度宫颈糜烂的理想方法.     

中蒙药配合治疗宫颈糜烂70例疗效观察

目的：观察中蒙药配合治疗宫颈糜烂的疗效。方法：采用中成药抗宫炎片口服配合蒙药嘎木朱尔栓剂放置处治疗宫颈糜烂。结果：70例中痊愈43例（61．43％）,显效15例（21．43％）,有效12例（17．14％）。总有效率100％。结论：本方法疗效显著。未发现副作用。     

妇科千金胶囊联合LEEP刀治疗宫颈病变疗效观察

目的：观察妇科千金胶囊联合宫颈LEEP刀治疗重度宫颈糜烂及宫颈轻度不典型增生的临床疗效。方法：对2008年1月-2009年12月治疗的重度宫颈糜烂及轻度不典型增生320例,随机分为两组各160例,宫颈LEEP刀联合妇科千金胶囊为治疗组,宫颈LEEP刀术后自然修复者为对照组;比较两组术中出血情况、宫颈痂膜脱落情况及宫颈创面伤口愈合情况。结果：治疗组术中出血量、脱痂期出血量人数少于对照组（P〈0.01）,创面愈合时间较对照组愈合时间短（P〈0.01）。结论：妇科千金胶囊与宫颈LEEP刀联用对重度宫颈糜烂及宫颈轻度不典型增生治疗效果显著。     

高频电波刀治疗宫颈疾病100例临床分析

目的探讨高频电波刀（LEEP）球形电极电熨术、环形电极电切术在治疗宫颈疾病中的临床分析。方法对经妇科检查、脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为不同类型宫颈疾病的门诊患者100例采用LEEP手术治疗,切除病变组织或行宫颈锥切手术,标本均送病理学检查。结果LEEP手术治疗宫颈疾病1次成功率97．0％（97／100）,手术时间6—20min,平均8min。出血量10．20训,无一例术中大出血,术后无感染发生。结论LEEP治疗各类宫颈疾病操作简单、损伤小、手术时间短、出血少、治疗效果好、可提供完整的病理标本,对早期诊断宫颈癌具有极高的临床意义。     

微波术后联合重组人干扰素α-2a治疗慢性宫颈炎

目的：探讨微波术后联合重组人干扰素α-2a治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：153例患者随机分为治疗组75例和对照组78例。治疗组采用微波妇科治疗仪手术后联合重组人干扰素α-2a栓剂治疗，对照组仅采用微波手术治疗。治疗12周后评价疗效。结果：两组有效率均为100％，治疗组治愈率高于对照组（P〈0．05）；治疗组平均愈合时间明显低于对照组（P〈0．05）。结论：微波术后联合重组人干扰素α-2a治疗慢性中重度宫颈糜烂临床效果显著，值得临床推广使用。     

超高频电波刀治疗宫颈糜烂44例临床疗效观察

目的：探讨超高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：选取88例宫颈糜烂患者的临床资料进行研究，随机将患者分为治疗组和对照组各44例，对两组患者治疗效果进行比较。结果：治疗组患者治疗总有效率（100．00％）显著优于对照组患者的（81．82％），差异具有统计学意义（P〈0．05）；两组患者手术时间及术中平均出血量差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：超高频电波刀在治疗宫颈糜烂的临床上效果显著，可有效改善患者临床症状，提高患者生活质量，值得推广应用。