希望理论干预对晚期肝癌患者焦虑和抑郁心理的影响

目的探讨希望理论干预对晚期肝癌患者焦虑和抑郁心理的影响。方法以2013-01—2014-09自贡市第四人民医院肝胆外科住院的180例晚期肝癌患者为研究对象,随机分为观察组(n=90)和对照组(n=90),对照组采用常规护理,观察组实施常规护理加希望理论干预护理,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑和抑郁发生率。结果观察组和对照组干预前SAS和SDS评分差异无统计学意义(P0.05),干预后SAS和SDS差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后SAS和SDS评分显著低于干预前(P0.05),对照组干预后SAS评分和SDS与干预前比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预前观察组和对照组焦虑和抑郁发生率差异均无统计学意义(P0.05);干预后观察组焦虑和抑郁发生率显著低于对照组(P0.05)。结论希望理论干预护理可有效缓解晚期肝癌患者焦虑和抑郁心理。     

“院内—院外”延续护理模式对乳腺癌根治术后化疗患者健康行为及情绪的影响

目的探讨"院内—院外"的延续护理模式对乳腺癌根治术后化疗患者健康行为及情感状况的影响。方法选择本院肿瘤内科于2012年3月至2014年2月收治的40例乳腺癌根治术后化疗患者,设为对照组;选择本院肿瘤内科于2014年3月至2016年2月收治的40例乳腺癌根治术后化疗患者,设为研究组,对照组患者采用传统住院常规护理及出院指导,研究组患者采用"院内—院外"的延续护理模式。比较两组患者干预前及干预后第2个月末健康促进生活方式评定量表(health promotion lifestyle rating scale,HPLS-Ⅱ)、焦虑自评量表(self rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self rating depression scale,SDS)测评情况。结果两组患者干预前健康行为总分及各维度评分与焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(均P0.05);两组患者干预后健康行为总分及各维度评分与焦虑、抑郁评分比较,差异具有统计学意义(均P0.05),研究组患者健康行为总分及各维度评分明显高于对照组,焦虑、抑郁评分明显低于对照组。结论 "院内—院外"延续护理模式应用于乳腺癌根治术后化疗患者,有利于帮助患者调整自我情绪,且能改善其健康行为。     

围术期心理干预对首次行TACE原发性肝癌患者影响的临床观察

目的探讨首次行肝动脉插管化疗栓塞术(TACE)的原发性肝癌患者接受围术期心理干预对其治疗依从性和耐受度的影响。方法选取100例患者随机分为对照组和干预组,对照组行常规护理,干预组在此基础上实施心理干预。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定患者手术前后焦虑和抑郁评分,并记录患者术中发生恶心、呕吐以及血压、心率变化情况。结果干预组患者术后焦虑评分降低,患者的恶心、呕吐症状显著较对照组轻,术中舒张压、心率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组抑郁评分差异无统计学意义(P0.05)。结论在常规围术期护理的基础上叠加心理干预可以明显提高原发性肝癌患者的治疗依从性和耐受度。     

晚期恶性肿瘤患者营养状况、焦虑与抑郁现状及其影响因素分析

目的 评估晚期恶性肿瘤患者营养状况与焦虑、抑郁现状,并分析其影响因素。方法 选取在本院接受治疗的晚期恶性肿瘤患者200例作为研究对象,采用患者主观整体评估(Patient-Generated Subjective Global Assessment, PG-SGA)量表评估其营养状况(PG-SGA量表评分≥4分为营养不良),采用抑郁和焦虑自评量表评估患者抑郁、焦虑程度,比较其得分情况,并对可能影响营养不良的因素进行多因素Logistic回归分析。结果 (1)31%的晚期恶性肿瘤患者有焦虑情绪;30%的晚期恶性肿瘤患者有抑郁情绪,是否化疗、不同经济负担的抑郁和焦虑自评量表得分差异有统计学意义(P<0.05)。(2)74%的晚期恶性肿瘤患者存在营养不良,需要进行营养干预,多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥60岁及焦虑、抑郁是营养不良的危险因素。结论 晚期恶性肿瘤患者大都需要营养支持和心理干预,医护人员应根据其影响因素,采取有效的干预措施,减少营养不良的发生。     

人性照护理论在白血病化疗后肛周感染护理中的应用

目的探讨人性照护理论在白血病化疗后肛周感染护理中的效果。方法将48例住院化疗后肛周感染患者按发生时间先后顺序随机分为对照组和试验组各24例,分别给予2周护理干预,4次/周。对照组给予常规护理,试验组在华生人性照护理论指导下进行护理干预。采用疗效评价、焦虑自评量表、抑郁自评量表对两组患者护理效果进行评价比较。结果干预前,两组患者一般资料、焦虑和抑郁比较差异均无统计学意义(P0.05),干预后,疗效比较差异无统计学意义(P0.05),焦虑和抑郁组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论运用华生人性照护理论指导白血病化疗后肛周感染患者的护理,能有效降低患者负性心理,增加治疗信心,促进患者康复。     

护理干预对肝癌患者焦虑抑郁状态的影响

目的 探讨护理干预对肝癌患者焦虑抑郁状态的影响.方法 选择择期手术患者100例,随机分成观察组和对照组各50例,对照组实行一般常规护理,观察组在常规护理基础上实行护理干预,应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评定病人情绪状况,并给予护理干预.结果 肝癌患者存在明显的抑郁、焦虑心理,评分与国内常模相比差异有统计学意义（P〈0.05）,护理干预后抑郁、焦虑评分与干预前比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 肝癌患者存在明显的抑郁、焦虑心理,给予护理干预能减轻其焦虑抑郁情绪,提高治疗效果和生活质量.     

正念减压疗法对肺癌患者情感障碍的影响

目的探讨正念减压疗法对肺癌患者情感障碍的影响。方法选取2016年1-5月在岳阳市一人民医院东院综合内科住院治疗的40例肺癌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组20例和对照组20例,对照组施行常规护理,观察组在常规心理支持的基础上,对患者实施正念减压治疗。比较两组的焦虑、抑郁自评量表评分。结果两组干预前的焦虑、抑郁自评量表评分,差异无统计学意义(P0.05);对肺癌患者进行正念减压干预后,观察组焦虑、抑郁自评量表评分低于干预前(P0.05);对照组干预前后差异无统计学意义(P0.05);两组间干预后的焦虑、抑郁自评量表评分差异具有统计学意义(P0.05)。结论正念减压疗法可以减轻肺癌患者焦虑和抑郁情感障碍,从而改善患者的生活质量。     

优质护理干预在急性呼吸窘迫综合征患者早期连续性肾脏替代治疗中的应用价值

目的探讨优质护理干预在急性呼吸窘迫综合征患者早期连续性肾脏替代治疗中的应用价值。方法选取本院2013年1月~2015年1月期间接受早期连续性肾脏替代治疗的急性呼吸窘迫综合征患者87例,采用随机数字表法将患者分为两组,对照组43例,采用常规护理,实验组44例,在对照组基础上采用优质护理。结果护理前,两组焦虑与抑郁自评量表评分比较差异无统计学意义(P0.05),护理后,全部患者焦虑与抑郁自评量表评分明显低于护理前,护理前后比较差异具有统计学意义(P0.05),其中实验组焦虑与抑郁自评量表评分明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。实验组护理满意率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预在急性呼吸窘迫综合征患者早期连续性肾脏替代治疗中的应用价值显著,值得临床推广应用。     

医护一体化术前访视对经腹腔镜结肠癌根治术高龄患者心理状况影响

目的探讨医护一体化术前访视对高龄经腹腔镜结肠癌根治术患者心理状况影响。方法选择纳入标准的100名高龄经腹腔镜结肠癌根治术患者作为研究对象,随机分为2组,每组各50名患者。对照组患者采用常规术前访视,实验组患者采用医护一体化术前访视。比较2组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及对术前访视满意度。结果实验组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);而对术前访视满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论医护一体化术前访视在高龄经腹腔镜结肠癌根治术患者中运用,有利于缓解患者负性情绪,提高患者对术前访视满意度,促进建立良好的医患关系。     

老年肺癌患者围化疗期营养评估及护理干预

目的:评估老年肺癌患者围化疗期营养状况及护理干预方法。方法:应用营养风险筛查工具-营养风险筛查2002(NRS-2002)对54例老年肺癌患者进行营养风险评估,根据评估结果,将患者分为无营养不良风险组和营养不良风险组,无营养不良风险组实施常规护理干预措施,营养不良风险组实施综合营养干预,比较两组化疗前后营养指标的变化和营养状况评分。结果:营养不良风险患者33例(NRS2002≥3分),无营养不良风险患者21例(3分),营养不良风险发生率为61.11%;干预后两组BMI、ALB值均下降,但干预组指标平均降幅较对照组明显减少,差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年肺癌患者营养不良风险较高,应及时评估此类患者的营养风险并进行相应的营养干预,以保证化疗的顺利进行,减少并发症发生。     

护理干预在降低胃癌患者化疗后消化系统反应中的应用效果

目的探讨护理干预在降低胃癌患者化疗后消化系统反应中的应用效果。方法选择2015年2月至2017年1月于该院行化疗的154例胃癌患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各77例。对照组在化疗期间接受常规化疗护理,观察组在常规护理基础上给予综合性护理干预措施。比较两组患者护理实施前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、消化系统反应及营养状况。结果实施护理前,两组SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后,观察组腹泻、呕吐、便秘、食欲减退等消化系统反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后,两组患者的预后营养指数(PNI)均降低,但观察组PNI高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在胃癌患者化疗期间给予综合性的护理干预措施可有效缓解患者心理状态,减少化疗后消化系统反应发生率,改善患者营养状况,降低胃癌患者死亡风险,应用效果显著,值得积极推广。     

舒适护理对乳腺癌化疗患者生活质量的影响

目的 探讨舒适护理对乳腺癌化疗患者生活质量的影响.方法 采用方便抽样法选取乳腺癌改良根治术后住院化疗患者80例作为研究对象,将其随机分为干预组与对照组各40例.对照组采用常规护理,干预组在此基础上给予化疗全程的舒适护理.采用欧洲癌症研究和治疗组织癌症患者生活质量问卷调查表(QLQ-C30)、医院焦虑和抑郁量表(HADS)和自编护理工作满意度调查表定期对2组患者进行评定.结果 干预前2组患者的生活质量比较差异无统计学意义(P＞0.05),干预后差异有统计学意义(P＜0.05).干预组的抑郁和焦虑的发生率明显低于对照组(P＜0.05),对护理工作的满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论 舒适护理能够提高护理服务质量,减少焦虑、抑郁状态的发生,提高乳腺癌化疗患者的生活质量.     

聚焦解决模式在肝癌患者术前心理干预中的应用效果

目的探讨聚焦解决模式在肝癌患者术前心理干预中的应用效果。方法将2017年1~11月90例行肝癌切除术患者随机分为对照组和观察组,每组各45例,对照组采用常规心理护理,观察组在对照组的基础上采用聚焦解决模式进行心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS),分别于入院当日即术前1d对患者的心理状况进行调查,比较2组患者SAS、SDS评分。结果干预前2组患者的SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P0.05);实施聚焦解决模式心理干预后观察组的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用聚焦解决模式在肝癌患者中进行心理干预,可明显缓解患者术前的焦虑、抑郁情绪,提高患者治疗依从性。     

综合护理干预模式在成人癫痫患者护理中对其生活质量及焦虑抑郁状况的影响

目的探究综合护理干预对成人癫痫的生活质量及焦虑抑郁状况的影响。方法将某院2015-08-2016-08收治的癫痫患者80例分为两组,综合组在常规组常规护理基础上采用综合护理方式干预,比较两组患者在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)自评得分以及生活质量自评得分的差异。结果 (1)护理前两组各自评分无明显差异(P0.05),护理后综合组在SAS、SDS自评得分超过50分的比例均明显少于常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。(2)护理后综合组患者生活质量总评分(68.3±10.3)分高于常规组总评分(55.3±10.7)分,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预模式不仅能减轻患者焦虑抑郁负面情绪,提高患者自信及乐观态度,还能有效提高生活质量。     

心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁状态的影响

目的：探讨心理干预对糖尿病患者焦虑抑郁状态的影响。方法将72例糖尿病患者随机分成干预组和对照组各36例。对照组采用常规护理方法,干预组在对照组的基础上给予个体化和集体化的心理干预,分别在入院、出院时采用焦虑自评量表( SAS )和抑郁自评量表( SDS )对72名患者进行问卷调查,评估心理干预后两组患者焦虑抑郁状态的改变情况,同时在出院时调查对护理工作的满意度。结果两组患者入院时焦虑和抑郁评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),经心理干预治疗后,干预组焦虑评分为(40.12±8.25)分,低于对照组(46.08±9.02)分,差异有统计学意义(P＜0.05),干预组抑郁评分为(39.02±8.21)分,低于对照组(45.72±8.69)分,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论心理干预可以明显缓解糖尿病患者的焦虑和抑郁,改善患者生活质量,同时提高患者对护理工作的满意度。     

慢性心力衰竭患者焦虑、抑郁与营养、睡眠质量状况及其相关性

目的探讨慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)患者焦虑、抑郁与营养、睡眠状况及其相关性。方法采用便利抽样法选取118例住院CHF患者,应用医院焦虑抑郁量表(hospital anxiety and depression scale,HADS)、微型营养评价量表(mini nutritional assessment,MNA)、匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)进行问卷调查,了解其现状及其相关性。结果 CHF患者焦虑得分中位数为5(3,8)分,抑郁得分中位数为5(2,8)分;47例(39.8%)患者存在焦虑,48例(40.7%)患者存在抑郁。患者MNA得分为(21.5±3.5)分,19例(16.1%)患者存在营养不良,59例(50.0%)患者有潜在营养不良风险,40例(33.9%)患者营养状况良好;而且有焦虑、抑郁症状患者MNA得分明显低于无焦虑、抑郁症状患者,组间比较,均P﹤0.001,差异有统计学意义。118例患者PSQI得分中位数为6(4,10)分,其中有42例(35.6%)患者存在睡眠障碍,而且有焦虑、抑郁症状患者PSQI得分明显高于无焦虑、抑郁症状患者,组间比较,均P﹤0.01,差异有统计学意义。CHF患者焦虑、抑郁得分与营养得分呈负相关(均P0.001),与PSQI得分呈正相关(均P0.01)。结论 CHF患者焦虑、抑郁发生率较高,与营养及睡眠质量密切相关。因此,医护人员在临床工作中对存在营养不良及睡眠障碍的心力衰竭患者除了治疗心力衰竭外,还应重视其心理状况的评估与干预。     

探讨加强陪护干预对老年病患者心理状况的影响

目的探讨加强陪护干预对老年病患者心理的影响。方法选取2015年1月至2016年1月该院老年病科收治的患者124例,随机分为两组,对照组做好常规护理,研究组在此基础上加强陪护等方面的干预,对两组患者心理状况进行对比。结果干预前两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分对比差异均无统计学意义(P0.05);干预后,研究组SAS、SDS、HAMA及HAMD分值明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,两组患者的生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论加强老年病患者陪护,有利于降低他们的焦虑抑郁水平,避免患者出现严重的心理波动,改善护理质量。     

强化心理干预对妇科恶性肿瘤根治术后患者焦虑及抑郁的影响

目的 探讨强化心理干预对妇科恶性肿瘤根治术后患者焦虑及抑郁的影响.方法 选取妇科恶性肿瘤根治术后患者91例,随机分为实验组45例和对照组46例,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),于干预前后对两组患者进行问卷调查分析.结果 妇科恶性肿瘤根治术后患者抑郁、焦虑发生率较高(皆为60％);实验组患者心理干预前后焦虑及抑郁评分存在显著差异(P＜0.05),对照组焦虑及抑郁评分无明显差异(P＞0.05).结论 妇科恶性肿瘤根治术后患者多存在抑郁、焦虑心理,采取必要的强化心理干预措施,可以减轻患者不良的心理状态,提高患者的生活质量.     

维持性血液透析患者精神心理状况分析及其与神经营养因子水平的相关性研究

目的探讨维持性血液透析(MHD)患者抑郁、焦虑等精神心理状况及精神心理障碍的发生与神经营养因子(BDNF)水平的相关性。方法选取自2015年2月至2016年3月该院进行MHD的患者140例(观察组),接受维持性血液透析治疗时间大于或等于3个月;选择140例无终末期肾脏病(ESRD)的肾病患者作为对照组,采用Hamilton抑郁量表(HAMD)和Hamilton焦虑量表(HAMA)进行抑郁与焦虑的状态检测,并检测BDNF水平。结果治疗3个月后观察组焦虑阳性率与抑郁阳性率分别是56.5%和66.5%,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组焦虑阳性的78例患者,BNDF因子个数降低,与无焦虑患者比较,差异有统计学意义(P0.05)。焦虑阳性者营养不良发生率为31%,与无焦虑患者比较,差异有统计学意义(P0.05)。抑郁阳性的92例患者,BNDF因子个数降低,与无抑郁症患者比较,差异有统计学意义(P0.05),营养不良发生率为62.9%,与无抑郁患者比较,差异均有统计学意义(P0.05)。Pearson相关系数表明,BDNF、皮褶厚度(TSF)、上臂肌围(AMC)、血红蛋白(Hb)、清蛋白(Alb)等营养因子与焦虑、抑郁值呈负相关。结论 MHD患者更容易发生焦虑、抑郁,同时会造成患者BDNF降低,导致患者营养不良。     

心理护理对脑胶质瘤放疗患者心理状况的影响

目的评估心理护理对减轻脑胶质瘤放疗患者焦虑抑郁状态的效果。方法选取94例脑胶质瘤放疗患者,其中干预组51名,针对患者心理状况进行心理护理,对照组43名,予常规护理。在患者入院及出院时以焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)问卷调查评价患者焦虑抑郁状况。结果入院时两组焦虑阳性率和抑郁阳性率差异无统计学意义(P0.05);出院时干预组焦虑阳性率为29.4%,抑郁阳性率为44.2%,显著低于对照组(P0.05)。干预组出院时焦虑及抑郁阳性率与入院时比较明显下降(P0.05),而对照组下降不明显(P0.05)。结论心理护理干预可有效降低脑胶质瘤放疗患者焦虑抑郁水平,改善患者心理状况。