依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血患者的疗效

目的:观察依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血患者的疗效。方法:选择98例脑出血患者作为研究对象,根据治疗方案的不同分成观察组和对照组,每组各49例。观察组患者给予使用依达拉奉联合七叶皂苷钠进行治疗;对照组患者给予使用七叶皂苷钠进行治疗。比较两组患者的疗效。结果:经过7 d治疗之后,观察组患者的NIHSS评分水平比对照组明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的优、良率分别为71.43%(35/49)和97.96%(48/49),明显高于对照组的42.86%(21/49)和73.47%(36/49),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量各指标水平均大于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血患者的疗效优于单纯七叶皂苷钠。     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效及安全性分析

目的:分析依达拉奉联合七叶皂苷钠对治疗脑出血的临床疗效及安全性。方法:选择脑出血住院患者190例为研究对象,分为观察组与对照组,每组95例。观察组均采取依达拉奉联合七叶皂苷钠的方式治疗;对照组均采取七叶皂苷钠治疗;比较两组治疗疗效。结果:治疗后观察组患者在神经功能缺损下降速度、总有效率方面优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后脑水肿、脑血肿改善情况明显优于对照组(P<0.05)。两组患者均无其他不良反应出现,均具较高安全性。结论:依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的治疗效果及安全性极佳,临床上值得推广应用。     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效观察

目的考察联合使用依达拉奉和七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效。方法120例脑出血患者随机分为四组,联合治疗组、依达拉奉组、七叶皂苷组和对照组。分别给予相应的治疗。于治疗前后进行疗效评定。结果联合治疗组治疗后的神经功能缺损程度评分（NDS）（18.81±6.42）相较于其它三组以及治疗前都有明显改善,总有效率（83.33％）明显提高,病死率（3.33％）显著下降。结论依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血疗效确切可靠,明显高于单独使用两种药物,治疗效果得到了显著提高,且治疗剂量内无明显不良反应。     

尼莫地平联合依达拉奉治疗脑出血后缺血性脑损伤的临床疗效评价

目的 探讨合尼莫地平联合依达拉奉治疗脑出血后缺血性脑损害的临床疗效.方法 将2015年2月—2016年2月我院收治的脑出血后缺血性脑损害患者90例纳入研究,采用随机数字表法,将之分为对照组和观察组,各45例.对照组给予依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上联用尼莫地平,对比2组治疗前后的BI评分、NIHSS评分,评价治疗效果.结果治疗前2组BI评分、NIHSS评分无显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组BI评分明显高于对照组,NIHSS评分明显低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 脑出血后缺血性脑损害患者采用尼莫地平联合依达拉奉进行治疗, 神经功能缺损状态明显改善,日常生活能力有效提升,值得在临床推广应用.     

依达拉奉联合β-七叶皂甙钠治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的:观察依达拉奉联合β-七叶皂甙钠治疗急性脑出血患者的临床疗效。方法:将100例急性脑出血患者随机分为对照组和观察组,两组均给予基础治疗,观察组在对照组基础上给予依达拉奉、β-七叶皂甙钠治疗方案。比较治疗前、后两组患者血肿体积、水肿体积、神经功能缺损评分及总有效率等指标。结果:与治疗前相比,治疗后两组血肿、水肿体积均显著减少,神经功能缺损评分显著减低;而观察组上述指标改善程度及总有效率均显著高于对照组,结果均具有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合β-七叶皂甙钠治疗急性脑出血有利于血肿的吸收及周围水肿的减轻,改善患者生活质量,值得临床广泛推广。     

鼠神经生长因子联合依达拉奉对脑出血患者血清细胞因子及神经功能的影响

目的观察鼠神经生长因子联合依达拉奉对脑出血患者血清细胞因子及神经功能的影响。方法将该院2016年11月‐2017年10月治疗的98例脑出血患者作为研究对象,采取随机数表法将其分为两组,各49例。对照组采取依达拉奉注射液治疗,观察组则加以鼠神经生长因子治疗。观察两组临床疗效、治疗前后日常生活能力量表(ADL)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及S100B蛋白水平。结果两组治疗总有效率相比,对照组低于观察组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗前两组ADL评分、NIHSS评分、TNF-α、NSE及S100B水平对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组ADL评分高于对照组,NIHSS评分、TNF-α、NSE及S100B水平低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组均未发生头晕、呕吐、恶心及嗳气等不良现象。结论将鼠神经生长因子与依达拉奉联合应用于脑出血患者中可调节血清细胞因子水平,提升患者神经功能与日常生活能力,安全性良好。     

奥扎格雷与依达拉奉联合治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的探讨奥扎格雷与依达拉奉联合治疗进展性脑梗死的疗效。方法选取2010年2月-2012年2月我院确诊的87例进展型脑梗死住院患者,按观察组47例和对照组40例划分,两组均给予常规治疗,观察组给予奥扎格雷与依达拉奉联合治疗,对照组仅给予奥扎格雷钠治疗,持续14d。对比两组NIHSS神经功能缺损评分、日常生活能力（ADL）评分及临床疗效。结果治疗14d后,观察组临床总有效率及NIHSS、ADL评分均明显优于对照组,P〈0．05,差异有统计学意义。未见明显不良反应。结论应用奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗能明显改善进展性脑梗死患者神经功能缺损症状,优于奥扎格雷钠单药治疗,毒副作用少,值得进一步观察及探讨。     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效

目的：探讨依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血的临床疗效。方法将我院2011年6月-2013年6月收治的86例脑出血患者随机分为试验组和对照组,每组43例,对照组患者给予七叶皂苷钠进行治疗,试验组患者在对照组治疗基础上加用依达拉奉进行治疗,比较2组患者治疗前后的神经功能缺损程度评分（NDS）、水肿和血肿体积以及治疗有效率。结果2组患者在治疗后,NDS较治疗前均显著下降（P〈0.01）,试验组治疗后的NDS显著低于对照组（P〈0.01）;试验组的总有效率为88.4%,显著高于对照组的60.5%（P〈0.01）;试验组患者的脑血肿及水肿体积改善情况明显优于对照组（P〈0.01）。结论依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗脑出血能较好地抑制脑水肿、减少脑血肿体积,改善患者的临床症状,提升患者的生活质量,是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

探讨依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效

目的探讨分析依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法选取医院急诊科2017年2月至2019年3月收治100例急性脑出血患者,采用随机数表法将其分成观察组和对照组,其中观察组50例,给予阿托伐他汀片联合依达拉奉进行,对照组50例,对照组给予依达拉奉进行治疗。比较两组患者治疗前后IL-6和ET水平与NIHSS评分状况。结果治疗后,观察组与对照组的IL-6和ET水平与NIHSS评分状况明显低于治疗前,同时观察组与对照组比较,更为显著,P0.05,差异有统计学意义。结论临床治疗急性脑出血患者,给予依达拉奉进行治疗,其治疗效果显著,能够有效促进患者的神经功能康复。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的效果观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法选取博爱县清化镇卫生院2014年5月至2015年5月收治的100例急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组给予奥扎格雷钠治疗,观察组给予依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗。对比观察两组患者临床治疗效果及治疗前后神经功能缺损情况。结果观察组总有效率(98.0%)高于对照组(78.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组神经功能缺损评分均有改善,观察组神经功能缺损评分低于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者效果较好,可有效改善患者神经功能,值得临床推广应用。     

纳洛酮联合依达拉奉治疗高血压脑出血的疗效观察

目的探讨纳洛酮联合依达拉奉对高血压脑出血患者的临床疗效。方法选取2018年4月至2019年5月在河南省南阳市西峡县中医院接受治疗的62例高血压脑出血患者,随机将其分为对照组和观察组各31例。对照组患者使用常规方法联合依达拉奉进行治疗,观察组患者在对照组的基础上联合使用纳洛酮进行治疗,对比分析两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、格拉斯哥昏迷评分量表(GCS)及血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、基质金属蛋白酶-9 (MMP-9)、S100B蛋白的变化情况。结果治疗后观察组NIHSS评分比对照组低,GCS评分比对照组高(P<0.05);治疗后两组患者血清NSE、MMP-9及S100B蛋白水平均显著低于治疗前(P<0.05);且治疗后观察组患者血清NSE、MMP-9及S100B蛋白水平均低于对照组患者(P<0.05)。结论对高血压脑出血患者使用纳洛酮联合依达拉奉进行治疗,能够有效改善患者血清NSE水平,提高其神经功能,治疗效果较好。     

胞二磷胆碱联合依达拉奉治疗脑梗死对NIHSS评分的影响及安全性研究

目的:分析胞二磷胆碱联合依达拉奉治疗脑梗死对NIHSS评分的影响及安全性。方法:选取2017年9月-2019年9月因脑梗死于本院进行治疗的80例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组予以依达拉奉单独治疗,观察组采用胞二磷胆碱联合依达拉奉治疗。对比两组临床疗效、神经功能状况及用药后不良反应发生情况。结果:观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。观察组治疗前NIHSS评分与对照组对比,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后NIHSS评分明显低于对照组(P0.05)。两组用药治疗后不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:胞二磷胆碱联合依达拉奉治疗脑梗死可明显提高临床效果,改善患者神经功能状况,且不会提高用药后不良反应,安全性较高,临床推广价值显著。     

重症脑出血患者采用醒脑静与依达拉奉联合治疗的临床效果分析

目的 探讨重症脑出血患者的治疗中应用醒脑静与依达拉奉联合治疗的临床效果。方法 选取我院2019年1～10月收治的450例重症脑出血患者进行分析。将其随机分为观察组与对照组两组,对照组患者给予单纯依达拉奉进行治疗,观察组则在对照组治疗基础上加用醒脑静进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果、神经功能缺损评分的变化情况及用药后的不良反应发生情况。结果 观察组患者的临床治疗有效率明显高于对照组(P0.05);两组患者治疗后的神经功能缺损评分明显降低,且观察组患者的神经功能缺损评分明显低于对照组(P0.05);两组患者的不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论 在重症脑出血患者的治疗中应用依达拉奉联合醒脑静的治疗方式,能有效促进患者的恢复,具有较高的用药安全性,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥拉西坦治疗高血压脑梗死的疗效及对神经功能的影响

目的探讨依达拉奉联合奥拉西坦治疗高血压脑梗死的疗效及对神经功能的影响。方法选择该院2015年1月‐2017年9月收治的72例高血压脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组36例,对照组患者接受常规对症治疗,观察组在对照组基础上加依达拉奉联合奥拉西坦治疗,对两组患者疗效、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、改良Barthel指数(BI)等进行观察。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为91.67%、72.22%,两组差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后2周、4周的NIHSS评分及BI指数均较治疗前有明显改善,观察组治疗后各时间段NIHSS均低于对照组,BI指数较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉联合奥拉西坦可有效改善高血压脑梗死神经功能,能提高患者独立生活能力,值得临床推广。     

博司捷联合依达拉奉治疗脑出血保守治疗患者的疗效分析

目的：分析单唾液酸四己糖神经节苷脂（博司捷）联合依达拉奉治疗脑出血保守治疗患者的临床疗效。方法选取2012年1月—2014年6月该院收治的脑出血保守治疗患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组在常规治疗的基础上加用神经保护剂博司捷;观察组在对照组的基础上加用依达拉奉;两组的疗程均为14 d。观察两组治疗前后神经功能缺损评分（NIHSS评分）、日常生活活动能力指数（Barthel指数）和血清hs-CRP水平的变化,评价临床疗效。结果治疗前两组的NIHSS评分、Barthel指数及血清hs-CRP水平差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组的NIHSS评分、Barthel指数及血清hs-CRP水平均较治疗前明显改善,观察组改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组和对照组的临床总有效率分别为（90%vs72%）,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（χ2=2.846,P<0.05）。结论博司捷联合依达拉奉能明显减轻脑出血保守治疗患者炎性反应,改善神经功能和日常生活活动能力,疗效显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉注射液治疗68例脑出血患者的疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗脑出血的临床疗效。方法将2011年10月-2013年1月脑出血患者68例,随机分为两组各34例,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予依达拉奉注射液治疗,评价两组患者神经功能缺损情况。结果治疗后观察组SSS评分下降幅度大于对照组,且总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉注射液治疗脑出血临床疗效确切,可有效促进患者的神经功能恢复。     

依达拉奉联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血患者临床效果观察

目的 研究依达拉奉联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血患者的临床效果.方法 选取我院2014年6月—2016年4月收治的82例急性期原发性脑出血患者,采用随机数字表法分为观察组(n=41)和对照组(n=41).对照组给予依达拉奉药物治疗,观察组采用依达拉奉联合奥拉西坦治疗,比较2组总有效率、 神经功能评分及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率为90.24%,明显高于对照组的63.41%,差异具有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,2组治疗后NIHSS评分均显著降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);与治疗前相比,2组治疗后血肿体积均显著减小,且观察组小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);2组均未出现不良反应.结论 采用依达拉奉联合奥拉西坦治疗急性期原发性脑出血,可改善患者神经功能缺损和脑血肿症状,安全可靠,值得临床推广.     

依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死的疗效观察

为观察依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死的临床疗效,选取60例急性脑梗死患者随机分为两组,两组患者在给予改善微循环等常规治疗的基础之上,治疗组给予依达拉奉联合丁苯肽治疗,对照组单纯应用丁苯肽治疗,对比两组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分(NIHSS).结果,治疗组总有效率80%,对照组总有效率33.3%(P<0.05);治疗组NIHSS评分减分幅度较对照组有明显改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).依达拉奉联合丁苯肽治疗急性脑梗死能改善神经功能,是治疗急性脑梗死的有效措施之一.     

高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的总结分析高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷治疗进展性脑梗死的疗效和安全性。方法选择2011年6月～2013年11月期间我院收治的56例进展性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组各28例。观察组患者采取高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗,对照组患者仅采用依达拉奉联合奥扎格雷钠,于治疗前和治疗后分别对BI（日常生活活动能力）、NIHSS（神经功能缺损程度）和临床疗效进行评价。结果观察组临床疗效（96.43%）明显高于对照组,观察组NIHSS评分（7.5±1.6）明显低于对照组,而BI评分（78.5±3.7）明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论高压氧联合依达拉奉和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死临床疗效较好,安全性更高,值得临床推广使用。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗老年人急性脑梗死疗效观察

目的:观察神经节苷脂联合依达拉奉治疗老年人急性脑梗死的临床治疗效果。方法:将120例老年人急性脑梗死患者,随机分为治疗组(神经节苷脂联合依达拉奉治疗组)和对照组(常规治疗组),每组患者各60例,观察比较两组患者的临床总有效率及神经功能缺损量表(NIHSS)评分程度变化情况。结果:治疗组患者的临床总有效率较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前NIHSS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗14 d后治疗组患者的NIHSS评分较对照组明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中未见脑出血等不良反应发生。结论:神经节苷脂联合依达拉奉治疗老年人急性脑梗死,临床疗效满意,安全可靠,值得临床推广应用。