经阴道彩色多普勒超声对子宫内膜息肉患者的诊断价值探讨

目的:探讨彩色多普勒超声经阴道检查对诊断子宫内膜息肉患者的临床价值。方法:选取疑似子宫内膜息肉的患者173例为研究对象。对所有患者先行经阴道彩色多普勒超声检查,后行宫腔镜检查,以病理活检为确诊标准。比较经阴道彩超的诊断符合率与病理检查的符合率。结果:病理活检诊断为子宫内膜息肉的患者139例,阴道彩超检查的检出率为73.38%,误诊率为12.82%,漏诊率为12.23%;宫腔镜检查的检出率为91.37%,误诊率为3.05%,漏诊率为8.63%。两组比较,P<0.05。结论:经阴道超声对子宫内膜息肉患者的诊断操作简单、无创,可以作为对大量人群子宫内膜息肉和对高危人群的筛查方法。     

宫腔镜与阴道超声诊断子宫内膜息肉价值比较

目的：比较阴道超声与宫腔镜对子宫内膜息肉（EP）的诊断价值。方法：对78例经阴道超声检查提示子宫内膜息肉（EP）者再行宫腔镜检查,并行息肉摘除或诊断性刮宫与病理结果作对照。结果：宫腔镜诊断EP66例,病理确诊62例,阴道超声诊断的准确率为79．49％,误诊率为20．51％;宫腔镜诊断;隹确率为93．93％。误诊率为6．07％,宫腔镜诊断准确率高于阴道超声诊断（P〈0．05）。结论：阴道超声作为无创检查方法,诊断子宫内膜息肉具有较好的临床应用价值,可用作宫腔镜术前筛查及术后随访;宫腔镜较阴道超声检查更准确、直观,是确诊EP更有效的检查方法。     

经阴道彩超和宫腔镜检查诊断子宫内膜息肉的对比分析

目的:通过阴道彩超和宫腔镜检查,比较两者对子宫内膜息肉的诊断价值.方法:回顾性分析2008 年6月至2010 年6月运用经阴道彩超和/或宫腔镜检查和/或病理检查证实284 例诊断子宫内膜息肉或子宫内膜增生症患者,将病理结果与阴道彩超诊断和宫腔镜检查比较,并对阴道彩超诊断和宫腔镜进行比较.结果:阴道彩超、宫腔镜诊断子宫内膜息肉的敏感度、特异度、符合率分别为66.7% 、97.9% 、0.87,100% 、97.9% 、0.99.结论:阴道彩超对于子宫内膜息肉具有一定的诊断价值,但有一定的漏诊率,可用于初步筛查,宫腔镜是理想的确诊子宫内膜息肉的方法,二者联合检查,可提高子宫内膜息肉的确诊率.     

阴道超声检查诊断子宫膜息肉的体会

目的:总结经阴道超声检查诊断子宫内膜息肉的体会.方法:回顾分析经阴道超声诊断子宫内膜息肉患者63例的临床资料.结果:阴道超声诊断为子宫内膜息肉63例,经宫腔镜手术和病理证实符合率71.4%(45/63),误诊率28.6%(18/63).结论:阴道超声检查可提高子宫内膜息肉的检出率,且无创,方便,可作为子宫内膜息肉诊断的首选手段.     

经阴道三维超声和宫腔镜在绝经后子宫内膜良恶性病变诊断中的价值探讨

目的 通过对本院子宫内膜良恶性病变患者进行回顾性分析,探讨经阴道三维超声和宫腔镜在绝经后子宫内膜良恶性病变中的诊断价值。方法回顾性分析本院2010年10月~2014年6月疑似子宫内膜病变患者120例。以病理检查为确诊标准,分别采用经阴道三维超声和宫腔镜进行检查,比较两种检查方法的诊断结果。结果和宫腔镜对比,经阴道三维超声的诊断符合率、阴性检出率、特异性检出率明显低于宫腔镜,两种检查方法在这三个方面的数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);然而,经阴道三维超声和宫腔镜在阳性检出率、敏感性比率两方面的数据比较差异不具有显著性(P>0.05)。结论经阴道超声检查是一种筛查子宫内膜病变较好的方法;阴道超声联合宫腔镜检查对诊断绝经后子宫内膜病变具有重要价值。     

三维超声在不孕症子宫内膜息肉中的诊断价值

目的：探讨经阴道三维容积超声对不孕症患者子宫内膜息肉的诊断价值。方法：回顾性分析经宫腔镜手术的不孕症患者225例,所有患者术前三维超声扫描提示子宫内膜息肉,将三维超声和宫腔镜检查结果与病理诊断进行比较。结果：三维超声提示子宫内膜息肉225例,病理确诊184例,超声诊断的灵敏度、特异度、符合率、约登指数分别为82.1%、31.7%、72.9%、0.14,宫腔镜诊断的灵敏度、特异度、符合率、约登指数分别为91.8%、19.5%、78.7%、0.11,经阴道三维容积超声和宫腔镜对子宫内膜息肉诊断的符合率分别为72.9%和78.7%,差异无统计学意义（P=0.15）。结论：经阴道三维容积超声和宫腔镜检查均可诊断子宫内膜息肉,超声检查操作简单、无创,可作为首选的检查方法。     

宫腔镜、阴道超声与子宫造影对比诊治子宫内膜息肉262例

目的通过观察宫腔镜诊断治疗的262例子宫内膜息肉,分析探讨宫腔镜对诊断及治疗子宫内膜息肉的临床效果和价值。方法分析2015年8月至2017年4月在我院生殖与遗传中心行阴道超声或子宫输卵管造影(HSG)检查诊断为子宫内膜息肉的患者262例的临床资料,观察治疗效果并比较阴道超声、HSG及宫腔镜的诊断准确度。结果与病理诊断结果比较,宫腔镜的敏感性为89.3%,与阴道超声及HSG比较差异有显著性。阴道超声联合HSG对子宫内膜息肉阳性预告值89.7%,宫腔镜为95.7%,与阴道超声及HSG比较差异有显著性。结论宫腔镜诊断子宫内膜息肉明确,敏感度高,阴道超声联合HSG有助于提示子宫内膜息肉存在。     

经阴道超声诊断子宫内膜息肉的临床应用

目的 探讨经阴道超声对子宫内膜息肉的诊断价值及声像图特征.方法 对32例经阴道超声诊断为子宫内膜息肉的声像图表现与宫腔镜及病理结果进行对照分析.结果 32例子宫内膜息肉经阴道超声诊断准确率为84.38%(27/32),误诊5例,误诊率15.62%.结论 经阴道超声检查诊断子宫内膜息肉有较高的应用价值,是诊断子宫内膜息肉的重要手段.     

经阴道超声和宫腔镜检查诊断子宫内膜息肉168例

目的 探讨经阴道超声和官腔镜检查诊断子宫内膜息肉的临床价值.方法 2007年1月至2009年10月疑诊为子宫内膜息肉患者168例,所有患者均先行阴道超声检查,于超声检查的当日或次日行官腔镜检查,并进行官腔镜下活检或诊断性刮宫术取得子宫内膜,送组织病理学检查.分析其超声声像图表现,并与宫腔镜检查结果进行对照,评价阴道超声检查和官腔镜检查的诊断符合率.结果 168例患者中,组织病理学证实子宫内膜息肉119例,经阴道超声检查诊断子宫内膜息肉96例,检出率为80.67%,经宫腔镜诊断115例,检出率为96.64%.2组检出率相比差异无统计学意义(P>0.05).结论 经阴道超声检查因简单易行、无创伤、费用低廉而易于为患者所接受,且检出率较高,可作为诊断子宫内膜息肉的有效筛查手段.     

经阴道彩色多普勒超声检查子宫内膜息肉的临床价值

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声检查子宫内膜息肉的临床应用价值。方法:对经阴道彩色多普勒超声检查后被病理证实为子宫内膜息肉的病例声像图及血流特征进行回顾性分析。结果:84例阴道超声疑似病例,经临床诊刮或宫腔镜术后病理确诊为子宫内膜息肉75例,符合率89.2%,误诊9例,误诊率10.8%。结论:经阴道彩色多普勒超声检查作为一种无创作性检查,诊断子宫内膜息肉具有较高的临床价值。     

经阴道超声检查诊断子宫内膜息肉的临床应用

目的探讨经阴道超声检查诊断子宫内膜息肉的价值。方法回顾分析89例经阴道超声诊断为子宫内膜息肉患者的临床资料。结果经阴道超声诊断为子宫内膜息肉的89例患者经宫腔镜手术和病理证实符合率为91%（81/89）,误诊8例,误诊率为9%（8/89）。结论经阴道超声检查诊断子宫内膜息肉有较高的价值,是诊断子宫内膜息肉的重要手段。     

阴道超声检查与子宫内膜息肉

目的探讨经阴道超声检查与子宫内膜息肉的关系及临床诊断子宫内膜息肉的有效手段。方法回顾性分析50例经阴道超声提示子宫内膜息肉患者的临床资料。结果经阴道超声提示子宫内膜息肉的50例患者经宫腔镜检查和病理证实符合子宫内膜息肉率为84%(42/50)。结论经阴道超声检查作为初筛,对于可疑患者进一步行宫腔镜检查和病理检查,是诊断子宫内膜息肉的有效可行手段。     

经阴道超声检查对子宫内膜病变初步诊断的临床价值

目的：评价经阴道超声检查对子宫内膜病变初步诊断的临床价值。方法：选取我院妇产科经诊刮、手术联合病理检查确诊的子宫内膜病变患者80例作为研究对象,回顾分析80例患者同时进行的经阴道超声检查结果和经腹部超声检查结果,并与经诊刮、手术联合病理检查诊断结果进行比较。结果：①80例患者经诊刮、手术联合病理检查诊断为子宫内膜息肉19例,子宫内膜增生35例,子宫粘膜下肌瘤5例,子宫内膜炎18例,子宫内膜癌3例。腹部超声检查诊断为子宫内膜息肉20例,子宫内膜增生34例,子宫粘膜下肌瘤8例,子宫内膜炎15例,子宫内膜癌3例。阴道超声检查诊断为子宫内膜息肉19例,子宫内膜增生35例,子宫粘膜下肌瘤6例,子宫内膜炎17例,子宫内膜癌3例。②经腹部超声检查诊断的准确率为72.5%,误诊率为27.5%;经阴道超声检查诊断的准确率为90.0%,误诊率为10.0%。经阴道超声检查诊断准确率显著高于经腹部超声检查,误诊率显著低于经腹部超声检查。结论：经阴道超声检查是具有简便、无创、准确率高的特点,是子宫内膜病变筛查和诊断的首选和可靠的方法,值得临床推广应用。     

子宫内膜息肉的诊断分析

目的提高对子宫内膜息肉（EP）诊断的准确性。方法对78例经阴道超声检查提示子宫内膜息肉（EP）者再行宫腔镜检查,并行息肉摘除或诊断性刮宫与病理结果作对照。结果阴道超声诊断的准确率为93.59%,误诊率为6.41%。结论阴道超声作为无创检查方法,诊断子宫内膜息肉具有较好的临床应用价值,可用作宫腔镜术前筛查及术后随访;是提示EP更有效的检查方法。     

经阴道三维超声对子宫内膜息肉的诊断价值

目的评价经阴道三维超声诊断子宫内膜息肉的临床应用价值。方法回顾性分析131例经宫腔镜手术及病理确诊为子宫内膜息肉的患者资料,与经阴道三维超声检查结果进行对比。结果 131例患者中经阴道三维超声诊断为子宫内膜息肉的120例,诊断符合率为91.6%,与宫腔镜检查结果无显著性差异(P>0.05)。结论经阴道三维超声是一种操作简单、安全、无痛苦的非侵袭性检查方法,能直观显示宫腔内病变与内膜的空间关系,为临床诊断子宫内膜息肉提供可靠依据。     

经阴道超声对子宫内膜息肉的诊断价值

目的 探讨经阴道超声对子宫内膜息肉的诊断价值.方法 对42例怀疑子宫内膜息肉的患者经阴道超声检查内膜及病变情况,并与宫腔镜检查结果及病理结果进行对照分析.结果 病理证实子宫内膜息肉39例,诊断符合率93%,黏膜下肌瘤3例.结论 经阴道超声对子宫内膜息肉的诊断准确率较高,具有重要临床应用价值.     

阴道超声与宫腔镜在诊断子宫内膜息肉中的应用

目的 对比阴道超声与宫腔镜对子宫内膜息肉的诊断价值.方法 回顾性分析93例子宫异常出血、腹疼、不孕患者阴道超声诊断为子宫内膜息肉与宫腔镜检查结果、病理结果作对照.结果 病理确诊子宫内膜息肉60例,宫腔镜诊断子宫内膜息肉的符合率高于阴道超声.结论 宫腔镜较阴道超声检查更准确、直观,是诊断子宫内膜息肉更有效的检查方法.     

经阴道超声诊断子宫内膜息肉

目的评价经阴道超声诊断子宫内膜息肉的价值。方法回顾性分析56例子宫内膜息肉患者经阴道超声检查结果,并与经宫腔镜和(或)手术病理结果对照。结果阴道超声诊断为子宫内膜息肉48例,符合率为85.71%;误诊5例,误诊率为8.93%,其中4例误诊为子宫黏膜下肌瘤,1例误诊为子宫内膜癌。漏诊3例,漏诊率为5.36%。结论阴道超声对子宫内膜息肉有较高的临床诊断价值。     

阴道彩超对老年子宫内膜息肉的诊断

目的 评价经阴道超声诊断绝经后子宫内膜息肉的价值.方法 应用HD11超声诊断仪对59例绝经后子宫内膜息肉者经阴道超声诊断检查,并与宫腔镜检查,病理结果比较.结果 经阴道超声诊断绝经后子宫内膜息肉的准确率为88.1%(52/59).结论 经阴道超声诊断后子宫内膜息肉的方法是可靠的.     

阴道超声联合宫腔镜对体外受精-胚胎移植失败的诊治价值

目的探讨对体外受精-胚胎移植(IVF-ET)失败后行阴道超声联合宫腔镜检查的诊治价值。方法对65例IVF-ET失败者进行阴道超声联合宫腔镜检查及治疗,其中宫腔异常48例,与IVF-ET失败后未行阴道超声联合宫腔镜检查的42例比较再次IVF妊娠结局情况。结果阴道超声联合宫腔镜检查对子宫内病变检出率为73.85%,其中内膜息肉占48.21%,内膜炎占12.50%,内膜增殖症占17.86%,宫腔粘连占12.50%,黏膜下肌瘤占5.36%,子宫中隔占3.57%,宫腔异常组经处理后再次IVF临床妊娠率为52.08%,与对照组比较有统计学意义。结论体外受精-胚胎移植失败后于再次IVF治疗前可常规行阴道超声联合宫腔镜检查,以排除子宫内病变,提高助孕妊娠率。