脑脊液腺苷脱氨酶测定在结核性脑膜炎诊断中的应用价值

目的:探讨腺苷脱氨酶(ADA)的测定在结核性脑膜炎的应用价值。方法:选择37例结核性脑膜炎患者作为结核组,选择46例非结核性脑膜炎患者作为非结核组,比较两组患者脑脊液ADA活性及阳性率测定结果。结果:结核组脑脊液ADA活性和阳性率明显高于非结核组,差异有显著性(P<0.01)。结论:ADA测定对结核性脑膜炎的诊断与鉴别诊断具有很高的应用价值。     

脑脊液腺苷脱氨酶测定在诊断结核性脑膜炎中的价值

目的:探讨腺苷脱氨酶(ADA)测定在结核性脑膜炎诊断中的意义.方法:对2004年4月～2008年4月收治的共90例结核性脑膜炎患者,脑脊液均检测ADA,以ADA＞33U/L作为阳性阈值,同时完善其他相关检查.结果:所有患者中脑脊液ADA>33IU/L达90%(81例).结论:脑脊液ADA测定对结核性脑膜炎的诊断有很高的临床价值,在男、女性之间无明显差别,其检测方法简便,诊断的敏感性高于其他实验室及器械检查,值得推广做为常规检测.     

检测脑脊液腺苷脱氨酶对结核性脑膜炎患者的诊断价值

目的:探讨检测脑脊液腺苷脱氨酶对诊断结核性脑膜炎患者的应用价值。方法:回顾总结27例结核性脑膜炎患者(A组)、29例化脓性脑膜炎患者(B组)和21例病毒性脑膜炎患者(C组)的脑脊液腺苷脱氨酶水平。结果:结核性脑膜炎患者脑脊液中腺苷脱氨酶浓度明显高于化脓性脑膜炎和病毒性脑膜炎患者(P<0.05),经治疗后,结核性脑膜炎患者脑脊液腺苷脱氨酶水平明显下降(P<0.05)。结论:脑脊液腺苷脱氨酶水平可以对结核性脑膜炎进行鉴别诊断,并且可以作为监测疗效的指标。     

脑脊液腺苷脱氨酶水平检测在结核性脑膜炎早期诊断中的价值

目的:探讨脑脊液(CSF)中腺苷脱氨酶(ADA)水平检测在结核性脑膜炎(TBM)早期诊断中的价值。方法:收集以头痛、发热、精神状态改变和脑膜刺激征为特征的疑似TBM患者65例为研究对象。根据确诊结果将所有患者分为TBM组(45例)和非TBM组(20例)。所有患者在住院后2周内进行腰椎穿刺术,留取CSF,检测并比较两组患者CSF中ADA水平。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估ADA对TBM的早期诊断价值。结果:TBM组CSF中ADA水平在3～26 U/L,中位数(四分位数间距)为8(6,10)U/L。非TBM组CSF中ADA水平在0～5 U/L,中位数(四分位数间距)为1(0,2.75)U/L。TBM组患者CSF中ADA水平高于非TBM组(Z=-6.176,P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,当CSF中ADA水平为4.5 U/L时,其诊断TBM的曲线下面积(AUC)为0.98,敏感度为93.33%,特异度为90.00%。结论:TBM患者CSF中ADA水平升高,在TBM早期诊断中具有较高的敏感性和特异性。     

结核性脑膜炎患者脑脊液中腺苷脱氨酶的动态观察

腺苷脱氨酶（adenosine deaminase,ADA）是一种与机体细胞免疫活性有重要关系的核酶,在结核性脑膜炎早期脑脊液中ADA即明显增高,因此脑脊液中腺苷脱氨酶活力检测对结核性脑膜炎的诊断和鉴别诊断有重要价值。但动态检测脑脊液中酶活力变化却鲜见报道,我们对35例结核性脑膜炎患者脑脊液中ADA进行定期检测,     

检测血清腺苷脱氨酶对病毒性脑膜炎与结核性脑膜炎进行鉴别诊断

目的探讨利用检测血清腺苷脱氨酶（ADA）对病毒性脑膜炎与结核性脑膜炎进行鉴别诊断的效果。方法选择2007年4月—2011年12月于该院就诊并被诊断为结核性脑膜炎的患者18例,被诊断为病毒性脑膜炎的患者20例,对其治疗前的血液标本进行检测,观察血清腺苷脱氢酶、氯化物水平。结果结核性脑膜炎患者血清腺苷脱氢酶为（53.1±12.3）IU/ml,氯离子水平为（69.8±21.5）mmol/L,色氨酸为阳性;病毒性脑膜炎血清腺苷脱氢酶为（10.4±2.7）IU/ml,氯离子水平为（112.6±28.3）mmol/L,色氨酸为阴性,二者相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论利用检测血清腺苷脱氨酶的方法,可以鉴别出病毒性脑膜炎与结核性脑膜炎,为临床诊断提供了良好的辅助手段。     

脑脊液腺苷脱氨酶对结核性脑膜炎患者病情程度和疾病预后的预测价值

目的 探讨脑脊液腺苷脱氨酶(ADA)对结核性脑膜炎患者病情程度和疾病预后的预测作用。方法 选取135例脑膜炎患者,其中结核性脑膜炎(结核组)50例,病毒性脑膜炎(病毒组)45例,细菌性脑膜炎(细菌组)40例,同期选取50例健康体检者(对照组)。全部研究对象采用酶显色检测法检测ADA水平,并进行比较。结核组患者根据全身性炎症反应程度进行分组,分为未合并败血症组、合并轻度败血症组和合并重症败血症组,比较三组ADA水平,分析脑脊液ADA在结核性脑膜炎患者病情、预后评估中的价值。结果 结核组脑脊液ADA水平明显高于病毒组、细菌组和对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),合并重症败血症组ADA水平明显高于未合并败血症组和合并轻度败血症组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗后3、6、9周ADA水平显著低于入院时,差异有统计学意义(P<0.05),且预后不良组ADA水平明显高于预后良好组(P<0.05)。结论 脑脊液ADA在结核性脑膜炎的诊断中具有重要的意义,在病情和疾病预后的预测方面具有可靠的价值。     

利福平在结核性脑膜炎患者脑脊液中药物浓度的变化

  目的  探讨鞘内注射利福平治疗结核性脑膜炎时脑脊液中利福平的浓度变化与疗效。  方法  收集确诊结核性脑膜炎患者40例，按入组标准随机分为2组，每组20例；2组均给予HRZE方案；A1组为非鞘内注射对照组、A2组鞘内注射利福平40 mg+地塞米松2.5 mg，1次/d；分别于0 h、4 h、8 h时间位点监测血液、脑脊液中利福平药物浓度（分别以bC_xh和cC_xh表示）。  结果  第0 h A2组脑脊液中利福平检测值明显高于A1组，P < 0.01；A2组有效率高于A1组；利福平血药浓度第4 h达到峰浓度，第8 h脑脊液利福平浓度处于较高水平，（cC_{8 h}）为3.34（1.03，51.60）μg/ mL，Nemenyi两两比较结果显示:cC_{0 h}、cC_{4 h}、cC_{8 h}（P < 0.01）脑脊液药物浓度，差异有统计学意义（P < 0.05）。  结论  鞘内注射利福平有助于提高脑脊液中的利福平的药物浓度，且疗效更显著。鞘内注射利福平使利福平药物浓度在第8 h仍处于较高水平。     

利福平在结核性脑膜炎患者脑脊液中药物浓度的变化

目的 探讨鞘内注射利福平治疗结核性脑膜炎时脑脊液中利福平的浓度变化与疗效.方法 收集确诊结核性脑膜炎患者40例,按入组标准随机分为2组,每组20例;2组均给予HRZE方案;A1组为非鞘内注射对照组、A2组鞘内注射利福平40 mg+地塞米松2.5 mg,1次/d;分别于0 h、4 h、8 h时间位点监测血液、脑脊液中利福...     

联合检测血管内皮生长因子、腺苷脱氨酶在结核性脑膜炎和病毒性脑膜炎鉴别诊断中的价值

目的:探讨血管内皮生长因子(VEGF)和腺苷脱氨酶(ADA)联合检测在结核性脑膜炎和病毒性脑膜炎鉴别诊断中的临床价值。方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测34例结核性脑膜炎、29例病毒性脑膜炎患者血清及脑脊液VEGF的含量,同时检测各组中ADA的水平。结果:结核性脑膜炎患者脑脊液ADA水平[(13.40±5.32)U/L]明显高于病毒性脑膜炎组[(6.84±5.13)U/L](P<0.01),结核性脑膜炎患者血清ADA水平[(17.12±3.62)U/L]高于病毒性脑膜炎组[(14.38±5.21)U/L](P<0.05);结核性脑膜炎患者血清和脑脊液VEGF水平[(59.1±21.5)ng/L、(120.1±52.6)ng/L]明显高于病毒性脑膜炎[(36.4±13.7)ng/L、(54.3±20.2)ng/L](P均<0.01)。联合检测脑脊液VEGF、ADA水平诊断结核性脑膜炎的敏感性、特异性、准确性分别为94.12%,72.41%,84.12%。结论:联合检测脑脊液VEGF、ADA可以作为临床上鉴别结核性脑膜炎和病毒性脑膜炎的有效指标。     

PCR技术快速检测结核性脑膜炎患者脑脊液中结核分枝杆菌的研究

采用 PCR 技术体外 DNA 扩增,检测结核分枝杆菌,扩增片断为165 bp,非肺结核分枝杆菌及其它细菌结果阴性,证实其具有较高的特异性。通过与常规 DNA 制备方法的比较,证明对脑脊液标本煮沸后进行直接圹增,方便、快捷,节省费用,不影响实验结果,值得推广。通过对33例结核性脑膜炎(结脑)及26例非结脑患者脑脊液进行结核分枝杆菌 DNA 检测,并与其它诊断方法进行比较,结果显示 PCR 的阳性率为84.8%(28/33),染色镜检3%(1/33),抗原检测60.6%(20/33),抗体检测54.5%(18/33),对照组无一例扩增阳性,表明 PCR 技术在特异性和敏感性方面均优于其它方法(P<0.01),可望成为结脑可靠的诊断手段。     

血清及胸水CA125、腺苷脱氨酶测定在结核性胸膜炎患者诊断中的应用价值

目的探讨血清及胸水CA125、腺苷脱氨酶（ADA）测定在结核性胸膜炎患者诊断中的应用价值。方法选取进行治疗的结核性胸膜炎患者48例（观察组）,另择同期进行治疗的非结核性胸膜炎患者30例（对照组）。应用化学免疫放光法测定两组患者治疗前后的血清以及胸水CA125、ADA水平并进行比较。结果两组患者治疗前血清CA125、ADA水平差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组治疗前后血清ADA水平差异无统计学意义（P＞0.05）,但血清CA125水平显著下降（P＜0.01）;对照组与观察组患者治疗前的胸水CA125、ADA水平差异均有统计学意义（均P＜0.05）;且观察组患者治疗后胸水ADA水平及CA125水平较治疗前均显著下降（均P＜0.05）。结论通过测定结核性胸膜炎患者的血清以及胸水CA125、ADA,能够为患者的临床确诊提供一定的参考价值。     

结核性脑膜炎患者脑脊液腺苷脱氨酶活性测定分析及临床意义

目的探讨脑脊液腺苷脱氨酶(ADA)活性测定对结核性脑脊液患者的诊断及随访的临床意义。方法采用LX20全自动生化分析仪检测20例结核性脑膜炎脑脊液ADA活性,并于规律性抗痨治疗6周后再次测定ADA活性,结合文献进行分析。结果 20例初次就诊腰穿术获得脑脊液标本ADA活性检测均大于参考值8U/L,最低值为9.27U/L,最高值为24.79U/L,平均值18.08U/L,其阳性值为100%;抗痨治疗6周后复查,17例ADA下降幅度≥5U/L,2例介于2～5U/L之间,1例下降值位于0～1U/L。结论脑脊液ADA对结核性脑膜炎有较高的诊断价值,并可作为抗痨治疗后随访的重要指标。     

结核分枝杆菌早期分泌抗原ESAT-6对结核性脑膜炎诊断价值的研究

目的运用免疫细胞化学方法检测脑脊液单核细胞内结核分枝杆菌早期分泌抗原（ESAT-6）,探讨其对结核性脑膜炎早期诊断的意义。方法选择31例结核性脑膜炎患者和37例非结核性脑膜炎患者,运用免疫细胞化学方法检测脑脊液单核ESAT-6抗原,同时进行脑脊液抗酸染色、结核抗体和腺苷脱氨酶（ADA）检测,然后比较各种方法的阳性率、敏感性和特异性。结果免疫细胞化学方法检测脑脊液ESAT-6（免疫优势抗原）抗原的阳性率较其它检测方法的阳性率显著增高（P〈0.01）,其ESAT-6抗原诊断结核性脑膜炎的敏感性和特异性明显高于脑脊液抗酸染色、结核抗体和ADA检测。结论检测脑脊液单核细胞内ESAT-6抗原对结核性脑膜炎的早期诊断具有重要价值。     

腺苷脱氨酶测定在结核性胸腔积液诊疗中的价值

目的探讨腺苷脱氨酶(ADA)在胸腔积液诊断和鉴别诊断及指导抗结核治疗中的应用价值。方法测定42例结核性胸腔积液与56例非结核性胸腔积液ADA活性,观察结核组在经抗结核治疗、病情明显控制后胸腔积液ADA活性的变化。结果治疗前结核组胸腔积液ADA活性为(51±18)U/L高于非结核性组的(20±10)U/L(P<0.05),治疗后为(21±8)U/L低于治疗前(P<0.05)。胸腔积液ADA设定≥45U/L为阳性,对结核诊断敏感性为90.5%(38/42)、特异性为87.5%(49/56)。结论胸腔积液ADA活性可以作为诊断鉴别结核性与非结核性胸腔积液的指标,对指导抗结核治疗有重要意义。     

结核性脑膜炎患者脑脊液S100B、IL-1β动态演变及临床意义

目的 探讨结核性脑膜炎患者脑脊液S100B、白细胞介素-1β(IL-1β)动态变化及二者的相关性.方法 43例结核性脑膜炎患者(TBM组)分为昏迷组和无昏迷组,均给予标准抗结核治疗.选择无神经系统疾病的腰麻术患者28例作为对照组.TBM组和对照组均于发病后1～6天首次采集脑脊液,以后每隔5～7天采集1次,共5次.采用酶联免疫吸附试验(ELISA)、放射免疫法测定3组患者不同病程脑膜炎S100B、IL-1β含量.结果 15例发生昏迷(昏迷组),28例未发生昏迷(无昏迷组).昏迷组和无昏迷组S100B、IL-1β含量较对照组均显著增高(P<0.05);昏迷组较无昏迷组患者脑脊液S100B、IL-1β含量增高明显.随时间的延长,S100B维持于较高水平,而IL-1β的含量不断下降.结论 结核性脑膜炎患者脑脊液S100B含量的高低能够反映病情的严重程度,IL-1β对治疗反应更灵敏.     

荧光定量聚合酶链反应检测脑脊液中结核分枝杆菌DNA对鉴别诊断结核性脑膜炎的应用价值分析

目的 探究荧光定量聚合酶链反应（polymerase chain reaction,PCR）检测脑脊液中结核分枝杆菌（mycobacterium tuberculosis,MTB）DNA对鉴别诊断结核性脑膜炎（tuberculous meningitis,TBM）的应用价值。方法 选择2019年7月—2021年6月于安陆市普爱医院就诊的存在脑膜刺激征的80例患者作为研究对象,所有患者均经MTB培养后明确诊断,将确诊为TBM的37例患者分入脑膜炎组,疑似TBM的18例患者分入疑似组,非TBM的25例患者分入非TBM组,对3组患者行腰椎穿刺,留取5 m L脑脊液及时送检,分别行MTB培养法、抗酸染色涂片法、荧光定量PCR检测。对比3种检测方法在MTB中的阳性检出率,对比脑膜炎组与疑似组患者MTB的DNA检测数值。结果 脑膜炎组应用荧光定量PCR检测MTB的阳性检出率高于疑似组,差异有统计学意义（P<0.05）;脑膜炎组与疑似组采用MTB培养法、抗酸染色涂片法的MTB阳性检出率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。脑膜炎组患者MTB的DNA检测数值为（4.71±0.97）,疑似...     

早期脑脊液检查在血行播散型肺结核合并结核性脑膜炎诊断中的应用

目的探讨早期脑脊液检查在诊断血行播散型肺结核合并结核性脑膜炎患者中的应用价值。方法选择2008年6月-2010年6月来我院诊治的78例血行播散型肺结核合并结核性脑膜炎患者,根据患者有无脑膜炎症状分为有症状组和无症状组,对两组患者的脑脊液检查结果进行分析,计算两组患者脑脊液异常的发生比例及因脑脊液检查而确诊合并有结核性脑膜炎所占的比例。结果有症状组患者脑脊液异常者占60%,经脑脊液检查可确诊为结核性脑膜炎的占55%,无症状组脑脊液异常者占58.6%,经脑脊液检查可确诊为结核性脑膜炎者占51.7%。结论血行播散型肺结核合并结核性脑膜炎患者的早期诊断,应以CSF为检查为主,结合患者的症状、体征、头颅MRI检查等综合分析诊断。     

结核性脑膜炎患者血清和脑脊液中TNF-α及INF-γ水平动态变化研究

目的:研究结核性脑膜炎(TBM)患者血清和脑脊液(CSF)中肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和r-干扰素(INF-γ)动态变化,探讨TNF-α和INF-γ在结核性脑膜炎中作用及其对诊断和预后的意义。方法:按结核病分类及诊断标准入选30例TBM患者,并对患者进行病程分期。采用ELISA法检测患者血清及CSF中TNF-α和INF-γ水平。同时选取30例无颅内感染征象患者CSF及血清作对照组。对照组和TBM组TNF-α和IFN-γ水平采用t检验进行比较分析,TBM组不同病期TNF-α和IFN-γ水平相关性采用Pearson检验进行分析。结果:TBM患者血清TNF-α和IFN-γ水平分别为(71.32±6.57)pg/ml和(135.27±9.24)pg/ml,与对照组血清TNF-α和IFN-γ水平(4.17±0.36)pg/ml和(7.10±0.82)pg/ml相比均显著增高,差异有统计学意义(P<0.05),TBM组标准化疗后1个月、3个月、6个月后血清TNF-α水平分别为:(43.41±4.33)pg/ml、(28.18±3.07)pg/ml、(5.42±0.63)pg/ml,脑脊液TNF-α水平分别为(20.2±2.19)pg/ml、(13.5±1.82)pg/ml、(3.77±0.45)pg/ml,随着治疗时间延长,TNF-α水平降低,6月时与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。TBM组标准化疗后1个月、3个月、6个月后血清IFN-γ水平分别为(123.11±10.1)pg/ml、(115.64±10.17)pg/ml、(120.12±9.11)pg/ml;脑脊液IFN-γ水平分别为(75.42±8.24)pg/ml,(69.23±7.61)pg/ml、(73.68±6.14)pg/ml与治疗前比较无统计学意义,结论:TNF-α及IFN-γ在TBM发病中有重要作用,与病情有密切关系。检测TBM患者TNF-α及IFN-γ水平有利于疾病的诊断及对病程预后的判断。     

脑脊液置换联合鞘内给药在结核性脑膜炎中的应用价值研究

目的探讨脑脊液置换联合鞘内给药在结核性脑膜炎(TBM)中的应用价值。方法选择我院收治的TBM患者62例,随机分为两组,每组31例。对照组患者给予常规治疗,研究组患者在常规治疗的基础上进行脑脊液置换联合鞘内给药治疗,2~3次/周。治疗2个月后,观察两组治疗效果,观察治疗前后脑脊液压力及生化指标的变化情况,记录患者各症状体征及脑脊液指标恢复时间。结果研究组治疗总有效率(93.55%)明显高于对照组(74.19%)(P<0.05);研究组患者治疗后脑脊液压力、蛋白、白细胞水平均明显低于对照组,葡萄糖、氯化物水平明显高于对照组(P<0.05);研究组患者发热、头痛、脑膜刺激征消失时间以及脑脊液压力、蛋白及白细胞水平恢复时间明显短于对照组(P<0.05)。结论脑脊液置换联合鞘内给药辅助TBM可有效促进症状体征缓解及脑脊液生化指标的恢复,效果较好,值得应用。