癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原19-9、糖类抗原125联合检测对胃癌的临床诊断价值研究

目的探讨癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、糖类抗原50（CA50）、糖类抗原19-9（CA19-9）四种血清肿瘤标记物联合检测对胃癌诊断的临床价值。方法通过放射免疫分析法测定56例胃癌患者（胃癌组）及48例良性胃病组血清CEA、CA50、CA19-9、CA125水平,并与30例正常健康体检者（健康对照组）作比较。结果术前胃癌组的CEA、CA50、CA19-9、CA125明显高于良性胃病组及健康对照组,术后3个月胃癌组患者血清CEA、CA50、CA19-9、CA125水平较术前明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）,良性胃病组与健康对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。四项联合检测的灵敏度达87.5%,明显高于其他任一单项检测的灵敏度,差异有统计学意义（P〈0.05）。复发者CEA、CA50、CA19-9、CA125的水平明显高于未复发者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论联合检测血清CEA、CA50、CA19-9、CA125对胃癌的诊断、治疗及预后等方面具有重要的临床价值,有助于提高胃癌诊断的敏感性。     

CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平联合检测在直肠癌诊断中的效能

目的：观察癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原72-4(CA72-4)水平联合检测在直肠癌诊断中的效能。方法：回顾性分析2021年2月至2023年5月该院收治的78例直肠癌患者的临床资料,作为直肠癌组;回顾性分析同期该院收治的100例直肠良性肿瘤患者（直肠腺瘤55例,直肠异型增生45例）的临床资料,作为非直肠癌组。比较两组CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平,比较不同直肠肿瘤（直肠癌、直肠腺瘤、直肠异型增生）患者CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平,分析CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平单项及联合检测在直肠癌诊断中的效能（灵敏度、特异度、准确度）。结果：直肠癌组血清CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平均高于非直肠癌组,差异有统计学意义（P<0.05）。不同直肠肿瘤患者CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。CEA、CA19-9、CA125、CA72-4水平联合检测诊断直肠癌的准确度、灵敏度、特异度均高于四者单项...     

联合检测血清CRP、CA125、CA19-9和CA72-4对大肠癌的临床诊断价值

目的探讨血清C反应蛋白(CRP)、糖类抗原(CA)125、CA19-9和CA72-4联合检测对诊断大肠癌的临床价值。方法收集2013年2~12月武汉市第八医院收治的44例大肠癌患者作为大肠癌组,大肠息肉患者28例为大肠息肉组,另外选取30例同期健康体检者作为正常对照组,采用免疫比浊法和电化学发光法对大肠癌组手术前后、大肠息肉组和正常对照组血清CRP、CA125、CA19-9和CA72-4水平进行检测。结果大肠癌组患者血清中4种标志物水平显著高于正常对照组(P<0.05),且大肠癌组患者血清中CA125、CA19-9和CA72-4水平显著高于大肠息肉组(P<0.05)。大肠癌Dukes C~D期患者4种标志物水平显著高于Dukes A~B期患者(P<0.01),同时大肠癌高、中分化患者4种标志物水平与低分化组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。4种标志物联合检测对大肠癌诊断的灵敏度和准确度显著高于单一标志物。大肠癌患者作根治性切除术后1个月4种标志物水平较术前显著降低(P<0.05)。结论联合检测血清CRP、CA125、CA19-9和CA72-4水平可作为大肠癌的早期诊断、手术方法的选择、疗效评价及预后监测有意义的参考指标。     

CEA、CA19-9、CA125在胃癌患者术后腹腔引流液中的表达水平及与病理特征相关性分析

目的：探究癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9(CA19-9)及糖类抗原125(CA125)在胃癌患者术后腹腔引流液中的表达水平及分析其与病理特征的相关性。方法：选择菏泽市立医院2020年3月-2022年4月收治的100例胃部病变研究对象,其中恶性肿瘤70例,记为恶性组,30例良性疾病作为良性组,收集并整理所有患者的一般资料,采用电化学发光免疫法检测肿瘤标志物（CEA、CA19-9及CA125）的水平,评价CEA、CA19-9及CA125水平与病理特征相关性。结果：恶性组CEA、CA19-9及CA125水平均高于良性组,差异均有统计学意义（P<0.05）。不同分化程度恶性肿瘤患者的CEA、CA19-9及CA125水平比较,差异有统计学意义（P<0.05）;不同TNM分期的恶性肿瘤患者的CEA、CA19-9及CA125水平比较,差异有统计学意义（P<0.05）;淋巴结有、无转移的恶性肿瘤患者的CEA、CA19-9及CA125水平比较,差异有统计学意义（P<0.05）。低分化、淋巴结转移及TNM分期Ⅲ期患者的CEA、CA19-9及CA125水平均较高（P<0....     

CEA、CA19-9、CA125联合检测在胰腺癌诊治中的应用

目的:探讨联合检测癌胚抗原(CEA)、血清糖类抗原(CA19-9)、糖类抗原(CA-125)等肿瘤标志物在胰腺癌诊治中的应用价值。方法:80例胰腺癌作为观察组,按照1∶1比例选择同期80例健康体检人群作为对照组,提取两组人群的血清,运用全自动电化学免疫分析仪对患者血清中CEA、CA125、CA19-9的含量进行测定。结果:观察组CEA水平平均为(127.63±29.45)ng/ml、CA125为(117.89±49.45)U/L、CA19-9为(342.33±11.87)U/L高于对照组的(31.53±7.89)ng/ml、(5.78±4.23)U/L、(14.45±5.90)U/L,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CEA阳性率70.00%、CA125阳性率67.50%、CA19-9阳性率75.00%、三种标记物联合检测阳性率96.00%,高于对照组的1.25%、2.50%、3.75%、5.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肿瘤标志物有效联合检测可提高对胰腺癌诊断的敏感性,同时对疗效的观察及病情监测有重要价值。     

血清CEA、CA125、CA19-9水平联合检测在肺癌诊断中的效能

目的：分析血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)水平联合检测在肺癌诊断中的效能。方法：回顾性分析2020年8月至2022年7月该院收治的90例肺部结节患者的临床资料,根据肺穿刺活检结果将其分为恶性组（n=58）和良性组（n=32）,另选取同期50名健康体检者的临床资料,设为对照组。比较三组血清CEA、CA125、CA19-9水平,不同临床分期肺癌患者血清CEA、CA125、CA19-9水平,并绘制受试者工作特征（ROC）曲线,分析血清CEA、CA125、CA19-9水平单项及联合检测诊断肺癌的效能。结果：恶性组血清CEA、CA125、CA19-9水平均高于良性组、对照组,且良性组CA125水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;良性组CEA、CA19-9水平与对照组比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;Ⅳ期患者血清CEA、CA125、CA19-9水平均高于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期,且Ⅲ期患者高于Ⅰ、Ⅱ期,差异有统计学意义（P<0.05）;Ⅱ期患者血清CEA、CA125、CA19-9水平与Ⅰ期患者比较,差异均无统计学意义...     

老年胆囊结石患者血清CA19-9、CA50表达及其与胆道炎症的相关性研究

目的:探讨老年胆囊结石患者血清糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原50(CA50)表达水平及其与胆道炎症的相关性。方法:回顾性分析120例老年胆囊结石患者病历资料,根据胆道炎症程度将其分为轻度亚组(n=40)、中度亚组(n=56)和重度亚组(n=24),以同期50名健康体检者为对照组。比较观察组与对照组血清CA19-9、CA50表达水平及观察组各亚组血清CA19-9、CA50、炎症因子表达水平,分析血清CA19-9、CA50表达与胆道炎症程度的相关性。结果:观察组血清CA19-9、CA50表达水平均高于对照组(P<0.05);受试者工作特征(ROC)曲线分析显示,血清CA19-9、CA50单独及联合检测均对胆囊结石有一定诊断价值,但联合检测诊断效能更高,其ROC曲线下面积(AUC)值为0.801,高于血清CA19-9、CA50单独检测(P<0.05);重度亚组血清CA19-9、CA50、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)和C反应蛋白(CRP)表达水平均高于轻度亚组和中度亚组,且中度亚组血清CA19-9、CA50、IL-6、TNF-α、CRP表达水...     

血清CA125和Cyfra21-1在子宫内膜腺癌中的表达及临床意义

目的探讨血清糖类抗原125(CA125)及血清细胞角蛋白片段抗原21-1(Cyfra21-1)在子宫内膜腺癌中的表达及临床意义。方法回顾性分析49例子宫内膜腺癌患者(A组)及46例正常子宫内膜者(B组)术前血清CA125及Cyfra21-1的水平,并与术后病理结果等临床资料进行临床对比分析。结果 A组术前血清CA125及Cy-fra21-1水平显著高于B组;血清CA125及Cyfra21-1诊断子宫内膜腺癌的敏感度分别为26.53%及28.57%,联合检查能提高诊断,敏感度为40.82%。晚期子宫内膜癌患者血清CA125及Cyfra21-1检测阳性率显著高于早期患者(P<0.05)。结论术前联合检测血清CA125及Cyfra21-1有助于子宫内膜腺癌的诊断,术前检测血清CA125及Cyfra21-1的阳性结果反应子宫内膜腺癌患者的期别晚及预后不良的风险增高。     

血清AFP、CEA、CA199和CA125联合检测在宫颈癌诊断中的价值

目的探讨甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA) 199及CA125联合检测在宫颈良恶性病变诊断中的应用价值。方法收集2002年12月至2017年3月在中国中医科学院望京医院妇科就诊的83例患者作为研究对象,按照病理检查结果分为宫颈癌组(43例)和宫颈上皮内瘤变组(40例),分析血清AFP、CEA、CA199和CA125联合检测对宫颈癌诊断的价值。结果宫颈癌组患者血清AFP、CEA、CA199、CA125水平显著高于宫颈上皮内瘤变组(P <0. 05)。ⅠB2～ⅡB期宫颈癌患者血清AFP、CEA、CA199、CA125表达水平均显著高于ⅠA～ⅠB1期宫颈癌患者(P <0. 01)。血清AFP、CEA、CA199、CA125水平对宫颈癌患者均具有一定的检测能力(P <0. 01)。其中,CA125曲线下面积(AUC)最大(0. 710),AFP(AUC=0. 691)、CEA(AUC=0. 687)、CA199 (AUC=0. 674)的检测效能较弱。用Logistic回归计算联合诊断的概率P,用P绘制受试者工作特征曲线并计算AUC为0. 764,提示血清AFP、CEA、CA199、CA125联合检测能提高对宫颈癌患者的诊断价值。结论血清CEA、AFP、CA199和CA125联合检测对宫颈癌诊断具有一定的临床价值,其能提高宫颈癌诊断的准确性。     

炎症性肠病与直肠癌患者血清中CA199、CA125、CEA水平表达差异及临床意义

目的:分析炎症性肠病与直肠癌患者血清中糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)水平表达差异及临床意义。方法:回顾性分析本院炎症性肠病和直肠癌患者的临床资料,其中炎症性肠病患者为炎症性肠病组(n=63)、直肠癌患者为直肠癌组(n=58),另选取健康体检者(n=60)为对照组。比较炎症性肠病组、直肠癌组、对照组的血清CA199、CA125、CEA水平;根据受试者工作曲线(ROC),比较CA199、CA125、CEA与内镜诊断炎症性肠病及直肠癌的价值。结果:炎症性肠病组和直肠癌组患者血清CA199、CA125、CEA水平均高于对照组(P<0.05);炎症性肠病组CA199、CA125、CEA水平低于直肠癌组(P<0.05)。CA199、CA125、CEA单独诊断炎症性肠病的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.835、0.750、0.855,三者联合诊断的AUC为0.930,大于三者单独诊断时的AUC(均P<0.05)。CA199、CA125、CEA单独诊断直肠癌的AUC分别为0.850、0.762、0.858,三者联合诊断的AUC为0.953,大于三者单独诊断时的AUC(均P<0.05)。内镜诊断炎症性肠病和直肠癌的AUC分别为0.931、0.958。结论:血清CA199、CA125、CEA表达在炎症性肠病患者中高于对照组,低于直肠癌患者,联合检测CA199、CA125、CEA的诊断价值高,可作为炎症性肠病早期筛查的指标。     

术前血清CA19-9是肝门部胆管癌根治术患者预后的独立影响因素

目的 确定术前CA19-9对肝门部胆管癌根治术患者预后判断最有价值的截点,并探讨肝门部胆管癌根治术患者预后的影响因素。方法 来自第二军医大学东方肝胆外科医院行根治性手术治疗的肝门部胆管癌患者168例被纳入研究。首先分析术前血清CA19-9水平与肝门部胆管癌患者临床病理特征的关系,并应用ROC曲线法分析确认术前血清CA19-9水平对判断预后最有价值的截点;随后采用单因素模型分析预后的可能影响因素,进一步采用多因素模型分析得出预后的独立影响因素。 结果 术前血清CA19-9水平与肿瘤病理分期、有无淋巴结转移及肿瘤大小有关,术前血清CA19-9水平对预后判断最有价值的截点为150 U/mL(P=0.000)。单因素模型分析显示年龄、肿瘤大小、分化程度、Bismuth-Corlette分型、门静脉侵犯、肝动脉侵犯、肝实质侵犯、术前减黄、淋巴结转移及切缘对预后有影响。多因素模型分析显示肿瘤分化程度、淋巴结转移、肝动脉侵犯、切缘及术前血清CA19-9水平仍然具有统计学意义,其OR值与95% 置信区间分别为: 3.359(1.440-7.837)、2.973(1.927-4.587)、2.096(1.271-3.455)、2.238(1.356-3.694)和2.954(1.890-4.618)。结论 术前血清CA19-9是影响肝门部胆管癌根治术患者预后的独立影响因素,其对预后判断最有价值的截点是150 U/mL;肿瘤分化程度、淋巴结转移、肝动脉侵犯及切缘也是肝门部胆管癌根治术患者预后的独立影响因素。     

慢性肝炎、肝硬化患者血清CA19-9、CA125水平及临床意义

目的:探讨糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)与肝纤维化的关系.方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测108例慢性肝炎(CH)患者和20例正常人血清透明质酸(HA)、CA19-9、CA125水平.同时测定其肝功能相关指标并进行相关性分析.结果:慢性肝炎轻、中、重度组及肝硬化组血清CA19-9、CA125水平明显高于健康对照组(P＜0.01).与TBil、AST、GLB显著呈正相关,与ALB呈显著负相关(P＜0.05或P＜0.01).结论:CA19-9、CA125可作为肝纤维化的早期诊断指标.     

血清CA125水平对非小细胞肺癌术后预后的评估

目的 评价血清糖类抗原(CA125)水平与非小细胞肺癌(NSCLC)预后的关系.方法 对56例NSCLC病人(TNM分期Ⅰ、Ⅱ、ⅢA期)于术前及术后随访时检测血清CA125水平.结果 术前CA125水平高于正常值的23例患者中术后14例(60.9%)复发,术前CA125水平正常的33例中术后9例(27.3%)复发,前者较后者更易复发(P＜0.01),3年后无病生存率前者(39.1%)低于后者(69.7%)(P＜0.01).术前血清CA125增高是术后复发危险的独立指标(风险率:3.08;95%CI:0.89～10.63),且提示肿瘤扩散的风险增加(风险率:7.00%,95%CI:2.39～20.51).23例术后肿瘤复发及扩散者中13例(56.5%)CA125增高.术后血清CA125对肿瘤扩散者敏感性较高(66.7%),对局部复发者敏感性低(37.5%),对肿瘤复发及扩散预测的特异性为43.5%.结论 CA125是NSCLC有效的预后指标,对术前评估肿瘤复发及扩散的风险尤有价值;术后随访监测CA125对诊断肿瘤复发尚无足够的特异性和敏感性.     

乳腺癌患者血清甲状腺激素与肿瘤标志物之间的关系及对肿瘤转移的预测价值

目的 分析乳腺癌患者血清甲状腺激素水平,探究其与肿瘤标志物相关性及其对肿瘤转移的预测价值.方法 选取2019年2月至2022年7月平顶山市第一人民医院收治的98例乳腺癌患者为对象,均行乳腺癌根治术,依据术后6个月内肿瘤转移情况分为转移组32例、未转移组66例.比较两组(术前、术后7d)血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)]、甲状腺激素[四碘甲状腺原氨酸(T4)、总三碘甲状腺原氨酸(T3)、游离四碘甲状腺原氨酸(FT4)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、促甲状腺激素(TSH)]水平.比较不同病理特征患者血清甲状腺激素水平,分析其与肿瘤标志物、临床病理特征相关性.比较甲状腺激素、肿瘤标志物对肿瘤转移的预测价值.结果 术后转移组血清CEA、CA125、CA153水平高于未转移组,血清T3、FT4、FT3水平低于未转移组(P＜0.05);术前血清T3、FT4、FT3水平与TNM分期、淋巴结转移及血清CEA、CA125、CA153水平呈负相关,而与分化程度呈正相关(P＜0.05);术后7d血清T3、FT4、FT3联合预测肿瘤转移的曲线下面积(AUC)大于各项指标单独预测(P＜0.05).结论 乳腺癌根治术后肿瘤转移者血清T3、FT4、FT3水平降低,且与肿瘤标志物、临床病理特征密切相关,联合检测其水平对肿瘤转移具有一定预测价值.     

多模式MRI联合CA125、CA153、CA199预测乳腺癌术后复发转移的临床价值研究

目的 探讨多模式MRI联合血清糖类抗原CA125、CA153、CA199预测乳腺癌术后复发转移的临床价值。方法 分析2018年6月至2021年6月在我院行乳腺癌根治术的486例患者临床资料,按术后复发转移情况分为复发转移组(65例)和未复发转移组(421例),比较两组多模式MRI检查相关参数[转移常数(K^tranns)、速率常数(K_ep)、表观弥散系数(ADC)]以及血清CA125、CA153、CA199水平差异,ROC曲线分析多模式MRI联合血清肿瘤标志物检查对乳腺癌术后复发转移的预测价值。结果 与未复发转移组比较,复发转移组绝经情况、肿瘤大小、肿瘤分期差异均有统计学意义(P<0.05);复发转移组K^trans、K_ep均高于未复发转移组(P<0.05),ADC值低于未复发转移组(P<0.05);复发转移组血清CA125、CA153、CA199水平均高于未复发转移组(P<0.05);ROC结果显示,K^trans、K_ep、ADC值、血...     

3种肿瘤标志物联合检测对胆管癌诊断的临床意义

目的探讨胆管癌患者糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原125(CA125)和细胞角蛋白19(CK19)的血清学变化及临床意义。方法采用电化学发光免疫分析法(ECLIA)检测54例胆管癌患者(观察组)和42例健康体检者(对照组)CA19-9、CA125及CK19的血清学水平,并计算3种标志物单项以及联合检测在胆管癌诊断中的敏感性、特异性及准确性。结果血清CA19-9和CK19水平诊断胆管癌的敏感性较好(分别为81.48%和92.59%),血清CA125的特异度(61.29%)最好,3种标志物联合检测的准确性为92.07%,特异性为92.59%,敏感性为87.04%。结论肿瘤标志物联合检测对胆管癌的临床诊断有协同和优势互补的作用,可使准确性增加,误诊率降低。     

血清CA19-9、CEA、gal-3水平对胰腺癌的诊断价值及其与病理特征的关系

目的:分析血清糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、半乳糖凝集素3(gal-3)水平对胰腺癌的诊断价值及其与病理特征的关系.方法:选取90例胰腺癌患者设为胰腺癌组,另选取同期120例胰腺炎患者设为对照组.采用受试者工作曲线(ROC)评估血清CA19-9、CEA、gal-3水平对胰腺癌的诊断价值;分析血清CA19-9、CEA、gal-3水平与胰腺癌患者临床病理特征的关系.所有患者术后均获得随访,分析血清CA19-9、CEA、gal-3水平与患者预后的关系.结果:胰腺癌组患者血清CA19-9、CEA、gal-3水平均高于胰腺炎组(P<0.05).血清CA19-9、CEA、gal-3水平及三者联合诊断胰腺癌的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.875、0.764、0.835、0.905,三者联合对胰腺癌诊断特异度优于血清CA19-9、CEA、gal-3单独检测.肿瘤>3 cm、TNM为Ⅲ期、淋巴结转移的胰腺癌患者血清CA19-9、CEA、gal-3水平高于肿瘤≤3 cm、TNM为Ⅰ～Ⅱ期、无淋巴结转移的患者(P<0.05).血清CA19-9高水平组无进展生存期(PFS)、总生存期(OS)大于CA19-9低水平组(P<0.05),CEA高水平组PFS、OS大于CEA低水平组(P<0.05),gal-3高水平组PFS、OS大于gal-3低水平组(P<0.05).结论:血清CA19-9、CEA、gal-3水平对胰腺癌具有诊断价值,三者联合检测可提高诊断效能,且各指标与患者临床病理特征及预后有关,可作为患者病情诊断和预后评估指标.     

血清CEA、AFP、CA125和CA19-9联合检测对卵巢癌的诊断价值

目的探讨血清CEA、AFP、CA125和CA19-9联合检测对卵巢恶性肿瘤的诊断价值。方法卵巢恶性肿瘤93例、卵巢良性肿瘤138例,采用全自动化学发光法测定血清癌胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原125（CA125）和糖类抗原19-9（CA19-9）的含量,并进行分析比较。结果恶性肿瘤组单项阳性率：CA125为91.4%（85/93）、CA19-9为46.2%（43/93）、AFP为33.3%（31/93）、CEA为20.4%（19/93）;良性肿瘤组单项阳性率：CA125为23.2%（32/138）、CA19-9为13.0%（18/138）、AFP为0.0%、CEA为0.0%。恶性肿瘤组阳性率明显高于卵巢良性肿瘤,差异有统计学意义（P〈0.05）。上述4项指标联合检测,恶性肿瘤正确判别率为76.5%,良性肿瘤正确判别率为100%。结论 CEA、AFP、CA125和CA19-9联合检测有助于提高卵巢恶性肿瘤的早期诊断率。     

血清CA19-9、TSGF检测对食管胃交界腺癌的诊断及病情监测的意义

目的 探讨血清糖类抗原19-9（CA19-9）、肿瘤特异生长因子（TSGF）检测对食管胃交界腺癌的病情监测的临床意义。方法 应用放射免疫法和生化法对109例食管胃交界腺癌患者进行术前、术后3个月血清CA19-9及TSGF水平检测，并与136例正常健康人比较。并对109例患者随访1年，检测复发组患者血清CA19-9、TSGF水平变化，并与未复发患者组比较。结果 食管胃交界腺癌患者术前血清CA19-9、TSGF水平明显高于对照组（P < 0.05）。术后3个月基本降至正常，与对照组比较差异无统计学意义（P > 0.05）。术后复发者血清CA19-9、TSGF水平明显高于未复发者（P < 0.05）。结论 监测血清CA19-9、TSGF对食管胃交界腺癌的辅助诊断及病情监测具有重要的临床价值，血清CA19-9、TSGF水平明显升高时，提示复发的可能性大。     

血清CA125、CA199、HE4联合对卵巢附件GI-RADS 4类肿瘤良恶性的鉴别价值

目的探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、人附睾蛋白4(HE4)联合对卵巢附件妇科影像报告与数据系统(GI-RADS)4类肿瘤良恶性的鉴别价值。方法收集2019年2月至2022年6月在濮阳市人民医院进行治疗的卵巢附件GI-RADS 4类肿瘤的116例患者,均经手术或穿刺活检获得病理诊断结果。根据最终病理诊断结果将患者分为良性组和恶性组。观察并比较两组患者血清CA125、CA199、HE4水平以及三者阳性检出率,另绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析血清CA125、CA199、HE4联合对卵巢附件GI-RADS 4类肿瘤良恶性的鉴别价值。结果病理诊断结果显示,116例卵巢附件GI-RADS 4类肿瘤患者中,共76例良性肿瘤,40例恶性肿瘤。恶性组血清CA125、CA199、HE4水平均高于良性组(P<0.05);恶性组CA125、CA199、HE4阳性率检出均高于良性组(P<0.05);ROC曲线分析显示,CA125、CA199、HE4联合鉴别卵巢附件GI-RADS 4类肿瘤良恶性的灵敏度、特异度、曲线下面积(AUC)分别为92.50%、85.53%、0.933,联合检测的灵敏度、AUC高于各指标单独检测(P<0.05),联合检测的特异度与各指标单独检测比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论CA125、CA199、HE4均对卵巢附件GI-RADS 4类肿瘤良恶性具有一定的鉴别价值,且三者联合鉴别价值更高。