动力髋螺钉内固定治疗股骨转子间骨折

2002年2月～2004年6月，我院采用动力髋螺钉（DHS）治疗26例股骨转子间骨折，疗效满意。     

中老年人股骨转子间骨折动力髋螺钉内固定术疗效分析

目的探讨中老年人股骨转子间骨折经动力髋螺钉内固定的方法及临床疗效。方法在C型臂X线机透视下闭合复位，应用动力髋螺钉（DHS）内固定治疗中老年人股骨转子间骨折31例，其中男23例，女8例；年龄49～65岁，平均57.3岁。结果术后随访9～17个月，平均13．1个月。骨折均达到满意复位并愈合，无髋内翻，髋螺钉切割、拔出或穿透股骨头现象。结论中老年人多存在不同程度的骨质疏松，应用DHS内固定治疗股骨转子间骨折，固定牢，创伤小，术后并发症少，疗效满意。     

DHS加拉力螺钉内固定治疗股骨转子间骨折

1999年8月～2005年1月,笔者采用动力髋螺钉(DHS)加拉力螺钉内固定治疗股骨转子间骨折42例,疗效满意。1材料与方法1.1病例资料本组42例,男28例,女14例,年龄27～84岁。左侧20例,右侧22例,均为不稳定性闭合骨折。按Evan标准分型:Ⅲ型18例,Ⅳ型24例。伤后至手术时间为21h～12d,平均     

钉板内固定系统治疗股骨转子间骨折的疗效分析

目的探讨切开复位钉板系统内固术治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法应用动力髋螺钉（DHS）治疗A1、A2型骨折36例;动力髁螺钉（DCS）治疗A3型骨折22例。通过术前、术后影像学对比了解骨折愈合、颈干角改变及内固定并发症情况;根据Harris评分评估髋关节功能。结果58例均获随访,时间4-26（11.5±1.4）个月,骨折全部愈合,颈干角维持良好,无钢板松动、断裂。按Harris评分标准：优52例,良5例,差1例。结论钉板内固定系统治疗股骨转子间骨折操作简单,固定牢靠,术后髋关节功能恢复良好,是治疗股骨转子间骨折的有效方法,但必须严格把握DHS及DCS的适应证。     

动力髋螺钉治疗老年股骨转子间骨折

2004年2月-2007年2月，我院采用动力髋螺钉（DHS）内固定治疗股骨转子间骨折58例，取得良好效果。 1材料与方法1．1病例资料本组58例，男38例，女20例，年龄40～85岁。左侧40例，右侧18例。按Evans分类，Ⅰ型6例，Ⅱ型16例，Ⅲ型26例，Ⅳ型10例。合并糖尿病5例，高血压7例，冠心病2例，慢性支气管炎4例，合并2种以上疾病5例。     

DHS结合大转子部松质骨螺钉治疗老年股骨转子间骨折

2006年7月～2010年8月,我院应用DHS结合大转子部松质螺钉治疗36例老年股骨转子间骨折患者,取得良好疗效。1材料与方法1.1病例资料本组36例,男12例,女24例,年龄60～85岁。均为新鲜骨折,按Evans分型:Ⅰ型7例,Ⅱ型15例,Ⅲ型14例。术前X线检查均显示有不同程度的骨质疏松,其中严重骨质     

动力髋螺钉治疗老年人股骨转子间骨折

1997年1月-2006年12月,我院采用动力髋螺钉（DHS）治疗老年人股骨转子间骨折患者386例,疗效满意。     

小切口治疗老年股骨转子间骨折

目的探讨小切口微创技术治疗老年股骨转子间骨折的方法和疗效。方法对18例老年股骨转子间骨折行小切口动力髋螺钉内固定治疗。结果患者骨折全部愈合,按黄公怡疗效评价:优15例,良3例。结论小切口治疗股骨转子间骨折创伤小,适用于老年股骨转子间骨折的治疗。     

动力髋螺钉治疗老年人股骨转子间骨折

191998年以来我们采用动力髋螺钉(简称ＤＨＳ)治疗老年人股骨转子间骨折 2 0例 ,报道如下。1　材料与方法1 1　病例资料　本组 2 0例 ,男 14例 ,女 6例 ,年龄 5 8～ 75岁。左侧 15例 ,右侧 5例。均为新鲜骨折。ＡＯ组织Ｊｅｎ ｓｏｎ分型〔1〕:Ⅰ型 2例 ,Ⅱ型 3例 ,Ⅲ型 7例 ,Ⅳ型 6例 ,Ⅴ型 2例。致伤原因 :汽车撞伤 4例 ,坠落伤 2例 ,跌伤 14例。受伤至手术时间 3～ 10天 ,平均 5天。伴有其它疾病者 15例 (75 % ) :伴有 1种疾病者 8例 (5 3 3% ) ,伴有 2种疾病者 5例 (33 3% ) ,伴有 3种以上种疾病者 2例 (13 3% )。其中冠心病 7例 ,房颤 …     

动力髋螺钉治疗股骨转子间骨折

目的探讨动力髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨转子间骨折的疗效。方法对75例股骨转子间骨折患者采用DHS内固定治疗。结果患者均获随访,时间6～36个月。术后6个月骨折均达骨性愈合。多数患者可正常自行行走。髋关节功能根据Harris评分:优53例,良18例,尚可4例,优良率为94.7%。结论 DHS治疗股骨转子间骨折方法简单,固定可靠,疗效满意。     

改良微创DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折480例分析

目的:探讨改良微创DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折及该术式对股骨粗隆外侧壁的影响.方法:回顾分析2005年1月至2010年12月采用改良微创DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折480例,男212例,女268例,年龄60～103岁,平均78.3岁.按Evans骨折分型:Ⅰ型166例,Ⅱ型212例,Ⅲ型86例,Ⅳ型16例,其中外侧壁危险型粗隆间骨折46例.观察记录手术切口长度、术中出血量、手术中延长切口套入侧板到闭合切口时间及术后发生的并发症.在术后1、3、6个月进行随访,按影像学评定指标及临床疗效指标进行评定.结果:手术切口长度平均(8.0±1.2)cm,术中出血量平均为(150.0±6.4) ml,手术中延长切口套入侧板到闭合切口时间平均为(22.0±1.3) min,术后外侧壁破裂1例,拉力螺钉在股骨头内切出3例,过度退缩4例.术后6个月基本日常生活能力(BADL) (14.8±1.1)分,步行活动能力(6.40±0.34)分.结论:改良微创DHS内固定手术方式治疗老年股骨粗隆间骨折手术创伤小,伤口暴露时间短,术中出血量少,术后能很好地维持外侧壁的完整性,术后基本日常生活能力及行走活动能力恢复较理想,临床疗效满意.     

股骨转子间骨折的个体化治疗

股骨转子间骨折发病率增加是人口老龄化的必然。据统计,20％的患者在12个月内死亡;40％的患者丧失独立生活能力,其中的一半甚至无法行走。1990年全世界约有1660000例髋部骨折,据估计,2050年这一数字将达到6300000,     

非透视下动力加压髋螺钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

股骨粗隆间骨折是临床上常见的骨折,好发于老年人。非手术治疗卧床时间长,全身并发症多,死亡率高。2000-2004年应用动力加压髋螺钉(DHS)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折56例,其中31例非透视下完成手术,取得了良好的疗效,报告如下。1临床资料本组31例,男18例,女13例;年龄58～94岁,     

微创股骨近端防旋髓内钉治疗股骨转子间骨折

目的 探讨股骨近端防旋髓内钉内固定术治疗股骨转子间骨折的方法和疗效. 方法 2006年1月至2007年6月,在术中C型臂X线机透视下,采用闭合手法复位、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定术治疗股骨转子间骨折52例,其中顺转子间型12例、反转子间型23例、转子下型17例,按AO分型,A1型3例,A2型32例,A3型17例.术后每月进行随访一次,根据随访时髋关节疼痛、功能及关节活动度进行Harris评分,作出疗效评定.结果 术后无感染、脂肪栓塞、深静脉血栓形成、骨折不愈合、髋内翻及旋转畸形等并发症发生,无死亡病例.52例患者全部获得6～12个月(平均10个月)的随访,骨折全部愈合,愈合时间8～11周,平均9周.Harris评分:优44例,良8例,优良率100%. 结论 PFNA内固定术治疗股骨转子间骨折优点多、并发症少,能促进骨折的愈合和患肢功能的恢复.     

膝关节镜联合有限切开内固定治疗胫骨平台骨折

目的：探讨膝关节镜结合有限切开内固定治疗胫骨平台骨折的疗效，为临床提供可选择的微创治疗方法。方法：共42例患者施行膝关节镜联合有限切开内固定治疗，男27例，女15例。胫骨平台骨折按Sehatzker分类法进行分类：I型5例，Ⅱ型15例，Ⅲ型12例，Ⅳ型7例，V型2例，Ⅵ型1例。40例得到随访，平均随访时间18个月，采用Rasmussen评分评价疗效。结果：25例患者（55％）存在关节内软组织损伤。膝关节功能依照Rasmussen评分法，优19例，良16例，可5例，本组总评分为平均（27±1）分。结论：该治疗方法可以避免关节囊切开，同时处理关节内损伤，明显减少术后并发症，有利于膝关节功能恢复。     

内固定手术治疗股骨粗隆间骨折48例

自1998年4月至2006年4月，对收治的48例粗隆间骨折患者，用DHS、PFN内固定治疗，效果满意，总结如下。1临床资料本组48例，男31例，女17例；年龄58—83岁，平均68岁。致伤原因：跌伤37例，车祸伤11例。AO分型：A1型16例，A2型21例，A3型11例。28例（A1型6例，A2型14例，A3型8例）采用DHS内固定；20例（A1型9例，A2型8例，A3型3例）采用PFN固定。     

微创短重建钉内固定治疗老年股骨转子间骨折

目的：探讨微创短重建钉内固定对老年股骨转子间骨折的疗效。方法：自2005年1月至2008年6月,对80例股骨转子间骨折微创短重建钉内固定手术病例进行跟踪随访,评定疗效。男16例,女64例;年龄65～93岁,平均75岁;按照Evans分型Ⅰ型8例,Ⅱ型32例,Ⅲ型30例,Ⅳ型6例,Ⅴ型4例,均在C形臂X线机辅助下行微创短重建钉内固定术,术后1d开始被动功能锻练（CPM）和主动运动。结果：80例患者均得到随访,随访时间5～18个月,平均10个月,骨折全部愈合,骨折临床愈合时间10～14周,平均12周。无交锁螺钉豁出、断裂,3例近端螺钉向外退出约0.5cm,均无明显症状。3例患者出现下肢深静脉血栓形成（DVT）,经治疗后下肢肿胀消退。根据Sanders髋关节创伤后功能评分,术后疼痛（9.08±1.19）分,行走（8.85±1.09）分,功能（9.10±1.27）分,运动肌肉力量（9.13±1.18）分,日常生活（8.91±1.07）分,X线评价（9.34±1.09）分。按评分优秀56例,良好20例,差4例。结论：微创短重建钉内固定创伤小、固定牢固、操作得当,是老年股骨转子间骨折理想的治疗方法。     

闭合置头钉DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折

股骨粗隆间骨折是一种常见骨折类型。以老年人居多，随着社会人口老龄化其发病率也逐年上升。我科1998～2002年10月采用经皮闭合置头钉DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折43例，取得了良好的疗效，报告如下。     

两种微创内固定方式治疗胫腓骨远端双骨折的对比研究

目的 对比分析经皮锁定加压钢板结合弹性髓内钉与交锁髓内钉结合弹性髓内钉治疗胫腓骨远端双骨折的疗效.方法 回顾性分析2006年3月至2009年3月50例胫腓骨远端双骨折病例.其中28例行经皮锁定加压钢板固定胫骨结合弹性髓内钉固定腓骨(P+E组),男性18例,女性10例,年龄(45±6)岁;6例为开放性骨折,22例为闭合性骨折;骨折类型按AO分型,A1型12例,A2型10例,A3型4例,C1型2例.22例行交锁髓内钉固定胫骨结合弹性髓内钉固定腓骨(N+E组),男性12例,女性10例,年龄(43±9)岁;4例为开放性骨折,18例为闭合性骨折;骨折类型按AO分型,A1型9例,A2型8例,A3型4例,C1型1例.对两组术中情况、术后第3天疼痛评分、骨折愈合时间、临床疗效结果及并发症进行对比分析.结果 两组在手术时间、术中失血量及术后第3天疼痛评分方面比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).术后P+E组骨折愈合时间为(15.4±2.9)周,短于N+E组的(21.1±3.0)周;P+E组踝关节功能评分(44.3±1.7)分、患足力线评分(8.6±2.3)分,分别优于N+E组的(41.8±2.5)分及(6.8±3.6)分,而步态异常发生率低于N+E组(P均＜0.05).两组术后踝关节疼痛评分、屈曲加伸展受限、内翻加外翻受限及总体优良率比较差异无统计学意义(P＞0.05).P+E组有3例出现并发症,少于N+E组的8例,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经皮锁定加压钢板结合弹性髓内钉治疗胫腓骨远端双骨折有一定的优越性;而交锁髓内钉结合弹性髓内钉在软组织条件较差或多段胫腓骨骨折中应用更有优势.

Abstract：

Objective To compare the outcome of two minimally invasive interal fixed methods for the treatment of distal tibio-fibula fractures. Methods The clinical data of 50 patients with distal tibio-fibula fractures from March 2006 to March 2009 was analyzed retrospectively. Twenty-eight patients were treated with minimally invasive percutaneous locking compression plate fixing tibia combining elastic stable intramedullary nailing fixing fibular ( Group P + E). There were 18 male and 10 female patients with a mean age of (45 ± 6 ) years. Twenty-two patients were treated with interlocking intramedullary nail fixing tibia combining elastic stable intramedullary nailing fixing fibular (Group N + E). There were 12 male and 10 female patients with a mean age of (43 ± 9 ) years. The indexs of perioperation, pain score at 3 d postoperative, bone union time, the clinical outcomes and complications postoperative were statistically compared. Results There were no statistical significance on operation time, blood loss perioperative and pain score at 3 d postoperative. Bone union time in Group N + E was significantly longer than in Group P + E [(21.1 ±3.0) weeks vs. (15.4 ±2.9) weeks]. Meanwile, the function of ankle score (44.3 ± 1.7 vs.41.8 ± 2. 5) and the line of foot score ( 8. 6 ± 2. 3 vs. 6. 8 ± 3.6 ) in Group P + E were respectively significantly higher than that in Group N + E. However, there were no statistical difference on ankle pain,buckling add stretch restricted, turn inward add evaginate restricted and the rate of good and fair between the two groups. There were 3 cases of complications postoperation in Group P + E, significantly less than the 8 cases of Group N + E. Conclusions Minimally invasive percutaneous locking compression plate fixingtibia combining elastic stable intramedullary nailing fixing fibular shows superiority in treatment of distal tibio-fibula fractures. However, interlocking intramedullary nail fixing tibia combining elastic stable intramedullary nailing fixing fibular has the advantages in worse soft tissue and multi-step tibio-fibula fractures.     

股骨近端髓内钉治疗不稳定性老年股骨转子间骨折

目的：对应用股骨近端髓内钉内固定治疗不稳定性老年股骨转子间骨折的疗效进行分析。方法：2006年9月至2009年9月收治90例不稳定性老年股骨转子间骨折,其中女50例,男40例,平均年龄73.2岁（64～95岁）;右髋骨折50例,左髋骨折40例。根据AO分型进行分类,A2.1型11例,A2.2型21例,A2.3型25例,A3.1型9例,A3.2型6例,A3.3型18例。受伤至手术时间平均3.2d（2～20d）,平均住院时间12.8d（7～24d）。均采用闭合牵引复位,股骨近端髓内钉内固定,术后采用Harris髋部评分标准进行疗效分析。结果：平均手术时间36.8min（23～110min）,平均出血量150ml（100～500ml）。90例获随访,时间6～24个月,平均12个月,全部获得骨性愈合,复位优69例,良14例,差7例,平均颈干角135.6°（126°～147°）。术后并发症：髋内翻2例,大转子顶点骨化性肌炎5例,螺钉切出1例,股骨近端疼痛7例,患肢短缩10例,平均短缩9.3mm（8～14mm）。术后Harris髋部评分平均（80.5±9.8）分,优26例,良37例,中18例,差9例。结论：股骨近端髓内钉内固定治疗不稳定性老年股骨转子间骨折手术创伤小,操作简单,固定可靠,功能锻炼时间早,疗效满意。