对采用注射器和真空试管采血效果的观察

[目的 ]观察注射器加真空试管采血的弊端。 [方法 ]采用掷币法将 2 0 0例门诊病人随机分组 ,分别采用注射器加真空试管采血和采用与真空试管相匹配的持针器、采血针采血 ,观察采集血标本过程中不良情况的发生。[结果 ]采用注射器采血法造成医源性污染现象、采血量不准确和溶血现象明显高于采用持针器、采血针法 ,具有统计学意义 (P <0 .0 0 1)。 [结论 ]使用真空试管采血时 ,应同时采用规范的真空采血技术。     

真空采血法对血液标本发生溶血的影响

目的 探讨不同静脉采血方法对血液标本溶血现象的影响,并总结真空采血法的护理要点及注意事项。方法 将222例抢救室内需要静脉采血的患者随机分成对照组和实验组,每组各111例。对照组采用传统的一次性注射器静脉采血方法进行采血,实验组采用静脉真空采血法,即使用一次性采血针、持针器和真空试管进行采血。结果 两组血液标本发生溶血情况比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,其中采用真空采血法进行静脉采血时溶血率较一次性注射器静脉采血低（P〈0．05）。结论 采用传统的注射器静脉采血法发生溶血的机会高于真空采血法。     

一次性真空采血针行股静脉穿刺采血的应用

目的:探讨一种简单易行的股静脉穿刺的采血方法,提高穿刺的成功率,减轻患者的痛苦。方法:对2004年2月~2005年8月在我科住院的120例烧伤患者,分别采用一次性真空采血针和一次性注射器两种不同的方法,进行股静脉穿刺采血。在采血量相同的前提下,计算采血所用的时间。同时并评价和记录每次穿刺的成败。结果:采用一次性真空采血针行股静脉穿刺采血,比使用一次性注射器采血成功率高,且省时省力,是一种良好的股静脉穿刺方法。结论:采用一次性真空采血针行股静脉穿刺采血,可在临床上推广应用。     

早产儿股静脉真空采血法与注射器采血法的效果观察

目的:比较早产儿股静脉两种不同采血方法的效果。方法:本组120例,随机分为两组各60例,观察组采用真空采血法,对照组采用注射器采血法,采血部位为股静脉,观察两种采血方法的效果及与采血量的关系。结果:真空采血法较注射器采血法在血标本质量方面符合检验标准高,并发症少;真空采血法成功率与采血量无关,注射器采血法在采血量<4m l时与真空采血法无显著性差异(P>0.05),采血量>5m l时真空采血法成功率高于注射器采血法有显著性差异(P<0.05)。结论:早产儿股静脉真空采血法在采血量较多时明显优于传统注射器采血法。     

真空采血管的临床应用及护理体会

近年来采用的真空负压静脉采集血标本是一种新方法,需要一次性静脉采血针和配套的真空负压采血管.真空负压采血管预制了准确的真空量,采血时自动将血液吸入试管,不像一般注射器采血针尖进血管后可见回血[1].此方法简便易行,并且使医患双方能最大程度避免交叉感染.作者自2011年1月至4月运用传统的注射器抽吸采血分别注射到普通试管和真空采血管,进行常规生化项目的检测,分析检验结果是否有差异,来评估真空采血管临床应用的意义.同时总结真空负压静脉采血的护理.     

一次性采血针配套真空采血管在采集血样标本中的应用

目的:探究在患者采集血样标本中应用一次性采血针配套真空采血管的临床效果.方法:选取2009年3月~2012年1月183例患者,行一次性采血针配套真空采血管采血(采血针组);选取2003年10月~2004年10月183例患者,行一次性注射器采血(注射器组),比较两组临床疗效.结果:采血针组疼痛度、出现溶血明显低于注射器组(P＜0.01);采血针组一次穿刺成功、护理满意度明显高于注射器组(P＜0.05,P＜0.01);采血针组护理满意评分高于注射器组(P＜0.01).结论:真空采血管配合一次性采血针在采集血标本临床效果中对比一次性注射器存在明显优势,临床效果满意.     

静脉吸毒肺结核患者静脉采血法的探讨

目的 探讨静脉吸毒肺结核患者静脉采血一次成功的方法.方法 对50例静脉吸毒肺结核患者静脉采血,采用自身对照法进行临床观察.A法:第1月选在患者前臂上较粗的血管,用7号采血针常规采血.B法:第2月选在患者腕关节旁及腕关节以下的细血管,用7号采血针连接5ml注射器采足血量后注入真空试管.观察两种方法的一次采血成功率.结果 2种采血方法的标本均未发生溶血现象;A法一次采血成功率为74%,B法为90%,二者比较差异有统计学意义(p<0.05).结论 选用腕关节旁及腕关节以下细血管,以采血针连接注射器采血的方法可提高一次静脉采血成功率,减轻患者疼痛,减少血管损伤.     

急诊患者留置针静脉采血两种方法的比较

目的比较急诊患者静脉留置针静脉采血两种方法的临床应用效果。方法按随机数字表将400例急诊患者分对照组和观察组,各200例。对照组用安全型静脉留置针连接注射器采血;观察组用安全型静脉留置针通过采血针头连接真空采血管采血。结果观察组一次采血成功率(94%)明显高于对照组(83%),经比较,差异有统计学意义;观察组血标本溶血、凝血现象及采血量不准确等低于对照组。结论安全型静脉留置针连接真空采血管采血可以提高一次性采血成功率。     

真空采血系统临床应用的常见问题与处理

真空采血系统采集血标本是近年来采用的一种新方法,从20世纪40年代发明真空采血技术到现在临床上的广泛应用,它弥补了传统一次性注射器采血的许多不足。真空采血系统具有安全可靠、准确高效、操作方便、自动定量等优点,大大节省采血时间,减少医患双方感染概率,提高检验质量。但在临床实际操作过程中,经常出现一些问题,通过分析总结如下。1材料与方法1.1组成该系统由真空采血管和标准采血专用软接式双向采血针组成。1.2材料试管一般分为普通生化管和抗凝管。普通生化管即干试管,为红色盖头,可采集无需抗凝的血标本。抗凝管有多种颜色盖头,其管内有不同剂量和不同种类的抗凝剂,可根据不同采血要求进行选择。     

一次性采血针配套真空采血管在采集血样标本中的应用效果观察

[目的]观察并比较一次性采血针配套真空采血管与一次性注射器在采集血样标本中的应用效果,探讨一次性采血针配套真空采血管在采集血样标本中的应用。[方法]将健康体检者1300例随机分对照组和观察组各650例,于正中静脉或头静脉采集血样标本,对照组使用一次性注射器,观察组使用一次性采血针配套真空采血管采集血样标本,比较两组血标本的溶血率,一次穿刺成功率及病人疼痛程度。[结果]观察组效果均优于对照组(P<0.05)。[结论]一次性采血针配套真空采血管采集血样标本优于一次性注射器采集血样标本。     

一次性采血针在糖尿病患者采血中的临床应用

目的观察采用一次性采血针给糖尿病患者采集动脉血兼做静脉血标本的应用效果。方法将符合标准的240例糖尿病患者分为两组,观察组与对照组各120例。观察组采用一次性采血针直接行动脉穿刺,采血成功后把采血针的刺塞端依次刺入需要采集静脉血液标本的各个真空采血管中,直至最后剩下血气分析时,拧下刺塞端的同时反折头皮针,迅速与经肝素润滑后的2mL注射器的乳头衔接,用注射器抽吸所需血量,采集完毕后立即送检。对照组先用一次性采血针配合真空采血管采集静脉血标本,再用经肝素润滑后的一次性5mL注射器采集动脉血,二者采集完毕后立即送检。分别比较两组的穿刺次数、采血时间、疼痛程度、皮下血肿及皮肤淤斑例数、标本合格率。结果观察组穿刺次数、采血时间、疼痛程度及皮下血肿例数差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组皮肤淤斑例数明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;两组标本合格率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论采用一次性采血针采动脉血兼做静脉血标本的方法,既可提高工作效率,又可减少患者的痛苦和采血的并发症,是一种理想的采血方法。     

两种经留置针采血方法在急诊患者中的应用比较

目的 观察通过输液通道的静脉留置针连接一次性真空采血针急诊采血的优越性与可行性.方法 将100例急诊患者随机分为观察组与对照组各50例,对照组采用将静脉留置针与注射器连接采血的方法 ,观察组采用一次性真空采血针与静脉留置针连接采血法.观察比较两组采血中的血源性污染、采血量不准确、针刺伤、血标本溶血凝血的发生率及抽血时间.结果 观察组血源性污染、采血量不准确、血标本溶血凝血发生率及抽血时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);对照组发生1例针刺伤,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 急诊患者采用一次性真空采血针与静脉留置针连接采血简单易行,避免了医源性污染、采血量不准确、针刺伤、溶血凝血的发生率,同时缩短了操作时间,值得临床推广应用.     

套管针留置在糖尿病患者采血中的应用

目的探讨留置套管针在糖尿病患者采血中的应用。方法将留置套管针在糖尿病患者作为观察组与应用普通注射器采血标本为对照组,采用2种方法,对其平均时间和成功率相对比及糖尿病患者的心理状态进行分析。结果使用留置套管针比传统的普通注射器所用时间少,成功率高,糖尿病患者普遍认为应用留置套管针采血好。结论应用留置套管针为糖尿病患者采血方便、快捷、疼痛轻、患者容易接受的一种采血方法。     

静脉留置针联合真空采血器在急诊患者中的应用

目的:探讨急症重症患者三种静脉输液及静脉采血的方法,找出一种最佳的工作方法。方法:将300例急诊患者随机分为传统组、对照组和实验组,各100例。传统组采用一侧肢体留置静脉针进行静脉输液,另一侧肢体用一次性注射器进行采血;对照组在静脉留置针末端接一次性头皮针再接一次性注射器进行采血,采血后利用该留置针进行静脉输液;实验组在静脉留置针末端接一次性采血针再接真空采血器进行采血,采血后利用该留置针进行静脉输液。比较三种方法护士平均操作时间和患者溶血发生率的情况。结果:三种方法在护士操作时间及患者标本溶血发生率方面比较,实验组均明显低于传统组和对照组(P0.01)。结论:留置针末端接一次性采血针再接真空采血器进行静脉输液联合静脉采血既节约时间又降低标本溶血发生率,在急诊抢救中取得了良好的临床效果。     

不同采血方法对肾功能生化测定值的影响

目的 探讨完全真空采血法与半真空采血法对测量肾功能生化值的影响。方法 采用自身对照法，对12名志愿同时使用真空采血管双向针和一次性注射器采血各12份，检测肾功能生化值。结果两种静脉采血方法检测肾功生化值无差异(P＞0．05)。结论 真空采血法操作简单，能减少交叉感染的机会及穿刺时的疼痛，可广泛应用于临床。     

套筒式双针头与塑料导管式采血针临床应用情况分析

[目的]比较套筒式双针头与塑料导管式采血针临床应用情况。[方法]对1284人次8651管的真空负压采血结果进行统计分析。[结果]采用套筒式双针头行真空负压采血,穿刺失败、皮下淤血、污染床单率(20.93%)高于采用塑料导管式采血针;出现不合格试管数也较高。[结论]进行真空负压采血时,应用塑料导管式采血针优于应用套筒式双针头采血针。     

婴幼儿采血针具的选择

目的 探讨婴幼儿采血针具的选择。方法 2007年1—3月来院体检,在门诊抽血室接受静脉采血的0～3岁的婴幼儿共600例,按入院先后顺序分为试验组和对照组各300例。两组操作人员均为本体检中心工作5年以上的操作技术熟练的护理人员,试验组采用静脉头皮针采血;对照组采用真空采血针采血,两组均取肘正中静脉,采血量在4 ml以上,观察并记录1次采血成功率。结果 试验组1次采血成功280例,成功率为93.3%,对照组1次采血成功125例,成功率为41.6%。两种方法 1次采血成功率经检验,χ^2=180.18,P〈0.001,差异具有统计学意义。结论 采用静脉头皮针采血1次穿刺采血成功率明显高于真空采血针采血。建议婴幼儿静脉采血选择静脉头皮针。     

套筒式双针头与塑料导管式采血针临床应用情况分析

[目的]比较套筒式双针头与塑料导管式采血针临床应用情况。[方法]对1284人次8651管的真空负压采血结果进行统计分析。[结果]采用套筒式双针头行真空负压采血，穿刺失败、皮下淤血、污染床单率（20．93％）高于采用塑料导管式采血针：出现不合格试管数也较高。[结论]进行真空负压采血时，应用塑料导管式采血针优于应用套筒式双针头采血针。     

真空采血器与注射器采血方法效果比较

目的比较真空负压采血器与一次性注射器采血效果的效果。方法选择2007年5月-2007年12月健康体检人员1120例,随机分为对照组和实验组,对照组用一次性注射器采血,实验组用真空负压采血器采血。比较2组一次穿刺成功率,平均每例采血所需时间（s）,标本合格率,操作台及操作者被污染现象,疼痛程度。结果实验组一次穿刺成功率,平均每例采血所需时间,标本合格率,操作台及操作者被污染现象,疼痛程度方面均优于对照组（p〈0．01）,差异有统计学意义。结论使用真空负压采血器采血安全、简单、快捷、准确、可靠、值得推广使用。     

减轻静脉采血所致疼痛的方法探讨

[目的]探讨减轻静脉采血所致疼痛的最佳方法。[方法]将780例静脉采血对象随机分成对照组和研究组,对照组按中专教科书(护理技术)中的方法进行采血;研究组以小角度(5度～10度)在血管上方直接轻快刺入血管0.6cm～1.0cm进行穿刺采血。两组血清标本采集均使用带7号针头一次性注射器采血,全血标本采集均使用一次性7号静脉血样采血针头采血。[结果]穿刺方法比较,注射器与采血针采血比较、两组采用注射器采血比较、两组采用采血针采血比较:疼痛程度差异均有统计学意义(均P<0.01)。[结论]改进的静脉采血方法简便、实用、安全、准确、快速、有效,值得在临床上推广应用。