中医药治疗高血压有效吗？

高血压是西医诊断，中医并无这一病名。高血压的主要临床表现（这里主要指原发性高血压）为头痛，头晕，头胀，耳呜，眼花，健忘，失眠，烦躁，四肢麻木等。这些症状在中医书中千百年来已经有非常丰富的治疗经验和医案记载。因此高血压病大多数属于中医的“眩晕”“头痛”等范畴。     

中医治疗高血压的优势与误区

中医调治高血压的误区误区一:中药治疗高血压千篇一律(不分证型,不去医院而自行治疗)有些人道听途说某中药方剂或单方有降压作用,就自己买来服。殊不知,针对不同的症型,选方用药各不相同。不清楚自己的症型就胡乱服药,不但达不到治疗效果,反而有可能使病情加重。     

中医辨证治疗糖尿病合并高血压的疗效探析

目的探讨糖尿病合并高血压患者的治疗过程中,应用中医辩证进行治疗的临床治疗效果。方法将60例糖尿病合并高血压患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组应用西医进行治疗,观察组应用中医进行治疗,对比两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论糖尿病合并高血压患者应用中医辨证治疗效果显著,值得在临床中推广。     

认识高血压治疗的一些误区

高血压病患者是老病号,常常患者对治疗有不少个人经验,但是实际治疗过程中却存在不少误区,必须引起重视。(一)以自我感觉来估计血压的高低。高血压病人症状的轻重与血压高低程度不一定成正比,有些病人血压很高,却没有症状;相反,有些病人血压仅轻度升高,     

中医治疗原发性高血压50例的体会

目的探讨和分析中医治疗原发性高血压的临床效果及体会。方法选取我院收治的50例原发性高血压患者,将其分为对照组和观察组,每组各25例,观察组采用中医治疗,对照组采用常规的西医治疗,观察和对比分析两组患者的治疗效果。结果对两组患者的治疗效果进行对比分析可知,观察组总有效率为92.0%,明显优于对照组68.0%,观察组采用中医治疗效果优于对照组的常规西医治疗,两组数据对比具备差异统计学意义(P0.05)。结论通过采用中医治疗原发性高血压后,临床疗效显著,大大改善了患者病情,提高了生活质量,值得临床推广及应用。     

中医对糖尿病高血压的治疗

糖尿病高血压基于糖尿病以阴虚为主,是在阴不敛阳,肝阳上亢的基础上发生的,以头晕眼花为主症。[编者按]     

氨氯地平与尼群地平治疗老年高血压的疗效观察

按1978年WHO诊断标准，选择60岁以上老年原发性高血压(EH)患120例按1；1随机分成两组，氨氯地平(AM)组60例，尼群地平(ND)组60例，剔除未按方案服药或未按时诊查，列入分析的共100例，其中AM组50例，ND组50例；AM组男性28例，女性22例；ND组男性27例，女性23例；两组年龄60—86(平均68．39±3．78)岁，高血压病程平均10．7年；AM组与ND组合并脑血管     

耳穴贴压治疗高血压病及其护理

患年龄35～70岁，男性20例，女性10例．原发性高血压19例，继发性高血压11例．血压均>140／90mmHg，有不同程度的头痛、头胀、眩晕等症状。     

糖尿病合并高血压的中医辨证治疗

目的探讨并分析糖尿病合并高血压患者采用中医辨证治疗的临床疗效。方法取该院2011年3月—2013年7月诊治的糖尿病合并高血压患者72例,将其均分为对照组和治疗组两组,对对照组采用常规治疗加西药治疗的方法进行治疗,对治疗组采用常规治疗加中药治疗的方法进行治疗,然后对比两组的治疗效果。结果对照组总有效率为77.78%,而治疗组总有效率达94.45%,治疗组明显高于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）。且治疗组的临床症状（口干、头疼等）改善情况也明显优于对照组（P〈0.05）。并在治疗过程中两组患者均无不良反应出现。结论在对糖尿病合并高血压患者的治疗中,采用中医辨证治疗的方法对患者进行治疗,可以取得显著的治疗效果,值得临床的广泛推广和应用。     

原发性高血压的治疗进展

原发性高血压的治疗进展上海第二医科大学附属瑞金医院上海市高血压研究所王宪衍高血压是我国常见的心血管疾病。１９９１年我国１５岁以上９５万人的抽样调查结果，患病率１１．８８％，较１０年前约增加５０％。高血压如不加治疗，常引起脑、心、肾的损害。是脑心血管疾...     

中医治疗高血压研究近况

从高血压病的病因病机、证候研究、中医内治、中医外治方面综述近年来高血压病的中医治疗概况,展现祖国医学取得的成绩,分析中医治疗高血压的优势及存在的问题,并展望今后的研究方向。     

对原发性高血压的中医遗传学基础的探讨

依据中医肾与遗传的密切关系，及先天肾精与遗传物质DNA（基因）的理论相似性，通过对原发性高血压（essential hypertension,EH)的遗传学基础及其异质性的研究，以及EH发生与基因、体质、证型及环境危险因素的关系，提出了EH易患性体质的形成昨无天肾精（基因）和先天肾气共同作用的结果，中医“肾与先天之本”有着比遗传基因更广泛的生理意义。EH易患性体质类型主要是阴虚质和痰湿质，但从根本上讲，总归于先天肾阴虚和肾阳虚体质，先天肾虚与久病及肾有不同意义和关系。同时探讨了EH的病理体质与相应的临床证型的相关性，并展望了EH中医体质辨证与基因辨证治疗的前景。     

中医药治疗冠心病的优点与误区（上）

一、中医对冠心病的认识冠心病相当于中医古籍著作中所说的"真心痛""厥心痛""胸痹"等病,认为本病的发生是由于七情内伤,饮食不节,年老体衰。过度劳累,寒邪内侵等引起。特别是年老体弱,肾虚,心气或心阳亦渐虚,继而气滞血瘀。痰浊阻滞经脉,血瘀不通,不通则痛,就出现冠心病的一系列证候。内因是脏腑亏损,加上饮食不节,情绪波动,寒冷刺激,过度疲劳而诱发。脏腑亏损是本虚,气滞血瘀痰浊是标实,所以,冠心病是本虚标实错杂之证。     

中医利水法治疗高血压的效果研究

目的研究中医利水法对高血压患者的治疗效果。方法选择我院2012年113例经本人同意接受中西医治疗的高血压患者作为观察组,在服用西药降压治疗基础上给予中医利水法治疗;同时选择同期单纯采用西药治疗的113例患者作为对照组,在治疗1个月后对两组治疗前后血压进行比较并观察其治疗效果。结果治疗后观察组收缩压(SBP)下降幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为90.3%,对照组总有效率为63.7%,观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利水则促活血是中医利水法精髓,在西药降压的同时结合中医利水法可以发挥更大的优势,更有效地控制血压,提高治疗效果。     

中医辨证分型治疗原发性高血压43例临床观察

1资料与方法: 1.1临床资料2009年2月-2010年2月我院门诊及住院收治的74例原发性高血压病患者,按就诊顺序分为两组.治疗组43例,男28例,女15例;年龄30岁-73岁,平均66岁;病程1年-35年,平均22年.对照组31例,男21例,女10例;年龄33岁-67岁,平均64.5岁;病程1年-31年,平均24年.两组性别、年龄、病程等资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.     

缬沙坦联合药物治疗原发性高血压的临床观察

2001年1月至2003年12月．我们应用缬沙坦对38例Ⅰ、Ⅲ级高血压病患者进行治疗．与同期32例用卡托普利治疗Ⅰ、Ⅲ级高血压病患者作对照，探讨其疗效和安全性。     

原发性高血压患者心血管功能与中医辨证关系的研究

目的 应用脉搏波检测技术探讨不同中医证型高血压病患者心血管功能的改变。方法 将100例高血压病患者按中医辨证分为肝火亢盛、阴虚阳亢、痰湿壅盛、阴阳两虚组，并将62例正常血压者设为对照组，应用XXG-E3型心血管功能检测仪分别检测各组心血管功能。结果 高血压病不同中医证型组之间心脏收缩功能、舒张功能、前后负荷、血液流变学指标及血管状态差异均无显著性（P〉0．05），左室后负荷肝火亢盛组明显高于对照组（P〈0．05），右室后负荷阴阳两虚组明显高于对照组（P〈0．05），血液流变学指标肝火亢盛、阴虚阳亢组明显高于对照组（P〈0．05），痰湿壅盛组的体重指数明显高于其他三型及对照组。结论 不同中医证型高血压病患者的心血管功能表现出一定的特征；（2）体重指数、脉压及脉压指数与中医辨证关系密切；（3）脉搏波检测技术作为临床心血管功能的检验手段之一，具有相当的应用价值。     

中医推拿治疗原发性高血压的Meta分析

目的:系统评价中医推拿治疗原发性高血压的有效性。方法:计算机检索中国知网、维普、万方、PubMed、EMbase、the Cochrane Library数据库中有关中医推拿治疗原发性高血压的临床对照试验。检索时限均为建库至2020年4月13日。由双人独立筛选文献、提取资料、对纳入研究进行质量评价后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入7篇文献,涉及756例病人。Meta分析结果显示,与对照组比较,试验组收缩压[MD=-7.31,95%CI(-11.50,-3.12),P=0.000 6]、舒张压[MD=-6.03,95%CI(-8.10,-3.97),P<0.000 01]降低,治疗总有效率[OR=7.02,95%CI(4.09,12.04),P<0.000 01]升高,中医证候积分[MD=-3.41,95%CI(-4.93,-1.89),P<0.000 1]降低,差异均有统计学意义。结论:现有证据表明,中医推拿治疗原发性高血压可降低收缩压、舒张压,提高总有效率及中医证候积分。