老年糖尿病患者社区护理干预的效果研究

目的对老年糖尿病患者中开展社区护理干预的效果进行探讨。方法选择该社区门诊2017年6月—2018年5月老年糖尿病患者100例,依据患者实际情况开展社区护理干预,同时开展跟踪管理,统计并对比干预前后患者相关指标。结果干预后患者FBG、2 hPG、体重指数、舒张压、收缩压均显著降低(P0.05)。干预后患者合理饮食率、遵医行为率、定期运动率、生活规律率、定期复查率、自我观察病情率均显著高于干预前(P0.05)。干预后PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH评分均显著高于干预前(P0.05)。结论针对老年糖尿病患者开展针对性社区护理干预,能够有效提升血糖控制水平,改善患者生存质量,具有较高推广价值。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果

目的对社区护理干预在老年糖尿病患者中的临床应用效果进行探讨。方法以该院2014年2月—2015年2月所收治的82例老年糖尿病患者作为观察的对象,按随机单盲法将其分成干预组与常规组,常规组予以常规护理措施,干预组患者予以社区护理干预措施,然后对患者的血糖、依从性等情况进行观察与比较。结果干预组干预后的各项血糖指标(FPG、2h PG以及Hb Alc)明显低于常规组干预后,数据的差异有统计学意义(P0.05);干预组患者的依从性达标率高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者实施社区护理干预措施,可有效控制患者的血糖,且在一定程度上提升依从性,值得推广。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果探讨

目的为了分析导致老年糖尿病问题的相关因素。方法对社区100名50~80岁的老年人进行调查,针对老年人及家属做了问卷调查。结果是否晚上还在继续进食、是否经常有吃点心、小吃的习惯、以及是否有餐后吃药的习惯、以上所述是糖尿病患者所有相关影响因素。社会男性的发病率为62.26%,而女性的发病率为42.55%,从这一结果上看男性发病率高于女性,但差异无统计学意义(P>0.05),与此同时患病的发病率随着年龄的增长同样呈现递增趋势。结论社区从50~80岁的100名老年人患病率较高。所以要对影响老年人糖尿病患病的相关因素进行调查研究,采取预防措施,降低患病率,为社区糖尿病患者护理干预提供有益参考。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的探析社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法选取该社区于2016年6月—2017年6月收治的110例老年糖尿病患者,将其随机分为观察组和对照组,其中对照组55例采用常规护理,观察组55例采用社区护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组的护理满意度96.4%高于对照组74.5%,观察组的基本知识、疾病危害、检查治疗、自我检测、自我护理等知识评分均优于对照组,观察组的空腹血糖水平、饭后2 h血糖水平以及体质量均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予老年糖尿病患者应用社区护理干预的效果显著,值得推广。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的研究探讨社区护理干预在治疗老年糖尿病中的临床效果。方法选取2011年1月—2013年12月期间该社区卫生服务中心收治的老年糖尿病患者80例,分为干预组和对照组,干预组给予社区护理干预,对照组未进行社区护理仅由患者及家属自行进行护理。结果两组患者在进行护理干预前,空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(P2hFBG)及糖化血红蛋白(HbAlc)无显著差异,干预后,干预组患者的FBG为(7.56±2.04)mmol/L,P2hFBG为(8.91±1.28)mmol/L,HbAlc为(5.39±1.76)%,明显低于对照组。结论对老年糖尿病患者进行社区护理干预,有助于增强老年患者对于糖尿病的认知,帮助老年患者养成良好的用药治疗习惯,对于提高血糖控制效果,稳定病情,具有重要的意义。     

社区居家老年糖尿病患者个性化健康干预效果

目的探讨个性化健康干预对社区居家老年糖尿病患者的影响。方法 106例老年居家糖尿病患者,随机分为两组。对照组按自己的生活方式进行自我管理,干预组实施6个月个性化健康干预措施。收集干预前后两组糖尿病知识问卷、简明健康状况量表(SF-36)、糖尿病自我管理活动问卷得分及空腹血糖、糖化血红蛋白指标。结果干预组在干预后糖尿病知识问卷、SF-36、糖尿病自我管理活动问卷得分与干预前相比均有升高,空腹血糖、糖化血红蛋白指标与干预前相比下降(P<0.05)。结论社区居家老年糖尿病患者个性化健康干预有利于空腹血糖指标下降,糖尿病知识及糖尿病自我管理水平进一步提升,生活质量提高。     

糖尿病社区综合干预效果评价

目的通过建立社区综合干预网络及干预措施,提高社区人群对于糖尿病的知晓率,达到控制糖尿病及其并发症的发生率的目的。方法 2012年9月—2013年9月在武汉市洪山区武汉纺织大学社区卫生服务站区随机选择196例糖尿病患者,采用单纯随机抽样法同时设立干预组和对照组,对于干预组实行多重社区综合干预的方式。结果干预组在对糖尿病相关知识有了相对清晰的了解,相应知识程度较干预前提升明显,且同期与对照组相比各项生化指标包括空腹血糖,血清总胆固醇,血压等均具发生显著积极的变化。结论通过对社区资源的利用,可以帮助社区病人控制血糖,预防并发症的发生。     

社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果

目的探讨社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用效果。方法选取2014年1月—2015年1月来该院治疗的老年糖尿病患者262例,随机分为两组,在院期间对两组患者均进行系统的健康教育,出院后仅对实验组采用社区护理干预方法。出院后随访1年,统计记录两组患者出院时及随访结束时的空腹血糖和餐后2 h血糖,并比较两组患者随访期间的遵医情况。结果出院时实验组的空腹血糖和餐后2 h血糖与对照组相比无明显差异,差异无统计学意义(P0.05);实验组的空腹血糖为(6.28±1.53)mmol/L、餐后2 h血糖为(7.67±0.82)mmol/L明显优于对照组的(8.42±1.63)mmol/L和(9.18±1.13)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。实验组随访期间的遵医情况,包括定期复查,服药情况,自我监测,以及运动疗法方面均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年糖尿病患者采取社区护理干预,能明显降低空腹血糖和餐后2 h血糖,并且能提升患者的遵医行为,值得临床推广。     

社区护理干预对老年糖尿病患者的效果分析

目的探究社区护理对老年糖尿病患者的影响。方法选择76例2015年6月—2016年9月在该社区接受治疗的老年糖尿病患者做研究,随机分2组(每组38例),对照组采用常规护理,观察组采用常规护理联合社区护理,相比2组患者的血糖指标、生活质量评分、焦虑评分、抑郁评分。结果护理后,观察组的各项血糖指标情况良好,且生活质量的各项指标评分较高,焦虑、抑郁评分低,其中抑郁评分是(49.11±3.84)分,相比对照组优势大(P0.05)。结论社区护理对老年糖尿病患者的效果非常显著。     

北京市东城区小黄庄社区老年糖尿病人群综合干预效果分析

目的 评价社区综合干预对老年2型糖尿病患者的控制效果,为社区慢性病干预提供建议.方法 对东城区小黄庄社区的102例老年糖尿病患者进行综合干预,为期1年,包括:健康教育、定期体检、饮食、运动和心理等综合干预.结果 干预后相关知识知晓,参与运动的人数均有显著改善,血压、血糖各项指标差别也有显著意义.结论 社区综合干预对糖尿病患者有较好的控制效果,社区卫生站应该开展积极、有效的综合干预.     

护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的效果研究

目的对护理干预在社区老年2型糖尿病患者中的效果进行分析和研究。方法2016年8月—2017年6月选择该中心收治的84例老年2型糖尿病患者作为研究对象,随机将其划分为对照组和观察组。采用常规护理对对照组进行护理,应用护理干预的方式对观察组进行护理。对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果对照组和观察组的饮食控制遵医率为38.1%和95.2%,运动遵医率为35.7%和95.2%,用药遵医率为35.7%和92.8%,糖尿病认知率为47.6%和97.6%,在遵医率和疾病认知情况方面两组相比差异有统计学意义(P0.05)。对照组达到了40.48%的血.糖控制率,观察组达到了95.23%的血糖控制率,两组相比差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能够使老年2型糖尿病患者的血糖水平得到有效控制,提高患者的遵医率。     

综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果观察

目的观察总结综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果。方法采用典型抽样法选取98例社区老年高血压或糖尿病患者,随机数字法分为两组,对照组49例实施一般护理,观察组49例实施综合护理干预,评价两组采用不同护理方法的应用效果。结果观察组的跌倒发生率、跌倒危险因素知识评分及护理满意度评分等指标与对照组相比,有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预应用到社区老年高血压或糖尿病患者中,可有效预防跌倒发生,提高患者的自我防护意识,值得广泛应用。     

社区糖尿病护理综合干预效果分析

目的探究糖尿病患者运用社区糖尿病护理综合干预的临床价值。方法选取126例在2016年10月—2018年12月该社区收治的糖尿病患者,根据随机分组原则分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理),各63例。比较两组患者血糖水平和生活质量情况。结果观察组空腹血糖(6.05±0.24)mmol/L、餐后2 h血糖水平(7.23±0.28)mmol/L均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且观察组生活质量各指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者运用社区糖尿病护理综合干预后,能够降低患者血糖水平,使患者血糖水平状况得到有效控制,同时还有利于患者生活质量得到显著改善,可见其具有显著临床价值。     

社区糖尿病护理综合干预效果分析

目的分析评价社区糖尿病护理综合干预方法的实施效果。方法该次以该社区医院2018年1月—2019年1月收治的96例糖尿病患者作为研究的对象,以随机抽样分组法分成两组,其中对照组48例采取常规护理方法,观察组48例则采取社区糖尿病护理综合干预方法,进一步对两组护理效果进行分析评价。结果①在空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白3项血糖指标水平方面,护理前均差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组和对照组对比均显著更低(P0.05)。②观察组护理总满意度的95.83%,和对照组的66.67%对比显著要高(P0.05)。结论社区糖尿病患者给予社区糖尿病护理综合干预方法的效果显著,能够促进患者血糖水平的改善,并促进患者护理服务满意度的提升。     

老年糖尿病患者自我管理干预效果

目的探讨60～75岁老年2型糖尿病患者通过自我管理是否获得和年轻成年患者同样的效果。方法选取71例老年和151例年轻成年2型糖尿病患者,随机分为结构行为组、注意力控制组和自我控制组。干预3、6、12个月后,测量其糖化血红蛋白、自我管理、心理因素等基线资料。结果干预后3、6、12个月后糖化血红蛋白在老年患者和年轻患者改善情况差异无统计学意义(P0. 05);自我管理和心理因素亦得到改善,但差异无统计学意义(P0. 05)。结论老年2型糖尿病患者通过自我管理控制获得了和年轻患者等同的效果。     

社区管理与综合干预对糖尿病患者病情控制效果研究

正目前糖尿病的治疗主要通过控制饮食并长期规范使用降糖药物,稳定血糖水平,降低并发症的发生率。本研究探讨社区管理与综合干预对糖尿病患者的病情控制效果,为干预措施的制定提供理论依据。1材料与方法1.1一般资料选2013年1月至2014年1月本院所在社区常住人口中的糖尿病患者280例,在获得患者的知情同意和医院伦理委员会的批准后,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组各140例。观察     

综合护理干预老年糖尿病患者夜间低血糖的效果

目的研究综合护理干预对老年糖尿病患者夜间低血糖的应用效果情况。方法选择在该院2015年1月—2016年3月收治的70例老年糖尿病患者做研究,分为对照组、观察组两组各35例患者。对照组采用常规性护理干预,观察组采用综合护理干预。对比两组患者的夜间低血糖发生率和护理满意度情况。结果观察组患者轻度低血糖发生率为11.43%、中度发生率为2.86%、重度发生率为2.86%,护理后的满意度是97.14%,优于对照组患者(P0.05)。结论综合护理干预对降低老年糖尿病患者夜间低血糖发生率的效果较为显著。     

老年糖尿病综合干预效果的观察

老年人是糖尿病的高危人群,流行病学表明,70岁以上年龄组的患病率为9.72%～12.36%[1].糖尿病患者除糖代谢异常外还常常合并多种代谢异常,如高血压、血脂异常、肥胖等.因此,控制老年糖尿病患者的血糖水平及干预其他相关危险因素,是糖尿病治疗及预防心血管疾病发生的关键.研究证实,同时干预糖尿病患者的血糖、血压和血脂,动脉粥样硬化的发生率显著低于仅干预血糖、血压的糖尿病患者[2].因此,本文对本区驻京干休所中老年糖尿病患者进行了4年综合干预,探索糖尿病患者防治的有效措施.     

社区老年糖尿病患者的综合治疗

目的 探讨以社区为基础、以全科医学理论为指导的老年人糖尿病治疗模式.方法 采用全科医学与专科相结合的治疗模式,从社区选择老年糖尿病患者122例(全科组),另在医院糖尿病专科门诊选择老年糖尿病患者124例(专科组),只接受专科治疗;进行18个月治疗观察.结果 18个月时,杜区组血压、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、尿白蛋白排泄率(UAER)和抑郁症患病率均显著低于基线,收缩压(137.0±20.9)mm Hg对(133.3±12.9)mm Hg(P＜0.01);舒张压(78.1±12.0)mm Hg对(73.2±7.5)mm Hg(P＜0.01);FBG(9.3±3.5)mmol/L对(7.7±2.5)mmol/L(P＜0.01);HbA1c(7.1±2.3)%对(5.9±1.9)%(P＜0.01);UAER自然对数转换值(UAERLN)3.1±1.7对2.4±1.0(P＜0.01);抑郁症患病率23.0%对9.8%(P＜0.01).专科组仅FBG和UAERLn显著低于基线,FPG(11.2±4.0)mmol/L对(9.8±2.7)mmol/L(P＜0.05),UAERLN 3.0±1.3对2.8±1.5(P＜0.01);体质指数(BMI)则显著高于基线,(24.4±3.9)kg/cm2对(26.2±3.7)kg/cm2(P＜0.01);且专科组血压、FPG和HbA1c波动较大.结论 以社区为基础,专科与全科医学相结合的治疗模式是一种有效的老年人糖尿病治疗的整合模式.     

综合干预措施在社区老年高血压患者治疗中的效果

随着生活水平的提高,老龄化的加快,社区老年人群中高血压患者的健康问题成为社会的焦点问题。通过国内外多年的临床治疗经验表明,在社区开展综合干预措施进行防治是控制高血压最有效的办法〔1,2〕。本文旨在分析综合干预措施在社区老年高血压患者治疗中的效果。