雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡31例临床观察

目的:观察雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡患者的临床疗效。方法:选取62例十二指肠球部溃疡患者,按照治疗方法不同分为对照组与观察组各31例。对照组给予奥美拉唑治疗;观察组给予雷贝拉唑治疗。结果:观察组患者临床治疗总有效率为93.55%,明显优于对照组的70.97%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者腹痛、反酸、烧心、嗳气和腹胀临床症状积分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未见明显不良反应发生。结论:雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡患者临床疗效较好,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡64例疗效分析

目的:探讨雷贝拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡的临床效果。方法:将我院收治的64例十二指肠溃疡患者,随机分为对照组和观察组。对照组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,观察组采用雷贝拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星治疗。比较两组溃疡愈合情况及Hp根除情况。结果:观察组溃疡愈合总有效率与对照组相比,差异不显著(P0.05)。观察组Hp根除率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生情况经统计学分析,差异不显著(P0.05)。结论:雷贝拉唑三联疗法治疗十二指肠溃疡疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑治疗十二指肠炎的临床疗效分析

目的：分析雷贝拉唑治疗十二指肠炎的临床疗效。方法：资料随机选取2013年3月～2014年3月于本院诊治的十二指肠炎患者144例,按照常规数字表法随机分为两组,每组72例,对照组予抗生素常规治疗,研究组予口服雷贝拉唑治疗,比较分析两组患者治疗有效率、临床症状消失时间、治疗后不良反应等指标。结果：研究组患者的治疗有效率高于对照组,临床症状消失时间小于对照组,不良反应少于对照组,比较均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：予雷贝拉唑治疗十二指肠炎疗效显著,能有效缓解临床症状,不良反应较少,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性十二指肠球部溃疡患者的临床疗效、H.pylori根除率、不良反应和2 a溃疡复发率。方法采用前瞻随机对照方法,将符合条件的98例H.pylori阳性十二指肠球部溃疡患者随机分为2组:研究组口服雷贝拉唑10 mg+阿莫西林1 g+左氧氟沙星200mg,每日2次,共1周,然后每天再服用雷贝拉唑10 mg,用药1周;对照组口服奥美拉唑20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素500 mg,每日2次,共1周,然后每天再服用奥美拉唑20 mg,用药1周。停药4周后复查,观察临床缓解率、H.py-lori根除率、镜下溃疡愈合率和不良反应。于治疗后2 a行内镜复查,观察溃疡复发率。结果共有93例入选者完成治疗和随访,研究组46例,对照组47例。2组在停药4周复诊时临床症状缓解率研究组为78%,显著高于对照组的51%(P<0.01);H.pylori根除率、镜下溃疡愈合率研究组分别为91%和94%,高于对照组的72%和79%(P均<0.05);而不良反应发生率和2 a随访溃疡复发率2组无显著性差异。结论对H.pylori阳性的十二指肠溃疡,雷贝拉唑联合左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法效果较好,是安全、有效、适合本地区较好的一线治疗方案。     

雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡１０９例疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床效果。方法:选取218例十二指肠球部溃疡患者随机分为两组每组各109例。对照组采用奥美拉唑治疗法,观察组给予雷贝拉唑治疗。观察两组患者治疗后腹胀、腹痛、反酸、嗳气、厌食等症状。结果:观察组治疗1d、3d症状缓解率显著高于对照组;治疗7d症状缓解率差异无统计学意义;治疗3周后,两组有效率、愈合率差异无统计学意义。结论:雷贝拉唑能有效促进溃疡愈合,且治疗时间短,效果好。     

雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡109例疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床效果。方法:选取218例十二指肠球部溃疡患者随机分为两组每组各109例。对照组采用奥美拉唑治疗法,观察组给予雷贝拉唑治疗。观察两组患者治疗后腹胀、腹痛、反酸、嗳气、厌食等症状。结果:观察组治疗1d、3d症状缓解率显著高于对照组;治疗7d症状缓解率差异无统计学意义;治疗3周后,两组有效率、愈合率差异无统计学意义。结论:雷贝拉唑能有效促进溃疡愈合,且治疗时间短,效果好。     

健胃消食口服液佐治十二指肠溃疡疗效观察

目的观察健胃消食口服液联合雷贝拉唑、拉呋替丁治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法将60例十二指肠溃疡患者随机分成2组,治疗组30例给予健胃消食口服液、雷贝拉唑钠肠溶胶囊和拉呋替丁胶囊治疗,对照组30例给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊和拉呋替丁胶囊治疗,2组均治疗4周后复查胃镜确定溃疡愈合情况,观察服药后腹痛、反酸、腹胀等症状的变化情况及不良反应发生情况。结果治疗组愈合率97%,总有效率100%;对照组愈合率80%,总有效率97%。治疗组愈合率高于对照组(P0.05)。2组均无不良反应发生。结论健胃消食口服液联合雷贝拉唑、拉呋替丁治疗十二指肠溃疡能有效促进溃疡愈合,改善消化道症状,疗效好且安全性高。     

雷贝拉唑钠治疗消化性溃疡40例临床观察

目的:观察雷贝拉唑钠治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取80例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组患者采用奥美拉唑治疗,治疗组患者采用雷贝拉唑钠进行治疗。比较两组患者疗效和不良反应发生情况。结果:治疗组患者的治疗总有效率为95.0%,明显优于对照组患者的70.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:雷贝拉唑钠治疗消化性溃疡疗效较好,无明显不良反应发生,值得临床推广应用。     

含奥美拉唑和雷贝拉唑方案分别治疗十二指肠溃疡的成本效果观察

目的:探讨含奥美拉唑和雷贝拉唑方案分别治疗十二指肠溃疡的成本及效果。方法:选取十二指肠溃疡患者80例随机分为观察组和对照组。两组患者均给予以质子泵抑制剂为主的三联疗法。观察组中给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗。对照组给予雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗。两组患者均连续服用14d。评定两组疗效,计算成本,分析成本效果。结果:观察组治疗后总有效率和对照组治疗后总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组和对照组成本分别为34.16元和129.08元。观察组成本效果为36.93;对照组成本效果为135.87。结论:含奥美拉唑方案治疗十二指肠溃疡不但疗效显著,且治疗成本较雷贝拉唑方案低,值得借鉴。     

艾普拉唑治疗老年十二指肠溃疡疗效观察

目的探讨艾普拉唑治疗老年十二指肠溃疡的疗效与安全性。方法将老年十二指肠溃疡患者220例随机分为2组,治疗组110例予艾普拉唑肠溶片10 mg口服1次/d,对照组110例予兰索拉唑片30 mg口服1次/d。2组疗程均为4周。停药后复查内镜观察溃疡愈合情况,记录症状改善及不良反应情况。结果治疗组与对照组的疼痛消失时间分别为(1.34±0.50)d和(2.30±1.30)d,2组比较有显著性差异(P<0.05)。2组间的总有效率、4周溃疡愈合率、症状消失率比较均无显著性差异(P均>0.05)。治疗组的不良反应较对照组少。结论艾普拉唑对老年十二指肠溃疡有较高的治愈率和症状改善率,疗效与兰索拉唑相当,用药后患者疼痛消失时间短于兰索拉唑,不良反应较兰索拉唑少。     

泮托拉唑治疗十二指肠溃疡20例

目的 观察泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效.方法 40 例十二指肠溃疡患者随机分为2 组.治疗组20 例,给予泮托拉唑40 mg 口服,1 次/d;对照组2O 例,口服奥美拉唑20 mg,1 次/d.2 组疗程均为4 周,4 周后观察临床症状、溃疡愈合情况,并记录不良反应.结果 治疗组治愈率为90%,对照组治愈率为85%,2 组比较无显著意义(P＞0.05),治疗过程中未发现严重不良反应.结论 2 组方案治疗十二指肠溃疡均有效,同时耐受性良好.     

十二指肠溃疡采用泮托拉唑和奥美拉唑治疗临床疗效对比分析

目的:对比分析泮托拉唑和奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法:随机抽取80例本院自2016年05月—2017年05月收治的十二指肠溃疡患者,根据不同的治疗方法将其平均分为对照组(n=40)、治疗组(n=40),对照组应用奥美拉唑治疗;治疗组应用泮托拉唑治疗,分析两组治疗总有效率、临床症状评分、炎性因子水平、溃疡疼痛程度、不良反应。结果:治疗总有效率对比显示治疗组高于对照组(P0.05);临床症状评分、溃疡疼痛程度对比显示治疗组低于对照组(P0.05);炎性因子水平对比显示治疗组优于对照组(P0.05);两组患者均出现腹痛腹胀、腹泻便秘、头痛等不良反应,均有效处理后,不良反应全部消失,不影响治疗效果,组间对比差异不明显(P0.05)。结论:在十二指肠溃疡患者临床治疗中,泮托拉唑和奥美拉唑均有一定的治疗效果,但前者治疗效果明显高于后者,且炎性因子水平前者较优,可在治疗中发挥较高的临床价值,值得推广。     

雷贝拉唑治疗消化性溃疡的疗效及对溃疡愈合的影响

目的:探究雷贝拉唑及泮托拉唑对活动期胃、十二指肠溃疡患者的治疗疗效及溃疡愈合的影响。方法:选取2016年1月至2018年12月怀集县人民医院确诊为活动期胃、十二指肠溃疡114例患者,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组57例,观察组给予雷贝拉唑治疗,对照组给予泮托拉唑治疗;对两组临床疗效进行比较。结果:观察组患者治疗总有效率为92.98%高于对照组的75.44%,观察组患者的不良反应发生率为7.02%低于对照组的24.56%,观察组患者的溃疡高质量愈合率为85.96%高于对照组的64.91%,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:在对胃、十二指肠溃疡患者行治疗中,雷贝拉唑和泮托拉唑治疗均可取得良好的临床疗效,雷贝拉唑更优于泮托拉唑,促进溃疡的愈合。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效对比

目的:比较雷贝拉唑、奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法:将66例反流性食管炎患者随机分为研究组与对照组各33例,对照组采用奥美拉唑、莫沙必利及铝碳酸镁治疗,研究组则采用雷贝拉唑、莫沙必利及铝碳酸镁治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗1个疗程后,研究组总有效率为93.9%,显著高于对照组的81.8%(P0.05):研究组反流症状及黏膜破损程度均显著轻于对照组(P0.05):两组治疗过程中均未发现明显不良反应。结论:雷贝拉唑治疗反流性食管炎能有效提高临床疗效,促进患者尽快恢复,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑三联疗法联合溃疡汤治疗脾虚湿盛型十二指肠溃疡疗效观察

目的观察雷贝拉唑三联疗法联合溃疡汤治疗脾虚湿盛型十二指肠溃疡的临床疗效。方法将脾虚湿盛型十二指肠溃疡患者120例随机分为给予雷贝拉唑三联疗法联合溃疡汤治疗的观察组60例和仅给予雷贝拉唑三联疗法治疗的对照组60例,观察比较2组临床疗效、临床症状缓解情况、负面情绪、整体生存质量。结果治疗后观察组临床症状有效率,胃镜治疗总有效率,腹胀、腹痛缓解率,每日嗳气次数,自我实现、健康责任、运动、营养、人际关系、应对压力评分均明显高于对照组(P均<0.05);溃疡面积,HAMA、HAMD、SAS、SDS评分均明显低于对照组(P均<0.05)。结论雷贝拉唑三联疗法联合溃疡汤治疗脾虚湿盛型十二指肠溃疡效果好,可促进临床症状和体征缓解,控制负面情绪,提高生存质量。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效比较

目的:比较雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效与安全性。方法:选择老年性反流性食管炎患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,观察组患者给予雷贝拉唑合西沙比利治疗,对照组给予奥美拉唑合西沙比利治疗。比较两组患者临床症状及炎症愈合情况。结果:两组患者临床疗效无明显差异,但观察组患者症状缓解速度明显快于对照组,组间差异具统计学意义(P0.05);两组患者胃镜检查结果无明显差异,但观察组患者的痊愈速度明显快于对照组,组间差异具统计学意义(P0.05);两组患者均未发生不良反应,复查未见肝肾功能异常。结论:与奥美拉唑相比,雷贝拉唑能更快的缓解返流性食管炎的临床症状,促进炎症愈合,值得临床推广应用。     

兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并发上消化道出血

目的:探讨兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并发上消化道出血的效果。方法:选取2016年1月至2018年1月东莞市塘厦医院收治的110例十二指肠溃疡并发上消化道出血患者为研究对象,随机分为两组,各55例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组患者接受兰索拉唑治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组患者的治疗有效率为96.36%,明显高于对照组的85.45%,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的上腹部疼痛消失时间明显短于对照组,且止血时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者治疗期间的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:兰索拉唑治疗十二指肠溃疡并发上消化道出血的效果显著,止血时间更短,且治疗安全性相对较高。     

奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡的效果观察

目的:研究奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡的效果。方法:选取2014年1月至2016年12月高州市第二人民医院十二指肠球部溃疡患者105例,按照治疗方案不同分为泮托拉唑组40例、兰索拉唑组40例及奥美拉唑组25例。泮托拉唑组予以泮托拉唑治疗,兰索拉唑组采用兰索拉唑治疗,奥美拉唑组予以奥美拉唑。比较三组治疗效果、症状改善情况及不良反应发生率。结果:三组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);三组腹痛、厌食、腹胀、嗳气反酸等症状改善情况比较,差异无统计学意义(P0.05);奥美拉唑组不良反应发生率低于泮托拉唑组、兰索拉唑组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:十二指肠球部溃疡患者采用奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗均具有较好的治疗效果,但奥美拉唑不良反应发生率较低。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效。方法:将75例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组37例,对照组38例;对照组给予奥美拉唑钠肠溶片联合多潘立酮片治疗,治疗组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊联合枸橼酸莫沙必利片治疗,两组均连续用药8周,观察两组患者治疗前后临床症状改善情况、GERD症状评分及胃镜。结果:治疗组临床症状改善优于对照组,差异有显著性意义(P0.05);治疗组EE患者胃镜疗效优于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治胃食管反流病有较高的治愈率和症状改善率,临床疗效优于奥美拉唑联合多潘立酮治疗。     

胃苏颗粒联合泮托拉唑钠肠溶微丸胶囊治疗十二指肠溃疡临床研究

目的:研究胃苏颗粒配合泮托拉唑钠肠溶微丸胶囊治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法:将68例十二指肠溃疡患者随机分为2组各34例。对照组予泮托拉唑钠肠溶微丸胶囊治疗;观察组在对照组治疗的基础上加服胃苏颗粒。比较2组临床疗效、疼痛感消失时间及不良反应发生情况。结果:总有效率观察组94.12%,对照组79.41%,差异有统计学意义(P 0.05);对照组疼痛消失时间(7.45±1.50)天;观察组疼痛消失时间(4.70±1.27)天,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。2组不良反应产生率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:胃苏颗粒联合泮托拉唑钠肠溶微丸胶囊治疗十二指肠溃疡有良好疗效,可有效改善患者临床症状,缩短疼痛消失时间。