中医饮食护理对胃溃疡患者的干预效果分析

目的:分析中医饮食护理对胃溃疡患者的干预效果。方法:将348例胃溃疡患者随机分为观察组和对照组各174例,对照组给予常规护理,观察组则在常规护理基础上配合中医饮食护理,随访1年后比较两组患者的健康情况、生活质量、治疗效果及满意度。结果:观察组NHP、SF-36评分改善程度均显著优于对照组(P0.05);观察组总有效率、满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论:中医饮食护理在胃溃疡患者中的应用有积极效果。     

综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡36例生活质量的影响

目的:观察综合护理干预应用于慢性胃炎及消化性溃疡患者中对其生活质量产生的影响。方法:选取慢性胃炎及消化性溃疡患者72例,随机分为治疗组与对照组,每组36例。治疗组实施综合护理干预,对照组仅给予常规护理干预,对比两组的护理效果。结果:治疗组的生活质量评分显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性胃炎及消化性溃疡患者实施综合护理干预,可有效提高其生活质量水平。     

个性化护理干预对胃溃疡患者的临床疗效分析

目的:探讨个性化护理干预对胃溃疡患者的临床疗效。方法:选取我院就诊的84例胃溃疡患者,随机分为观察组(常规治疗+个性化护理干预)和对照组(常规治疗)各42例。对比两组半年后的临床疗效及生活质量。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05)。观察组的躯体活动、睡眠情感、社会活动和精力评分均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:个性化护理的实施有利于提高胃溃疡患者的治疗有效率,改善患者生活质量,值得临床推广。     

综合护理对慢性胃溃疡患者遵医行为及生活质量的影响

目的观察综合护理对慢性胃溃疡患者各项遵医行为及生活质量的影响。方法将150例慢性胃溃疡患者随机分为实验组和对照组各75例,实验组给予综合护理干预措施,主要包括健康知识宣教、药物知识讲授及自我保健指导,并定期随访;对照组给予常规指导,不进行随访。6个月后统计2组患者遵医行为及SF-36生活质量评定问卷评分及WHO QOL评定量表简表评分改善情况。结果实验组总遵医率及完全遵医率均明显高于对照组(P均0.05)。6个月后,2组患者SF-36及QOL的各项目评分均有升高(P均0.05),且实验组除环境外各项评分改善程度明显优于对照组(P均0.05)。结论对慢性胃溃疡患者施行综合护理干预,能明显提高患者遵医率,改善患者生活质量。     

优质护理服务干预在慢性胃炎合并消化性溃疡患者中的应用价值

目的:通过回顾性分析,研究优质护理服务干预在慢性胃炎合并消化性溃疡患者中的应用价值。方法:收集我院2015年1月-2016年12月住院部的慢性胃炎合并消化性溃疡患者300例,进行回顾性研究。患者随机分成研究组和对照组各150例,对照组患者进行常规护理,研究组患者在常规护理基础上进行优质护理服务干预,对比分析两组患者健康(NHP)、睡眠质量(PSQI)、焦虑(SAS)及治疗效果。结果:予以不同的护理方法后,对照组和研究组NHP、PSQI及SAS评分有统计学差异(P0.05);研究组治疗的总有效率为89.33%;对照组总有效率为71.33%,有统计学差异(P0.05)。结论:优质护理服务干预可以提高慢性胃炎合并消化性溃疡患者生活质量、睡眠质量及临床治疗效果,同时降低其焦虑、抑郁等不良心理情绪,促进患者康复,有重要的临床应用价值,值得推广。     

中医饮食护理在胃溃疡治疗中的护理效果观察

目的:观察中医饮食护理在胃溃疡治疗中的护理效果。方法:88例胃溃疡患者,随机分为观察组与对照组,各44例。对照组给予患者常规护理,观察组给予中医饮食护理,护理8周后,对比两组患者护理效果。结果:观察组护理总满意率为97.73%,明显高于对照组的86.36%,差异有统计学意义(P0.05);护理后,观察组的诺丁汉健康调查问卷(NHP)、匹茨堡睡眠质量评分量表(PSQI)评分改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对胃溃疡患者治疗中采用中医饮食护理,效果显著,值得推广。     

饮食调护联合情志干预在Hp阳性胃溃疡患者中的应用

目的探讨饮食调护联合情志干预在幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡患者中的应用效果。方法选取2016年12月—2019年12月Hp阳性胃溃疡患者92例,根据入院顺序分组,各46例。对照组给予常规护理,观察组于对照组基础上实施饮食调护联合情志干预,均持续干预3个月。对比2组干预前后焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)评分、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分及护理满意度。结果与对照组相比,干预后观察组SAS、SDS评分较低,GQOLI-74评分较高(P 0.05);观察组护理满意度高于对照组(P 0.05)。结论饮食调护联合情志干预应用于Hp阳性胃溃疡患者,可减轻负性情绪,改善生活质量,提高护理满意度。     

中医多途径综合护理对宫颈癌术后患者心理状况、自我护理能力和生活质量的影响

目的：探讨中医多途径综合护理对宫颈癌术后患者心理状况、自我护理能力和生活质量的影响。方法：选择福建中医药大学附属人民医院2021年1月～2021年12月期间收治的82例宫颈癌患者，所有患者均应用宫颈癌手术治疗，采用随机数字表法分组为观察组(41例)和对照组(41例)。对照组采用常规护理，观察组患者通过中医多途径综合护理进行干预。比较两组患者干预前后心理状态评分、自我护理能力评分、生活质量评分的情况。结果：干预后，观察组患者SAS评分与SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者自我护理能力评分以及生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论：为宫颈癌术后患者提供中医多途径综合护理措施，有助于改善患者的心理状况，提高自我护理能力和生活质量。     

穴位敷贴配合常规护理干预慢性胃炎伴失眠效果研究

目的:观察穴位敷贴配合常规护理干预对慢性胃炎伴随失眠患者的治疗效果。方法:选取92例慢性胃炎伴随失眠患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各46例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予穴位敷贴。比较2组临床效果、睡眠质量以及患者对护理的满意度。结果:观察组总有效率为93.48%,对照组为71.74%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。干预前,2组匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)各项评分及总分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,2组PSQI各项评分及总分较干预前降低,且观察组PSQI各项评分及总分均低于对照组(P0.05)。观察组护理满意度为95.65%,对照组为67.39%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:穴位敷贴配合常规护理干预慢性胃炎伴随失眠患者,可明显改善患者的睡眠质量,提高临床效果,且患者对护理的满意度高。     

综合护理干预对晚期食管癌同步放化疗生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对晚期食管癌放化疗患者生活质量的影响。方法:70例晚期食管癌患者,随机分为观察组及对照组,观察组行综合护理干预,对照组采用常规护理,采用GLQI量表对两组患者治疗后的生活质量进行评价。结果:观察组患者各评价指标评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对晚期食管癌放化疗患者进行综合护理干预,能有效预防和降低治疗不良反应,提高患者生活质量,值得在临床推广。     

综合护理干预对急性脑梗死病人情绪因素及预后的影响

目的:探讨综合护理干预对急性脑梗死病人情绪及预后的影响。方法:160例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组各80例,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组基础上予综合护理干预,比较两组患者心理情况及生活质量。结果:护理后两组患者SAS、SDS评分均低于护理前(P0.01),且观察组低于对照组(P0.01);护理后两组患者精神、饮食、日常生活能力、睡眠评分均高于护理前(P0.01),且观察组高于对照组(P0.01)。结论:急性脑梗死采用综合护理干预可有效改善患者心理情绪,提高生活质量,利于患者康复及预后改善。     

综合护理对高血压脑出血患者心理与康复效果的影响

目的:探讨综合护理干预对高血压脑出血患者心理及康复效果的影响。方法:选取2015年4月~2016年3月在医院接受治疗的120例高血压脑出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,观察两组护理前后生活质量指数、生活自理能力、SDS与SAS评分变化情况,比较两组护理后依从率、并发症发生率和护理满意度。结果:两组的生活质量指数和生活自理能力评分均有所提高,然观察组高于对照组(P0.05);护理后观察组的依从率为93.33%,显著高于对照组的71.67%(P0.05);观察组的并发症总发生率低于对照组(P0.05);两组患者的SDS评分和SAS评分均有所降低,然观察组低于对照组(P0.05);护理后观察组对健康宣教、专业技能、服务态度和沟通技能的评分显著高于对照组(P0.05)。结论:对高血压脑出血患者给予综合护理干预,能够有效提高患者的遵医行为,改善患者的心理状态,提高其生活自理能力和生活质量,且不良反应发生率低,安全有效。     

综合护理对股骨头坏死术后生活质量及护理满意度的影响

目的:探究综合护理对股骨头坏死术后生活质量及护理满意度的影响。方法:60例股骨头坏死患者随机平分为观察组及对照组,对照组采取术后常规护理,观察组在对照组基础上予综合护理干预,对比两组患者护理满意度、并发症及生活质量。结果:观察组护理满意度为96.7%,明显高于对照组的80.0%(P0.01):观察组生活质量评分均明显高于对照组(P0.05),并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:股骨头坏死术后开展综合护理干预可提高患者生活质量,减少并发症,提高护理满意度。     

综合护理干预对带状疱疹患者心理健康及生活质量的影响

目的 观察综合护理干预对带状疱疹患者心理健康和生活质量的影响。方法 将40例带状疱疹患者随机分为2组。对照组20例采用常规护理,观察组20例给予综合护理干预。观察2组干预前后心理健康和生活质量变化。结果 干预后,2组Zung氏焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及皮肤病生活质量指数(DLQI)评分均较本组干预前降低(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。结论 综合护理干预能明显改善带状疱疹患者的心理健康,提高生活质量。     

耳穴护理与综合护理干预对产后抑郁症产妇生活质量的影响

目的观察中医耳穴护理与综合护理干预对产后抑郁症产妇生活质量的影响。方法将66例产后抑郁症产妇随机分为对照组和实验组,每33例。对照组给予常规护理干预,实验组给予中医耳穴护理与综合护理干预。观察2组护理前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、生活质量评分变化情况,统计2组护理满意度。结果护理后,2组HAMD评分均明显降低(P<0.05),且实验组明显低于对照组(P<0.05);2组生活质量各项评分均明显增高(P均<0.05),且实验组社会功能维度、心理功能维度、躯体功能维度评分和生活质量总分均明显高于对照组(P均<0.05);实验组护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论耳穴护理和综合护理干预可明显提高产妇的生活质量,且患者护理满意度高,值得推广应用。     

综合护理对子宫内膜癌化疗患者生活质量、HAMA及HAMD评分的影响

目的探讨综合护理干预对子宫内膜癌化疗患者生活质量、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的影响。方法选取118例子宫内膜癌化疗患者作为对象。根据患者临床不同的护理干预方法,将患者分为对照组和观察组,各59例。对照组患者在常规治疗的基础上采用常规护理方法进行护理,包括用药、健康教育、营养、预防感染及并发症等基本护理,观察组患者在对照组的基础上给予综合性护理干预。观察2组患者护理干预后生活质量、HAMA及HAMD评分的差异。结果对照组护理干预后躯体、角色、情绪、社会及疼痛功能评分与护理干预前比较差异均无统计学意义(P均0.05);观察组护理干预后各项评分与护理干预前比较差异均有统计学意义(P均0.05),且观察组躯体、角色、情绪、社会功能评分均明显高于对照组(P均0.05),疼痛功能评分明显低于对照组(P0.05)。2组患者护理干预后HAMA及HAMD评分均低于护理干预前(P均0.05),观察组患者护理干预后HAMA及HAMD评分均显著低于对照组(P均0.05)。结论综合性的护理干预能够有效提高子宫内膜癌化疗患者生活质量,改善患者焦虑、抑郁情绪,从而增强患者的信心,促进疾病的康复。     

综合护理干预对胃癌患者化疗后的心理和生存质量的效果研究

目的:探讨综合护理干预运用在胃癌化疗患者中的临床效果。方法:选择2016年10月～2017年11月期间我院收治的胃癌化疗患者96例,根据数字随机法将其分为对照组和观察组各48例。对照组行常规护理,观察组运用综合护理干预,对比分析两组不良情绪评分、并发症及生活质量评分。结果:护理后,两组患者的SAS、SDS评分均较护理前降低(P0.05),且观察组护理后的SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。观察组生存质量评分高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:临床上给予胃癌化疗患者综合护理干预,不仅可以改善负面情绪,还能提高患者生存质量。     

早期综合护理对脑出血微创手术患者神经功能及生活质量的影响研究

目的探讨脑出血微创手术术后予以患者行早期综合护理干预的价值,分析其对神经功能及生活质量的影响。方法选择行脑出血微创手术治疗的84例高血压脑出血患者为观察对象,随机分为2组。对照组术后行常规干预,观察组在常规干预基础上予以早期综合护理干预,干预后对2组采用简明健康相关生活质量问卷(SF-36)评估生活质量情况,并应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者神经功能,比较2组患者恢复效果。结果观察组总有效率为80.95%,对照组为61.90%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),干预后2组NIHSS评分均显著降低(P均0.05),且观察组评分显著低于对照组(P0.05);干预后,2组生活质量各项因子评分均显著升高(P均0.05),且观察组显著高于对照组(P均0.05)。结论对行微创手术治疗的脑出血患者在术后予以早期综合护理干预,有利于改善患者神经功能,提高患者的生活质量,对于护理工作具有重要指导价值,值得推荐应用。     

中医综合护理对泌尿外科手术焦虑患者情绪及生活质量的影响

目的:观察中医综合护理对泌尿外科手术焦虑患者情绪及生活质量的影响。方法:将泌尿外科手术焦虑患者110例按照随机数字表法分为对照组与观察组各55例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上联合中医综合护理进行干预。比较2组患者焦虑自评量表(SAS)评分、生活质量调查问卷(QLQ-C30)评分及护理满意度情况。结果:入院时,2组SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。术后14 d,2组SAS评分均低于入院时(P0.05),且观察组的SAS评分均低于对照组(P0.05)。入院时,2组QLQ-C30各项评分及总分比较,差异无统计学意义(P0.05)。术后14 d,2组QLQ-C30各项评分及总分均较入院时升高(P0.05),且观察组各项评分均高于对照组(P0.05)。观察组护理满意度为94.55%,对照组为80.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在常规护理的基础上,联合中医综合护理对泌尿外科手术焦虑患者进行干预,能明显改善其焦虑情绪,提高生活质量及护理满意度。     

综合护理干预对支气管哮喘合并心衰50例生活质量的影响

目的:观察综合护理干预对支气管哮喘合并心衰患者的影响。方法:选择支气管哮喘合并心衰患者100例,将其分为观察组和对照组各50例。观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者的生活质量。结果:观察组生活质量评分显著高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预能有效提高支气管哮喘合并心衰患者的预后,改善患者生活质量,值得推广应用。