两种麻醉方式用于髋关节置换术的对比分析

目的:比较全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果。方法:选取2008年7月至2013年在我院接受髋关节置换的患者100例,随机分为两组,观察组50例行腰硬联合麻醉术,对照组50例行全麻术,观察两组麻醉前后血压以及心率等变化,术后观察两组并发症发生情况。结果:两组麻醉效果比较,(P0.05)无统计学意义;观察组心率以及血压相对于对照组更稳定(P0.05),差异有统计学意义;观察组16.0%明显低于对照组并发症发生率54.0%,(P0.05),差异有统计学意义。结论:两种麻醉方式在髋关节置换术中的麻醉效果均非常可靠,但采用腰硬联合麻醉方式优于全麻。     

超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全身麻醉对髋关节置换术安全性的影响

目的：探讨超声引导下腰骶丛神经阻滞联合全身麻醉在髋关节置换术患者中的应用效果。方法：选取郑州大学附属郑州中心医院2019年3月至2021年4月收治的108例髋关节置换术患者，按照随机数字表法分为对照组和观察组，各54例。对照组给予全身麻醉，观察组实施全身麻醉联合超声引导下腰骶丛神经阻滞，比较两组患者血流动力学指标、谵妄发生率、麻醉效果及并发症发生情况。结果：观察组患者麻醉后15 min(T1)、麻醉后30 min(T2)及出手术室前（T3）时舒张压（DBP）、收缩压（SBP）、心率（HR）均低于对照组患者，差异具有统计学意义（P <0.05）；观察组患者术后谵妄总发生率低于对照组患者，差异具有统计学意义（P <0.05）；观察组患者运动阻滞持续时间、麻醉起效时间、术后拔管时间均短于对照组患者，差异具有统计学意义（P <0.05）；两组患者并发症发生情况比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：超声引导下腰骶丛神经阻滞与全身麻醉联合对髋关节置换术患者的麻醉效果较好，安全性高。     

两种麻醉方式用于髋关节置换术临床比较

目的:比较全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果。方法:选取90例行髋关节置换术的患者,随机分为A、B两组各45例,分别行全麻和腰硬联合麻醉,观察两组麻醉前后血压、心率变化情况及术后并发症发生情况。结果:两组患者麻醉效果差异无统计学意义(P>0.05);B组患者血液动力学稳定性显著高于A组(P<0.05);术后并发症B组少于A组。结论:两种麻醉方式在髋关节置换术中的麻醉效果均非常可靠,但采用腰硬联合麻醉方式优于全麻。     

全麻联合腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果分析

目的：探讨全麻联合腰硬联合麻醉用于髋关节置换术的临床效果。方法：将2012年7月-2014年7月收治的70例髋关节置换术患者随机分为观察组与参考组,各35例,分别进行临床研究。观察组采用全麻联合腰硬联合麻醉诱导,参考组采用静脉复合全麻诱导。结果：观察组麻醉阻滞起效、阻滞完全时间均明显优于参考组,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者麻醉总有效率显著高于参考组,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率明显低于参考组,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：全麻联合腰硬联合麻醉用于髋关节置换术能够快速阻滞麻醉,安全性高。     

髋关节置换术患者不同麻醉方式效果比较

目的：探讨不同麻醉方式在髋关节置换术中的应用效果。方法：2010年1月-2011年12月我院共行髋关节置换术患者65例，随机分为两组，腰硬联合麻醉组32例，全身麻醉组33例，观察两组患者的麻醉效果，麻醉后低血压和术后并发症的发生情况。结果：两组患者麻醉效果比较无显著差异（P〉0．05）；腰硬联合麻醉组术中出现低血压者8例，全身麻醉组17例，两组比较P〈0．05；腰硬联合麻醉组术后深静脉血栓发生率（9．4％）低于全身麻醉组（27．3％），两组比较且：0．01。结论：腰硬联合麻醉和全身麻醉均可取得较好的麻醉效果，临床应根据患者的具体情况选择应用。     

腰硬联合麻醉在妇产科手术中的应用

目的:探讨在妇产科患者中,手术应用腰硬联合麻醉方式的临床效果。方法:选取2013年7月至2014年6月普洱市人民医院收治的妇产科患者270例进行分析,将其随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者采用连续硬膜外麻醉方案,观察组采用腰硬联合麻醉方案;观察两组患者的麻醉效果及并发症发生情况。结果:观察组患者的麻醉满意率(94.8%)明显高于对照组(68.9%),麻醉起效时间和手术时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在认知恢复时间、并发症发生率上相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:将腰硬联合麻醉方案应用在妇产科手术患者中具有良好的麻醉效果,可缩短麻醉起效时间和手术时间,减少相关并发症的发生,如无禁忌则优先选用。     

腰硬联合麻醉在妊高征剖宫产手术中的应用

目的:分析腰硬联合麻醉在妊高征剖宫产手术中的临床效果及应用价值。方法:按照数字随机表将我院收治的72例妊高症剖宫产手术患者分为治疗组和对照组,各36例。治疗组采取腰硬联合麻醉,对照组采取硬膜外麻醉,分析麻醉效果。结果:治疗组优良率为100%,对照组优良率为88.9%,组间比较差异明显(P0.05)。治疗组麻醉起效时间、阻滞完善时间、最高麻醉平面及麻醉药物剂量均少于对照组(P0.05)。治疗组并发症发生率为8.3%,对照组并发症发生率为25%;两组间差异存在统计学意义(P0.01)。结论:在妊高征剖宫产手术中采用腰硬联合麻醉,具有良好的麻醉效果,安全有效。     

小剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉用于老年髋部手术临床观察

目的:观察小剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉在老年髋部手术患者中的应用效果。方法:选择黔东南州人民医院2013年9月-2015年9月64例进行髋部手术的老年患者,按随机数表法为观察组和对照组,每组32例。对照组患者采用硬膜外麻醉,观察组患者采用小剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉,比较两组患者手术过程中的麻醉效果。结果:观察组患者麻醉起效时间、运动阻滞起效时间、运动阻滞恢复时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率为6.3%,对照组患者并发症发生率为25.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:2种方式都能够进行麻醉,但小剂量罗哌卡因腰硬联合麻醉起效更快、镇痛效果更为理想。     

全麻和腰硬联合麻醉在髋关节置换术的临床效果比较

目的:比较研究全麻和腰硬联合麻醉用于髋关节置换术(HR)的临床效果。方法:本研究病例均选取自永煤集团总医院接收并行HR的患者共72例,选取时间段为2017年7月至2018年7月;根据不同麻醉方法进行分组,其中,施行全身麻醉的36例为全麻组;施行腰硬联合麻醉的36例为腰硬联合组,比较两组麻醉的效果。结果:腰硬联合麻醉组麻醉的平均用量、麻醉起效的时间、完全阻滞时间等与全麻组比较,差异具有统计学意义(P 0.05),且腰硬联合组心率、血压及不良反应发生率等明显优于全麻组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:给予HR患者腰硬联合麻醉的效果更优于全身麻醉。     

老年股骨颈骨折手术患者腰硬联合麻醉和全身麻醉的效果比较

目的分析老年股骨颈骨折手术患者腰硬联合麻醉和全身麻醉的效果。方法选择2017年4月—2018年4月该院收治的90例老年股骨颈骨折手术患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用全身麻醉,观察组给予腰硬联合麻醉,比较两组的麻醉后的镇痛效果和不良反应情况。结果对照组的总有效率为91.11%,观察组总有效率95.54%,观察组略高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率6.55%低于对照组22.91%(P0.05)。结论老年股骨颈骨折手术治疗麻醉采用全身麻醉和腰硬联合麻醉均有良好的麻醉效果,但采用腰硬联合麻醉的不良反应发生率低,安全性高,具有实际应用价值,值得临床推广应用。     

腰麻-硬膜外联合麻醉在老年髋关节置换术中的临床应用

目的:分析腰麻-硬膜外联合麻醉应用于老年髋关节置换术的临床价值及安全性评估。方法:选取肇庆市端州区华佗医院2014年2月至2017年1月收治的髋关节置换术的患者100例,观察组采用腰麻联合硬膜外麻醉,对照组采用硬膜外麻醉,分别记录两组患者麻醉后最高阻滞平面、麻醉用药剂量以及镇痛效果、肌松效果,两组患者血流动力学状况。结果:100例患者均成功完成手术,观察组痛觉阻滞平面时间短于对照组,观察组局麻药剂量显著少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组镇痛效果、肌松效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者平均动脉压(MAP)和基础值对比均有不同程度下降,但对照组降低更明显,对循环系统干扰相对较大,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腰麻-硬膜外联合麻醉应用于老年髋关节置换术临床疗效确切,对血流动力学影响较小,是安全可靠的麻醉方式。     

腰硬联合麻醉在经尿道前列腺电切术中的临床疗效

〔摘 要〕 目的：探讨腰硬联合麻醉在经尿道前列腺电切术中的应用效果。方法：选取东莞东华医院在 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间收治的行经尿道前列腺电切术患者 50 例作为研究对象，随机分为对照组和观察组各 25 例，对照组采用硬 膜外麻醉，观察组采用腰硬联合麻醉，比较两组患者的麻醉效果。结果：观察组患者麻醉效果优良率为 96.0 % 高于对照组 76.0 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；对两组患者麻醉起效时间以及成功阻滞时间进行比较，观察组明显优于对照组， 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组不良反应发生率（12.0 %）明显低于对照组（28.0 %），差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。结论：行经尿道前列腺电切术中应用腰硬联合麻醉，镇静效果好，不良反应发生率低，有利于手术顺利开展。     

腰硬联合麻醉对髋关节置换术老年患者 术后运动与认知功能的影响

〔摘 要〕 目的：探讨腰硬联合麻醉（CSEA）对髋关节置换术老年患者术后运动与认知功能的影响。 方法：回顾性分析 2020 年 5 月至 2022 年 5 月长葛市人民医院接受髋关节置换术治疗的 150 例老年患者临床资料，根据麻醉方式不同分为对 照组和观察组，各 75 例。对照组采用全身麻醉，观察组采用 CSEA。比较两组患者麻醉效果、认知功能与血清神经递质水 平、术后麻醉恢复指标。 结果：观察组患者麻醉起效时间短于对照组、Bromage 评分均低于对照组，差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）；观察组患者术后认知功能评分、血清神经递质水平与各项麻醉恢复指标均优于对照组，差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。 结论：CSEA 对髋关节置换术老年患者术后认知功能与运动功能影响更为轻微。     

坐位腰硬联合麻醉在下腹部及下肢手术中的应用

目的:探讨坐位腰硬联合麻醉在下腹部及下肢手术中的应用效果,为腰硬联合麻醉应用及推广提供依据。方法:选取2015年8月至2017年12月在乐昌市人民医院住院的100例下腹部及下肢手术患者,随机分为两组,各50例,对照组给予侧卧位腰硬联合麻醉,观察组给予坐位腰硬联合麻醉,比较两组麻醉情况。结果:观察组患者感觉阻滞、运动阻滞起效时间与最高阻滞平面出现时间均快于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组麻醉优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者麻醉前即刻收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心率(HR)等指标比较,差异无统计学意义(P0.05);麻醉后5 min、麻醉后15 min观察组对照组各指标较麻醉前即刻明显下降,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组一次穿刺成功率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组麻醉不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:坐位腰硬联合麻醉在下腹部及下肢手术中的麻醉效果理想。     

老年全髋关节置换术的麻醉处理

探讨老年全髋关节置换术麻醉处理。方法将我院接收实施全髋关节置换术300例老年患者,随机分为甲组、乙组。分别采用不同方法麻醉,对两组患者麻醉效果对比分析。结果:甲、乙组患者手术平均时间、术中平均出血量相比,差异较小,无统计学意义(P0.05)。甲组骨水泥反应发生率低于乙组,差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论静脉全身麻醉、连续硬膜外麻醉均老年全髋关节置换术临床效果较好麻醉处理,静脉全身麻醉更具可靠性、安全性,值得推广。     

腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的应用效果观察

目的探讨腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的应用效果。方法选取髋关节置换术患者70例，随机分为有可比性的2组，其中对照组34例给予硬膜外麻醉；观察组36例给予腰硬联合麻醉。观察2组患者的麻醉诱导时间、手术时间、麻黄碱用量以及镇痛效果，记录麻醉后20，40，60，80，100min的血流动力学指标。结果观察组患者诱导时间和手术时间均明显短于对照组；硬膜外用药量明显少于对照组；麻黄碱用量明显多于对照组；镇痛效果观察组100％达到优良率，明显高于对照组的62％（P〈0．05）。2组患者在麻醉后各时间点SBP、DBP、HR以及Sp（O2）组间比较差别不明显，无统计学意义（P均〉0．05）。结论腰硬联合麻醉应用于髋关节置换术是一种安全而有效的麻醉方式，值得临床推广。     

不同麻醉方式对剖宫产患者术后腰背痛发生率的影响

目的:探讨不同麻醉方式对剖宫产术后腰背痛发生率的影响。方法:选择我院120例剖宫产术者,分为三组:腰硬联合组、腰麻组和全麻组。分别实施腰硬联合麻醉、蛛网膜下腔麻醉和全身麻醉行剖宫产术。记录三组患者的手术时间;观察三组患者术后第2天、第7天和第30天的腰背痛发生情况。结果:三组患者的手术时间基本相同,组间比较,差异无统计学意义(P0.05);腰硬联合组术后第2天和术后第7天的腰背痛发生率明显高于同期的腰麻组和全麻组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:蛛网膜下腔麻醉和全身麻醉对剖宫产术后患者的腰背痛影响较小,值得临床借鉴。     

全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果比较

目的:探讨全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的应用效果。方法:选取2010年3月至2016年5月来丰顺县人民医院接受治疗的100例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,随机分成对照组与观察组,每组50例。对照组采用半髋关节置换术治疗,观察组给予全髋关节置换术治疗,比较两组患者并发症发生情况以及1年后髋关节功能评分。结果:观察组优良率显著高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组并发症发生率(8.0%)明显低于对照组(20.0%),组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。两组患者行走情况(自行行走与辅助行走比例)比较,差异无统计学意义(P 0.05),观察组患者疼痛情况明显轻于对照组患者,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:全髋关节置换术相比较半髋关节置换术治疗,全髋关节置换术术后并发症发生率更低,Harris评分更高,远期效果更佳。     

腰–硬联合麻醉在老年人下肢骨折手术中的应用价值

目的:研究腰–硬联合麻醉在老年人下肢骨折手术中的应用价值。方法:选取2017年6月至2018年6月期间在廉江市人民医院进行下肢骨折手术治疗的老年下肢骨折患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例,对照组、观察组分别实施全身麻醉、腰–硬联合麻醉(椎管内麻醉)。比较两组老年下肢骨折患者的血压、心率、不良反应发生情况。结果:麻醉15 min后,观察组患者的舒张压、收缩压、心率均低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在老年患者下肢骨折手术中采用腰–硬联合麻醉的麻醉效果较为理想。     

腰硬联合麻醉在剖宫产术29例中的应用

目的:比较剖宫产时腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉的效果差异。方法:将58例剖宫产产妇随机分为观察组和对照组,每组29例。对照组行硬膜外麻醉;观察组行腰硬联合麻醉,比较两组麻醉起效时间、血压降低时间、胎儿娩出时间和不良反应发生情况。结果:观察组麻醉起效时间、血压降低时间、胎儿娩出时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应率17.24%,观察组无不良反应发生,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腰硬联合麻醉起效快,麻醉效果好,不良反应少,效果优于硬膜外麻醉,值得临床进一步推广。