观察微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效

目的:分析微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:搜集150例宫颈糜烂患者,按照治疗方式不同做分组研究,即对照组(微波治疗)与观察组(微波+宫颈炎康栓治疗),均为75例。观察两组临床疗效、复发情况及性生活质量。结果:观察组总有效率为92.00%,明显比对照组77.33%高(P0.05);观察组复发率为7.69%,明显低于对照组的32.00%(P0.05);治疗前两组患者性焦虑、性态度、性交流及性反应、性满意评分比较无显著差异(P0.05);治疗后6个月随访中,观察组性生活各维度评分均高于对照组(P0.05)。结论:临床上治疗宫颈糜烂可采取微波联合宫颈炎康栓治疗法,疗效确切,有利于减少复发次数,提高患者性生活质量,其临床应用价值应予以肯定。     

宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗宫颈糜烂42例

目的:观察宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗宫颈糜的临床效果。方法:选取84例宫颈糜烂妇女为研究对象,随机分为观察组和对照组各42例。对照组单独用保妇康栓治疗,观察组给予宫颈炎康栓联合保妇康栓治疗。对比两组治疗总有效率及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为90.48%,对照组治疗总有效率为71.43%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为4.76%,对照组不良反应发生率为16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈炎康栓联合保妇康栓在宫颈糜烂患者治疗中临床疗效显著,值得临床上推广。     

聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎53例临床观察

目的:观察聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎患者的临床疗效。方法:选取106例宫颈炎患者,按治疗方法不同分为观察组和对照组各53例。对照组采用聚焦超声治疗;观察组采用聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗,观察两组治疗效果及术后不良反应情况。结果:观察组患者术后阴道出血和流液时间均短于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为96.2%,明显优于对照组的83.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎患者疗效较好,可有效缩短患者阴道出血时间及流液时间,值得临床推广应用。     

保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂30例

目的 探讨保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果.方法 选择自2009年 10月至2010年 10月收治的宫颈糜烂患者60例,随机分为观察组和对照组各30例.观察组给予保妇康栓联合微波治疗,对照组仅给予单纯的微波治疗.比较2组患者的临床疗效.结果 观察组的有效率为 100%,对照组的有效率为 76.67%,观察组明显高于对照组,2组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 保妇康栓能够提高宫颈糜烂患者微波治疗术后临床效果,促进创面愈合,临床效果显著.     

养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效。方法将120例宫颈糜烂患者随机分为2组,对照组采用保妇康栓治疗,观察组在此基础上服用养阴清热汤治疗,3个疗程后比较2组患者的治疗效果、症候积分、糜烂面积、阴道清洁度变化及不良反应。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后观察组糜烂面积、糜烂程度、白带、小腹坠胀等症候积分明显低于对照组(P均0.05);糜烂面积较对照组明显减小(P0.05),而阴道清洁度较对照组明显提高(P0.05);2组均未见明显不良反应。结论养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂能够提高临床疗效,有效改善症状,且耐受性好,无明显不良反应,具有积极的临床意义。     

养阴清热汤合保妇康栓治疗宫颈糜烂39例临床观察

目的:观察养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选择宫颈糜烂患者78例,随机将其分成对照组及观察组各39例。对照组采用妇康栓进行治疗;观察组在在对照组基础上给予养阴清热汤进行治疗,观察并比较两组的治疗效果。结果:观察组总有效率为97.43%,对照组总有效率为79.49%(P0.05);观察组临床症状、糜烂面积、阴道清洁等症候的评分低于对照组(P0.05)。结论:将养阴清热汤和保妇康栓应用于宫颈糜烂的治疗中,能够明显缩小糜烂面积,提高疗效,值得临床推广。     

宫颈炎康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的;寻找提高微波对不同类型宫颈糜烂的疗效和减少不良反应的治疗方法。方法：将234例宫顼糜烂患者随即分为2组。分别采用微波（对照组）、宫颈炎康栓加微波（治疗组）治疗,观察比较两组疗效和不良反应。结果：宫颈炎康栓加微波对乳突型宫颈糜烂的疗效优与微波组（p〈0．01）.两组对单纯型、颗粒型宫颈糜烂的疗效比较则无显著差异性（p〉0．05）。两组疗效的不良反应（阴道排液时间、阴道出血量、创面感染）比较。治疗组明显少于对照组,差异有显著性或有非常显著性。（P〈0．05,P〈0．01）结论：乳头型宫颈糜烂以宫颈炎康栓加微波的治疗效果最佳且副反应少。     

微波联合复方芙蓉泡腾栓治疗宫颈糜烂456例

目的:观察微波联合复方芙蓉泡腾栓治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:879例慢性宫颈炎伴宫颈糜烂患者随机分为两组,分别采用微波治疗(A组)及微波配合复方芙蓉泡腾栓治疗(B组)。于治疗后3个月复查,统计比较其疗效;6个月后复查观察复发情况。结果:治疗3个月后,B组各种不同程度宫颈糜烂患者的疗效均显著优于A组(P?0.05)。6个月后复查,慢性宫颈炎伴I度患者复发情况比较两组无明显差异(P<0.05);慢性宫颈炎伴Ⅱ度及Ⅲ宫颈糜烂患者,B组复发率均显著低于于A组(P?0.05)。结论:慢性宫颈炎伴宫颈糜烂患者,无论糜烂程度如何,应用微波配合复方芙蓉泡腾栓治疗均能显著提高疗效、尤其是中重度患者亦可显著降低复发率。     

保妇康栓治疗宫颈炎82例效果评估

目的:评估保妇康栓治疗宫颈炎的临床效果。方法:随机抽取2014年3月至2016年5月期间于我院接受治疗的164例宫颈炎患者并随机将其平均分为对照组和实验组,对照组82例患者采用微波进行治疗,实验组82例患者采用保妇康栓进行治疗,观察并比较两组患者的治疗效果。结果:实验组有71例患者被治愈,9例患者治疗有效,其总有效率为97.56%,无不良反应;对照组有58例患者被治愈,11例患者治疗有效,出现8例不良反应,其总有效率为84.15%,两组数据差异明显,P0.05,具有统计学意义。结论:保妇康栓治疗宫颈炎的临床效果显著,值得广泛应用。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎60例临床观察

目的:观察聚焦超声单次治疗慢性宫颈炎的疗效。方法:选取120例在我所就诊的慢性宫颈炎患者作为本次的研究对象,按照治疗方式的不同将患者分为两组,其中观察组60例,采用聚焦超声治疗,对照组60例,采用微波治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为95.0%,对照组患者治疗总有效率为80.0%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);且宫颈糜烂的治疗效果与糜烂面积、糜烂类型相关,轻度、单纯型宫颈糜烂疗效最优。随访无严重并发症。结论:慢性宫颈炎患者采用聚焦超声单次治疗效果显著,安全可靠。     

保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的疗效分析

目的:分析保妇康栓联合微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法:回顾性分析本院2014年12月-2015年12月收治的106例慢性宫颈炎患者的临床资料,设计治疗方案时将单纯给予微波治疗的48例设为对照组,将联合保妇康栓治疗的58例设为研究组,比较有效性指标与不良反应。结果:研究组流液时间、阴道出血时间及创面愈合时间均显著短于对照组(P0.05);两组不良反应总发生率的差异无统计学意义(P0.05)。结论:慢性宫颈炎行保妇康栓与微波联合治疗可取得良好效果,且安全性高,具有临床实际应用价值。     

中西医结合治疗宫颈炎的应用效果探究

目的:分析宫颈炎治疗中采用左氧氟沙星联合保妇康栓的应用效果。方法:84例宫颈炎患者,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组单纯用左氧氟沙星治疗,观察组在对照组基础上联合保妇康栓治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗后,观察组总有效率为95.24%,明显优于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组C反应蛋白(CRP)、白介素-10(IL-10)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)水平比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组CRP、IL-10、TNF-α、IL-1β水平优于对照组(P0.05)。观察组宫颈创面平均愈合时间、平均住院时间短于对照组(P0.05)。结论:宫颈炎治疗中采用左氧氟沙星联合保妇康栓的应用效果确切,可有效改善患者临床症状,降低炎症水平,缩短创面愈合和住院时间,值得推广应用。     

保妇康栓联合中药治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:观察保妇康栓联合中药治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:76例随机分为观察组和对照组各38例,对照组用保妇康栓治疗,观察组用保妇康栓联合中药治疗,比较两组疗效。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),治疗后糜烂面积、症状及阴道清洁度积分观察组与对照组比较均有统计学意义(P0.05)。结论:保妇康栓联合中药治疗宫颈糜烂效果较好。     

活血败毒汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床研究

目的:探讨活血败毒汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选取宫颈糜烂患者82例,按照随机数字表法,随机分为研究组和对照组各41例,对照组使用保妇康栓治疗,研究组在此基础上使用活血败毒汤进行联合治疗,30d为1个疗程。比较两组临床疗效,观察两组住院时间、阴道排液时间、阴道出血时间、创面愈合时间等住院指标,比较治疗前后症候积分和血清学指标变化情况,并比较两组患者治疗过程中不良反应情况。结果:研究组总有效率(92.68%)高于对照组(82.93%),差异有统计学意义(P0.05);研究组患者住院时间、阴道排液时间、阴道出血时间、创面愈合时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者临床症状积分、糜烂面积积分、阴道清洁积分无明显差异,治疗后,研究组患者临床症状积分、糜烂面积积分、阴道清洁积分降低程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗前,两组IL-1β、IL-6和TNF-α水平无明显差异(P0.05),治疗后,两组指标均有所改善,且研究组下降程度较对照组明显(P0.05);研究组不良反应发生率为4.88%,对照组为14.63%,两组不良反应差异有统计学意义(P0.05)。结论:活血败毒汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂临床疗效显著,可明显缓解患者临床症状和体征,改善患者血清学指标,且不良反应较少。     

α-干扰素栓辅助微波治疗HPV感染宫颈糜烂64例临床观察

目的:观察α-干扰素栓辅助微波治疗HPV感染宫颈糜烂的临床效果。方法:选取128例HPV感染宫颈糜烂患者作为研究对象,采用随机数字表法将所选患者分为研究组和对照组,每组各64例。对照组使用微波治疗;研究组使用α-干扰素栓联合微波治疗。比较两组患者治疗总有效率和复发率差异。结果:研究组治疗总有效率为93.8%,对照组总有效率为76.6%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组复发率为4.7%,对照组复发率为20.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:α-干扰素栓辅助微波治疗HPV感染宫颈糜烂效果确切,且术后复发率低。     

LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗宫颈糜烂

目的:分析宫颈糜烂患者采用高频电波电圈切除术(LEEP)联合干扰素栓及保妇康栓治疗的临床效果。方法:将在本院接受治疗的114例宫颈糜烂患者随机分为观察组和对照组,每组57例,对照组患者接受LEEP刀治疗,观察组患者在接受LEEP刀治疗时,联合干扰素栓及保妇康栓治疗。结果:两组患者治疗总有效率均为100%,观察组痊愈率89.5%明显高于对照组痊愈率73.7%,出血时间、阴道排液时间、创面愈合时间较对照组明显缩短,观察组术后无感染发生情况,对照组术后感染10.5%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对宫颈糜烂患者采取LEEP联合干扰素栓及保妇康栓治疗,效果显著。     

保妇康栓联合聚甲酚磺醛栓治疗宫颈糜烂疗效观察

目的:分析宫颈糜烂的药物保守治疗方法和效果。方法:以本院2014年1月至2015年12月收治的100例宫颈糜烂患者作为研究对象,随机分为两个组别,对照组采用聚甲酚磺醛栓治疗、观察组采用聚甲酚磺醛栓加保妇康栓治疗,各50例。观察临床疗效,比较不良反应情况。结果:观察组治疗有效48例(96.0%),不良反应发生1例(2.0%);对照组治疗有效41例(82.0%),不良反应发生7例(14.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:保妇康栓联合聚甲酚磺醛栓治疗宫颈糜烂疗效更佳,在提高治疗效果的同时有利于减少不良反应。     

中西医联合阴道微波治疗妇科常见炎症的临床疗效

目的:观察中西医联合阴道微波治疗妇科炎症的效果。方法:选取我院妇科炎症患者100例,随机分为观察组和对照组。对照组采用中成药联合抗生素治疗,观察组在对照组基础上联合阴道微波治疗,比较两组临床有效率、生活质量评分、满意度和不良反应发生率。结果:观察组总有效率、生活质量评分、总体医疗满意度均显著优于对照组(P均0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:阴道微波联合常规中西医治疗效果显著,能改善生活质量,且安全性高,值得临床推广。     

阿奇霉素联合阴道栓剂治疗非淋菌性宫颈炎的临床观察

目的:评价阿奇霉素与阴道栓剂联合在非淋菌性宫颈炎中的应用效果。方法:研究分析湖北省天门市第三人民医院收治的98例非淋菌性宫颈炎患者,随机分为观察组和对照组。观察组50例采用阿奇霉素与阴道栓剂治疗,对照组48例采用阿奇霉素治疗,评价两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的治疗有效率84.0%优于对照组治疗有效率62.5%,差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:非淋菌性宫颈炎采用阿奇霉素联合阴道栓剂治疗,可有效改善患者的临床效果,疗效显著。     

辨证护理在保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂护理中的应用

目的:观察辨证护理在保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂患者护理中的应用效果。方法:将80例宫颈糜烂患者,随机分为2组,各40例。对照组给予保妇康栓联合微波治疗,并以西医常规护理;观察组在对照组基础上辨证分型与辨证护理。结果:总有效率观察组92.50%,对照组75.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组中医证型分为热毒蕴结、肝经湿热、脾肾阳虚,治疗与护理前后比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。并发症发生率观察组为0,对照组17.50%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:保妇康栓联合微波加辨证护理治疗宫颈糜烂可明显缓解各证型临床症状,临床疗效明显,并可减少并发症。