全口离齿固位与适合度对咀嚼效能的影响

影响全口义齿的因素很多，其中义齿的固位和适合度对其的行使有密切的关系，本文采用软性衬垫材料，对２２名戴用全口义齿后因固位不良，疼痛等以致咀嚼效能下降者进行加衬治疗，并在治疗前后，采用吸光度法进行咀嚼效能的测定比较。结果表明全口义齿的固位和适合度与咀嚼效能关系密切。加衬光后的全口义齿，由于固位改善，适合度提高，其咀嚼效能立即有了明显改善，治疗后的咀嚼效能平均是治疗前的２０９％。接受治疗的病例中。９０     

牙槽嵴形态对全口义齿重衬效果的影响

目的:应用模型测量分析结合问卷调查,评价重衬术对全口义齿修复效果的影响,预测义齿重衬后的效果.方法:对15例全口义齿修复下半口义齿固位不佳的患者,通过闭口印模,制取下半口模型,在模型的5个标志线处切割模型,测量标志线处的牙槽嵴高度、宽度、截面积,用Tokuyama Rebase FastⅡ硬衬材料对患者下半口义齿进行直接法重衬.重衬7d后,进行修复效果的满意度问卷调查,利用SPSS15.0软件包对测量结果与问卷调查结果进行统计学分析.结果:前磨牙处牙槽嵴条件与下半口义齿固位效果间具有显著相关性(P<0.01);牙槽嵴截面积与固位间相关性最为显著(P<0.01),其中颊侧截面积的影响大于舌侧截面积;牙槽嵴宽度与固位间存在相关关系;以牙槽嵴颊侧截面积作为主要指标.所得Logistic方程对义齿重衬后固位效果的预测准确率接近70%.结论:前磨牙处牙槽嵴丰满程度对下半口义齿重衬后固位效果影响最大,提示模型测量可用于预测全口义齿重衬后的固位效果.     

义齿粘附剂在全口义齿中的应用及临床评价

目的 评价两种义齿粘附剂的临床效果。方法分别测定25例患者使用义齿粘附剂前，使用Protefix粘着膏后和使用Protefix粘着粉后，全口义齿的最大切端咬合力及咀嚼效能。以问卷形式调查患者的主观评价。结果 粘着膏和粘着粉都可提高义齿的最大切端咬合力；患者的咀嚼效能得到明显改善；多数患者认为粘着膏和粘着粉都可提高义齿的固位，稳定及咀嚼力。结论 Protefix义齿粘附剂可以显著提高全口义齿的咀嚼效能。     

吸光度法测定义齿粘着剂对全口义齿咀嚼效能的影响

目的：了解使用义齿粘着剂前、后全口义齿咀嚼效能的改变。方法：对21名全口义齿固位条件差的患者，用吸光度法同体测定使用义齿粘着剂前、后咀嚼效能的变化。结果：使用义齿粘着剂前、后吸光度值变化具有非常显著性差异。结论：义齿粘着剂可以明显提高全口义齿使用效能，增强患者咀嚼功能。     

软、硬衬2种材料用于全口义齿加衬的临床研究

目的探讨软、硬衬材料用于全口义齿加衬的作用。方法选择48例牙槽嵴有严重吸收,义齿明显固位不良,或有反复多区域压痛而导致全口义齿满意度较低的老年患者,应用软、硬2种不同加衬材料作全口义齿加衬,并进行比较分析。结果加衬后全口义齿的固位力和咀嚼效能均明显提高,P<0.01;但在舒适性方面有差异,软衬材料加衬后舒适性明显好转,而硬衬材料加衬后舒适性改善不大。结论全口义齿加衬要掌握好适应证,充分发挥2种材料的特性和功能。     

衬特舒用于全口义齿重衬的临床效果观察

目的:观察衬特舒软衬材料、热凝树脂、自凝树脂对全口义齿重衬修复的临床效果。方法:分别采用软衬材料、热凝树脂、自凝树脂对不同牙槽嵴和黏膜条件的无牙颌患者进行全口义齿重衬,衬垫1年后复查。比较3种材料重衬义齿的舒适度、固位性、咀嚼功能恢复的满意度及清洁情况。结果:对于牙槽嵴或黏膜条件差的患者,软衬材料重衬义齿的成功率明显高于热凝、自凝树脂重衬义齿(P<0.05);对于牙槽嵴和黏膜条件尚好的患者,3种材料重衬义齿的成功率无显著差异(P>0.05)。结论:衬特舒软衬材料重衬义齿稳固、舒适、咀嚼功能提高,适用于牙槽嵴或黏膜条件差的患者。     

上颌全口义齿铸造腭托后堤区的网状设计与临床观察

目的：评价上颌全口义齿铸造金属腭侧基托后堤区网状设计的临床效果。方法：采用刮除石膏的方法形成后堤区,在上颌基托硬腭区采用金属板设计,牙槽嵴及基托后缘10mm（后堤区）范围采用金属网加强塑料基托设计。在戴牙后1个月对上颌义齿固位效果进行评价。对由于后堤区封闭不佳造成的固位不良者,进行后堤区重衬后再次评价。结果：158例患者中,139例固位佳,15例固位一般,4例固位差。单纯由后堤区边缘封闭不良造成的固位一般11例,固位差3例,经后堤区重衬后对此14例再次评价,固位佳9例,固位一般5例。结论：上颌全口义齿铸造金属腭侧基托后堤区的网状设计,既保持了常规设计的优点,又克服了其不能重衬的缺点,减少了全口义齿的失败率。     

即刻全口义齿修复者咀嚼效能、最大咬合力的研究

目的 评价即刻全口义齿修复效果。方法 采用吸光度法及MCF—8701型牙争力测定仪对健康中老年完整自然牙列者、常规全口义齿修复者、即刻全口义齿以及再次全口义齿修复者各30名进行咀嚼效能和第一磨牙区最大咬合力的测定。结果 患者戴用即刻全口义齿3个月时，可发挥最大的咀嚼功能。再次全口义齿修复3个月时的咀嚼效能、第一磨牙区最大咬合力均明显高于即刻全口义齿戴用3个月时的咀嚼效能和第一磨牙区最大咬合力。结论 即刻全口义齿只能作为一种过渡性、治疗性义齿，患者戴用3个月后必须行再次全口义齿修复。     

舌向集中与半解剖式全口义齿的满意度及咀嚼效能比较

目的比较牙槽嵴重度吸收无牙颌患者对舌向集中牙合和半解剖式牙合2种牙合型全口义齿的满意度和咀嚼效能差异。方法选择18例牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,为每位患者分别制作舌向集中牙合和半解剖式牙合全口义齿各1副,随机选择其中1副义齿使用3个月后更换另1副义齿。记录每副义齿的疼痛修改次数,并于使用1、3个月后分别进行满意度问卷调查,测定咀嚼效能。结果患者对舌向集中牙合全口义齿的固位稳定和咀嚼功能评价显著优于半解剖式牙合(P<0.01)。2种牙合型义齿的咀嚼效能无显著差异(P>0.05)。舌向集中牙合全口义齿因疼痛调改的次数明显少于半解剖式。结论对于牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者,应用舌向集中牙合型可以提高全口义齿的固位稳定和舒适程度。     

Comfort义齿粘附剂对全口义齿咀嚼效能影响的临床评价

目的 评价自行研制的Comfort义齿粘附剂（Cmfort-DA）的临床效果。方法 测定10名患者使用粘附剂前后,新旧全口义齿的最大咬合力及咀嚼效能,以问卷形式调查患者的主观评价。结果 无论义齿基托与粘膜密合或不密合,所研制的粘附剂均可提高义齿的最大咬合力,但仅后者有统计学意义;患者的咀嚼效能得到显著改善;多数患者认为此粘附剂可提高义齿的固位、稳定及咀嚼力,粘附时间为6－8h。结论 所研制的粘附剂可显著提高全口义齿的咀嚼效能。     

生物功能性修复系统应用于下颌低平牙槽嵴的修复效果初探

目的 比较生物功能性修复系统(Bio-functionnal Prothetic System,BPS)和传统方法对下颌低平牙槽嵴修复效果的影响.方法 选择10例口颌系统基本正常,下颌牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者,分别采用BPS和传统方法进行全口义齿修复,随机选择戴用顺序,在修复后1、3、6个月后分别对义齿的固位力、咀嚼效能进行测定,并在戴用义齿1个月时进行满意度问卷调查.结果 在修复后1、3、6个月,BPS全口义齿的下颌义齿固位力高于传统全口义齿,差异具有统计学意义(P<0.05);2种全口义齿吸光度值作比较,在各个检测时期,BPS组吸光度值保持稳定,均高于传统全口义齿(P<0.05),传统全口义齿在3个月和6个月后吸光度值有所回升,与第1个月相比具有统计学意义,但仍低于同时期的BPS组(P<0.05);问卷调查显示,BPS组的主观满意度明显高于传统组;6个月后,10位患者均表示BPS全口义齿更舒适,不容易脱落.结论 采用BPS完成的义齿修复应用于下颌低平牙槽嵴的无牙颌患者时,能取得更好的修复效果.     

三种品牌人工牙在全口义齿修复中的性能比较

目的 观察三种品牌人工牙制作全口义齿修复7－8年后的磨耗及He关系变化。方法 选择103例全口义齿修复患者，让其自选三种品牌人工牙之一作全口义齿修复，7－8年后复查人工牙He面磨耗程度，颌位和He关系的变化，义齿固位情况及咀嚼效能的自我评价。结果 三种品牌人工牙所作全口义齿7－8年后的He磨耗，义齿固位经秩和统计分析，Ivoclar牌人工牙与ODI和Bayer两种品牌相比差异有显著性（P＜0.05)，ODI与Bayer比较差异无显著性（P＞0.05)。结论 使用 优质的塑脂人工牙作全口义齿修复，能延长全口义齿发挥最佳咀嚼效能时间。     

MK1附着体在老年患者单侧远中游离缺失修复中的临床应用

目的：评价MK1附着体修复老年患者单侧远中游离缺失的临床效果。方法：采用MK1附着体为23例单侧后牙游离缺失的老年患者进行修复治疗,经过8-44个月的随访,从主观感受、临床及X线检查评价修复效果。结果：所有患者对MK1附着体义齿的美观舒适性、固位力、咀嚼效能均感到满意;21例患者认为其摘戴方便。经配对t检验,MKl附着体义齿与原可摘义齿相比在美观舒适性、固位力、咀嚼效能方面均有明显优势（P〈0．05）;而在摘戴方面基本没有差别妒〉0．05）。2例患者出现了牙龈炎症,牙周治疗后炎症消失。3例患者进行了义齿可摘部分的重衬,其余患者基牙及缺牙区牙槽嵴无异常。结论：MK1附着体义齿稳定及固位性能良好,是一种较理想的修复老年患者单侧后牙游离缺失的修复体。     

不同排牙方法对全口义齿修复影响的临床研究

目的 探讨不同的排牙方法对无牙颌患者满意度和全口义齿咀嚼效能的影响.方法 采用上颌排牙法、下颌排牙法和综合排牙法为10例无牙颌患者分别制作3副全口义齿.戴用3个月后,测试无牙颌患者对3种全口义齿的满意度,同时通过吸光度法测定咀嚼效率及咀嚼次数,比较三种排牙方法的全口义齿咀嚼效能的异同.结果 无牙颌患者在戴用3个月后对下颌排牙法和综合排牙法全口义齿的满意度均好于上颌排牙法义齿.本实验3组全口义齿中下颌排牙法和综合排牙法全口义齿的咀嚼次数和咀嚼效能无显著差异,但均好于上颌排牙法义齿.结论 下颌排牙法和综合排牙法的全口义齿排列的人工牙有利于无牙颌患者在咀嚼过程中稳定地使用义齿,提高咀嚼效能,而且无牙颌患者对下颌排牙法和综合排牙法的全口义齿也更满意.     

嚼肌咀嚼周期肌电图在全口义齿评估中的应用

本研究应用丹麦产ＤＩＳＡ－２０００Ｍ神经肌电图仪记录了１８例无牙颌患者嚼肌咀嚼周期肌电图并测定其咀嚼效能，结果表明，戴全口义齿者的咀嚼周期总时程明显长于健康人且各时相亦相对延长。作者观察到，尤其是在下颌运动中，前者为保持义齿稳定，运动速度相对较慢，各施力阶段嚼肌电位波幅较低，但不影响咀嚼功能；咬合接触后的非正常停顿明显影响咀嚼功能，在全口义齿修复过程中应注意提高义齿固位力，改善，增加各Ｈｅ位及咬合     

全口义齿舌翼区伸展固位临床分析

目的 探讨下颌舌翼区伸展对全口义齿固位的影响.方法 全口义齿修复时舌翼区尽量伸展至下颌舌骨嵴后的倒凹区内.结果 43例患者对义齿满意者36例,基本满意7例,随访1～3年均表示满意.结论 下颌全口义齿舌翼区伸展有利于提高全口义齿的固位力和稳定性.     

种植支持式固定全口义齿患者满意度调查

目的：了解种植固定全口义齿修复后病人的满意情况。方法：共完成种植固定全口义齿25例，其中全颌种植固定全口义齿6例，下颌种植固定全口义齿19例。设计满意度问卷调查表，对病人使用满意情况进行调查。结果：病人对种植固定全口义齿的固位、舒适和咀嚼效能满意度较原活动托牙明显提高，而美观满意度则降低。结论：种植固定全口义齿是一种优秀的修复方式，其存在的缺点也是明显的。     

根帽式附着体在下颌覆盖义齿中的应用

目的 观察根帽式附着体的临床应用效果。方法 用OpAchor根帽附着体为8名患者制作下颌覆盖义齿，粘固附着体前后进行固位力和咀嚼效能测试，并对基牙情况进行观察。结果 粘固附着体后固位力及咀嚼效能明显提高，观察6月，基牙的牙周情况和修复前无差别。结论 OpAnchor根帽附着体对改善义齿的功能有显著作用。     

边缘卷曲型全口义齿的临床效果观察

目的 评价边缘卷曲型全口义齿应用于牙槽嵴萎缩患者的临床效果并探讨其机理.方法 选择34例牙槽嵴萎缩患者应用边缘卷曲型全口义齿,用问卷调查的方式评价义齿的封闭性和固位力等.结果 20例第三类无牙颌患者戴用义齿1个月和3个月后问卷调查中义齿封闭性得分分别为7.70分和8.83分,义齿固位力得分分别为7.11分和8.12分; 14例第四类无牙颌患者戴用义齿1个月和3个月后问卷调查中,义齿封闭性得分分别为4.40分和6.20分,义齿固位力得分分别为5.42分和6.25分.结论 卷曲状边缘有利于全口义齿的固位和边缘封闭,适用于牙槽嵴萎缩患者.     

软衬基托全口义齿的固位与力研究

目的 研究比较软衬基托全口义齿与传统全口义齿的固位力和（牙合）力,以评价弹性软托全口义齿的治疗效果,以期为临床的软衬治疗提供理论依据。方法 选择10名牙槽嵴欠丰满的全口义齿患者为受试对象,以SoftReverse软衬材制作软衬义齿基托,分别测试他们戴软衬基托和传统基托义齿时的固位力及（牙合）力,进行自身对照分析。结果 所有患者戴弹性软基托义齿时的固位力和（牙合）力均明显高于戴传统基托时的相对应测试值。结论 从咀嚼功能和戴牙舒适的角度上说,弹性软衬基托全口义齿明显地优于传统基托全口义齿。