门冬胰岛素30与赖脯胰岛素50治疗2型糖尿病疗效的对比观察

目的比较门冬胰岛素30与赖脯胰岛素50治疗2型糖尿病的临床疗效。方法采用随机数字表法将89例2型糖尿病患者分为两组,门冬组45例予皮下注射门冬胰岛素30,赖脯组44例予皮下注射精蛋白锌赖脯胰岛素50,1月为一疗程,三疗程后对比实验室指标和低血糖发生率。结果赖脯组实验室指标明显优于门冬组,P〈0.05,差异有统计学意义;门冬组低血糖发生率11.11%与赖脯组4.55%比较,P〉0.05,差异无统计学意义。结论门冬胰岛素30和赖脯胰岛素50均能减少胰岛素分子的自身聚合,很好模拟餐后胰岛素分泌模式和保持人体代谢学特征,但赖脯胰岛素50实验室指标明显优于门冬胰岛素30。因此,临床应根据患者体质制定个体化血糖控制方法,从而改善预后和预防并发症。     

赖脯胰岛素50对2型糖尿病的疗效及安全性观察

目的 观察赖脯胰岛素50在2型糖尿病治疗中的疗效及安全性.方法 将96例2型糖尿病患者随机分为对照组和观察组各48例,对照组给予门冬胰岛素30治疗,观察组给予赖脯胰岛素50治疗,对比观察两组疗效及安全性.结果 观察组血糖控制达标率95.83%略高于对照组的93.75%,差异无统计学意义（P＞0.05）,观察组胰岛素使用量及低血糖发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 赖脯胰岛素50治疗2型糖尿病具有疗效优异、安全性高的优点,临床应优先选用.     

赖脯胰岛素75／25和人胰岛素70／30治疗2型糖尿病的对照观察

目的观察每天2次注射精蛋白重组赖脯胰岛素25R（优泌乐25）和精蛋白重组人胰岛素30R（优泌林70／30）治疗2型糖尿病患者的疗效和安全性。方法将58例经口服降糖药物控制不佳的2型糖尿病患者随机分为优泌乐25治疗组和优泌林70／30治疗组,分别采用每天早、晚餐前注射优泌乐25和优泌林70／30,进行为期12周的观察。比较2组糖化血红蛋白（HbA1c）、7个时点血糖及低血糖发生频率等。结果优泌乐25治疗组的空腹及早、晚餐后血糖明显低于优泌林70／30治疗组,差异有统计学意义（P〈0．01）;优泌乐25治疗组低血糖发生次数低于优泌林70／30治疗组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论对于2型糖尿病患者每天2次注射优泌乐25较优泌林70／30能更明显地降低餐后血糖及较少低血糖风险,同时更易于为患者接受。     

赖脯胰岛素和生物合成人胰岛素在妊娠期糖尿病患者中的应用效果比较

目的 比较赖脯胰岛素和生物合成人胰岛素在妊娠期糖尿病(GDM)患者中的应用效果.方法 选取2019年12月～2020年12月佛山市禅城区中心医院收治的98例需胰岛素治疗的GDM患者,按随机数字表法将其分为研究组(n=49)和对照组(n=49).研究组予赖脯胰岛素治疗,对照组予生物合成人胰岛素治疗.比较两组患者治疗前后血...     

赖脯胰岛素与普通人胰岛素治疗妊娠合并糖尿病的疗效比较

目的 通过对比赖脯胰岛素和普通人胰岛素治疗妊娠合并糖尿病的疗效、安全性、副作用和治疗后的妊娠结局来判断赖脯胰岛素对于治疗妊娠合并糖尿病的优势.方法 综合国内外关于赖脯胰岛素的研究报告和论文,结合临床实践,最后得出结论.结果 赖脯胰岛素和普通人胰岛素(诺和灵)治疗妊娠合并糖尿病显示相似的基线特征,用赖脯胰岛素(优泌林)治疗除了巨大儿的发生率较普通人胰岛素略高外,在代谢控制和生产结局方面跟普通人胰岛素治疗组没有明显区别.而且患者依从性更好,下餐前低血糖发生率明显降低.结论 赖脯胰岛素治疗妊娠合并糖尿病总体优于普通人胰岛素,值得临床推广.     

赖脯胰岛素治疗40例应激状态Ⅱ型糖尿病患者临床观察

目的 评价赖脯胰岛素(Lispro)对应激状态Ⅱ型糖尿病患者的疗效与安全性.方法 对2003年7月～2005年12月莞城医院的80例应激状态Ⅱ型糖尿病患者随机分两组,分别用赖脯胰岛素(Lispro)和人胰岛素(诺和灵R)治疗,并于治疗前后测定空腹血糖、餐后2小时血糖,记录赖脯胰岛素及人胰岛素的用量、低血糖发生率.结果 治疗后两组患者空腹及餐后血糖均得到良好控制,但赖脯胰岛素组餐后血糖优于人胰岛素(诺和灵R)组,每天所需Lispro剂量与常规重组人胰岛素相同,低血糖的发生率较人胰岛素(诺和灵R)组明显减少.结论 Lispro在改善应激状态下Ⅱ型糖尿病患者的血糖控制的同时低血糖发生率低.     

赖脯胰岛素25治疗2型糖尿病的疗效观察

目的 对64例初诊的2型糖尿病患者采用赖脯胰岛素治疗,观察效果.方法 采用赖脯胰岛素25或人胰岛素70/30治疗,剂量按0.3～0.8u·kg-1作为开始剂量,早、晚餐前皮下注射,根据个体情况逐渐增加剂量.结果 两组治疗前后血糖均有明显下降,但赖脯胰岛素25组2hPG、HbAlc下降更明显,且低血糖发生率明显减少.结论...     

甘精胰岛素联合赖脯胰岛素治疗急性胰腺炎高血糖状态的临床研究

目的探讨甘精胰岛素联合赖脯胰岛素治疗急性胰腺炎高血糖状态的疗效。方法将42例急性胰腺炎合并高血糖患者随机分为甘精胰岛素联合赖脯胰岛素组(G+L)和胰岛素泵组(CSII)。比较两种治疗方法在血糖控制效果、血糖达标时间、低血糖次数、降血糖费用等方面的差异。结果两组在血糖控制程度、血糖达标时间、低血糖次数方面差异均无统计学意义(P>0.05),但甘精胰岛素组降血糖费用显著低于胰岛素泵组(P<0.05)。结论在急性胰腺炎合并高血糖患者的治疗中,甘精胰岛素联合赖脯胰岛素可以经济、安全、有效地控制血糖。     

甘精胰岛素联合赖脯胰岛素治疗Ⅱ型糖尿病临床研究

目的观察对于血糖控制不理想的II型糖尿病患者应用甘精胰岛素和赖脯胰岛素的临床效果。方法选取2008年5月至2010年5月治疗的42例血糖控制不理想的II型糖尿病患者,其中研究组21例采用甘精胰岛素联合赖脯胰岛素治疗,对照组21例采用诺和灵R联合诺和灵N治疗。比较两组间胰岛素用量、餐后2h血糖、空腹血糖,血糖达标时间和夜间低血糖发生率等治疗效果。结果采用甘精胰岛素联合赖脯胰岛素的研究组的胰岛素用量小,餐后2h血糖理想,空腹血糖理想,血糖达标时间短,夜间低血糖发生率低且均优于采用诺和灵R联合诺和灵N治疗的对照组(P<0.05)。结论甘精胰岛素联合赖脯胰岛素降糖效果好,夜间低血糖发生率低,可有效的治疗血糖控制不理想的II型糖尿病患者。     

赖脯胰岛素联合甘精胰岛素在模拟胰岛素泵强化治疗糖尿病中的效果

目的比较赖脯胰岛素联合甘精胰岛素与胰岛素泵在2型糖尿病强化治疗中的疗效和安全性。方法将2型糖尿病病人随机分成两组,A组的病人采用三餐前赖脯胰岛素联合甘精胰岛素治疗,B组的病人采用胰岛素泵（使用赖脯胰岛素）降糖治疗。监测两组病人治疗前后全天血糖谱的变化,观察并比较血糖达标所需要的时间、胰岛素用量、低血糖发生率等情况。结果A组与B组相比,在血糖达标所需的时间、胰岛素用量及低血糖发生率等方面没有显著性差异（P〉0.05）。结论赖脯胰岛素联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病患者,在疗效、安全性方面接近胰岛素泵,在治疗费用方面则具有一定的优势。     

赖脯胰岛素（50R）与赖脯胰岛素（25R）治疗糖尿病疗效对比观察

目的观察赖脯胰岛素（50R）与赖脯胰岛素（25R）治疗糖尿病的临床效果。方法选择我院2012年1月-2013年3月收治的100例2型糖尿病患者,随机分为试验组和对照组各50例。试验组使用赖脯胰岛素50R皮下注射治疗,对照组使用赖脯胰岛素25R皮下注射治疗,2组均治疗2周,观察2组患者治疗后空腹、餐后血糖、糖化血红蛋白（HbA1C）水平和不良反应。结果经2周治疗,试验组患者餐后血糖及HbA1C水平均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。试验组低血糖发生率低于对照组（P〈0.05）。结论与赖脯胰岛素25R比较,赖脯胰岛素50R可以更好的控制2型糖尿病患者血糖及HbA1C水平,且安全性良好。     

赖脯胰岛素注射液犬生物等效性研究

目的对国产赖脯胰岛素注射液和进口赖脯胰岛素注射液（优泌乐）进行药动学和生物等效性研究。方法Beagle犬头颈部皮下注射交叉给予1IU／kg单一剂量受试制剂和参比制剂,于给药后0、2、5、10、20、30、45、60、90、120、180和240min股静脉取血,全自动免疫分析仪检测血清中药物浓度,绘制药-时曲线。将数据经DAS2．0软件计算药动学参数并进行生物等效性评价。结果赖脯胰岛素受试制剂和参比制剂的药动学参数分别如下：Cmax（932．0±358．2）和（1070．2±335．6）glU／ml,tmax（24．0±5．2）和（21．5±12．7）min,t1/2（51．9±28．4）和（66．6±20．7）min,AUC（0-t）为（84833．2±10512．9）和（98506．4±31324．3）glU·ml-1·min,AUC（0-∞）为（90438．3±10492．9）和（107900．2±34465．1）μIU.ml-1．min。以AUC（0-∞）计算,受试制剂对参比制剂的相对生物利用度为（93．4±35．9）％。结论Beagle犬头颈部皮下注射给予1IU／kg单一剂量受试制剂和参比制剂的体内药动学行为具有生物等效性。     

新型胰岛素类似物的研究进展

常规人胰岛素由于不能很好地在糖尿病患者中重建正常生理性胰岛素分泌,低血糖发生率较高,影响了其临床运用。速效胰岛素类似物改变了胰岛素分子间相互作用的重要区域,其起效、达峰、作用持续时间均较常规人胰岛素短,更符合生理餐后胰岛素谱,临床实践已经证实其使用后,餐后血糖平稳,夜间血糖水平高于使用常规人胰岛素组。长效胰岛素类似物通过改变胰岛素等电点或增加类似物分子量的方法,使其分解、吸收及作用时间延长,吸收变异度小且无峰值,能更好地模拟生理基础胰岛素分泌,临床使用后低血糖的危险性较中效人胰岛素小。     

赖脯胰岛素注射液致注射部位局部反应1例

1临床资料患者,男,53岁,于2011年3月8日因4 h前被人用不明器具划伤颈部入院治疗。入院体检:体温36.5℃,脉搏127次.min-1,血压140/90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),血常规、白细胞14.2×109.L-1,中性粒细胞0.82,淋巴细胞0.91,肝功能、     

赖脯胰岛素辅助强化糖尿病治疗的疗效观察

目的：观察赖脯胰岛素辅助强化糖尿病治疗的疗效。方法：在本院选取2011年8月～2013年7月收治的2型糖尿病患者128例,随机分为赖脯胰岛素组（简称观察组）64例,诺和灵30R组（简称对照组）64例,观察组和对照组分别早晚餐前皮下注射赖脯胰岛素和诺和灵30R,连续治疗12周后,观察两组患者临床疗效。结果：两组患者治疗后4个时间点与治疗前均明显降低,差异均具有统计学意义（P＜0.05）;观察组早、晚餐后2h血糖（2hFPG）均低于对照组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：赖脯胰岛素可减少胰岛素用量、降低低血糖例数和发生率,值得临床推广。     

赖脯胰岛素75/25治疗糖尿病的临床疗效观察

<正>严格的血糖控制对于糖尿病患者预防并发症的发生与发展是十分重要的。胰岛素治疗是控制血糖,推动血糖达标的有效手段。近年来,胰岛素的种类和制剂日益丰富,尤其是包括赖脯胰岛素在内的胰岛素类似物的问世,揭开了糖尿病胰岛     

赖脯胰岛素治疗2型糖尿病疗效和安全性的Meta 分析

目的：评价赖脯胰岛素（LP）治疗2型糖尿病（T2DM）的疗效和安全性。方法以“2型糖尿病”、“赖脯胰岛素”和“随机对照试验”为检索词,检索 Medline、Embase、PubMed、Cochrane library、中国知网、维普和万方数据库,对符合纳入标准的文献进行方法学质量评价和 Meta 分析。根据干预措施的不同分为试验组（用 LP 治疗）和对照组[用生物合成人胰岛素（HI）治疗],2组均可以联合其他口服降糖药或胰岛素。以空腹血糖、餐后2 h 血糖、血糖漂移、糖化血红蛋白、C-肽和胆固醇水平评价疗效,以低血糖事件发生率评价安全性。结果共纳入25篇文献研究,质量为高、中、低者分别为2、9、14篇。患者共2975例。Meta 分析结果显示：LP 降低 T2DM 患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白及胆固醇的作用优于 HI[均数差（MD）=-0.16,95%置信区间（CI）为-0.27--0.06,P =0.00;MD =-1.38,95% CI 为-1.46--1.30,P =0.00;MD =-0.28,95% CI 为-0.33--0.24,P =0.00;MD =-0.26,95% CI 为-0.35-0.18,P =0.00]。LP 与 HI 对 T2DM 患者血糖漂移、血液中 C 肽含量影响的差异无统计学意义（MD =-0.51,95% CI 为-1.04-0.01,P =0.05;MD=-0.02,95% CI 为-0.26-0.22,P =0.88）;LP 治疗 T2DM 的低血糖发生率低于 HI（OR =0.53,95% CI 为0.38-0.74,P =0.00）。结论 LP 治疗 T2DM 的疗效确切,安全性良好。     

胰岛素泵使用赖脯胰岛素强化治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨采用胰岛素泵使用赖脯胰岛素强化治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取2011年1月~2013年1月收治2型糖尿病患者106例,按照治疗方式的不同分为治疗组和对照组,治疗组53例,对照组53例;对照组患者给予重组人胰岛素(诺和灵30R)治疗,治疗组患者给予赖脯胰岛素(诺和锐30)治疗,观察两组患者的临床治疗效果与低血糖的发生率。结果两组患者治疗后临床症状均有改善,但治疗组的总有效率88.7%,显著优于对照组的71.7%(P<0.05);治疗组患者发生低血糖的概率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用胰岛素泵输注赖脯胰岛素治疗2型糖尿病,能有效缓解患者的临床症状,且低血糖发生率较少,提高了患者的生活质量,临床效果显著。     

赖脯胰岛素75/25联合盐酸二甲双胍治疗磺脲类继发失效2型糖尿病临床观察

<正>我们选择本院门诊与住院的64例2型糖尿病磺脲类继发失效的患者,予赖脯胰岛素75/25联合盐酸二甲双胍治疗,观察疗效,报告如下。1对象和方法1.1药品:赖脯胰岛素75/25由美国礼来公司生产,盐酸二甲双胍由中美上海施贵宝制药有限公司生产。     

赖脯胰岛素75／25与人胰岛素70／30治疗2型糖尿病60例疗效观察

目的比较赖脯胰岛素75／25（优泌乐25）与人胰岛素70／30（优泌林70／30）治疗2型糖尿病患者的疗效及安全性。方法采用随机临床对照试验的方法，将60例2型糖尿病患者分为优泌乐25组和优泌林70／30组，分别皮下注射优泌乐25和优泌林70／30，监测两组患者空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白，记录低血糖的次数和数据，并进行分析比较。结果优泌乐25与优泌林70／30均可降低空腹及餐后2小时血糖，与治疗前相比均有统计学意义（P〈0．01）；治疗后两组患者空腹血糖值差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗后两组患者餐后2小时血糖值、糖化血红蛋白差异有统计学意义（P〈0．01）；两组治疗期间低血糖事件发生率分别为6．7％和39．1％，差异有统计学意义（P〉0．05）。结论与优泌林70／30相比，优泌乐25能更好地控制餐后糖尿病患者的血糖，同时降低低血糖发生率。