贵州省部分CT机性能检测

目的：摸清贵州省CT机应用质量，为提高医疗质量提供依据。方法：按照检测规范^[2]，使用模体及物理仪器对CT机进行性能检测。结果：CT机各项性能的合格率为52％－100％。其中空间分辨力平均1．1mm(0.6-1.25)mm；低对比分辨力平均4．5mm(3.0-6.0)mm。结论：28台被检机器的总合格率为89％，其中空间分辨力及低对比分辨力的合格率分别为100%和96％。贵州现有CT机性能较好。     

内蒙古自治区CT机部分性能指标检测结果与分析

目的 分析内蒙古自治区CT机高对比分辨力和低对比分辨力的分布,探讨CT机的性能状况。方法 根据卫生部1998年颁发的《X射线计算机体层摄影装置(CT)应用质量检测和评审规范》及附录6中提供的方法。结果 在头部条件下高对比分辨力平均值为1.07mm;体部条件下高对比分辨力(体部边缘)平均值为1.27mm;低对比分辨力平均值为3.86mm。结论 CT机使用单位应重视质量控制工作,使CT机工作在最佳状态。     

160台X射线计算机断层摄影装置分辨力分析

目的分析临床运行中的X射线计算机断层摄影装置(CT机)对病灶的分辨能力,了解设备的工作状态。方法依据中华人民共和国《X射线计算机断层摄影装置影像质量保证检测规范》(GB/T17589-1998)对广东省地、市各级医院的CT机进行检测分析。结果共检测160台CT机,其中一手机116台,二手机44台,空间分辨力≤0.75、1.00和1.25mm的CT机分别占受检CT机总台数的30.00%、66.25%和3.75%,低对比分辨力达到2.5、3.0、3.5mm的CT机分别占受检CT机总数的59.38%、40.00%和0.63%,均符合国标评价要求。一手机空间分辨力平均值为0.92mm,二手机平均值为0.98mm,经秩和检验,两者差异有统计学意义(P<0.05)。一手机的低对比分辨力平均值为2.66mm,二手机平均值为2.82mm,经秩和检验,两者差异也有统计学意义(P<0.05)。结论虽然根据目前检测规范的评价标准,所检测的CT机均达到质控要求,但仍需继续加强管理,尤其是加强对二手机的质量控制。建议重新修订评价标准。     

安徽省CT机剂量与低对比度分辨力的检测与分析

目的　全省CT机辐射剂量水平与低对比度分辨力之间的关系。方法　根据卫生部规定的统一方法[1] 。结果　 177台CT机 ,头部中心平均CTDI2 7.8mGy ,体部中心平均CTDI9.2mGy ;177台CT机中 2 1台低对比度检测不合格和合格时头部中心平均CTDI分别为 :2 3.9mGy、39.7mGy。 5 6台一手机中有 3台低对比度分辨力首次检测不合格。结论　低对比度分辨力在头部中心剂量 30mGy～ 5 0mGy为最佳 ,同时必须加强对CT机检测 ,才能保证其应用质量     

海南省CT机临床照片影像质量评估与分析

目的：评估目前海南省CT机临床照片影像质量，分析其影响因素。方法：采用卫生部《X射线计算机体层摄影装置（CT）应用质量检测与评审规范》抽片和《海南省CT机临床照片质量评估暂行规程》评估。结果：达到甲级片的3台、甲－级片的9台、乙级片的5台、乙－级片的9台。结论：CT机临床照片影像质量与物理性能、洗片机、技术人员水平等有关。     

医用CT机剂量与低对比度分辨力的测定分析与研究

目的 测定医用CT机辐射剂量水平与低对比度分辨力,以控制CT机质量,确保医疗安全。方法 按照X射线计算机体层摄影装置(CT)应用质量检测与评审规范要求。结果 177台CT机,头部中心平均CTDI 27.8 mGy,体部中心平均CTDI9.2mGy;177台CT机中21台低对比度检测不合格和合格时头部中心平均CTDI分别为:23.9mGy、39.7mGy。56台一手机中有3台低对比度分辨力首次检测不合格。结论 低对比度分辨力在头部中心剂量30 mGy~50 mGy为最佳,同时必须加强对CT机检测,才能保证其应用质量。     

广西CT机性能检测结果分析

目的 掌握广西CT机的应用质量和患者的受照剂量情况,制定有效控制措施,保护患者安全。方法 采用国家标准及其检测方法对广西206台医用CT机进行现场性能检测,记录检测结果并对结果进行统计分析。结果 广西CT机的CT剂量指数CTDI₁₀₀合格率为99.0%;空间分辨力、低对比分辨力合格率分别为95。1%和100%;噪声、均匀性合格率分别为74.8%和80.8%;不同材料CT值合格率分别为聚乙烯99.0%,聚丙烯79.1%,水93.2%,丙烯酸酯99.5%和聚四氟乙烯92.2%;10mm、5mm和1~2mm层厚偏差的合格率分别为98.1%、99.4%和100%。结论 广西99%的CT机对患者造成的X射线照射剂量符合国家标准规定的要求;95%的CT机分辨力可满足临床诊断要求;不同品牌CT机多项性能指标有显著性差异;应加强对CT性能的检测并采取相应的控制措施,确保患者的健康与安全。     

自贡市X射线CT机质量控制检测与放射防护监测结果分析

目的 通过对自贡市全部26台X射线CT机进行质量控制检测与其机房进行放射防护监测,了解CT机设备性能现状和机房放射防护情况,以便研究提高CT机设备性能和机房防护效果的措施。方法 按照《X射线计算机断层摄影装置质量保证检测规范》GB 17589-2011、《医用X射线诊断放射防护要求》GBZ 130-2013、《X射线计算机断层摄影放射卫生防护标准》GBZ 165-2012提出的方法和要求进行检测与评价。结果 自贡市26台X射线CT机质量控制指标中CTDI_w、高对比分辨力、低对比可探测能力、CT值（水）、噪声、重建层厚偏差、诊断床定位精度、定位光精度的合格率为100%,均匀性的合格率为96.2%,CT值线性的合格率为92.3%,有23台CT机的质量控制检测指标全部合格,总合格率为88.5%。26个CT机房中有1个机房的周围剂量当量率超过2.5 μSv·h^-1,合格率为96.2%。结论 CT机质量控制检测项目中诊断床定位精度、定位光精度、重建层厚偏、CTDI_w（mGy）、CT值（水）、噪声、高对比分辨力、低对比可探测能力的合格率高,但均匀性和线性的合格率稍低,CT机房放射防护监测中仍有不合格监测点,因此须进一步加强质量控制与放射防护工作。     

165台CT机性能检测与分析

目的 检测165台CT机的性能,并分析其影响因素,总结CT机应用状况。方法 采用卫生部《X-射线计算机体层摄影装置(CT)应用质量检测与评审规范》确定的检测指标、检测方法和评价方法。结果 多数CT机都能达到要求,少数CT机经调试后也可达到要求,总合格率为96.4%。结论 CT机的应用质量与管理、操作人员、CT机本身状态有关;二手机性能大多处于临界状态,性能不容乐观;检测与评审规范应及时修订。     

四川省CT机质量控制与辐射防护检测结果分析

目的通过对70台CT机质量控制和40个CT机房辐射防护效果检测,了解CT机性能状况和机房放射防护情况,以便研究提高CT机质量控制和机房辐射防护效果的措施。方法参照《X射线计算机断层摄影装置质量保证检测规范》GB17589-2011、《X射线计算机断层摄影放射防护要求》GBZ165-2012和《医用X射线诊断放射防护要求》GBZ130-2013的方法和要求进行检测和评价。结果所检的70台CT机性能指标中高对比分辨力、低对比可探测能力、诊断床定位精度三项指标的合格率分别为100%,定位光精度、重建层厚偏差、水的CT值、均匀性四项指标的合格率分别为98.6%,CT剂量指数合格率为97.1%,噪声合格率为81.4%,CT值线性合格率仅为68.6%,70台CT机中只有28台CT机所检性能指标完全符合国家标准要求。40个机房辐射防护控制水平检测结果全部小于2.5μSv·h-1,符合国家标准限值要求。结论 CT机的性能指标中关键性指标合格率较高,但噪声和线性合格率较低,因此医院在配置CT机的同时,应加强对CT机的质量控制,做好稳定性检测和维护,保证CT机的良好性能。CT机房辐射防护控制水平检测结果全部符合国家限值要求。