微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的护理方法分析

目的：对应用综合护理干预模式对接受微创穿刺引流术治疗的高血压脑出血患者在围手术期内实施护理的临床效果进行研究分析。方法：抽取92例患有高血压脑出血的患者病例,将其分为对照组和干预组,每组46例,两组患者均采用微创穿刺引流术进行治疗。对照组患者在围手术期实施常规护理;干预组患者在围手术期内实施综合护理干预。结果：干预组患者高血压脑出血症状治疗效果明娃优于对照组;出现不良反应的例数明显少于对照组。结论：应用综合护理干预模式对接受微创穿刺引流术治疗的高血压脑出血患者在围手术期内实施护理的临床效果非常明显。     

优质综合护理在微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者中的应用

目的探讨优质综合护理在微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血患者中的应用效果。方法选取2013年6月至2016年6月我院收治的80例高血压脑出血患者,所有患者均采用微创颅内血肿清除术进行治疗,将患者随机分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组患者采用常规的外科护理措施,观察组患者在常规护理的基础上给予优质综合护理,观察两组患者的临床护理效果。结果观察组患者的并发症发生率和死亡率显著低于对照组患者,观察组患者的护理满意度显著高于对照组患者,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对采用微创颅内血肿清除术治疗的高血压脑出血患者采取优质综合护理,不仅可降低患者的死亡率和并发症发生率,还能提高患者的护理满意度,具有显著的临床效果。     

综合护理在脑出血微创手术患者的效果观察

目的:分析综合护理在脑出血微创手术患者的效果观察。方法:选取本院近两年收治脑出血微创手术患者的病例140例资料进行回顾性分析,其中分为观察组(75例)采取综合护理干预措施与对照组(65例)采取常规基础护理,观察并记录两组患者的并发症状及护理效果。结果:经综合护理后,观察组患者并发症状明显低于对照组,而患者的日常生活能力(ADL)和对护理的满意度都均高于对照组,两组患者差异比较均有统计意义(P0.05)。结论:对脑出血微创手术患者采取综合护理干预措施有效改善患者日常生活能力,减少术后并发症状发生率,提高患者对护理的满意程度。     

微创手术联合早期针灸治疗高血压脑出血的临床效果分析

目的:探究高血压脑出血患者在接受微创手术联合早期针灸医治后的临床效果.方法:选取在我院接受医治的高血压脑出血患者78例,根据其就诊顺序的差异将患者分成对照组和观察组,39例患者为一组.给予对照组患者实施微创手术,并进行术后对症治疗;观察组患者在接受微创手术,并进行术后对症治疗的同时加以配合早期针灸进行医治.对比2组患者医治后其生活自理能力以及神经功能恢复情况.结果:观察组患者在接受医治后的第2周以及第4周,其患者的生活自理能力人数以及神经功能缺损评分均优于对照组,P<0.05.结论:高血压脑出血患者接受微创手术联合早期针灸治疗后,可提高患者的生活自理能力,加速患者神经功能的康复,效果显著,值得临床推广应用.     

比较高血压脑出血传统开颅术与神经内镜微创手术治疗的临床效果分析

目的 分析高血压脑出血传统开颅术与神经内镜微创手术治疗的临床效果.方法 选取自2019年6月至2020年6月于本院接受治疗的30例高血压脑出血患者作为研究对象,按照两组患者治疗方式的不同分为观察组(神经内镜微创手术)和对照组(传统开颅术),对比分析两组患者治疗后的临床疗效、手术指标以及术后并发症发生率.结果 观察组患者...     

中少量高血压脑出血微创手术治疗的效果

目的:探析微创手术治疗中少量高血压脑出血的临床效果。方法:选择我院收治的78例中少量高血压脑出血患者为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组保守疗法,而观察组则运用微创手术治疗,对两组疗效进行对比。结果:与对照组相比,观察组的血肿清除率明显较高,组间比较差异明显(P0.05);同时,两组在ADL评分方面比较差异显著(P0.05)。结论:临床上运用微创手术治疗中少量高血压脑出血,不仅能够彻底清除血肿,还能提高患者的日常生活能力,减少后遗症。     

对高血压性脑出血并发症的护理研究

目的:探究高血压性脑出血并发症的护理方法和要点。方法:选择2014年4月~2015年4月在我院接受手术治疗的80例高血压性脑出血患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例,予以对照组患者常规护理措施,观察组在常规护理的技术上采取并发症的针对性护理措施,对比两组的并发症出现情况,并总结术后并发症的护理要点。结果:高血压性脑出血术后患者均会出现了一种或多种并发症,包括发热、再出血、肺部感染、高血糖等,经过相应的护理,观察组患者出现并发症的概率显著小于对照组(P0.05)。结论:高血压性脑出血患者在术后很容易出现多种并发症,影响手术的治疗效果,导致患者疾病恢复速度减慢,甚至威胁到患者的生命健康,因此要积极的对并发症进行预防和护理,提高手术治疗效果,促进患者恢复健康。     

小脑开颅与微创穿刺术治疗高血压性脑出血的疗效对照

目的对比分析小脑开颅与微创穿刺术治疗高血压性脑出血的临床治疗效果。方法选取我院于2012年7月—2013年4月收治的81例高血压性脑出血患者,将其按照手术方法划分为两组,其中对照组46例患者接受小脑开颅手术治疗,治疗组35例患者接受微创穿刺术治疗,对比两组患者术中出血量、住院时间以及临床治疗效果。结果两组患者接受手术治疗后,两组患者的术中出血量、住院时间以及治疗总有效率对比,有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创穿刺术对高血压脑出血患者实施手术治疗,简易操作,且安全可靠,可大大缩短患者的住院时间,其临床治疗效果显著,值得在临床医学中推广使用。     

高血压脑出血行微创颅内血肿清除术治疗的效果分析

目的对高血压脑出血行微创颅内血肿清除术治疗的效果进行观察和分析。方法选取2016年1~10月期间在我院46例高血压脑出血行微创颅内血肿清除术的患者作为本次研究的观察组,选取同时期行传统治疗手术的46例高血压脑出血患者作为对照组,观察并比较两组患者的手术相关指标、血清炎性因子水平、神经功能改善情况,以及并发症发生情况。结果两组患者经过治疗,观察组患者的手术相关指标、神经功能改善情况等方面均优于对照组;血清炎性因子水平以及并发症发生率均低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论对高血压脑出血患者行微创颅内血肿清除术具有十分显著的治疗效果,可在临床中广泛推广应用。     

微创手术治疗高血压脑出血护理与康复训练体会

目的:探讨对高血压脑出血患者进行微创手术治疗并使用护理与康复训练的效果分析。方法:收集2016年3月-2018年8月我院脑科收治的高血压脑出血患者的患者46例,随机分为参照组和研究组,每组各23例,所有患者均使用微创手术治疗,研究组使用护理和康复训练,参照组使用常规护理,比较两组的生存率、死亡率和复发率,生活质量评分,以及护理满意度。结果:研究组护理满意度与生存率高于参照组,复发率和死亡率低于参照组,生活质量评分优于参照组(P0.05)。结论:对进行微创手术治疗的高血压脑出血患者使用综合护理干预,提高患者护理满意度和生存率,提高改善生活质量,降低复发率和死亡率,因此可以推广使用。     

微创引流技术与中医结合治疗高血压脑出血的35例效果观察

目的:探讨临床上对高血压脑出血实施微创引流术和中医联合治疗的疗效.方法:选取院内接受治疗的高血压脑出血症状患者35例,时间段为2015年10月至2017年2月之间,使用随机的方式吧全部患者平均分成观察组和对照组,观察组开展微创引流术和中医联合治疗,对照组仅开展微创引流治疗.对比两组治疗的效果.结果:两组患者在疗效以及治疗后1个月、3个月的哥斯拉评分指数均存在显著差异(P<0.05).结论:临床上运用微创引流术和中医联合治疗高血压脑出血效果较好,对于患者的预后有着明显的改善,具有临床推广价值.     

高血压脑出血微创手术治疗的临床疗效分析

目的:探讨微创手术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:以我院2013年4月至2015年4月收治的78例高血压脑出血患者为对象,将其随机分为两组,各39例患者,观察组和对照组患者分别采用微创手术治疗和传统手术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的ADL评分,明显高于对照组患者(P0.05)。观察组患者的血肿清除率为100.00%,明显高于对照组患者的76.92%(P0.05)。观察组患者并发症的发生率为7.69%,明显低于对照组患者的28.21%(P0.05)。结论:微创手术治疗治疗高血压脑出血,效果显著,能有效提高患者的血肿清除率,降低并发症的发生率,同时还能提高患者的日常生活能力。     

尿激酶联合颅内微创血肿清除术对高血压脑出血分析

目的:探讨尿激酶联合颅内微创血肿清除术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法:选取高血压脑出血患者40例,将其设定为观察组,并取同时期收治的接受保守治疗的高血压脑出血患者30例,将其设定为对照组.比较两组患者的临床治疗效果.结果:经过治疗后,相较于对照组,观察组的治疗总有效率以及Barthel更高(P<0.05),神经功能缺损评分更低(P<0.05).结论:尿激酶联合颅内微创血肿清除术可有效治疗高血压脑出血,促使患者的疾病转归得以改善.     

超早期显微手术治疗高血压基底节区脑出血患者的护理效果

目的：探讨超早期显微手术治疗高血压基底节区脑出血患者的护理效果。方法：选取湖南省脑科医院2010年1月到2010年12月在湖南省脑科医院接受治疗的100例高血压基底节区脑出血患者作为本次实验的对象，根据不同的护理方案，随机分为观察组和对照组，每组50例，对照组采用常规护理，观察组采用超早期显微手术针对性护理，对比两组患者的不良反应和护理满意度。结果：观察组患者的不良反应以及护理满意度显著优于对照组患者，P〈0．05则具备统计学意义。结论：超早期显微手术对于高血压基底节区脑出血患者的临床治疗具有显著的效果，后期的不良反应少，患者的恢复速度也较快，提高护理满意度，具有临床价值意义，可以大力推广。     

小骨窗微创手术治疗脑出血患者的临床疗效评价

目的:探究小骨窗微创手术治疗脑出血患者临床疗效。方法:选取我院2015年11月—2016年11月收治的100例高血压脑出血患者作为研究对象。将100例患者随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组患者采用传统开颅手术治疗,观察组患者采用小骨窗微创手术治疗,比较两组患者临床疗效。结果:两组患者术后残留血肿量较手术前均有所减少,观察组减少的血肿量较对照组更多,且观察组患者手术时间、住院时间、再出血率均低于对照组患者,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:小骨窗微创手术治疗脑出血患者疗效确切,可显著提高脑出血患者的生命质量,值得临床上广泛推广应用。     

中少量高血压脑出血微创手术治疗的效果研究

目的:探讨中少量高血压脑出血微创手术的治疗效果.方法:选择我院2015年1月--2015年12月收治的60例中少量高血压脑出血患者作为研究对象,根据随机数字表法分为研究组(n=30)和对照组(n=30),对照组患者采用常规保守治疗,观察组患者采用微创手术治疗,对两组患者的治疗效果进行比较.结果:两组患者治疗效果比较,研究组血肿清除率为100.00％ (30例),对照组血肿清除率为66.67％ (20例),研究组清除率明显高于对照组(P＜0.05);研究组并发症发生率为6.67％(2例),对照组并发症发生率为20.00％ (6例),研究组发生率明显低于对照组(P＜0.05);研究组ADL评分明显高于对照组(P＜0.05).结论:对中少量高血压脑出血患者行微创手术进行治疗,既能有效清除患者血肿部分,也能降低患者并发症发生率,有利于提高患者生命质量,值得临床广泛应用.     

小骨窗微创手术治疗脑出血疗效分析

目的探讨研究小骨窗微创清除手术在治疗高血压脑出血时的临床治疗效果。方法选取我院在2012年5月—2013年5月间收治的52例高血压脑出血患者,随机将其分两组,对照组采用穿刺抽吸进行治疗,观察组采用小骨微创手术进行治疗,分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组临床治疗效果、血肿清除率、术后生活质量相对于对照组患者来说都有明显的提高。两组数据比较差异具有统计学意义,P〈0.05。结论采用小骨窗微创脑出血清除术来治疗高血压脑出血患者,治疗效果非常明显,而且患者在术后的生活能力会得到很快的恢复,因此值得在临床上进行大量推广。     

经高血压脑出血微创术后患者早期针灸康复治疗效果探讨

目的:探讨经高血压脑出血微创术后患者早期针灸康复治疗效果。方法:选取我院在2015年2月至2016年2月间收治的56例高血压脑出血微创手术患者,将其随机分为观察组与对照组,每组各28例,对照组患者给予常规西医治疗,观察组患者在此基础上给予早期针灸康复治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者在治疗后2周和治疗后4周,神经功能缺损评分明显下降,与对照组比较差异显著,有统计学意义,P0.05。结论:早期针灸康复治疗能促进高血压脑出血微创术后患者疾病的康复和肢体功能恢复,疗效满意,对提高患者生活质量具有重要作用,具有临床推广价值。     

早期微创颅内血肿清除术对高血压脑出血的治疗效果分析

目的总结分析高血压脑出血患者采用早期微创颅内血肿清除术治疗的临床效果。方法以我院2014年5月—2016年6月收治的80例高血压脑出血患者为研究对象,随机划分为观察组和对照组,各有40例,对照组采用开颅血肿清除治疗,观察组采用早期微创颅内血肿清除术,回顾分析两组患者的治疗效果以及相关指标。结果在手术时间、术中出血量、治疗总有效率以及并发症总发生率方面,观察组和对照组差异有统计学意义(P0.05)。结论对于高血压脑出血患者采用早期微创颅内血肿清除术,能够保证患者的治疗效果,降低并发症发生率,改善患者预后。     

微创术治疗高血压脑出血的临床分析

目的:探讨微创术治疗高血压脑出血的临床效果,以供参考。方法 :将本院2011年7月至2013年6月收治的70例高血压脑出血患者纳入本研究,随机分组。对照组接受开颅手术治疗,实验组接受微创手术治疗。对比两组在手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症等方面的差异性。结果 :与对照组对比,我们发现实验组手术时间、住院时间均较短,术中出血量较少,术后并发症发生率较低,组间差异经统计学分析后认为有意义(P<0.05)。结论 :微创术治疗高血压脑出血具有创伤小、并发症少等优势,值得在今后的临床工作中推广应用。