胺碘酮用于冠心病快速心律失常急诊病人的疗效观察

目的研究并探讨胺碘酮用于冠心病快速心律失常急诊病人的临床疗效。方法选取冠心病快速心律失常急诊患者60例,均行胺碘酮治疗。结果该院收治的60例患者中,治疗有效率为90%(54/60),不良反应发生率为3.33%(2/60)。结论研究表明,在对于冠心病快速心律失常急诊患者进行胺碘酮治疗后,控制效果较高,并发症率较低,安全性较高,因此值得在临床上推广和使用。     

冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮治疗的临床观察

目的观察冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮治疗的临床疗效。方法将58例冠心病患者随机分为治疗组29例采取胺碘酮治疗,对照组29例采取利多卡因治疗,对比两组患者治疗效果。结果治疗组总有效率为96.6%,对照组总有效率为75.9%,治疗组总有效率明显高于参考组(P0.05)。治疗组不良反应发生率为10.3%,对照组不良反应发生率为32.1%,两组患者经停药均自愈,治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论采用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常疗效显著,安全有效,不良反应少,值得推广使用。     

胺碘酮用于急诊冠心病快速心律失常治疗中的临床效果

目的:分析在急诊冠心病快速心律失常治疗中应用胺碘酮的效果.方法:随机选择2015年1月-2016年1月在本院接受治疗的急诊冠心病快速心律失常患者60例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用常规基础治疗,观察组另外利用胺碘酮治疗,比较两组效果.结果:观察组治疗总有效率为96.67%,对照组总有效率为80%;观察组治疗后P-R间期、Q-T间期以及心率结果均高于对照组;观察组不良反应发生率为10%,对照组为3.3%.结论:胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常效果明显,能够有效改善心率情况,值得在临床推广.     

胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗中的应用价值分析

目的探讨在急诊治疗冠心病快速型心律失常中,应用胺碘酮辅助疾病治疗的效果。方法将本院2018年2月至2019年3月收治的60例冠心病快速型心律失常者为研究对象,随机分成实验组(n=32)与对照组(n=28)。对照组采取常规急诊治疗的方式,而实验组在对照组的基础上,加用胺碘酮辅助治疗,比较两组治疗效果及治疗后P-R间期、Q-T间期指标变化情况。结果实验组患者治疗总有效率为93.75%,显著高于对照组71.43%的总有效率(P0.05);经治疗后,实验组患者P-R间期、Q-T间期明显高于对照组(P0.05)。结论对冠心病快速型心律失常,在急诊治疗疾病时应用胺碘酮辅助治疗,可以取得满意的治疗效果,促进患者症状的改善,值得推广。     

急诊应用胺碘酮对冠心病快速心律失常的效果研究

目的：研究并分析治疗急诊冠心病快速心律失常患者时使用胺碘酮的治疗效果。方法：收集急诊冠心病快速心律失常患者共90例，均使用胺碘酮进行治疗，对其临床资料进行分析和总结。结果：90例急诊冠心病快速心律失常患者中，35例室性早搏患者、26例阵发性房颤患者、16例持续性房颤患者的治疗有效率较高，提示胺碘酮的疗效显著。结论：在急诊冠心病快速心律失常患者的治疗过程中，胺碘酮的疗效显著，尤其是对室性早搏和阵发性房颤患者而言，经胺碘酮干预后预后更佳，值得推广应用。     

观察急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果

目的:对冠心病快速心律失常的急诊治疗中应用胺碘酮的临床效果进行观察和探讨。方法:随机选取2013年8月-2013年11月在本院进行治疗的70例冠心病快速心律失常患者,将这70例患者随机分为对照组和治疗组两组,两组各35例。两组患者均给予常规治疗,并在常规治疗的基础上,对照组给予利多卡因治疗;治疗组采用胺碘酮进行治疗,对比两组的治疗效果。结果:采用胺碘酮治疗的治疗组患者的总有效率为94.29%。明显高于采用利多卡因治疗的对照组的80%,两组患者在临床治疗效果上具有显著的差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论:在冠心病快速心律失常的急诊治疗中采用胺碘酮进行治疗具有显著的治疗效果,值得在临床中推广。     

冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮治疗预后探讨

目的 对于冠心病快速心律失常急诊治疗中,使用胺碘酮进行治疗的实际临床效果进行预后探讨。方法 结合我院2009年5月到2012年6月间,所接受治疗的50例冠心病并快速型心律失常患者,使用胺碘酮进行治疗。结果 50例急诊患者中有45例患者获得良性治疗,很好的改善了患者的病情。结论 在未来时间内,针对冠心病快速心律失常急诊治疗中,可以应用胺碘酮对患者进行急诊治疗后,效果明显。     

胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效观察

目的评价临床治疗冠心病快速心律失常过程中使用胺碘酮的具体疗效。方法随机选取2013年11月—2014年6月入该院接受治疗的50例冠心病快速心律失常患者,依照治疗方法将50例患者分成治疗组与观察组,每组25例患者。治疗组患者使用胺碘酮,观察组使用利多卡因,比较两组的临床治疗效果。结果治疗组患者使用胺碘酮治疗的临床总体有效率为96%,观察组使用利多卡因治疗的临床总体有效率为76%,治疗组明显优于观察组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论使用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常中,效果比利多卡因更好,同时临床不良反应更少,治疗该类疾病使用胺碘酮效果理想,临床应用过程中可优先选择。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射在快速心律失常患者中的应用研究

目的:探究胺碘酮联合美托洛尔静脉注射在快速心律失常患者中的应用效果。方法:选取我院收治的86例快速心律失常患者,随机分为两组,将胺碘酮应用在对照组(43例)患者中,将胺碘酮联合美托洛尔静脉注射应用在实验组(43例)患者中,对两组不同治疗方法的疗效进行对比分析。结果:治疗后,实验组患者的心率与血压指数明显优于对照组,对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。实验组患者不良反应发生率为4.65%(2/43),对照组患者不良反应发生率为20.93%(9/43),对比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:在快速心律失常患者中,胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗可以取得较好的治疗效果,对患者的病情进行有效的控制,其预后效果好,具有较高的应用价值。     

胺碘酮在急诊冠状动脉粥硬化样性心脏病快速心律失常患者中的应用

目的:对急诊冠状动脉粥硬化样性心脏病快速心律失常患者临床治疗中应用胺碘酮的临床效果进行分析。方法:选取我院急诊科2014年1月-2015年1月实施治疗的50例冠状动脉粥硬化样性心脏病快速心律失常患者,随机分成两组,观察组和对照组分别实施胺碘酮和以索他洛尔治疗,对比分析患者治疗效果。结果:与对照组患者总疗效相比较,观察组明显上升,差异显著(P0.05)。结论:胺碘酮在急诊冠状动脉粥硬化样性心脏病快速心律失常患者临床治疗中的应用,效果显著,值得推广。     

在冠心病快速心律失常急诊治疗中将胺碘酮与门冬氨酸钾镁联用治疗的疗效与症状缓解效果

目的 分析在冠心病快速心律失常急诊治疗中将胺碘酮与门冬氨酸钾镁联用治疗的疗效与症状缓解效果.方法 在我院急诊科于2019年3月至2020年8月收治的冠心病快速心律失常患者中,选取45例作为本次的研究对象其中20例采用胺碘酮治疗的患者纳入对照组,另外25例采用胺碘酮与门冬氨酸钾镁联用治疗的患者纳入研究组,对比两组患者的疗...     

胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床研究

目的 观察和分析采用胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床效果。方法 此次研究和治疗的152例老年冠心病心律不齐患者,按照随机数字表法分组为对照组和观察组。对照组:采用普罗帕酮治疗;观察组:采用胺碘酮治疗。结果 经过治疗后,观察组患者治疗有效律与对照组比较(P0.05);此外,观察组所发生的不良反应律为2.63%(2/76)与对照组13.16%(10/76)比较(P0.05)。结论 采用胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐患者,有效地提高治疗效果,并且发生不良反应少,值得进行推广应用。     

胺碘酮治疗急诊快速型心律失常患者的临床效果观察

目的探讨胺碘酮治疗急诊快速型心律失常患者的临床效果。方法纳入我院2016年12月到2018年12月收治的急诊快速型心律失常患者86例,43例采用胺碘酮治疗者为研究组,43例采用利多卡因治疗者为参照组,比较两组的治疗效果。结果研究组治疗期间的心率、收缩压、舒张压、 P-R间期、 QT间期均显著优于参照组(P <0.05)。研究组的首转律成功率为58.14%、病死率为4.65%,均显著优于参照组的34.88%、 13.95%(P <0.05)。研究组的不良反应发生率为37.21%,显著低于参照组的72.09%(P <0.05)。结论胺碘酮治疗急诊快速型心律失常安全有效,可改善患者的心率、血压以及心电图。     

观察胺碘酮注射液治疗急性心力衰竭并快速心律失常的临床疗效

目的 通过对急性心力衰竭并快速心律失常患者采用胺碘酮注射液治疗,观察此药物对患者的临床治疗效果。方法 采取不计数方式选取吉林长春市第二医院收治的68例急性心力衰竭并快速心律失常患者,分为对照组(n=34,采取常规的抗心律失常治疗措施)与观察组(n=34,在对照组的基础上增加运用胺碘酮注射液进行治疗),对比两组患者的临床治疗效果。结果 观察组的总有效率为94.12%,对照组的总有效率为67.65%,两者相比,观察组远远高于对照组,两组对比存在统计学差异(P<0.05);观察组总发生率为8.82%,对照组总发生率为20.59%,两组相比,观察组明显小于对照组,两组对比存在统计学差异(P<0.05)。结论 通过对急性心衰并快速心律失常患者采用胺碘酮注射液治疗,可以结合患者病情进展合理对其使用胺碘酮注射液治疗,安全性高,且治疗效果显著,能够有效改善患者疾病的预后情况,还可以提高对患者疾病治疗总有效率。     

胺碘酮在快速心律失常急诊患者中的临床效果分析

目的探讨胺碘酮在快速心律失常急诊患者中的临床效果。方法将我院2016年6月到2017年1月的70例快速心律失常急诊患者,随机分组,对照组对于我院就诊的患者给予常规治疗,胺碘酮治疗组对于我院就诊的患者开展胺碘酮联合常规治疗。比较两组满意度;快速心律失常消失时间、平均住院日数;治疗前后心功能NYHA分级以及左心射血分数;不良反应。结果胺碘酮治疗组的满意度是35(100.00),对照组则是28(80.00),P 0.05。治疗前两组心功能NYHA分级以及左心射血分数接近,P 0.05;治疗后胺碘酮治疗组心功能NYHA分级以及左心射血分数优于对照组,P 0.05。胺碘酮治疗组快速心律失常消失时间、平均住院日数优于对照组,P 0.05,两组均无出现严重不良反应。结论快速心律失常急诊患者实施胺碘酮联合常规治疗效果确切,可有效改善患者的心功能,缩短治疗时间。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的:探讨比较胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果。方法:选择我院于2012年11月-2014年10月期间收治的冠心病心律失常患者112例,将所有患者随机分为观察组与对照组,两组患者各56例。对照组患者单纯采用胺碘酮治疗,观察组患者在对照组基础上采用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,比较分析两组患者的治疗效果。1个月为1个疗程,1个疗程后判定疗效,所有患者治疗前后均行心电图及24h动态心电图检查,观察治疗效果和主要不良反应。结果:治疗后观察组患者的总体有效率为94.64%,明显高于对照组(69.64%),两组比较差异有统计学意义(P0.05);结论:采用胺碘酮、稳心颗粒联合治疗冠心病心律失常效果较好,药物不良反应少,值得在临床中进一步推广应用。     

胺碘酮治疗快速型心律失常急诊患者的效果观察

目的分析探讨胺碘酮治疗快速型心律失常急诊患者的临床疗效。方法选取2013年12月-2016年7月期间我院收治的138例快速型心律失常急诊患者,采用胺碘酮治疗。观察患者的治疗起效时间,治疗前后的心电图、血压、心率和治疗的临床疗效、安全性。结果患者的治疗起效时间为20~35 min,平均起效时间(24.56±6.82)min;治疗后,患者的心电图、血压、心率检测均明显改善,治疗后患者的P-R间期大于治疗前,心率、舒张压、收缩压均小于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);患者的治疗有效率为89.13%(123/138);患者不良反应发生率为8.70%(12/138)。结论应用胺碘酮治疗急诊快速型心律失常,能快速改善患者血压、心率等。疗效确切,安全性高。     

胺碘酮治疗冠心病快速型心律失常的临床研究

目的探讨胺碘酮在冠心病(coronary heart disease,CHD)快速型心律失常急诊治疗中的临床研究。方法选取2017年5月-2019年5月医院收治的75例CHD快速型心律失常患者,根据住院先后顺序随机分为参照组37例和试验组38例,参照组患者采纳临床常规治疗,试验组患者在参照组基础上予以胺碘酮治疗,对比两组临床疗效、LVEF、心电图改善等情况。结果试验组患者临床总有效率(94.74%)高于参照组(70.27%),差异有统计学意义,P<0.05;试验组治疗2周后LVEF高于参照组,试验组治疗2周后Q-T间期、P-R间期低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论胺碘酮可有效减轻CHD快速型心律失常患者临床症状,提高LVEF,疗效显著、确切。     

胺碘酮治疗室性心律失常89例临床疗效分析

目的研究胺碘酮治疗室性心律失常的临床效果。方法对2008年6月至2010年12月我院入院治疗的178例冠心病室性心律失常患者进行了研究,随机分为2组,对照组给药普罗帕酮,治疗组采用胺碘酮进行治疗,2周为1个疗程,观察2组的治疗效果。结果治疗组临床总有效率为92.1%,对照组总有效率为80.9%,2组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗冠心病室性心律失常临床疗效显著,好于普罗帕酮,值得临床推广应用。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床研究

目的:探讨分析稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法:从我院2017年4月-2018年4月收治的冠心病室性心律失常患者中随机选取80例进行研究,并根据入院先后顺序随机分为对照组和治疗组,对照组患者给予胺碘酮治疗,治疗组患者给予稳心颗粒联合胺碘酮治疗,两组均治疗4周后评定疗效,并采用超声心动图测定两组患者心室重构。结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05),治疗组左心房内径(LA)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV),左室射血分数(LVEF)等指标明显优于对照组(P0.05)。结论:对本组冠心病室性心律失常患者实施稳心颗粒联合胺碘酮治疗效果显著,且对改善患者心功能也具有显著作用。