老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的分析探讨对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果。方法选取天津市东丽区无瑕街社区70例老年糖尿病患者为研究对象,基于不同的护理方式分为对照组和观察组各35例。对照组和观察组老年糖尿病患者分别采用常规护理措施和社区护理干预措施,观察两组护理前后的血糖水平变化。结果护理前两组患者的各项血糖指标差异均无统计学意义(P0.05)。护理后观察组患者的空腹血糖水平、餐后2h血糖水平和糖化血红蛋白分别为(7.17±1.28)mmol/L、(7.90±1.14)mmol/L和(6.14±1.38)%,对照组患者的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平和糖化血红蛋白分别为(8.92±1.41)mmol/L、(10.69±1.79)mmol/L和(7.68±1.41)%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在老年糖尿病患者治疗过程中采取积极有效的社区护理干预措施有助于更好地控制患者的血糖水平,效果良好。     

糖尿病社区综合干预管理分析

目的探讨糖尿病社区综合干预管理对糖尿病患者的影响。方法收集本社区糖尿病患者200例,给予糖尿病社区综合干预管理,检测并对比干预管理前后患者空腹血糖及糖化血红蛋白变化。结果未干预管理前糖尿病患者空腹血糖为(8.13±1.69)mmol/L,实施糖尿病社区综合干预后3个月患者空腹血糖为(5.77±0.59)mmol/L,较干预管理前明显降低,两组比较差异有统计学意义(P0.05);未干预管理前糖尿病患者糖化血红蛋白为(8.62±1.97)mmol/L,实施糖尿病社区综合干预后3个月患者糖化血红蛋白为(6.28±1.27)mmol/L,较干预管理前明显降低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论建立良好的糖尿病社区综合干预管理模式能有效控制糖尿病患者空腹血糖及糖化血红蛋白水平。     

饮食干预应用于糖尿病患者的效果分析

目的:对饮食干预应用于乙型糖尿病患者的效果分析。方法:选取我院患有糖尿病患者56例施行养生干预,对比患者实施饮食干预前后肥胖率、糖化血红蛋白值(GHb)、血糖量以及出现并发症的概率。结果:在实施饮食干预前患者的肥胖率为50例(89.3%)、糖化血红蛋白值平均为8.9%、血糖浓度7.9mmol/L、并发症发生为36例(64.3%);在实施养生干预后有40例患者肥胖(71.4%)、糖化血红蛋白值平均为6.0%、血糖浓度为4.9mmol/L、发生并发症的有5例患者(8.9%),通过对比患者干预前后肥胖率以及并发症发生率明显降低,差异性具有统计学意义(P0.05),糖化血红蛋白以及血糖浓度恢复至正常水平,差异性具有统计学意义(P0.05)。结论:实施饮食干预对糖尿病患者具有显著的临床效果,值得应用与推广。     

针对社区老年糖尿病患者及家属的饮食护理干预

目的:为了有效控制社区老年糖尿病的血糖,减少患者并发症的发生。方法:60例社区老年糖尿病患者进行饮食护理干预,饮食依从性比较。结果:对社区老年糖尿病患者及家属同步进行饮食护理干预,患者饮食依从性好,血糖控制理想。结论:家属同步参与饮食管理,更有利于提高老年糖尿病患者饮食依从性,血糖控制更理想。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的分析社区护理干预在老年糖尿病患者护理服务中的应用效果。方法选取2018年3月-2019年3月期间在天津市宁河区芦台镇桥北卫生院门诊接受诊治的老年糖尿病患者54例,根据其诊治时间顺序将其分为观察组和对照组各27例。观察组患者给予社区护理干预,对照组实施常规护理服务。比较两组护理效果。结果在空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白以及服药依从性、血糖监测依从性、生活管理和情绪控制等相关指标和生活质量的比较上,观察组患者均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论老年糖尿病患者运用社区护理干预服务,可有效控制患者的血糖和糖化血红蛋白等指标,提高患者服药、血糖监测、规律生活及情绪控制的依从性,具有良好的护理效果。     

梧州市城市社区2型糖尿病患者自我管理能力研究

目的:了解梧州市城市社区2型糖尿病患者自我管理现状方法方法:采用定量和定性相结合的办法,对梧州市7个社区卫生服务中心在册管理的糖尿病患者进行问卷调查,每个社区卫生服务中心50人,总共350人。结果:饮食、运动、血糖监测、足部护理、用药及吸烟行为6个因子中用药行为得分率最高,平均分4.45±2.90,足部护理和血糖监测行为得分率最低,分别为3.01±2.68和2.50±2.32。糖化血红蛋白<7%例数200人,PAID平均分为16±13;糖化血红蛋白﹤7%例数150人,PAID平均分25±16(P值<0.01)。结论结论:2型糖尿病患者自我管理水平偏低,尤其是血糖自我监测意识和足部护理较差,糖化血红蛋白﹤7患者焦虑指数较高,此次调查影响患者自我管理水平的影响因素最主要为经济因素。社区医务人员应加强患者健康教育和提高自身服务能力。     

中医特色糖尿病健康教育对社区糖尿病患者的干预效果评价

目的探讨中医特色健康教育对社区糖尿病患者的干预效果评价。方法采用方便抽样方法抽取120例社区糖尿病患者,按随机数法将患者随机分为干预组和对照组,每组60例,对照组给予常规治疗和健康教育,干预组在对照组基础上中医特色糖尿病健康教育。随访干预6个月后,对2组患者进行糖尿病自我管理行为及血糖、餐后2 h血糖、血压、体重指数等指标的调查。结果干预前,2组患者合理用药等遵医行为,血糖、餐后2 h血糖、血压、体重指数等指标差异无统计学意义(P0.05)。干预后,干预组患者合理用药(88.3%)、饮食控制(76.7%)、科学运动(78.3%)、保持良好的心态(71.7%)、规律作息(83.3%)、定期监测血糖(86.7%)、足部护理(76.7%)等自我管理行为均高于对照组及自身干预前(P0.05)。除体重指数外,干预组患者空腹血糖(7.1±1.8)mmol/L,餐后2 h血糖(10.3±3.2)mmol/L,收缩压(127.4±9.1)mm Hg,舒张压(78.5±7.3)mm Hg等指标均低于对照组及自身干预前(P0.05)。结论中医特色糖尿病健康教育可提高社区糖尿病的自我管理行为,对患者的血糖、餐后2 h血糖、血压等指标有改善作用。     

家庭医生在2型糖尿病健康管理及护理中的作用

目的分析家庭医生在社区2型糖尿病健康管理及护理中的作用,为2型糖尿病患者的健康管理护理提供有效方法。方法选取2015年2月-2017年12月86例社区2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组各43例。对照组行常规健康管理及护理,观察组实施家庭医生健康管理,比较两组干预效果。结果干预后观察组空腹血糖、糖化血红蛋白水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。用药依从率为93.02%,饮食依从率为88.37%,运动依从率为83.72%,分别明显高于对照组的76.74%、69.77%和65.12%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论由家庭医生为社区2型糖尿病患者实施健康管理、护理,可增强患者的治疗依从性,提高血糖控制效果,值得推广。     

社区护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的研究

目的了解社区护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响。方法选取大连市沙河口区中山公园联合路社区卫生服务中心已确诊的60例老年糖尿病患者,通过进行为期1年半的有计划的社区护理干预,对比干预前后患者的体重指数、血压和糖化血红蛋白等生理指标的变化;患者对糖尿病相关知识的掌握情况的变化(采用世界健康基金会中国糖尿病教育项目组提供的糖尿病知识问卷)以及护理干预对患者生活质量的影响(采用世界卫生组织生存质量量表简表。结果所有患者的血压、体重指数和糖化血红蛋白均有显著下降(P<0.05),总的生活质量均有显著提高(P<0.05);对于低收入群体、有并发症的患者和独居的患者护理干预前后其生理领域的生活质量有明显提高(P<0.05);但在心理领域、社会关系和环境领域则干预前后无显著提高(P>0.05)。结论糖尿病患者除了通过社区护理干预在饮食、运动、用药、心理和血糖监测上有效控制血糖外,还需要进一步完善医疗保障体系提供系统的医疗服务和家庭支持系统的全面参与,最终提高患者各个领域的生活质量。     

社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的影响

目的为了分析探讨社区护理干预对提高糖尿病治疗依从性的影响。方法选取天津市河东区向阳楼街社区卫生服务中心糖尿病患者120例为研究对象,基于不同的护理方案将其分为对照组和观察组,每组60例,对照组和观察组糖尿病患者分别采用常规护理干预和社区护理干预,观察比较两组患者的遵医嘱行为和护理前后的血糖水平。结果观察组患者中合理用药率为90.00%(54/60)、定期复查率为91.67%(55/60)、合理饮食率为83.33%(50/60)、定期锻炼率为80.00%(48/60),均优于对照组患者的78.33%(47/60)、83.33%(50/60)、73.33%(44/60)和68.33%(41/60),差异均有统计学意义(P0.05)。护理前两组患者血糖水平差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组患者空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平分别为(6.25±1.64)mmol/L和(7.58±1.83)mmol/L,均优于对照组患者的(7.31±1.73)mmol/L和(8.96±2.12)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者在长期治疗中采取有效的社区护理干预能够明显提高患者治疗依从性,改善患者的血糖水平。     

糖尿病病人施行社区药学干预的可行性及效果探究

目的:分析糖尿病病人施行社区药学干预的可行性及效果。方法:将2016年1月-2017年2月78例糖尿病病人作为研究对象并根据随机数字表分组,分别39例。对照组实施常规护理,药学干预组在对照组基础上施行社区药学干预。比较两组降糖药物用药依从性;血糖达标时间、低血糖发生率;干预前后患者空腹、餐后血糖和糖化血红蛋白。结果:药学干预组降糖药物用药依从性高于对照组,P0.05;药学干预组血糖达标时间短于对照组,低血糖发生率低于对照组,P0.05;干预前两组空腹、餐后血糖和糖化血红蛋白相近,P0.05;干预后药学干预组空腹、餐后血糖和糖化血红蛋白优于对照组,P0.05。结论:糖尿病病人施行社区药学干预的可行性及效果确切,可提高用药依从性,缩短血糖达标时间,改善血糖和糖化血红蛋白水平,减少不良反应,值得推广。     

社区糖尿病人血糖控制及影响因素分析

目的了解社区糖尿病患者血糖控制水平及影响因素,为社区糖尿病人的管理提供参考。方法抽样调查社区糖尿病患者,了解其基本情况、生活方式,检测患者空腹血糖和糖化血红蛋白。结果218名患者空腹血糖平均值为8.8mmol/L,空腹血糖控制在6.1mmol/L以下的有45人(20.64%);214名患者糖化血红蛋白平均值为8.9%,糖化血红蛋白控制在7.0%以下的有70人(32.71%)。每周运动时间较多的患者空腹血糖、糖化血红蛋白水平低于运动时间较少的患者(P<0.05),控制较好的患者数所占比例较高。随着病程的延长,患者空腹血糖水平的均值从病程≤2a的7.2mmol/L上升到病程≥6a的9.5mmol/L,空腹血糖控制较好的比例从44.44%下降到16.00%;糖化血红蛋白均值从7.8%上升到9.5%,糖化血红蛋白控制较好的比例从53.85%下降到23.47%,差异均有统计学意义。文化程度及饮食类型对患者血糖控制的影响无显著作用。结论应进一步加强社区糖尿病人的管理,控制患者血糖水平。通过适当的糖尿病管理干预即使文化程度较低的患者也能获得预期的效果。对高血糖的治疗应依据病程分阶段进行。     

社区小组工作模式对2型糖尿病患者自我管理及糖化血红蛋白的影响

目的探讨社区小组工作模式对社区2型糖尿病患者自我管理水平和糖化血红蛋白的影响。方法应用社区小组工作模式干预社区2型糖尿病患者,将研究对象随机分为对照组(n=46)和试验组(n=40),对照组采用常规社区健康教育法,试验组在常规社区健康教育基础上进行小组工作干预。分别于3个月、6个月应用糖尿病自我管理量表调查对照组和试验组的2型糖尿病自我管理水平和糖化血红蛋白的变化。并进行比较分析。计量资料采用重复测量资料的方差分析或t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预前后两组患者自我管理水平及糖化血红蛋白比较,差异均有统计学意义(均P0.05);干预3个月后,两组患者在用药依从性[(4.7±1.2)、(5.1±2.5)分]、足部护理评分[(3.7±1.6)、(5.2±1.7)分]、糖化血红蛋白[(9.1±2.0)、(8.0±1.7)%]方面差异均有统计学意义(均P0.05);干预6个月后,两组患者在运动行为[(3.9±2.2)、(5.4±2.6)分]、用药依从性[(4.7±2.6)、(6.2±1.2)]、足部护理评分[(3.7±1.1)、(5.9±2.1)]和糖化血红蛋白[(9.0±1.6)、(6.8±1.1)%]方面差异均有统计学意义(均P0.05)。结论社区小组工作模式能提高社区2型糖尿病患者自我管理水平、降低糖化血红蛋白,是一个社区健康教育的可行途径。     

研究个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的:对个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果进行研究;方法:共纳入2型糖尿病患者100例,按照护理方案不同将其均分为对照组与观察组,其中对照组进行常规护理,观察组加施个性化综合饮食护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组患者护理后的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组,且观察组患者饮食依从性达到了94.0%,较对照组明显要高,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:2型糖尿病患者护理工作中个性化综合饮食护理干预措施的实施有助于患者血糖控制,并提高患者饮食行为依从性。     

社区老年糖尿病患者实施综合护理干预效果评价

目的:评价综合护理干预社区老年糖尿病患者治疗效果。方法:选取2016年1月-2017年12月经过上级医院确诊返回社区治疗的老年糖尿病患者120例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和干预组,每组60例。对照组不实施护理干预,干预组实施健康宣教、用药指导、饮食干预、运动干预、定期复查,每月干预1次。观察两组的依从率以及血糖控制效果。结果:通过连续观察发现,干预组在饮食控制、定期复查、健康教育干预、运动干预、用药指导干预方面的依从率分别为66.67%、71.67%、76.67%、80%及91.67%,高于对照组的35%、38.33%、41.67%、66.67%及70%,差异均有统计学意义(P0.05);在血糖控制方面,干预组较对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预在社区老年糖尿病患者治疗中效果明显,提高患者的依从率,有效控制血糖水平,防止糖尿病并发症的发生,提高社区老年患者生活质量。     

家庭医生团队服务式健康教育对社区2型糖尿病患者治疗效果的影响

目的：探究分析家庭医生团队服务式健康教育对社区2型糖尿病患者治疗效果的影响。方法：于2019年1～12月抽取良乡地区社区卫生服务中心102例2型糖尿病患者作为研究对象,基于随机数字表法将其分为两组,各51例。对照组实施社区常规知识指导,观察组实施家庭医生团队服务式健康教育。对两组糖尿病的干预效果比较分析。结果：干预1年后,观察组空腹血糖为(6.50±0.54)mmol/L、餐后2 h血糖为(8.02±0.89) mmol/L、糖化血红蛋白为(6.40±0.94)%、体重指数(BMI)为(24.08±0.85)kg/m²;对照组空腹血糖为(7.18±0.59)mmol/L、餐后2 h血糖为(10.03±0.97)mmol/L、糖化血红蛋白为(7.69±0.99)%、BMI为(26.01±0.97)kg/m²,观察组低于对照组(P<0.05)。干预1年后,观察组疾病发病知识为(18.97±1.00)分、血糖监测知识为(18.77±1.07)分、疾病用药知识为(18.69±1.04)分、并发症知识为(18.83±1.02)分、健康生活知识为(...     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:探讨老年糖尿病患者社区护理干预的效果。方法:选取2015年6月-2016年6月本社区门诊接诊的老年糖尿病患者138例,结合患者情况,制定各项护理干预措施。结果:护理干预6个月后,患者糖化血红蛋白、空腹血糖、体重指数、餐后2h血糖等均显著下降,较之干预前,差异显著(P0.05);各健康行为相比于干预前,差异明显(P0.05)。结论:开展针对性、个性化社区干预,有助于提升糖尿病治疗效果。     

上海市农村社区糖尿病患者精细化管理的干预效果

目的对上海市农村社区糖尿病患者开展精细化管理,探索适合农村地区糖尿病患者的干预模式。方法对纳入研究的糖尿病患者按照年龄、性别进行匹配,对照社区和干预社区糖尿病患者各280例。干预前后两组患者均进行生化指标测定、3日膳食营养回顾调查等。干预时间为2014年7月至2015年8月,依托社区全科医生团队随访和糖尿病自我管理小组活动,对干预社区患者开展有针对性的健康教育,饮食和运动干预,指导患者规范科学地用药,强化血糖监测,并于干预中期进行阶段性的生化指标测定,了解干预效果,及时调整干预措施。对照社区糖尿病患者进行常规血糖监测,并对其进行糖尿病常规管理。应用SPSS17.0软件进行t检验。结果干预前,两社区糖尿病患者饮食结构相似,总能量摄入不足,脂肪摄取过高,蛋白质和碳水化合物摄取不足,膳食纤维量摄取不足。干预后,干预社区患者能量摄取达到(1 875.0±341.0)kcal,较干预前有所上升,蛋白质摄取达到(73.4±5.4)g,接近参考值,脂肪摄取量达到(66.7±18.5)g,较干预前明显下降,碳水化合物由(130.8±15.4)g上升到(197.5±11.9)g,膳食纤维摄取量由(9.0±1.2)g上升到(18.0±4.7)g;对照社区糖尿病患者能量摄取和饮食结构无明显变化。干预前,干预社区和对照社区糖尿病患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、肌酐、尿素氮、尿酸、总胆固醇和甘油三酯水平差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,干预社区糖尿病患者糖化血红蛋白(6.67%±1.77%)、空腹血糖[(6.46±1.84)mmol/L]、尿酸[(82.38±8.88)μmol/L]和总胆固醇[(4.86±0.92)mmol/L]均低于对照社区[分别为7.46%±1.27%、(7.46±2.18)mmol/L、(102.74±13.44)μmol/L和(5.24±1.07)mmol/L],差异均有统计学意义(P0.05)。结论对农村社区糖尿病患者开展精细化管理可以改善其饮食结构,有效控制患者的血糖水平,改善代谢状况。     

“手掌法则”在2型糖尿病患者饮食控制中的应用

目的探讨"手掌法则"在2型糖尿病患者饮食治疗中的应用。方法通过设立采用"手掌法则"的干预组和采用常规饮食指导的对照组,干预3个月及干预6个月后分别测量空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(HbAlc)及体质指数,评价"手掌法则"的干预效果。结果干预6个月后,干预组空腹血糖为(7.89±3.71)mmol/L,对照组空腹血糖为(8.91±3.12)mmol/L,两组比较差异有统计学意义;干预组餐后2 h血糖为(12.24±1.95)mmol/L,对照组为(13.91±2.18)mmol/L,两组比较差异有统计学意义;干预组糖化血红蛋白为(6.91±1.21)%,对照组为(7.54±1.31)%,两组比较差异有统计学意义。结论 "手掌法则"较常规饮食指导,对2型糖尿病的饮食治疗干预效果有优势,可以做进一步的推广研究。     

低血糖指数饮食对社区老年2型糖尿病患者糖脂代谢的效果观察

目的探讨结合低血糖指数饮食对社区老年2型糖尿病患者糖脂代谢的效果观察。方法选择曹杨社区管理的老年2型糖尿病患者200例,随机分为观察组105例和对照组95例,两组患者均予以相同的药物控制血糖。对照组予以传统的饮食方法,观察组采用低血糖指数饮食知识教育。观察并比较两组患者干预前和6个月后的血糖和血脂控制情况。结果 6个月后,观察组与对照组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇,三酰甘油等指标的差异具有统计学意义(P0.05)。结论低血糖指数饮食对于社区老年2型糖尿病患者糖脂代谢具有明显改善作用,有利于血糖及糖化血红蛋白的控制,并能调节患者血脂水平。