人性化护理在胃癌手术患者中的护理对策探讨

目的:探讨在胃癌手术患者护理中采用人性化护理干预的具体对策及效果。方法:本研究的研究对象选择来我院就诊的56例胃癌手术患者,就诊时间均为2014年1月至2016年1月期间,以抽签方式进行平均分组,其中对照组(n=28)给予常规护理干预,而实验组(n=28)则给予人性化护理干预,护理后将两组患者的临床护理效果进行分析和对比。结果:经过不同方式的护理,与对照组相比,实验组患者的首次肛门排气时间明显较短,住院时间明显较短,而护理满意度明显较高,各项差异对比P0.05,统计学意义存在。结论:在胃癌手术患者护理中应用人性化护理干预有理想的效果,在临床值得应用推广。     

综合护理干预在消化性溃疡患者护理中的应用分析

目的:探讨综合护理干预在消化性溃疡患者护理中的应用效果。方法 :将2017年1月至2018年1月期间我院收治的92例消化性溃疡患者按随机数表法分为观察组(n=46)与对照组(n=46)。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组治疗效果、生活质量与护理满意度。结果 :与对照组相比,观察组治疗总有效率与护理满意度均更高;干预后,观察组各项SF-36评分均明显高于干预前与对照组,上述差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论 :综合护理干预可明显提高消化性溃疡患者的治疗效果、生活质量及护理满意度。     

人性化手术室护理对患者围手术期满意度的影响

目的 :观察人性化手术室护理对患者围手术期满意度的实际影响,探讨该护理方案的临床应用价值。方法 :选择2016年7月至2016年12月我院收治的138例择期手术患者,按照随机原则分为例数相等的观察组(n=69)及对照组(n=69),其中观察组采用人性化手术室护理方案进行干预,对照组采用常规护理方案进行干预。观察指标包括两组患者住院环境满意度、服务态度满意度、护理操作满意度及心理护理满意度。结果 :观察组患者围手术期住院环境、服务态度及心理护理满意度均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(p0.05),护理操作满意度组间差异无统计学意义(p0.05)。结论 :人性化手术室护理干预方案能够显著提升患者满意度,具有较高的应用价值,值得进一步临床推广应用。     

对接受白内障手术的患者实施手术室安全管理护理的效果探讨

目的:对接受白内障手术的患实行手术室安全管理护理,观察手术室安全管理护理的应用效果。方法:选择接受白内障手术的60例患者为研究对象,手术时间在2018年9～2019年7月之间,随机将其分成观察组(n=30)与对照组(n=30),其中对照组患者在白内障手术期间给予其手术室常规护理管理,观察组患者在对照组基础上行手术室安全管理护理,护理后比较两组患者发生感染的情况与护理满意度情况。结果:观察组与对照组感染发生率无显著差异,P0.05;观察组患者护理满意度与对照组患者相比明显更高,两组数据差异显著,P0.05。结论:对接受白内障手术的患实行手术室安全管理护理,可获得较为明显的临床效果,且安全性较高,建议将该护理模式广泛应用在临床护理工作中。     

护理干预对子宫肌瘤患者心理状态、术后感染及护理满意度的影响

目的:探究分析护理干预对子宫肌瘤患者心理状态、术后感染及护理满意度的影响。方法:随机选择2015年1月~2016年1月期间我院收治的子宫肌瘤患者120例,均接收子宫肌瘤剔除术治疗,将其平均分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组实施常规护理,观察组实施针对性护理。观察两组患者心理状态及护理满意度变化情况。结果:观察组患者的心理状态改善程度明显优于对照组(P0.05),且观察组患者的术后护理满意度(98.33%)明显高于对照组(80.00%),两组比较具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能够有效降低腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的术后感染发生率,有助于提高护理满意度,具有积极的临床意义。     

细节护理干预对手术室患者护理质量的影响研究

目的:探讨细节护理干预对手术室患者护理质量的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月在我院行手术治疗的78例患者,随机分为观察组(n=39)与对照组(n=39),对照组实施常规护理,观察组实施细节护理,比较两组应用效果。结果:观察组各项护理质量评分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度(97.44%)显著高于对照组(82.05%)(P0.05)。结论:将细节护理干预应用于手术室患者,效果良好,有助于患者早日康复。     

预见性护理在手术室患者麻醉中的临床应用

目的：探讨预见性护理在手术室患者麻醉中的效果及应用价值。方法：选取2013年1月~2014年12月期间在我院行手术室麻醉患者80例为研究对象,根据入院时间先后,分为观察组（n=40）与对照组（n=40）两组,分别给予预见性护理、常规性护理干预,比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果：观察护理有效为95.0%,明显高于对照组护理有效率80.0%,差异明显（P＜0.05）;观察组护理满意度为90.0%,明显高于对照组护理满意度70.0%,差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在手术室患者麻醉中,预见性护理可缩短手术操作时间,减轻患者疼痛感,稳定病人的生命特征。     

人性化护理干预在手术室护理中的应用

目的:探究人性化护理干预在手术室护理中的应用.方法:选取2014年6月-2016年5月在我院行手术治疗的患者214例,采用随机数表法分为观察组和对照组,对照组患者在手术过程中给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予人性化护理,对比两组患者护理满意度及术后恢复情况.结果:观察组患者护理满意度98.13%显著高于高于对照组77.57%(P<0.05);观察组患者术后肛门排气时间及住院时间明显短于对照组(P<0.05).结论:人性化护理干预可显著提高患者护理满意度,缩短病程,有效促进预后.     

人性化护理在根治性前列腺切除术患者中的效果

目的:探讨给予接受根治性前列腺切除术患者人性化护理的临床效果。方法:随机将50例患者分为对照组(n=24)、试验组(n=26),分别接受常规护理干预和人性化护理干预,观察对比两组患者的临床治疗及护理效果。结果:试验组患者生活质量评分、满意度均显著高于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:给予接受根治性前列腺切除术患者人性化护理可取得显著的临床效果,值得临床的推广应用。     

慢性心力衰竭患者的综合护理服务方式及患者生活质量转变分析

目的:探讨分析慢性心力衰竭患者的综合护理服务方式及患者生活质量转变。方法:本次研究纳入的60例慢性心力衰竭患者选取自2015年3月至2016年9月收治入院的患者,通过盲选平均分为研究组(n=30)与对照组(n=30);给予对照组慢性心力衰竭患者常规护理方法,给予研究组慢性心力衰竭患者综合护理服务方式护理干预。结果:(1)干预前两组慢性心力衰竭患者的LiFHe得分对比无明显差异,P0.05,干预后,两组患者的LiFHe得分显示,研究组明显低于对照组,有明显差异性,P0.05;(2)干预后两组慢性心力衰竭患者的护理工作满意度对比,研究组明显优于对照组,有明显差异性,P0.05。结论:应用综合护理服务方式可以有效提高慢性心力衰竭患者生活质量,有效提高对护理工作的满意度,有效改善护患关系,值得推广应用。     

人性化护理在糖尿病护理中的应用研究

目的:对人性化护理在糖尿病护理中的应用情况进行探讨。方法:选取2016年8月到2018年10月我院接收的糖尿病患者124例,随机分为对照组和干预组,每组各62例患者,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上进行人性化护理,对比两组患者的护理效果。结果:就护理满意度,对照组为80.6%,干预组为96.8%,干预组明显优于对照组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。就患者血糖情况,经过护理,两组患者的血糖情况都有明显的降低,但干预组下降程度明显高于对照组,组间差异显著,有统计学意义(P0.05)。就生活质量评分,干预组患者的生活质量评分明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:人性化护理在糖尿病护理中效果明显,能够提高患者的护理满意度,改善患者的生活质量,值得推广应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用

目的:分析在手术室护理中应用人性化护理模式的效果。方法:选取在我院接受手术治疗的128例患者分为对照组(64例)和观察组(64例),对照组给予常规手术室护理措施,观察组在对照组基础上给予人性化护理措施,对两组患者手术后的焦虑自评量表评分(SAS)、护理质量评分及护理满意度进行对比。结果:观察组SAS评分低于对照组,护理质量评分高于对照组,护理满意度高于对照组,以上各组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在手术室护理中应用人性化护理模式,有助于缓解患者的焦虑情绪,提高手术室护理服务质量和患者对护理工作的满意度,适于临床推广。     

综合护理干预对普通外科急腹症患者疼痛及心理状况的影响

目的探讨综合护理干预对普通外科急腹症患者疼痛及心理状况等指标的影响,为治疗急腹症提供参考。方法选取2015年1月—2017年1月本院收治的急腹症患者130例,随机分为对照组(n=65)和观察组(n=65),对照组给予临床常规护理,观察组给予综合护理干预,比较两组护理干预前后负性情绪变化、护理质量、护理满意度及疼痛缓解程度。结果与干预前比较,干预后两组患者SDS和SAS评分均显著下降(P0.05),观察组患者对护理质量的评分显著高于对照组(P0.05);观察组对护理服务的满意度显著高于对照组,观察组疼痛缓解率显著高于对照组。结论综合护理干预可有效缓解急腹症患者疼痛感,降低负性情绪,提高患者对护理人员的满意度。     

偏头痛病人给予护理干预的效果分析

目的:探讨偏头痛病人给予护理干预的效果。方法:选取我院2016年2月-2017年5月60例偏头痛患者作为本次研究对象,数字随机抽取分成观察组与对照组,每组30例。对照组采用常规护理,观察组采用护理干预,观察两组患者生活质量及护理满意度。结果:观察组生活质量评分明显高于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:偏头痛病人给予护理干预具有明显效果,可提高患者生活质量及护理满意度,值得推广使用。     

手术室护理采用不同护理模式的临床效果对比

目的总结人性化护理模式的基本内容,探讨人性化护理模式在手术室护理中的价值。方法将本院同期收治外科手术患者1266例随机分为两组,实验组和对照组。其中对照组633例予以常规护理干预,而实验组633例予以人性化护理模式干预,比较两组患者患者护理满意度评分及护理质量评分差异。结果人性化护理模式护理干预组患者患者护理满意度及护理质量评分分别为97.1%和(95.8±6.2)分,而对照组对应满意度和评分分别为88.6%和(90.8±8.4)分,统计结果显示人性化护理组患者满意度和护理质量明显优于常规护理组,两组检查差异具有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理模式是手术室护理模式的新探索,其优点不仅在于提高患者满意度,更有助于优化护理质量,对患者和护理人员均有积极影响,是值得临床推广的新模式。     

人性化护理在手术室护理中的应用及效果观察

目的:对于手术室护理工作中人性化护理模式的效果进行探讨.方法:从我院手术室内随机选择60例患者进行研究,将患者分为研究组30例及对照组30例,两组患者均实施常规护理干预,但研究组同时实施人性化护理,观察两组患者的护理满意度,对比常规护理及常规护理+人性化护理的效果.结果:研究组高达93.3％的护理满意度明显高于对照组的56.7％ (P＜0.05).结论:人性化护理是一种具有可行性的护理模式,有利于提高患者的舒适度和护理满意度,在手术室护理中建议推行.     

手术室优化护理对预防妇产科开腹手术切口感染的影响

目的:探析手术室优化护理对预防妇产科开腹手术切口感染的影响.方法:研究时间:2014年2月~2017年1月,在我院就诊的60例妇产科患者均进行开腹手术治疗,采用掷骰子的方式随机分为传统组(n=30)和实验组(n=30),所有患者采取手术室干预,其中传统组应用常规措施,实验组则给予优化护理干预措施,对比其临床效果.结果:实验组患者的满意度评价远高于传统组,此外,其切口感染的发生率也较对照组少(P<0.05).结论:针对临床妇产科开腹患者给予手术室优化干预措施对其快速的康复具有一定的优势,推广应用价值较高.     

人性化护理在急诊科护理工作中的应用

目的:探讨人性化护理在急诊护理中的应用价值。方法:选取我院86例急诊患者为研究对象,按随机数表法分为对照组(n=43)和实验组(n=43),对照组采取常规护理措施,实验组在常规护理的基础上给予人性化护理,比较两组护理效果。结果:实验组焦虑评分明显低于常规组(p0.05);实验组护理满意度为93.02%,明显高于常规组76.74%,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:在急诊护理中配合予以人性化护理干预,可有效改善患者的心理状态,提高患者满意度,值得推广及应用。     

妇产科患者在住院期间的感染及护理对策

目的:探讨妇产科患者在住院期间的感染及护理对策。方法:于2015年6月到2016年6月间,在我院选择80例妇产科患者作为研究对象,将患者随机分为常规组(n=40)和干预组(n=40),给予常规组患者进行常规护理,给予干预组患者进行感染护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:干预组患者呼吸道感染、手术感染、泌尿道感染发生率与常规组相比明显较低,P0.05。干预组患者护理满意度评分与常规组相比明显较高,P0.05。结论:妇产科患者在住院期间实施感染护理干预能有效减少患者感染率,可在临床推广运用。     

人性化护理在内分泌内科护理中的临床应用价值研究

目的:研究人性化护理模式在内分泌内科护理工作中的应用。方法:选择本院中2016年12月至2018年7月间内分泌内科收治的患者临床资料进行整理和分析,从中挑选出可以进行实验的90例患者进行研究,将所有患者进行两组。均分,分别命名为对照组(n=45)与实验组(n=45)。对实验组患者进行人性化护理,对照组患者进行常规护理,然后根据两组患者的护理满意度及生活质量进行对比。结果:本次研究成果显示,对照组患者的护理满意度和生活质量和实验组相比明显更差,组间差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:内分泌内科的患者应用人性化护理的效果明显优于常规护理,不仅有助于护理满意度的提升,还能够提高患者生活质量的优良率,是一种有效的护理方式,值得广泛应用于临床护理中。