初产妇产后负性情绪和睡眠质量的护理干预要点分析

目的:探讨初产妇产后负性情绪和睡眠质量的护理干预要点。方法:选择我院2013年2月至2015年2月期间辖区内管理且分娩的60例初产妇作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组产妇按常规进行孕期健康指导和产后护理,观察组患者在此基础上增加产前健康教育和产后心理护理干预,比较两组怠者产后负性情绪和睡眠质量情况。结果:观察组焦虑和抑郁自评量表评分均显著高于对照组,组间差异p0.05,认为有统计学有意义。在PSQI睡眠质量评定量表评分方面,观察组显著高于对照组,组间差异p0.05。结论:初产妇产前给予健康教育,产后给予心理护理干预,可有效改善其负性情绪和睡眠质量,有助于提高母婴保健效果。     

探析孕期心理健康护理对初产妇心理健康状况的影响

目的:分析孕期心理健康护理对初产妇心理健康状况的影响。方法:按随机原则将我院收治的50例产妇分为各25例一组的两小组(对照组和观察组)。给予对照组与观察组产妇分别进行常规产科护理干预和心理健康护理干预,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)比较两组产妇的抑郁、焦虑心理。结果:对照组产妇的SDS评分与SAS评分均低于观察组,二者差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在孕期内的初产妇实施心理健康护理能有效地缓解产妇分娩前的抑郁、焦虑心理,值得临床推广应用。     

心理护理干预在剖宫产术产妇护理中的应用研究

目的 研究心理护理干预在剖宫产术产妇护理中的应用效果。方法 选择2013年1月至2014年10月在我院行剖宫产术的产妇88例,按照随机数字表法平均分成心理护理组与对照组,两组产妇一般资料比较,无统计学上的差异(p>0.05)。对照组行常规护理干预护理,护理组行心理护理干预护理。观察两组剖腹产产妇肛门排气时间、抑郁评分、焦虑评分、产妇满意度等指标。结果 护理组产妇术后24h内肛门排气发生率显著高于对照组(p<0.05)。心理护理组产妇护理干预后抑郁评分、焦虑评分均显著优于护理干预前(p均<0.05);两组产妇护理干预后抑郁评分、焦虑评分对应比较,均存在显著统计学差异(p均均<0.05)。结论 剖腹产产妇术后行心理护理干预护理,效果显著,值得应用于临床。     

激励式心理干预对初产妇心理及产程和分娩结局的影响

目的 分析激励式心理干预对初产妇心理、产程和分娩结局的影响。方法 选择2020年1～6月于本院接受治疗的初产妇80例作为本次研究的对象。随机分为对照组与观察组,每组40例,对照组实施常规干预,观察组实施激励式心理干预。观察两组产妇干预前后心理情绪变化情况、自我护理能力变化情况、不同产程持续时间以及分娩结局。结果 干预前,两组产妇心理情绪评分、自我护理能力测定量表（ESCA）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组产妇心理情绪、自我护理能力均得到明显改善,但相对于对照组产妇,观察组产妇焦虑、抑郁情绪更低,ESCA各维度和总分更高,组间、组内两两对比数据差异显著（P<0.05）。两组产妇不同产程持续时间均有所不同,观察组产妇产程短于对照组产妇,组间对比数据存在明显差异（P<0.05）。观察组产妇分娩后卧床时间更短,出血量更少,新生儿评分更高,虽然两组患者均发生了并发症,但观察组产妇仅发生1例产褥期感染,并发症发生率低至2.5%,而对照组产妇并发症发生率高达15%,组间对比数据差异显著（P<0.05）。结论 在初产妇分娩过程中,应用激励式心理干预的临床...     

一对一全程导乐分娩护理对自然分娩初产妇分娩结局和护理满意度的影响

目的 观察一对一全程导乐分娩护理对自然分娩初产妇产程和护理满意度的影响。方法 选取2021年8月—2022年8月广安市人民医院妇产科收治的78例自然分娩初产妇，根据组间基础资料均衡可比原则，采用随机数字表法分为对照组（39例，施以常规分娩护理模式）与观察组（39例，采用一对一全程导乐分娩护理模式）。比较两组自然分娩初产妇对护理满意度、分娩结局以及产妇焦虑抑郁评分。结果 观察组产妇经一对一全程导乐分娩护理模式干预后，对护理的满意度为87.17%，明显高于对照组的56.41%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。实施一对一全程导乐分娩护理的观察组产妇分娩不良结局发生率以及产妇焦虑、抑郁评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 一对一全程导乐分娩护理可改善自然分娩初产妇焦虑抑郁情绪，降低分娩不良结局发生率，提高产妇对护理的满意度。     

连续性护理干预对初产妇阵痛分娩以及自然分娩率的临床效果分析

目的:探究分析连续性护理干预对初产妇阵痛分娩以及自然分娩率的临床效果。方法:本次研究纳入观察对象数量为70例,均为初产妇,2017年12月至2019年1月住院完成分娩,随机抽签后分为两组,一组为对照组接受常规护理,一组为观察组接受连续性护理,观察不同护理模式的应用效果。结果:观察组产妇自然分娩率与阵痛分娩率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(p0.05);护理后观察组产妇焦虑、抑郁状态评分下降程度明显高于对照组产妇,差异有统计学意义(p0.05);观察组产妇对护理的总满意度为(97.14%),对照组产妇对护理的总满意度为(82.86%),差异有统计学意义(p0.05)。结论:连续性护理干预能够提高初产妇的阵痛分娩率以及自然分娩率,取得较好的围产结局,值得借鉴推广。     

人性化护理对初产妇情绪及自然分娩的影响

目的探讨人性化护理对于自然分娩初产妇抑郁焦虑情绪、分娩疼痛及产程的影响。方法研究对象为在东丽区东丽医院自然分娩的186例初产妇,按入院顺序随机分为观察组与对照组,每组93例。对照组产妇实施围产期常规护理察组在常规护理基础上实施人性化护理方案,比较两组产妇的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、视觉模拟评分法(VAS)、产后24 h出血量和产程时间。结果观察组产妇SDS评分、SAS评分、VAS评分均低于对照组观察组第一、第二产程时间均短于对照组差异均具有统计学意义(P0.05);两组产后24 h出血量及第三产程时间之间的差异无统计学意义(P0.05)。结论采用人性化护理方式对初产妇进行干预,可以有效减少产妇抑郁焦虑情绪低分娩疼痛、缩短产程。     

浅谈心理护理对高龄初产妇自然分娩的帮助

目的:探究心理护理对高龄初产妇自然分娩的帮助作用。方法:选择2017年4月～2018年4月收治的84例高龄初产妇作为研究对象,产妇均行自然分娩,将其随机分成对照组和研究组,每组42例,对照组采用常规护理,研究组采用心理护理,对比两组护理效果。结果:护理前,两组产妇分娩焦虑评分对比无显著差异(P0.05),护理后,研究组产妇分娩焦虑评分、总产程时间均显著低于对照组,研究组产妇自然分娩率显著高于对照组,两组对比具有统计学意义(P0.05)。结论:对自然分娩高龄初产妇应用心理护理干预,不仅能降低产妇分娩焦虑情绪和缩短其产程时间,还能提高自然分娩成功率。     

产妇的精神因素对分娩方式及产后出血的影响及护理对策

目的探讨产妇的精神因素对分娩方式的和产后出血的影响以及相应的护理干预方法。方法将200例待产的产妇随机分为观察组和对照组各100例。对照组采用妇产科常规护理,观察组在对照组的基础上采用全面的护理干预。记录所有产妇产后出血情况、分娩方式以及干预前后的心理状况。结果 200例产妇焦虑发生率为53.0%(106/200),抑郁发生率34.0%(68/200)。剖宫产产妇的焦虑评分、抑郁评分明显高于自然分娩产妇,产后出血产妇的焦虑评分、抑郁评分明显高于产后无出血产妇(P<0.05)。干预后所有产妇焦虑评分、抑郁评分均显著降低,且观察组改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇进行产前的全面护理干预,可以缓解产妇的紧张情绪,降低产妇对顺产的恐惧心理,同时可以降低产妇产后的出血量,对产妇的身心健康以及后期恢复有着重要的作用。     

分娩球联合自由体位助产护理在初产妇中的实施效果观察

目的:探究讨论在初产妇中实施分娩球联合自由体位助产护理的效果。方法:择取医院2017年1月-2018年1月期间接收的初产妇100例展开研究,在随机数字表法下将之均分为对照组和观察组各50例,对照组产妇采用常规护理,观察组产妇采用分娩球联合自由体位助产护理,比较两组干预情况。结果:观察组产妇分娩时疼痛程度与对照组存在显著差异,观察组产妇疼痛程度明显更低(p0.05);观察组产妇各产程时间均比对照组明显更短(p0.05);观察组阴道分娩率显著高于对照组(p0.05)。结论:临床对初产妇实施分娩球联合自由体位助产护理能够有效减轻产妇疼痛,缩短产程时间,改善分娩方式,值得推广。     

孕晚期健康教育结合情景模拟访视对初产妇分娩应对能力及分娩结局的影响

目的探讨以助产士为主导的孕晚期健康教育结合情景模拟访视对初产妇分娩应对能力及分娩结局的影响。方法将2018年1月-2019年1月于杭州市富阳区妇幼保健院收治的112例孕妇随机分为对照组和观察组各56例,对照组孕妇采用常规护理模式联合情景模拟访视进行护理,观察组孕妇采用以助产士为主导的孕晚期健康教育结合情景模拟访视进行护理。分娩后记录两次产妇的分娩方式、分娩结局,护理前及护理1个月后采用简易应对方式量表(SCSQ)评价两组产妇的分娩应对能力,采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)和焦虑自评量表(SAS)评价两组产妇的抑郁和焦虑情绪。结果对照组产妇的顺产率为73.21%,产程为(526.35±51.34) min,产妇不良事件发生率为26.78%,新生儿不良事件发生率为32.14%;观察组产妇顺产率为92.86%,产程为(441.34±42.47) min,产妇不良事件发生率为3.57%,新生儿不良事件发生率为7.14%;观察组产妇分娩结局各项指标均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组产妇SCSQ中消极应对评分明显低于对照组产妇,积极应对评分明显高于对照组产妇,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组产妇SAS和EPDS评分均明显低于对照组产妇,差异有统计学意义(P0.05)。结论以助产士为主导的孕晚期健康教育结合情景模拟访视对初产妇进行分娩护理,能提升产妇的分娩结局,提高其分娩应对能力,改善产妇的不良情绪,该种联合护理措施具有重要应用价值。     

关于母婴床旁护理对顺产产妇产后焦虑抑郁的康复影响观察

目的:探究母婴床旁护理对顺产产妇产后焦虑抑郁的康复影响。方法:将我院2015年6月至2015年12月收治的158例顺产产妇随机分为观察组与对照组,两组均为79例产妇。对照组顺产产妇接受院方提供的常规护理,观察组接受母婴床旁护理,对比两组产妇产后焦虑、抑郁评分及焦虑、抑郁发生率。结果:对比两组患者所得到的相关数据发现,接受母婴床旁护理产妇的焦虑抑郁评分均优于对照组(p0.05),同时其焦虑抑郁的发生率也明显小于对照组(p0.05)。结论:对顺产产妇施以母婴床旁护理,可以明显的改善产后焦虑忧郁的发生情况,同时对产妇的康复有着非常积极的意义,推荐临床应用。     

心理护理干预对初产妇分娩方式选择的影响

目的探讨心理护理干预对初产妇心理、精神状态及分娩方式的影响。方法筛选2013年1月—2015年1月于本院住院待产的初产妇106例,为研究对象。采用随机数表法将其分为对照组与观察组,每组53例,其中对照组产妇产前接受临床基础护理措施与健康教育,观察组在对照组基础上进行全程心理护理干预,比较两组产妇围生期心理精神状态及分娩方式的选择结果。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果采用焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)与抑郁自评量表(Self-rating anxiety scale,SDS)评估两组产妇围生期心理状态,观察组围生期SAS、SDS评分分别为(34.6±2.8)、(36.9±4.0)分,均明显低于对照组的(43.6±3.2)、(45.7±2.8)分,并且观察组自然分娩率(71.70%)高于对照组(54.72%),护理满意度评分、生活质量评分明显高于对照组差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对初产妇行产前综合心理护理可有效提高围生期护理满意度及生活质量,显著改善产妇、焦虑抑郁情绪,提高自然分娩率,有临床应用及推广价值。     

心理护理干预对初产妇焦虑情绪及自然分娩率的影响

目的探讨心理护理干预对初产妇焦虑情绪及自然分娩率的影响。方法选择2012年2月—2017年2月我院收治的待产的初产妇64例,根据护理方式的不同将全部产妇分为观察组(32例)和对照组(32例),对照组产妇接受常规分娩护理,讲解分娩注意事项及技巧,动态观察其产程、胎心与宫缩情况,并做好产后护理、合理饮食等,观察组在对照组的基础上实施心理护理干预。观察两组产妇入院和出院当天焦虑的评分。结果两组产妇焦虑的评分在入院时相比差异无统计学意义(P0.05),出院时SAS评分均比入院时有所改善,但是观察组比对照组改善的更为明显,差异具有统计学意义(t=5.56,P0.05)。观察组自然分娩率高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=4.73,P0.05)。结论心理护理干预可改善初产妇焦虑情绪,提高自然分娩率。     

产后健康宣教对初产妇自我护理能力及产后康复的影响

目的探讨产后健康宣教对初产妇自我护理能力及产后康复的影响。方法将在我院分娩的60例初产妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组实施产后常规护理,观察组实施产后综合宣教模式。比较两组产妇焦虑抑郁情绪,同时对两组产妇的自护能力以及产后康复情况进行评分比较。结果干预前,两组的HAMD评分和HAMA评分无统计学差异(P﹥0.05);观察组产妇的评分均优于干预前和对照组(P﹤0.05);同时,观察组产妇的自护能力明显更优于对照组,差异显著(P﹤0.05);观察组与对照组相比,前者产妇的产后泌乳开始时间、泌乳量以及住院天数等情况明显更优于后者的产妇(P﹤0.05)。结论初产妇产后实施综合性的健康宣教可以改善不良心理状态,提高产妇的自我护理能力,同时加快了产妇的康复,因而值得推广应用。     

爱力减痛分娩法联合分娩线路图在初产妇分娩中的作用

目的分析爱力减痛分娩法联合分娩线路图在初产妇分娩中的作用。方法选取2017年1月-2018年6月梧州市工人医院收治的400例初产妇并随机分为两组,每组200例。对照组给予常规产科护理及指导,观察组应用爱力减痛分娩法联合分娩线路图护理产程。观察两组产妇的焦虑和抑郁评分、疼痛程度、各产程时间及分娩方式。结果分娩前,两组初产妇焦虑和抑郁评分比较差异均无统计学意义(均P0. 05)。分娩后,两组初产妇焦虑和抑郁评分比较差异均有统计学意义(均P0. 05)。在第一产程潜伏期和活跃期,观察组初产妇疼痛评分明显低于对照组(均P0. 05)。在第二产程,对照组初产妇疼痛评分略高于观察组,差异无统计学意义(P0. 05)。观察组初产妇第一产程、第二产程和总产程时间明显少于对照组(均P0. 05)。两组初产妇第三产程时间比较差异无统计学意义(P0. 05)。观察组初产妇阴道分娩率显著高于对照组,产钳助产率和剖宫产率显著低于对照组(均P0. 05)。结论爱力减痛分娩法联合分娩线路图护理可有效改善初产妇的紧张情绪、减轻分娩疼痛、缩短产程时间、提高自然分娩率。     

助产士护理在高龄初产妇分娩中的应用效果分析

目的:分析助产士护理在高龄初产妇分娩中的应用效果。方法:以2018年10月~2019年10月在我院分娩的32例高龄初产妇为研究对象,采取随机的方式将32例高龄初产妇分为对照组与研究组两个组别,每组各16例产妇,对对照组产妇实施常规护理,对研究组产妇实施助产士护理,以产妇产前、产后焦虑评分、抑郁评分及产妇的护理满意度为指标,分析不同护理方式的应用效果。结果:接受助产士护理的研究组产妇在护理满意度方面高于对照组,有统计学差异(P<0.05);研究组产妇的产前焦虑、抑郁评分与对照组比较无统计学差异(P>0.05),产后焦虑、抑郁评分低于对照组产妇,有统计学差异(P<0.05)。结论:助产士护理在高龄初产妇分娩中的应用效果较为明显,可提升产妇护理满意度,缓解产妇的负性情绪,值得在临床实践中推广助产士护理。     

心理护理干预对孕产妇妊娠结局及产后抑郁状况的影响

目的探讨对孕产妇开展心理护理干预,对其妊娠结局与产后抑郁状况的影响。方法选取2019年2月—2021年2月医院收治的孕产妇90例为研究对象,按照组间年龄、孕周等基本资料均衡可比的原则分为观察组和对照组,各45例。观察组产妇给予心理护理,对照组产妇给予常规护理。比较两组产妇分娩指标变化、心理变化及分娩结局情况。结果心理护理干预后,观察组产妇产后2h出血量少于对照组,总产程时间短于对照组,新生儿Apgar评分、自然分娩率高于对照组,剖宫产率、阴道助产率低于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,两组产妇SAS评分、SDS评分相比差异无统计学意义(P0.05);心理护理干预后,较对照组相比,观察组产妇SAS评分、SDS评分较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理干预应用于孕产妇护理中,可缓解其负面情绪,减少产后抑郁情况,对促进阴道分娩发挥积极作用。     

中医穴位按摩联合分娩球在初产妇顺产镇痛中的应用效果分析

目的分析中医穴位按摩联合分娩球在初产妇顺产镇痛中的应用效果,旨在为分娩镇痛提供参考。方法选择在辽宁中医药大学附属医院顺产的124例初产妇随机分为观察组和对照组各62例,对照组采用常规护理,观察组给予中医穴位按摩联合分娩球护理干预。分析两组产妇镇痛效果和干预前、后负性情绪,比较两组产妇产程时间和产后情况,对比两组产后不良反应及Apgar评分。结果对照组产妇镇痛总有效率为80.65%,观察组产妇镇痛总有效率为98.39%,两组差异有统计学意义(P0.01)。干预前两组的负性情绪差异无统计学意义(P0.05);干预后两组产妇的SDS评分和SAS评分均显著低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组产妇的第一产程和第二产程时间均长于观察组产妇,差异有统计学意义(P0.05)。观察组产妇产后2 h出血量显著少于对照组,产后第3天泌乳量显著多于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组产妇不良反应发生率3.22%显著低于对照组产妇的14.52%,新生儿Apgar评分高于对照组,两组差异均有统计学意义(P0.05)。结论中医穴位按摩联合分娩球干预初产妇的镇痛效果显著提高,负性情绪改善,产程缩短,出血量减少,且产后不良反应发生率下降,值得在临床应用。     

产前护理干预对高危妊娠初产妇分娩结局的影响

目的分析产前护理干预对高危妊娠初产妇分娩结局的影响。方法选取我院2015年1月至2016年12月收治的62例高龄初产妇,随机平均分为两组。对照组采用常规护理干预,观察组采用产前护理干预。结果干预前,两组患者的SAS评分和WHO QOL-BREF评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组的SAS评分低于对照组,WHO QOL-BREF评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的顺产率为77.42%,明显高于对照组的51.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的新生儿窒息率低于对照组,产后2 h出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前护理干预可有效降低高危妊娠初产妇的产后出血量,提高护理质量、顺产率和生活质量,值得临床推广应用。