头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的:探讨分析头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法:回顾性分析2011年2月至2012年12月间在我院进行治疗的110例社区获得性肺炎患者的临床记录资料.结果:治疗两周后,治疗组总有效率为92.72%,显著高于对照组的80.00%,具有显著性差异(P<0.05);治疗组的细菌清除率为95.23%,显著高于对照组的86.21%,具有显著性差异(P<0.05).结论:头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效显著,具有推广价值.     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床研究

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)的临床效果。方法选择2010年1月—2012年12月收治的90例符合诊断标准的CAP患者,随机分为治疗组与对照组各45例。两组均根据患者的病情给予吸氧,选择敏感抗生素抗感染治疗,同时给予祛痰、止咳、解痉、平喘等对症支持治疗,积极治疗原发病和并发症。治疗组在对照组基础上,给予痰热清注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,滴速60滴/min,1次/d。两组均治疗10 d,比较两组疗效及退热、咳嗽、咳痰消失时间、干湿性音消失时间、胸片片状阴影消散时间。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果总有效率治疗组95.5%,对照组80.0%,比较差异有统计学意义(χ2=5.07,P0.05)。治疗组退热时间、咳嗽、咳痰、干湿性音消失时间及胸片片状阴影消散时间[(2.9±0.4)、(5.0±0.6)、(4.5±0.5)、(7.5±0.6)d]均短于对照组[(3.4±0.6)、(5.4±0.7)、(4.8±0.6)、(8.3±0.8)d],比较差异均有统计学意义(t=4.651、2.911、2.577、5.366,均P0.05)。结论痰热清注射液治疗CAP能够加快患者康复速度,效果肯定,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎58例分析

目的 探究痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床效果.方法 选取我院收治的社区获得性肺炎患者58例作为实验对象,将其随机分为甲乙两组,甲组患者29例给予阿奇霉素治疗,乙组患者29例给予痰热清注射液治疗,分析两组患者临床治疗效果.结果 甲组总有效率为75.86%,乙组总有效率为96.55%,两组治疗效果对比P ＜ 0.05,具有统计学意义.结论 痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床效果显著,无严重不良反应,值得临床推广应用.     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎疗效观察

社区获得性肺炎（community acquired pneumonia,CAP）是内科常见疾病,指医院外罹患的感染性肺实质炎症,包括具有明确潜伏期的病原体感染以及在入院后平均潜伏期内发病的肺炎。我们在临床中采用中西医结合方法治疗社区获得性肺炎,取得较好疗效,汇报如下。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的探讨中药痰热清注射液在治疗社区获得性肺炎方面的临床疗效。方法将200例社区获得性肺炎患者随机分为A、B2组,A组为对照组,给予常规抗炎、化痰、止咳治疗。B组为痰热清治疗组,在常规治疗基础上,加用痰热清注射液静滴。治疗2周后观察2组的疗效。结果 A组:痊愈68例(68%),显效19例(19%),进步8例(8%),无效5例(5%),总有效率95%。B组:痊愈70例(70%),显效19例(19%),进步9例(9%),无效2例(2%),总有效率98%。比较两组总有效率,差异有统计学意义(P<.005)。所有患者均未出现口干、头昏、恶心、胃部不适等药物不良反应。结论痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床效果显著,安全可靠。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎（CAP）的临床治疗效果。方法将150例CAP患者随机分为治疗组和对照组,每组各75例。2组均给予西医常规治疗,治疗组加用痰热清注射液治疗。观察两组治疗前后体温下降时间、咳嗽、咯痰、肺部啰音消失时间及血常规WBC下降至正常水平时间、血清超氧化物歧化酶总活力（T—SOD）的测定。结果治疗组与对照组相比,在发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音的持续天数、血常规WBC下降至正常水平时间以及血清超氧化物酶浓度均优于对照组,差痰热清注射液治疗CAP效果良好,退热作用显著,并有清除氧自由基的作用。治疗方法经济实惠,值得推广。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床效果评价

目的:分析痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法:选择我院2015年1月-2016年1月收治的82例社区获得性肺炎患者,分为常规组与实验组两组,对常规组采取头孢呋辛进行治疗,对实验组采取痰热清注射液治疗,对比两组治疗效果。结果:实验组与常规组的治疗总有效率分别为95.12%与78.05%,P0.05;实验组患者的临床症状消失时间均明显短于常规组,P0.05。结论:对社区获得性肺炎患者采取痰热清注射液进行治疗可明显改善患者临床症状,提高日常生活质量。     

哌拉西林钠舒巴坦钠注射液治疗31例社区获得性肺炎临床疗效分析

目的探讨观察哌拉西林钠舒巴坦钠注射液治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床效果,总结其临床意义。方法选取我院2009年7月-2011年10月期间收治的社区获得性肺炎患者62例,随机将其分为观察组和对照组各31例,观察组使用哌拉西林钠舒巴坦钠注射液治疗,对照组使用五水头孢唑林钠治疗,观察对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组痊愈17例,显效13例,有效1例,不良反应有1例,总有效率为96.8%,对照组痊愈13例,显效11例,有效5例,无效2例,不良反应6例,总有效率为77.4%,两组疗效及不良反应比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论使用哌拉西林钠舒巴坦钠注射液治疗CAP的临床疗效显著,能够有效缓解临床症状,且不良反应小,安全可靠,值得临床推广使用。     

痰热清与头孢哌酮舒巴坦钠联合用药治疗老年肺部感染

目的观察痰热清与头孢哌酮舒巴坦钠联用与单用头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年肺部感染的临床疗效.方法选择老年肺部感染82例,随机分为治疗组42例为痰热清与头孢哌酮舒巴坦钠联用组,对照组40例为单用头孢哌酮舒巴坦钠组.结果治疗组的临床疗效明显优于对照组,并能缩短病程,(P<0.05),具有统计学意义.结论痰热清注射液联用头孢哌酮舒巴坦钠治疗老年肺部感染比单用头孢哌酮舒巴坦钠疗效好,大大缩短病程,且未发现明显副作用.     

痰热清注射液佐治老年社区获得性肺炎的效果观察

目的 观察痰热清注射液对老年社区获得性肺炎患者的佐治效果.方法根据双盲随机原则,将2017年6月—2019年6月辽宁省锦州市义县人民医院收治的98例老年社区获得性肺炎患者分为观察组和对照组各49例.对照组给予头孢哌酮/舒巴坦联合阿奇霉素和溴己新治疗.观察组在对照组用药基础上加用痰热清注射液.观察并比较两组的治疗效果和临...     

痰热清注射液与莫西沙星联合治疗社区获得性肺炎的临床疗效分析

目的探讨痰热清注射液与莫西沙星联合治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法选取2014年1月—2016年12月我院收治的社区获得性肺炎患者79例,采用随机号码表法分为对照组(n=40)和观察组(n=39)。对照组采用盐酸莫西沙星治疗,观察组在对照组基础上给予痰热清注射液静脉滴注,比较两组患者治疗后临床症状和体征改善时间,治疗前后血清C-反应蛋白(CRP)、中性粒细胞比例和白细胞计数水平。结果观察组治疗总有效率为92.31%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者咳痰、咳嗽、退热和肺部炎症吸收改善时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。经过治疗后,两组患者CRP、中性粒细胞比例和白细胞计数水平均有下降,且观察组下降更明显,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论痰情清注射液与莫西沙星联合治疗社区获得性肺炎疗效确切,可以有效改善患者的临床症状和体征,安全性好,值得临床推荐应用。     

美洛西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治疗中老年社区获得性肺炎的临床效果

目的:对美洛西林钠舒巴坦钠联合喜炎平治疗中老年社区获得性肺炎的临床效果进行探讨.方法:采集2017.12-2019.12社区获得性肺炎96例,以随机法分为48例对照组(美洛西林钠舒巴坦钠)与48例研究组(美洛西林钠舒巴坦钠联合喜炎平).比较不同药物实际治疗效果的差异性.结果:相较于对照组,研究组治疗有效率更高,差异大且...     

阿莫西林舒巴坦治疗老年社区获得性肺炎体会

目的对阿莫西林舒巴坦在老年社区获得性肺炎中的应用进行疗效观察。方法对30例患者进行回顾分析。结果患者自身前后对照,治疗后症状明显改善。结论阿莫西林舒巴坦治疗轻、中症老年社区获得性肺炎有效。     

社区获得性肺炎应用阿奇霉素与痰热清注射液的临床分析

目的观察社区获得性肺炎应用阿奇霉素与痰热清注射液进行治疗的临床效果。方法选择我院2010年1月至2012年1月之间收治的符合社区获得性肺炎诊断标准的患者120例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各60例,观察组采用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,对照组采用单纯阿奇霉素治疗,其他基础治疗相同,以10d为1疗程。结果观察组治疗有效率96．7％,对照组治疗有效率86．7％,对比差异具有统计学意义P＜0．05;观察组患者在退热时间、咳嗽咳痰消失时间和肺部病灶吸收方面明显优于对照组,对比差异具有统计学意义 P＜0．05;两组不良反应率对比差异无统计学意义P＞0．05。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗社区获得性肺炎,较单纯采用阿奇霉素治疗效果更为显著,疗效确切,值得应用推广。     

莫西沙星与哌拉西林舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的比较研究

目的比较莫西沙星与哌拉西林舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法 2010年3月-2011年3月,98例社区获得性肺炎患者随机分为两组,A组49例采用莫西沙星治疗,B组49例采用哌拉西林舒巴坦钠治疗,比较观察两组的临床疗效以及主要症状、体征恢复情况。结果 A组的总有效率和细菌清除率明显高于B组（P〈0.05）。A组咳嗽消失、体温恢复正常、血常规恢复正常和胸部影像明显吸收时间明显短于B组（P〈0.05）。结论与哌拉西林舒巴坦钠比较,莫西沙星对社区获得性肺炎进行治疗,疗效显著,并且患者症状、体征恢复较快,是治疗获得性肺炎的良好选择。     

头孢哌酮钠舒巴坦钠联合阿奇霉素治疗小儿大叶性肺炎的临床疗效分析

目的探讨头孢哌酮钠舒巴坦钠与阿奇霉素联合应用治疗小儿大叶性肺炎的疗效。方法选取2008年12月一20lO年12月笔者所在医院儿科收治的132例大叶性肺炎患儿,随机分成两组,两组患儿均给予止咳、化痰、退热及抗病毒等常规综合治疗,对照组给予阿奇霉素,观察组给予阿奇霉素联合头孢哌酮钠舒巴坦钠,观察两组患儿治疗后的疗效。结果与对照组相比,观察组体温恢复正常时间、肺部哕音恢复时间及胸部x线恢复正常时间均明显缩短,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论头孢哌酮钠舒巴坦钠与阿奇霉素联合治疗小儿大叶性肺炎可迅速缓解症状,且疗效平稳持久,值得临床应用。     

头孢哌酮钠舒巴坦钠致过敏性休克1例

头孢哌酮钠舒巴坦钠广泛用于临床各种感染性疾病的治疗中，而其引起的过敏反应有时被忽视，笔者收集我院因头孢哌酮钠舒巴坦钠引起的过敏性休克1例，报道如下。     

老年社区获得性肺炎80例护理体会

目的:分析老年社区获得性肺炎的特点,探讨对老年CAP患者有效的护理方法。方法:对80例住院老年CAP患者病情进行分析,并按临床护理路径进行干预,提高治疗效果。结果:80例老年CAP患者治愈56例,有效26例,无一例死亡。结论:老年CAP患者临床表现不典型,基础疾病多,病情变化快,并发症多,实施有效的护理干预对病情控制及治疗转归有重要意义。     

痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的80例临床观察

目的研究阿莫西林联合痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床效果。方法选择在我院治疗的肺炎患儿80例,将上述患儿随机分为观察组和对照组.其中观察组40例,对照组40例.对照组患儿给予阿莫西林,每天50mg/kg静脉滴注,连续应用5天后,改为口服阿莫西林.观察组患儿在给予阿莫西林治疗基础上,同时给予痰热清注射液每天0.3-0.5ml/kg静脉滴注.两组患儿均以1周为1个疗程.观察两组患儿临床症状消失时间。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,症状体征消失时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林联合痰热清注射液能够在较短时间内显著改善肺炎患儿临床症状,临床效果显著.且药物不良反应少,是一种有效、安全的治疗药物。     

左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎临床研究

目的评价左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎的有效性和安全性. 方法以左氧氟沙星静脉滴注为治疗组,头孢曲松静脉滴注为对照组,对两组治疗老年社区获得性肺炎的疗效和安全性进行随机对照观察. 结果入选 318例病例,可评价病例 301例,治疗组可评价病例 148例,对照组 153例;治疗组和对照组的总有效率分别为95.3%和92.2%,治愈率分别为81.8%和77.8%;两组共分离细菌 162株,细菌清除率分别为88.8%和85.4%,不良反应发生率分别为7.5%和3.8%;实验室异常发生率分别为8.8%和10.0%;上述结果经统计学处理差异无显著性(P＞0.05). 结论左氧氟沙星静脉滴注治疗老年社区获得性肺炎疗效良好,不良反应发生较少且安全.