氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压合并早期肾损害患者的临床疗效

目的观察氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压合并早期肾损害患者的疗效。方法收集2016年7月至2018年4月福建医科大学附属漳州市医院收治的48例老年高血压合并早期肾损害患者的临床资料,根据治疗方法分为两组,每组24例。对照组使用氨氯地平治疗,试验组采用氨氯地平与替米沙坦治疗。比较两组治疗结果。结果治疗后,试验组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、白蛋白(ALB)、尿β2微球蛋白(β2-MG)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);两组血清肌酐(SCr)、血尿氮素(BUN)水平比较,差异无统计学意义(P>0. 05);试验组总有效率为95. 8%,高于对照组的70. 8%,差异有统计学意义(P <0. 05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论氨氯地平与替米沙坦联合治疗老年高血压合并早期肾损害患者效果理想,可有效改善患者血压及肾功能指标。     

替米沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压效果分析

目的观察、评价老年高血压患者应用替米沙坦联合氨氯地平片治疗的效果。方法选择东营市东城医院2015年8月-2016年8月收治的老年高血压患者116例为研究对象,以随机数字表法分组,分为观察组和对照组各58例。观察组给予替米沙坦联合氨氯地平片治疗,对照组采用氨氯地平片治疗,共治疗8周,观察临床治疗效果及不良反应发生情况,对比治疗前、治疗4周、治疗8周时两组患者的收缩压及舒张压水平。结果观察组治疗前收缩压与舒张压水平、治疗后不良反应发生率均与对照组相近,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,与对照组比较,观察组临床疗效显著提高,收缩压、舒张压水平显著降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗老年高血压过程中,应用替米沙坦联合氨氯地平片后,治疗效果能够明显提升,促使患者血压水平降低,并处于合理范围中,减少相关并发症发生风险,延长生存期。     

氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压早期肾损害的临床疗效观察

目的:探讨氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压早期肾损害的临床疗效.方法:选取2015年12月至2016年12月在我院接受治疗的60例老年高血压早期肾损害患者进行研究,将所有患者随机分为实验组以及对照组,每组30例,对照组予以氨氯地平治疗,实验组予以氨氯地平联合替米沙坦治疗,实验结束后,对两组患者肝肾功能指标以及不良反应发生率进行比较分析.结果:实验组患者肝肾功能指标以及不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05.结论:氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压早期肾损害的疗效显著,安全性较高,不良反应较少,值得临床推广应用.     

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压效果

目的 分析氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压效果,为提高慢病防治能力积累经验。方法 选取天津市蓟州区出头岭镇中心卫生院2021年1月—2022年1月诊治的88例高血压患者作为观察对象,采用随机数字表法分为研究组(氨氯地平联合替米沙坦治疗)和参照组(氨氯地平单药治疗),每组各44例。观察比较两组治疗效果、治疗前后血压水平、生活质量评分、不良反应发生率。结果 研究组患者有效率为97.73%,高于参照组的79.55%,差异有统计学意义(χ²=7.221,P<0.05)。研究组患者各项生活质量评分均高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率为4.55%,低于参照组的20.45%,差异有统计学意义(χ²=5.091,P<0.05)。治疗前,两组患者舒张压、收缩压水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者血压水平均较治疗前下降,且研究组改善程度优于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);结论 氨氯地平联合替米沙坦用于高血压治疗,可起到良好降压效果,同时具有较高安全性,对改善患...     

氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的效果观察

目的研究氨氯地平联合替米沙坦治疗老年高血压的效果观察。方法选取天津市宁河区中医医院2018年11月-2019年12月收治的72例老年高血压患者作为本次研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各36例。对照组给予氨氯地平治疗,观察组给予氨氯地平联合替米沙坦治疗,比较两组患者的临床治疗成效。结果治疗后观察组的血压(123.87±12.88)mm Hg/(83.22±3.77)mm Hg,优于对照组(132.16±13.17)mm Hg/(89.56±3.59)mm Hg,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗有效率为94.44%,明显高于对照组的72.22%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在对老年高血压所进行的治疗中,氨氯地平和替米沙坦的联合治疗能够有效降低患者血压水平,利于提高临床治疗效果以及促进患者恢复。钙离子拮抗剂、血管紧张素II受体拮抗剂都是对高血压进行治疗的一线药物,但是单一用药效果有局限性,通过联合用药可以强化对患者血压的控制,减少血压达标时间,值得临床上加以推广。     

替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果评价

目的研究替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中的效果。方法选取天津市东丽区东丽医院2017年9月-2018年8月期间就诊的高血压患者80例进行调查研究,随机将患者分为研究组和对照组各40例。对照组采用氨氯地平片治疗,研究组给予替米沙坦联合氨氯地平片治疗,两组经不同方式治疗后,观察比较两组患者血压治疗前后的情况,记录并分析。结果治疗前,两组患者收缩压、舒张压差异无统计学意义(P0.05);治疗2周、治疗8周,研究组收缩压、舒张压下降均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论替米沙坦联合氨氯地平在高血压治疗中比单独应用氨氯地平降压效果更加明显,值得临床推广。     

替米沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压108例

目的探讨联用替米沙坦与苯磺酸氨氯地平对原发性高血压的降压有效性及安全性。方法从受试者中随机选取108例原发性高血压患者,初始剂量为苯磺酸氨氯地平2.5mg和替米沙坦40mg,均Qd晨服相应药物,测SBP、DBP、HR,观察24周后,比较治疗前后各指标差异有无统计学意义,从而观察替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的有效性和安全性。结果治疗24周后,SBP、DBP较治疗前有所下降(P<0.05),差异具有统计学意义。结论替米沙坦联合苯磺酸氨氯地平对原发性高血压有良好的治疗作用。     

替米沙坦联合胺碘酮治疗老年高血压合并阵发性心房颤动

目的评价替米沙坦联合胺碘酮治疗老年高血压合并阵发性心房颤动（房颤）的临床疗效。方法将116例老年高血压合并阵发性房颤随机分为胺碘酮联合拜新同治疗对照组（n=57,男29例,女28例）,胺碘酮联合替米沙坦治疗组（n=59,男29例,女30例）,治疗随访时间为18月,研究终点为房颤发作及心房内径。分析2组治疗后3、6、12和18个月的窦性心律维持率和治疗前、后3、6、12、18个月的左心房内径的变化。结果治疗结束时,治疗组的窦性心律维持率为82．1％,对照组为59．6％,差异有统计学意义（P〈0．01）。2组左心房内径治疗,6个月后差异有统计学意义（P〈0．01）。结论替米沙坦联合胺碘酮治疗阵发性房颤维持窦性心律的疗效优于胺碘酮联合拜新同治疗,并能延缓左心房的扩大。     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床效果观察

目的 探讨替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床效果。方法选择2009年1月～2009年10月在笔者所在医院治疗的50例糖尿病合并高血压患者,随机分为治疗组和对照组各25例,对照组用氨氯地平治疗,治疗组在对照组基础上加用替米沙坦,比较两组疗效、血脂变化和不良反应。结果治疗组总有效率为88％,对照组总有效率为64％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组疗效要好于对照组;治疗组不良反应发生率为16％,对照组为12％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论替米沙坦治疗糖尿病合并高血压效果显著,值得在临床推广应用。     

小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压病的临床效果观察

目的对小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效进行观察。方法选取我院2013年10月-2014年10月期间收治的70例高血压患者,随机分成观察组与对照组,每组各35例,对照组患者给予小剂量氨氯地平治疗,观察组患者在对照组基础上加用替米沙坦治疗,比较两组的临床治疗效果。结果两组患者的血压均有明显下降,但观察组下降程度高于对照组(P0.05),其中观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),但两组的不良反应发生率没有统计学差异(P0.05)。结论使用小剂量氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压具有较好的效果,且安全性较高,值得临床应用及推广。     

替米沙坦治疗老年高血压的疗效观察

目的以氨氯地平作对照,观察替米沙坦治疗老年高血压的降压疗效。方法80例老年高血压患者,停用降血压药1周,随机分为两组。治疗组（A组）40例,口服替米沙坦40m／d;对照组（13组）40例,口服氨氯地平5mg/d。治疗8周,观察血压、心率、血糖、血脂、肝功能及不良反应等。结果两组治疗前后收缩压与舒张压下降均有显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）,组间比较无显著性差异（P均〉0．05）。替米沙坦较氨氯地平能明显降低高血压的晨峰现象（P〈0．05）,两组治疗前后心率及各项实验室检测结果无显著性变化。不良反应轻微,均能耐受。结论国产替米沙坦降压疗效明显,为老年高血压患者的理想降压药物。     

氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的效果

目的 :分析氨氯地平联合卡托普利治疗冠心病合并高血压的临床效果。方法 :选取我院收治的70例冠心病合并高血压患者随机分成研究组与对照组。其中,对照组的总例数为35例,仅给予该组患者氨氯地平的治疗措施;研究组的总例数为35例,给予该组患者在对照组的基础上联合卡托普利进行治疗,观察比较两组的临床疗效。结果 :研究组的总有效率比对照组高,两组数据相比较,有统计学差异存在(P0.05)。结论 :将氨氯地平联合卡托普利应用于冠心病合并高血压的治疗中,不仅能取得满意的效果,还能降低患者的血压及心率,建议临床推广。     

硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压疗效分析

目的观察硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压的临床疗效。方法回顾性分析本院近几年收治的750例高血压患者的临床资料,分为治疗组与对照组,比较两组的效果及不良反应。结果两组降压效果比较差异有统计学意义（χ2=40.21,P〈0.01）,两组不良反应比较差异亦有统计学意义（χ2=62.12,P〈0.01）。结论硝苯地平缓释片联合替米沙坦治疗高血压较单纯使用硝苯地平缓释片疗效更好,不良反应更少。     

替米沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗82例高血压患者的疗效观察

目的:观察替米沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法:回顾性我院近年来门诊收治的82例高血压患者的临床资料,所有患者均给予使用替米沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗方案,治疗疗程为3个月,观察治疗前后患者的血压水平变化情况及不良反应发生情况。结果:患者治疗后收缩压及舒张压水平较治疗前有明显降低(P0.05),血压水平得到了有效控制。所有患者治疗期间均未发生严重不良反应,仅2例患者发生头晕,1例患者发生下肢水肿,未影响治疗效果。结论:替米沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗高血压的疗效可靠,可有效控制血压水平,且不良反应少,患者耐受性高,可在临床推广应用。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的效果观察

目的：探讨采用替米沙坦联合氢氯噻嗪对高血压患者的治疗效果。方法：选取我院收治的60例高血压患者,随机分为对照组和观察组,对照组30例患者采用替米沙坦治疗;观察组30例患者采用替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：两组患者在经过不同方法治疗后,观察组患者的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论：在治疗高血压的效果上,替米沙坦联合氢氯噻嗪具有良好的协同作用,用药方便且降压效果明显,同时能最大程度预防并发症的发生。值得广泛推广和使用。     

替米沙坦联合吲达帕胺或左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效及安全性研究

目的 比较替米沙坦联合吲达帕胺或左旋氨氯地平治疗老年高血压的疗效及安全性.方法取某医院2008年7月～2011年7月间收治的老年高血压患者246例,均经临床确诊为原发性老年性高血压,随机均分为治疗1组和治疗2组,治疗1组使用替米沙坦联合吲达帕胺治疗,治疗2组使用替米沙坦联合左旋氨氯地平治疗,比较两组疗效及不良反应情况.结果 治疗1组患者的治疗效果优于治疗2组,两者差异有统计学意义(P＜0.05);治疗1组的治疗后不良反应的发生少于治疗2组,两者差异有统计学意义(P＜0.05).结论 替米沙坦联合吲达帕胺治疗老年高血压有着更好的疗效及安全性.     

替米沙坦用于原发性高血压的临床治疗效果分析

目的探讨替米沙坦治疗原发性高血压患者的临床疗效。方法 78例研究对象选自天津市河西医院2017年8月-2018年7月间收治的原发性高血压患者,按随机数字法分为对照组和观察组各39例,对照组给予吲达帕胺片治疗,观察组在对照组基础上给予替米沙坦片治疗。比较两组治疗前后SBP、DBP、TC、LDL-C水平变化及临床疗效。结果治疗前,两组SBP、DBP、TC、LDL-C等指标水平比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组SBP、DBP、TC、LDL-C等指标水平均降低,且观察组治疗后SBP、DBP、TC、LDL-C水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05);观察组总有效率为94.87%(37/39),对照组为76.92%(30/39);两组总有效率比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论替米沙坦可有效降低原发性高血压患者血压及血脂水平,改善临床症状,疗效明显,可进行推广应用。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效观察

目的 观察替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床效果.方法 回顾性分析本院2008年5月~2010年4月收治的160例原发性高血压老年患者的临床资料,所有患者均给予替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,治疗周期为12周,观察本组患者的治疗效果.结果 （1）本组160患者治疗3个疗程后显效104例,有效52例,无效4例,总有效率为975%.（2）本组160例患者治疗前后收缩压、舒张压有显著改变,但以治疗4周后改善明显（P〈001）,心率改变无明显变化（P〉005）.（3）本组160例患者在治疗过程中出现关节痛2例,头痛1例,腹泻1例,经调整用药后缓解,无其他不良反应发生.结论 替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压效果理想,且临床安全性较高,值得推广使用.