被动吸烟对儿童青少年的影响及其综合预防对策

环境烟草烟雾包括主流烟雾和侧流烟雾,侧流烟雾比主流烟雾含有更多的有害物质,因此被动吸烟者比主动吸烟者受到的烟草危害更大,尤以儿童青少年最重。烟草烟雾不仅使青少年的呼吸系统功能降低,增加了患哮喘、支气管阻塞、急性呼吸系统疾病的危险性,而且降低了儿童的骨密度,影响其生长发育;同时影响其智力的正常发育,增加了行为问题的发生率。世界上许多国家均在政策上规定和保护了青少年免受被动吸烟的危害,同时采取了包括健康教育、提高烟税、加强对烟草业的管理在内的措施控制被动吸烟对青少年的危害。     

102 被动吸烟对儿童青少年的影响及其综合预防对策

环境烟草烟雾包括主流烟雾和侧流烟雾，侧流烟雾比主流烟雾含有更多的有害物质，因此被动吸烟者比主动吸烟者受到的烟草危害更大，尤以儿童青少年最重。烟草烟雾不仅使青少年的呼吸系统功能降低，增加了患哮喘、支气管阻塞、急性呼吸系统疾病的危险性，而且降低了儿童的骨密度，影响其生长发育；同时影响其智力的正常发育，增加了行为问题的发生率。世界上许多国家均在政策上规定和保护了青少年免受被动吸烟的危害，同时采取了包括健康教育、提高烟税、加强对烟草业的管理在内的措施控制被动吸烟对青少年的危害。     

吸烟与儿童青少年健康

吸烟对儿童青少年健康的危害是多方面的,可以影响到多个系统,不仅增加了患呼吸系统疾病的危险性,影响其生长发育,而且还与儿童青少年的智力发育密切相关,增加了某些行为问题的发生率.目前世界上许多国家都已采用了多渠道、多层面的综合措施来控制烟草对儿童青少年的危害.     

借力国家政策促进儿童青少年远离烟草危害

目前,我国青少年吸烟率逐年上升且呈现低龄化趋势,被动吸烟严重危害儿童青少年的生长发育与身心健康.党中央、国务院高度重视儿童青少年的控烟工作,各有关部门和社会各界切实把儿童青少年控烟工作提上重要议程.本文通过归纳分析我国儿童青少年烟草控制工作现状,提出促进儿童青少年烟草控制工作的必要性与迫切性,以及创新儿童青少年控烟工作的思路和建议,促使儿童青少年远离烟草危害.     

南京市初中生烟草知识态度行为及其影响因素分析

烟草使用每年可导致全世界500多万人死亡,如果不采取控烟措施,至2030年,每年因为吸烟死亡的人数将达到800万[1].二手烟雾还造成全球每年大约600万人过早死亡,其中64%是妇女,31%是儿童[2].儿童接触烟草或二手烟雾不仅会造成发育障碍、急慢性呼吸系统疾病等众多健康危害,更重要的是被动吸烟会影响儿童的态度和行为,增加青少年尝试吸烟的风险[3].本研究通过了解南京市初中生烟草知信行情况及其影响因素,为制定青少年控烟政策提供科学依据,现将结果报道如下.     

中国澳门青少年吸烟行为控制策略探讨

中国澳门地区居民吸烟率在过去十多年呈现稳定下降趋势,是全球吸烟率较低地区之一,但青少年吸烟率仍相对较高。文章阐述了中国澳门地区有关青少年控烟MPOWER(M-Monitor,监测烟草在人群中使用比率;P-Protect,保护未吸烟人士免受烟草烟雾危害;O-Offer,为吸烟者提供戒烟帮助;W-Warn,警示烟草的危害;E-Enforce,禁止烟草广告、促销和赞助;R-Raise,提高烟税)六项措施,指出了今后需要强化的方面,包括加强走私和贩卖烟草的监管、提高购买烟草产品的年龄上限、改变控烟宣传方式和严密监测校园附近吸烟行为。针对青少年行为和心理发育特点,结合中国澳门本地经济社会状况,利用现代科技成果于控烟实践中,进一步降低澳门青少年吸烟率,维护青少年身心健康。     

本期导读

青少年吸烟问题已经成为公共卫生领域研究的重点。在本期中,本刊总编辑、北京大学儿童青少年卫生研究所季成叶教授指导其博士研究生胡佩瑾撰文《京津沪城市中学生香烟来源与可获得性分析》,北京市延庆县疾病预防控制中心王绍华医师撰文《北京市延庆县中学生烟草使用情况及知信行现状》,分别从烟草来源和可获得性,烟草使用及知识、态度、行为等方面,对我国部分大     

上海市卢湾区青少年吸烟情况调查

目的探索一条降低青少年吸烟率、对青少年吸烟行为进行干预的有效措施。方法采用多阶段抽样方法,选取本区内初中、高中、职校各一所,采用问卷调查方法进行调查。结果调查显示,青少年吸烟的平均年龄为14.79±1.41岁;对吸烟危害和被动吸烟危害知晓率较高,分别为85.6%和77.9%;不知道《烟草控制框架公约》的有47.9%;初中生与高中生和职校生的吸烟情况有显著性差异,高中生与职校生的吸烟情况无显著性差异。结论对青少年吸烟行为要采取综合措施,联合学校、家庭和社会积极进行干预。     

湖北省青少年烟草使用现况及其影响因素分析

了解湖北省青少年烟草使用现况及其影响因素,为制定烟草控制策略提供科学依据.方法 采用多阶段分层整群随机抽样法,抽取湖北省36所初中共5 438名青少年进行自填问卷调查.结果 湖北省青少年现在烟草使用率为5.66%,男生(8.31%)高于女生(2.48%),农村(6.27%)高于城市(4.84%),年级越高、可支配零用钱越多,现在烟草使用率越高(x2值分别为104.282,21.746,48.768,22.926,P值均<0.01);89.40%的青少年在14岁之前第一次尝试吸卷烟;现在吸烟的青少年中,71.71%想戒烟,91.79%没有接受过专业人员的帮助或建议.Logistic回归分析显示,性别、年龄、每周可支配零花钱数、父母吸烟、朋友吸烟、对戒烟困难性与二手烟危害的认知是青少年现在烟草使用行为的影响因素(P值均<0.01);父母都不吸烟、朋友中没人吸烟、认为戒烟容易、认为二手烟有危害是青少年吸烟行为的保护因素(OR值分别为1.763,10.521,2.047,2.243).结论 湖北省青少年烟草使用现象较为普遍,小学生、初中生是控烟健康教育的重点人群,学校是开展控烟教育的较好场所.     

当代青年社会病(四) 第四讲 吸烟

<正> 吸烟是当代对人类健康最大的危害之一,是全球性的瘟疫。世界卫生组织的统计资料表明,青少年吸烟率在增加,儿童少年开始吸烟的年龄越早,其身体不健康和早亡的机会就越大。以不同开始吸烟年龄的男性肺癌死亡比的分析结果看,开始吸烟年龄<14岁者,其相对危险度高达15.10,而>25岁者降为3.21(非吸烟者相对危险度为1.0)。世界卫生组织一个防止烟草对人们健康危害的一种可靠的保护——是至关重要的。”并提出:“防止吸烟是针对全民的,但尤其是为了儿童和青少年的健康和幸福。”1 吸烟的流行情况与危害     

烟草有限销售活动试点工作的评价分析

1996年上海市居民行为危险因素监测数据发现,上海市男性居民吸烟率超过70%,其中近60%的吸烟者开始吸烟的年龄在青少年时期。青少年时期做到不吸烟,成人后吸烟的可能性会大大减少。同时,青少年时期吸烟对健康的危害比成人更大。开展烟草有限销售活动,要求烟草销售点不向未成年人售烟,可以减少青少年获得烟草的机会,从而控制青少年的吸烟。由此可以通过控制新吸烟者数量,来达到控制吸烟率的目的。1997年上海市健康教育所和上海市工商局在13个街道开展了烟草有限销售活动的试点工作。此项活动的开展通过以工作任务为中心的培训方式进行。培训对…     

父母的态度和行为对早期青少年吸烟的影响

近年来,烟草的危害为愈来愈多的科学研究所证实,“吸烟有损健康”这一观念越来越为公众所接受,一场全球范围内的禁烟运动正在掀起。但是,与此不相称的是青少年中吸烟现象却不断上升,这一事实无疑是对健康工作者的严峻挑战。青少年吸烟的研究正在全面展开,其中,父母的吸烟行为及其同青少年吸烟行为的关     

北京市房山区中学生烟草使用行为的影响因素

目的了解北京市房山区中学生烟草使用行为的影响因素,为制定有效的控烟措施提供科学依据。方法采取二阶段分层整群随机抽样法,采用北京市疾病预防控制中心提供的"北京市学校人群烟草监测调查问卷(中学生)",对全区8所中学24个班级757名学生进行问卷调查。结果中学生吸烟率为3.7%。仅有55.6%的吸烟中学生知道"吸烟时不将烟雾吸入肺中,也会危害健康"、74.1%的吸烟中学生知道"偶尔吸着玩,也会危害健康";37.0%的吸烟中学生认为"吸烟是独立的表现"、33.3%的吸烟中学生认为"吸烟的样子很酷、很潇洒";88.9%的吸烟学生其家长也吸烟,92.6%的家庭成员当着孩子面吸烟;92.6%吸烟学生承认最好的同学中有人吸烟;66.7%的吸烟学生看到过电影、电视中的吸烟镜头。结论中学生吸烟的原因和影响因素包括个人因素、同伴影响、成人标榜作用和社会风气等;家庭、学校、社会吸烟现象的广泛存在对青少年吸烟影响很大。因此,应从家庭、学校、社会等多方面入手,开展青少年控烟工作。     

基于IMB模型的江苏省青少年吸烟预防行为影响因素结构方程模型分析

目的基于信息、动机、行为技巧模型理论,采用结构方程模型分析青少年吸烟预防行为的影响因素,为开展青少年控烟健康教育提供依据。方法采用PPS抽样方法,采用中国疾病预防控制中心设计的青少年烟草调查问卷对江苏省5697名青少年学生进行调查,并用结构方程模型对数据进行分析。结果 77.1%的学生认为吸烟对身体有害。结构方程模型结果显示,烟草相关信息对吸烟预防行为无直接效应,吸烟预防动机和吸烟行为技巧是吸烟预防行为的主要影响因素。烟草相关信息对行为技巧的总体效应为0.120,吸烟预防动机对行为技巧、预防行为的总体效应分别为0.477、0.449,吸烟行为技巧对吸烟预防行为的总体效应为0.518。结论应从信息、动机、行为技巧三方面进行综合干预,促使青少年吸烟预防行为的发生。     

上海市青少年吸烟行为及其影响因素分析

[目的]了解上海市青少年吸烟行为,并分析探讨影响其吸烟行为的认知因素,为制定防控措施提供依据.[方法]2007年1～3月,在上海市19个区(县)各抽取初中、高中、职业学校一所,每所学校随机抽取约160名学生进行问卷调查(匿名自填).共发调查表9347份,有效调查表9239份(98.8%). [结果]尝试吸烟率为19.5%.其中,男生为28.2%.女生为10.1%,差异有统计学意义(X2=524.887,P＜0.01);不同类型学校之间,学生吸烟率以中等职业学校的最高,其中男生尤为突出,达47.1%.所有吸烟学生中,认为应该戒烟的占45.7%;尝试过戒烟的占43.9%.影响吸烟行为认知因素的Logistic回归分析结果表明:不认同"吸烟有害健康"、"教育学生停止吸烟是教师责任",认为"吸烟与新生儿死亡没关系",赞同"父母吸烟"、"成年男性吸烟",不同意"公共场所禁烟"和"禁止向未成年人售烟"法规,以及不知道或不了解<烟草控制框架公约>8项因素,均可使吸烟行为发生的危险性增高(OR＞1,P＜0.05). [结论]上海市青少年吸烟状况比较严重,中等职业学校学生是控制吸烟行为的重点人群.在对烟草危害认知水平上还存在不少盲点和误区,应开展有针对性的健康教育工作,同时应为青少年戒烟提供更多的帮助.     

被动吸烟尼古丁及其代谢产物的暴露评价

根据卫生部发布的《2007中国控制吸烟报告》报告显示,中国有烟民3.5亿人,而受二手烟危害者竟达5.4亿人,但最近的文献显示出被动吸烟人数高达7.7亿人,而这里面有很多是儿童(据统计可能有1.8亿),另外还有一半以上的女性每天在被动吸烟的环境中生活和工作,尤其以青少年和职业女性为主。世界卫生组织对"被动吸烟"的定义为:不吸烟者每周平均有1 d以上吸入烟草烟雾15 min以上。在一些研究中,也称之为环境烟草烟雾或二手烟。环境烟草烟雾(ETS):指吸烟     

重庆市13～15岁青少年吸烟行为的影响因素分析

目的了解重庆市13~15岁青少年吸烟行为及其影响因素,为制定青少年烟草控制干预政策、措施提供科学决策依据。方法于2013年11月至2014年1月采用多阶段分层整群随机抽样的方法,在重庆市随机抽取8个监测区、县(自治县)3 710名13~15岁初中在校学生为调查对象,使用全球青少年烟草调查(Global Youth Tobacco Survey,GYTS)全球统一标准的核心问卷,调查人口学信息、吸烟行为、烟草认知和态度、父母和好朋友的吸烟行为等。采用SPSS 21.0统计软件进行基于复杂抽样设计的Rao-Scottχ2检验和基于复杂抽样设计的各因素logistic回归。结果重庆市13~15岁青少年现在吸烟率为9.3%。单因素分析结果显示,男生现在吸烟率(14.5%)明显高于女生(3.7%),差异有统计学意义(P0.01);不同年级学生现在吸烟率差异有统计学意义(P0.05),初三年级学生最高(12.9%),初一年级学生最低(5.5%);对吸烟的认知调查中,不正确认知"开始吸烟后很难戒掉"、"吸烟不可以让人在聚会、庆祝及社交场合更轻松"、"其他人吸烟产生的烟雾对自己有害"和"吸烟不会使年轻人看起来更有吸引力"的学生的现在吸烟率(分别为11.6%、35.4%、14.3%和24.7%)均高于正确认知者(分别为4.4%、7.7%、7.8%和7.1%);父母中至少有一方吸烟或有好朋友吸烟的学生的现在吸烟率(分别为10.3%、19.9%)均高于父母不吸烟、好朋友不吸烟的学生(分别为7.2%和1.3%),差异均有统计学意义(P0.05,P0.01)。多因素logistic回归分析结果显示,男性(OR=3.293)、好朋友吸烟(OR=14.031)是青少年现在吸烟行为的危险因素;正确认知"开始吸烟后很难戒掉"(OR=0.468),"吸烟不可以让人在聚会、庆祝及社交场合更轻松"(OR=0.295),"其他人吸烟产生的烟雾对自己有害"(OR=0.585)以及"吸烟不会使年轻人看起来更有吸引力"(OR=0.405)均是青少年现在吸烟行为的保护因素,均有统计学意义(P0.01)。结论重庆市13~15岁青少年现在吸烟情况不容乐观,同伴的影响是青少年吸烟行为的主要危险因素。应建立以学校烟草危害认知健康教育为主的青少年控烟干预模式,充分发挥同伴教育相互监督、鼓励的作用,并加快地方政府控烟立法,营造无烟社会氛围,降低青少年吸烟率。     

北京市丰台区烟草销售人员对烟草使用的知信行状况分析

目的了解北京市丰台区烟草销售人员对烟草危害的知晓情况、对吸烟的态度以及吸烟行为情况,并分析烟草使用知信行的影响因素。方法采用分层整群抽样的方法抽取丰台区3个街道所有烟草销售点的194名烟草销售人员,问卷调查其烟草危害知识、吸烟态度和行为现况,并采用χ~2检验与多因素Logistic回归分析影响烟草使用知信行的因素。结果北京市丰台区烟草销售人员吸烟和二手烟危害知晓率分别为33.38%、43.43%,吸烟态度正确率为33.38%,现在吸烟率为29.90%。影响因素分析结果显示,文化程度是吸烟(χ~2=26.495,P=0.047)和二手烟(χ~2=34.072,P=0.005)危害知识的影响因素;性别(女性OR=0.014,95%CI:0.004～0.050)、态度(持正确态度题目数为3,OR=0.110,95%CI:0.023～0.530;持正确态度题目数为4,OR=0.047,95%CI:0.005～0.468)是吸烟行为的影响因素(P0.05)。结论北京市丰台区烟草销售人员吸烟和二手烟危害知晓率较高,吸烟率也处于较高的水平。在实施控烟健康教育干预的过程中,不仅应该普及烟草危害知识,更重要的是帮助烟草销售人员建立正向的吸烟态度,从而改变其吸烟行为。     

100个初中生 6个吸烟

正一个家庭有一个烟民,就会有孩子受二手烟毒害;一所学校有一名学生吸烟,就可能有一群学生效仿。在全球控烟行动加速的今天,我国青少年还远未摆脱烟草危害。青少年控烟,需要提升到保障人口健康水平、促进社会文明程度的国家战略高度,更需要全社会动员参与,积极行动。     

我国青少年被动吸烟现状及其影响因素分析

目的了解我国青少年被动吸烟现状及影响因素，为今后开展青少年控烟工作提供依据。方法在全国31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团共32个项目地区对大、中、小学生进行问卷调查，每个地区调查800人，收集青少年人群吸烟及被动吸烟情况、烟草危害知识知晓率等相关信息。结果青少年尝试吸烟率为23．1％，吸烟率为6．3％，被动吸烟率为57．5％。不吸烟的青少年中，94．9％知道吸烟危害健康，88．8％了解被动吸烟有害，53．7％支持在公共场所禁烟。56．5％的青少年表示学校从来没有开展过讨论烟草和健康问题的活动。多因素Logistic回归分析显示8～12岁的青少年相对而言不容易被动吸烟，而父母及好朋友吸烟、看见过老师在学校吸烟、允许别人在自己面前吸烟以及学校没有组织过控烟主题活动的青少年更倾向遭受被动吸烟的危害。结论我国青少年被动吸烟形势严峻，青少年烟草危害的健康教育存在很大的不足。