厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗急性重症心力衰竭效果分析

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗急性重症心力衰竭的效果。方法纳入2013年8月—2015年8月确诊的急性重症心力衰竭患者126例,随机分为对照组与研究组,对照组60例给予常规抗心衰治疗,研究组66例在对照组基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔治疗。厄贝沙坦氢氯噻嗪,1片/d;美托洛尔起始剂量控制在12.5~25 mg,2次/d,当患者无不适症状后逐渐增加剂量,但不超过50 mg,1个月为1疗程,连用3个疗程。对比两组治疗疗效与临床指标改善情况。计数资料比较采用χ~2检验,计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果研究组总有效率92.4%高于对照组75.0%,比较差异有统计学意义(χ~2=7.15,P0.01);研究组、对照组治疗后HR值[(70.2±8.9)、(88.6±11.4)次/min]、SBP值[(106.4±11.3)、(128.4±13.9)mm Hg]与DBP值[(65.7±5.2)、(84.3±8.4)mm Hg]均低于治疗前相关数据,LVEF值[(43.9±6.6)、(41.7±4.3)%]高于治疗前相关数据,比较差异有统计学意义(均P0.05)。结论急性重症心力衰竭患者给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,疗效显著,可有效降低患者心率、收缩压与舒张压,增加左室射血分数。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭44例疗效观察

目的对应用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合对患有心力衰竭疾病老年患者实施早期治疗期间的临床效果进行研究。方法选择2012年9月—2014年9月在本院就诊的患有心力衰竭疾病老年患者88例,随机分为对照组和治疗组,平均每组44例。采用常规强心剂、利尿剂等药物对对照组患者实施治疗;在常规药物基础上加用美托洛尔(12.5mg/次,1次/d)与厄贝沙坦氢氯噻嗪(81.25mg/次,1次/d)对治疗组患者实施治疗,连续治疗一个月后,对比两组患者治疗效果,计量资料以±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组患者总治疗有效率为90.9%,对照组治疗有效率为70.5%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组心力衰竭症状消失时间、心脏功能各项指标恢复正常时间、药物治疗总时间分别为(6.48±1.54)、(10.69±2.13)、(14.72±2.25)d,对照组分别为(9.62±2.04)、(13.56±2.68)、(18.91±3.40)d,两组数据对比差异均有统计学意义(均P0.05),治疗组心力衰竭治疗期间不良反应少于对照组(2.27%、18.18%),对比差异有统计学意义(P0.05)。结论应用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合对患有心力衰竭疾病老年患者实施早期治疗期间的临床效果非常明显。     

美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的安全性和效果观察

目的观察美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的安全性和效果。方法选取我院2015年4月至2017年1月收治的65例老年重症心力衰竭患者,按治疗方式不同分为两组。对照组(30例)采用常规内科治疗,观察组(35例)在此基础上采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。比较两组患者的治疗效果、心功能水平、症状恢复时间以及不良反应。结果观察组的总有效率为94.29%,明显高于对照组的76.67%(P<0.05)。治疗后,观察组的心功能水平(LVEF、BNP、心功能分级)明显优于对照组(P<0.05)。观察组的心功能、心电图恢复正常时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭具有较好的疗效,明显改善患者的心功能,不良反应少,恢复快,值得临床推广应用。     

美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年重症心力衰竭患者治疗效果观察

目的分析和研究美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年重症心力衰竭患者急诊内科治疗效果的影响。方法选取2011年5月-2014年8月重症心力衰竭老年患者60例,将其按奇偶数字法分为对照组30例与干预组30例。对照组患者给予常规对症治疗;干预组患者在常规治疗基础上加用美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,将两组患者治疗7天后的效果进行对比。结果两组患者治疗总有效率相比较:干预组高于对照组(P0.05)。两组患者治疗后的血压、心率、左心室射血分数等检测值相比较:干预组优于对照组(P0.05)。结论将美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合应用于老年重症心力衰竭患者辅助治疗中,其能够强化利尿制剂所产生的降压作用,促进患者心功能恢复,对提高治疗效果及患者生活质量均具有重要作用。     

美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合应用对老年重症心力衰竭患者的临床疗效分析

目的研究内科治疗老年重症心力衰竭患者的临床效果。方法以沈阳军区总医院干部病房2012年5月—2014年5月收治的102例老年重症心力衰竭患者临床病例为研究对象,随机分为对照组和干预组,每组各51例。对照组患者在临床治疗中仅给予常规的心力衰竭药物治疗(强心剂、利尿剂和硝普钠),干预组在常规治疗的基础上,给予美托洛尔片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行辅助治疗,对比两组患者的治疗效果。结果干预组临床治疗效果总有效率显著高于对照组(P<0.05),治疗后对照组和干预组两组患者在心率(HR)、左心室射血分数(LVEF)、收缩压值(SBP)及舒张压值(DBP)指标方面有显著差异(P<0.05)。结论内科治疗老年重症心力衰竭,在采用常规利尿剂、强心剂的基础上,联合应用尔厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔,可有效提高老年重症心力衰竭患者的治疗率,显著改善患者的心脏功能,提高患者的生存率。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法治疗老年重症心力衰竭患者的临床疗效

目的 探究厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法在老年重症心力衰竭中的临床价值。方法 选择医院2020年3月-2021年8月收治的老年重症心力衰竭患者90例,在组间性别、年龄、病程、心功能分级、基础疾病类型均衡可比的原则上,按随机数字表法分为对照组及观察组,各45例。观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪+美托洛尔治疗,对照组给予美托洛尔治疗。比较两组患者的治疗总有效率,服药前后的心脏指数（CI）、左心室射血分数（LVEF）、脑钠肽（BNP）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、一氧化氮（NO）、血管舒张功能（FMD）、内皮素-1(ET-1),以及两组不良反应发生情况和用药结果。结果 观察组总有效率为91.11%,高于对照组的75.56%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组服药后,心功能指标CI、LVEF高出对照组,但BNP、LVEDD、LVESD低于对照组;炎性因子IL-8、IL-6、TNF-α低于对照组;血管内皮功能NO、FMD高出对照组,但ET-1低于对照组,差异均...     

应用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔进行老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析

目的对老年重症心力表竭患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔进行急诊内科治疗方法进行探讨。方法选取我院2009年6月-2010年7月间收治的老年重症心力衰竭患者共80例,随机分成观察组和对照组各40例,对照组只使用利尿剂、强心剂等常规治疗方法,观察组在使用常规治疗方法的基础之上,使用厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔来进行治疗。结果全部80例患者进行分组治疗之后,观察组综合治疗效果的优良率为95％。对照组综合治疗效果的优良率70％。两组患者在治疗效果优良率等方面有着明显的差异,其差异具有统计学的意义。结论在临床中使用厄贝沙坦氢氮噻嗪和美托洛尔来对老年重症心力衰竭患者进行急诊内科治疗,能够显著地提升治疗的效果,在临床治疗中效果确切,使得值得在临床治疗中推广应用。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法治疗老年重症心力衰竭的疗效及安全性分析

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法治疗老年重症心力衰竭患者的疗效及安全性。方法将2017年3月-2019年3月沈阳医学院第二附属医院收治的83例老年重症心力衰竭患者纳入研究,根据治疗方案的不同分成二联组41例和单药组42例,两组均给予常规治疗,在此基础上单药组予以美托洛尔治疗,二联组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗。比较两组疗效、不良反应发生情况,以及治疗前后血清心型脂肪酸结合蛋白和S100钙结合蛋白B水平变化情况。结果二联组总有效率为90.24%,高于单药组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后二联组血清心型脂肪酸结合蛋白和S100钙结合蛋白B水平均低于单药组,差异有统计学意义(P0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔二联疗法治疗老年重症心力衰竭患者,较单独应用美托洛尔的疗效更好,具有良好的安全性,并能有效改善患者血清心型脂肪酸结合蛋白和S100钙结合蛋白B水平。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压病的疗效观察

<正>高血压病是老年人群的常见多发病。随着社会经济的发展和人口老龄化进程的加速,我国老年高血压病患病率逐年上升。众所周知,高血压病是引起心脑血管疾病的主要危险因素之一。心脑血管疾病是严重威胁人类健康和引起死亡的主要疾病,不但对人们的生命健康造成重大威胁,而且给全社会带来沉重的经济负担[1,2]。降压药的合理应用可以有效地控制血压,幷减少心脑血管疾病及其并发症_______________________________________________     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效观察

目的观察联合应用厄贝沙坦分散片与氢氯噻嗪片在治疗原发性高血压方面的疗效。方法选取2016年7月-2017年1月期间东丽区小东庄社区卫生服务中心全科门诊收治的原发性高血压患者100例,随机分为对照组与观察组各50例。对照组患者仅服用厄贝沙坦分散片,观察组患者联合应用厄贝沙坦分散片与氢氯噻嗪片。观察并对比两组患者收缩压及舒张压的改变、总有效率、不良反应。结果观察组在收缩压及舒张压降低程度优于对照组,总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组均未发生不良反应。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效更确切。     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病的研究

目的：探究使用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪在治疗老年原发性高血压病中的疗效。方法：选取80例老年原发性高血压病患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组。给予观察组厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组单纯使用厄贝沙坦治疗,比较两组的治疗效果。结果：观察组的治疗总有效率（95%）明显优于对照组（72.5%）,且观察组的不良反应率（7.5%）明显低于对照组（27.5%）,P〈0.05。结论：厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压病效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

尼群地平联合应用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年收缩期高血压疗效

目的探讨老年单纯收缩期高血压（ISH）的治疗方法,比较尼群地平和厄贝沙坦氢氯噻嗪单用和联合应用的降血压效果。方法回顾性分析2008年1月～2012年12月某院150例ISH患者的临床资料,根据尼群地平和厄贝沙坦氢氯噻嗪单用和联合应用情况分为3组：A组50例,单独给予尼群地平10～20mg,2,d;B组52例,单独给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片162．5～325mg,1,d;C组48例,联合应用尼群地平5～10mg,2／d,厄贝沙坦氢氯噻嗪片162．5mg,1,d,3组疗程8周。结果A组、B组、C组总有效率分别为62．0％、80．8％、95．8％,3组间总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论尼群地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合应用治疗ISH临床疗效确切、服用方便、不良反应较少,值得临床应用。     

硝酸异山梨酯联合厄贝沙坦氢氯噻嗪及琥珀酸美托洛尔治疗重症心力衰竭的临床分析

目的:探究分析在重症心力衰竭患者中采取硝酸异山梨酯、厄贝沙坦氢氯噻嗪、琥珀酸美托洛尔联合治疗的效果.方法:从2019年2月至2021年2月我院收治的重症心力衰竭患者中抽选88例,采用数字随机分配法将其分为两组,实验组44例,接受硝酸异山梨酯、厄贝沙坦氢氯噻嗪、琥珀酸美托洛尔联合治疗,对照组44例,接受厄贝沙坦氢氯噻嗪、...     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压临床观察

目的探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法选取我院收治的老年原发性高血压患者30例,随机均分为对照组和实验组,对照组使用厄贝沙坦治疗,实验组使用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪坦治疗。比较两组治疗前后的血压、心率变化,治疗总有效率及不良反应发生率的差异。结果实验组治疗后血压及心率改善状况均显著优于对照组(P<0.05);实验组治疗总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均无不良反应发生。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压能显著改善患者血压及心率状况,治疗效果显著,优于单一用药疗法。     

厄贝沙坦和氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效分析

目的 探讨厄贝沙坦和氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压疗效.方法 选择2010年8月至2011年7月在我院进行治疗的患者158例进行研究,所有患者均符合《中国高血压防治指南(2000)》诊断标准.所有患者均为60岁以上,所有患者均签署知情同意书,愿意参加本研究.按照治疗方法不同分为2组,对照组和治疗组,2组患者在年龄、性别和血压水平比较均不存在统计学意义(P＞0.05).结果 2组患者总有效率比较存在统计学差异(P＜0.05),治疗前后对照组和治疗组在甘油三酯、总胆固醇、血糖比较均不存在统计学意义(P＞0.05),2组患者心率在治疗后与治疗前比较存在统计学意义(P＜0.05).结论 采用厄贝沙坦和氢氯噻嗪联合治疗老年原发性高血压临床疗效较好,应加强临床推广.     

老年心力衰竭患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪早期于美托洛尔治疗对其预后的影响

目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪早期与美托洛尔治疗老年心力衰竭对其预后的影响.方法:选取100例老年心力衰竭患者,均为2017年10月至2018年10月期间收治,按照随机数字表法分组,对照组(n=50)治疗方式为厄贝沙坦氢氯噻嗪,观察组(n=50)治疗方式为厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔,分析治疗效果、治疗前后心功能以及不...     

老年高血压采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的研究

目的 研究分析老年高血压患者采用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪片临床治疗效果.方法 选取天津市西青医院100例患高血压老年患者作为本次研究对象,人院时间为2019年2-10月,按照随机数字表法对患者进行分组,分别设立对照组和观察组,每组各50例.服用厄贝沙坦进行治疗为对照组,服用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪片进行治疗为观察组,比较两组临...     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年性高血压临床观察

目的:探讨厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年性2级、3级高血压的疗效.方法:回顾性分析56例高血压患者应用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪的治疗情况.结果:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对老年性2级、3级高血压疗效确切,服用方便,治疗依从性好.尤其适用于伴发心衰及单纯收缩期高血压的患者.结论:厄贝沙坦联合氢氯噻嗪是治疗老年性2级、3级高血压的理想方法.     

厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床观察

目的观察厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性.方法采用自身对照开放试验,选取76例轻中度原发性高血压患者,服用厄贝沙坦75mg,氢氯噻嗪12.5mg,每日1次,如4w无效则将厄贝沙坦加量至150mg,至8w.每2w随访血压心率,观察服药前后血常规,血糖,血脂,血尿酸,血钾,血尿素氮及肌酐等指标的变化,并记录不良反应.结果经8w治疗后,厄贝沙坦联合氢氯噻嗪降压总有效率达94.74%,血压较治疗前有明显下降(P＜0.05),整个治疗期间无明显不良反应发生.结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度原发性高血压疗效确切,依从性好,且无明显不良反应.     

厄贝沙坦/氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效观察

目的 探讨厄贝沙坦/氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床效果.方法 将96例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组各48例,观测服药后的血压变化.结果 服药12周后,观察组显效28例,有效16例,总有效率为91.7%;对照组显效21例,有效15例,总有效率为75.0%.两组之间总有效率有显著性差异(P<0.05).结论 厄贝沙坦/氢氯噻嗪能有效治疗原发性高血压,疗效可靠.