积极心理干预对提升宫颈癌术后患者生活质量及主观幸福感的作用研究

目的探讨积极心理干预在提高宫颈癌患者生活质量及总体幸福感中的应用效果。方法将2016年6月至8月行宫颈癌手术后出院的60例患者分为观察组和对照组各30例,对照组出院后接受常规的出院指导和健康教育,观察组出院后接受为期8周的积极心理干预,干预内容包括利用自身优势、记录3件好事、感恩的拜访、回味、积极应答、总结生活、积极服务、保持。并分别在出院时、出院后2个月、出院后3个月及出院后6个月,采用宫颈癌患者治疗功能评价量表和总体幸福感量表评价两组患者舒适护理前后的生活质量和幸福感水平。结果观察组患者生活质量及总体幸福感量改善情况优于对照组;出院后2个月、3个月及6个月,生活质量量表中社会/家庭及情感两个维度,观察组得分高于对照组(P0.01)。结论积极心理干预可明显缓解宫颈癌患者的负性情绪,降低疾病带来的不适,促进正常生活的恢复,显著提高患者的生活质量,提高患者的主观幸福感。     

积极心理学干预对提高消化道溃疡患者主观幸福感的效果观察

目的探讨积极心理学干预对提高消化道溃疡患者主观幸福感的效果。方法将58例消化性溃疡患者按照对照匹配的原则分为干预组和对照组,每组各29例,对照组患者给予常规护理,干预组患者在常规护理基础上给予积极心理学干预,入院和出院时采用总体幸福感量表（general wall-being schedule,GWB）、简单应对方式量表（simplified coping style questionnaire,SCSQ）对两组患者进行测试。比较两组患者幸福感、应对方式状况。结果干预后干预组患者在总体幸福感及6个维度得分与对照组比较,均P〈0.001,差异具有统计学意义,干预组患者得分高于对照组;干预后干预组患者积极应对、消极应对得分与对照组比较,均P〈0.01,差异具有统计学意义,干预组患者积极应对得分高于对照组,消极应对得分低于对照组。结论以积极心理学理论为基础的心理干预可以提高患者的主观幸福感,改变其应对方式。     

延续护理干预在糖尿病视网膜病变患者中的应用

目的探讨延续护理干预对眼科糖尿病视网膜病变患者生活质量的影响。方法选择2014年9月至2016年8月我院收治的糖尿病视网膜病变患者148例,并随机等分为对照组和观察组,对照组患者仅在院内实施护理干预;观察组患者在对照组基础上于患者出院后给予个性化延续性护理干预。比较两组患者的生活质量。结果入院时两组患者低视力者生活质量量表以及2型糖尿病患者生活质量量表得分差异无统计学意义(P0.05),经过干预,观察组患者低视力者生活质量量表各项得分均明显高于对照组,2型糖尿病患者生活质量量表得分均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对眼科糖尿病视网膜病变患者实施延续护理可以有效提高其生活质量。     

阶段性认知行为干预对宫颈癌术后化疗患者的影响

目的:探讨阶段性认知行为干预对宫颈癌术后化疗患者的影响。方法:将64例宫颈癌术后化疗患者随机分为观察组和对照组各32例,对照组给予常规性化疗护理,观察组在对照组基础上实施阶段性认知行为干预;分别于入院时、出院时应用症状自评量表(SCL-90)及自行设计的《癌症化疗依从性量表》对两组患者心理症状及治疗依从性进行评价。结果:两组出院时SCL-90评分均低于同组入院时(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05);两组出院时依从性评分均高于同组入院时(P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。结论:阶段性认知行为干预有助于缓解宫颈癌术后化疗患者抑郁、焦虑情绪,改善患者情感、认知、角色及躯体症状,提高患者化疗依从性。     

医院社区一体化延续护理对骨科出院患者生活质量的影响

目的探讨医院社区一体化延续护理在提高骨科出院患者生活质量中的效果。方法选取骨科患者121例,根据所在病区分为干预组60例和对照组61例,对照组实施常规出院护理,干预组实施6个月的医院社区一体化延续护理。结果出院时,两组患者SF-36健康调查量表各维度评分差异无统计学意义(P0.05);干预1个月后,干预组患者总体健康、心理健康、躯体疼痛、活力维度得分均高于对照组;干预后3个月和6个月,除情感职能外,干预组患者其他维度评分均高于对照组(P0.01或P0.05)。结论医院社区一体化延续护理能够综合医院及社区的优势,可有效促进骨科出院患者康复,并有利于改善其生活质量。     

综合护理干预对宫颈癌根治术后患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对宫颈癌根治术后患者生活质量的影响。方法:将63例宫颈癌根治术后患者按入院顺序随机分为观察组31例和对照组32例,对照组实施常规护理,观察组实施环境、心理、生理、健康教育等综合护理干预措施。比较两组患者生活质量、抑郁、疼痛程度和生活满意度。结果:观察组患者生理、心理、社会和环境4个维度得分明显高于对照组(P0.01);观察组患者抑郁、疼痛得分低于对照组(P0.01,P0.05);观察组患者家庭生活、空闲生活、性生活、同伴关系、人际交往5个维度得分及总分高于对照组(P0.05),两组职业状况、经济状况、自理程度3个维度得分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:对宫颈癌根治术后患者实施综合护理干预可以提高其生活质量,缓解其抑郁情绪,利于术后康复。     

延续护理对改善宫颈癌根治术后患者生活质量的效果评价

选取120例宫颈癌根治术患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各60例。对照组给予常规出院指导,研究组在常规出院指导基础上进行出院后延续护理干预,比较两组患者出院前1w(T0)、出院后1个月(T1)、出院后3个月(T2)、出院后6个月(T3)时的癌症患者生命质量评价简表(CARES-SF)测量评分差异,比较干预前后两组患者的生活质量。干预后,两组患者总体生活质量评分均随时间发生变化,研究组总体生活质量优于对照组(P0.05);干预后T1、T2、T3,研究组除婚姻维度外,其他各维度得分均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。对宫颈癌根治术后患者给予延续护理干预,可有效提高患者的生活质量,具有较大的应用价值。     

多学科协作下团体健康管理对宫颈癌患者术后延续性护理的应用效果

目的探讨多学科协作下团体健康管理对宫颈癌患者术后延续性护理的应用效果。方法选取2017年6月至2018年6月在我院妇产科进行宫颈癌手术的术后患者100例,按照随机抽样方法分为对照组48例和干预组52例。对照组接受出院常规护理,干预组在对照组基础上实施多学科协作下团体健康管理干预模式,运用自我管理效能感量表、健康促进生活方式量表-Ⅱ和生活质量量表调查两组患者自我管理能力、健康促进生活方式水平及生活质量。结果观察组患者自我管理效能感量表总分及各维度得分均高于对照组(P0. 05),健康促进生活方式量表-Ⅱ总分及各维度得分高于对照组(P0. 05);生活质量量表各维度得分高于对照组(P0. 05)。结论多学科协作下团体健康管理能够提高宫颈癌术后患者自我管理能力,建立科学的健康促进行为,改善生活质量。     

早期宫颈癌术后4C延续性护理干预对患者心理状况及生活质量的影响

目的探讨4C延续性护理干预治疗对早期宫颈癌术后患者心理状况及生活质量的影响。方法选择2013年4月至2015年4月该院收治的早期宫颈癌患者77例作为研究对象,采用随机数字法分为观察组(39例)和对照组(38例),对照组患者行常规护理治疗,观察组患者在常规外科手术护理基础上给予4C延续性护理措施治疗,观察并比较两组患者出院前及出院3个月后心理状态抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、癌因性疲乏及生活质量。结果两组患者出院前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);出院3个月后观察组患者SAS、SDS得分均降低,差异有统计学意义(P0.05),对照组SAS、SDS得分无显著变化,差异无统计学意义(P0.05),且观察组患者SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。出院前两组患者癌因性疲乏轻、中及重度比例差异无统计学意义(P0.05);出院3个月后观察组患者癌因性疲乏轻度患者比例高于对照组,癌因性疲乏重度患者比例低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者出院前生存质量差异无统计学意义(P0.05);出院3个月后观察组患者角色功能、情绪功能、社会功能、躯体功能及总体症状较出院前均明显改善,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者角色功能、情绪功能、社会功能、躯体功能及总体症状均优于对照组,差异也有统计学意义(P0.05)。结论 4C延续性护理干预治疗能够改善早期宫颈癌患者出院后心理状态,缓解癌因性疲乏症状,提高患者生活质量。     

五位一体护理对胸外科手术患者身心健康和生活质量的影响

目的研究五位一体护理对胸外科手术患者身心健康和生活质量的影响。方法将104例肺癌手术患者随机均分为观察组(术后采用五位一体模式进行护理)和对照组(实施肺癌手术常规护理)进行干预,比较两组干预后并发症发生情况、患者心理状态、生活质量和满意情况。结果观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组症状自评(SCL-90)量表中各症状因子评分均明显降低(P0.05),且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);干预后,两组生活质量核心量表(EORTC-QLQ-30)功能维度和总体健康水平各指标评分明显升高(P0.05),症状维度各指标评分明显减少(P0.05),且观察组功能维度和总体健康水平评分高于对照组,症状维度评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者出院时满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用五位一体护理对胸外科手术患者进行干预有利于减少术后并发症的发生,提高术后康复效果,从而促进患者身心健康,改善患者生活质量。     

心理干预对年轻宫颈癌手术病人心理状态及术后生活质量的影响

[目的]观察心理干预对年轻宫颈癌手术病人围术期心理状态及术后生活质量的影响。[方法]将46例年轻宫颈癌手术病人随机分为对照组和观察组各23例,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行心理护理。入院时、出院时采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）调查病人焦虑、抑郁情绪,采用癌症病人生活质量问卷（QLQ C30）调查病人入院时、出院3个月后的生活质量。[结果]两组病人出院时焦虑、抑郁情绪均有所缓解（P〈0.05）,但观察组缓解更明显（P〈0.05）;观察组病人出院3个月后QLQ C30问卷各调查因子得分均高于对照组（P〈0.05）,病人整体生活质量也优于对照组（P〈0.05）。[结论]心理护理干预可改善年轻宫颈癌病人心理状态、提高病人术后生活质量。     

心理护理干预改善2型糖尿病病人生活质量的研究

[目的]了解以积极心理学为基础的干预方法提高病人的主观幸福感,改善病人的生活质量。[方法]将58例糖尿病病人按照对照匹配的原则分为干预组和对照组各29例,对照组给予糖尿病常规健康宣教,干预组在给予常规健康宣教基础上实施积极心理学为基础的心理护理,干预前及干预结束1周后进行总体幸福感量表(GWB)和生活质量量表(WHOQOL-BREF)的测试,并评价干预效果。[结果]干预后干预组总体幸福感总分及6个维度得分均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义;生活质量量表总分及其维度得分均高于对照组,两组比较差异有统计学意义。[结论]以积极心理学为基础的心理干预可以提高病人的主观幸福感,改善其生活质量。     

自我管理对消化系统恶性肿瘤患者症状及生命质量的影响

目的 探讨自我管理对消化系统恶性肿瘤患者围术期疾病相关症状及其生命质量的影响.方法 采用方便抽样,将符合纳入标准的87例患者随机分到干预组和对照组中.最终74例患者完成全部研究,其中对照组38例,干预组36例.对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上进行自我管理干预.在患者人院第1天、术后第7天及出院前1d进行记忆症状评估量表(Memorial Symptom Assessment Scale,MSAS)测量,在患者入院第1天和出院前1d进行癌症治疗功能评价量表(Functional Assessment of Cancer Therapy-General,FACT-G)测量,以评定两组患者干预前后疾病相关症状水平及生命质量的变化.结果 干预前后干预组与对照组症状水平在不同时段有随时间变化的趋势,时间效应、分组效应及交互效应均有统计学意义(P＜0.01),干预组症状水平得分下降快于对照组.干预后,干预组患者生命质量总分及各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);干预前后,对照组患者生命质量除生理维度外,其他得分差异无统计学意义(P＞0.05),干预组患者生命质量总分及各维度得分差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 以自我管理为主的症状管理模式,有效地缓解了消化系统恶性肿瘤患者围术期疾病相关症状,提高了患者的生命质量.     

心灵关怀对妇科癌症病人配偶应激压力、社会支持及生活质量影响的研究

[目的]探讨对妇科癌症术后病人配偶实施心灵关怀干预对配偶应激压力、生活质量及社会支持的影响。[方法]将70名病人配偶随机分成试验组和对照组各35名,对照组行入院宣教、疾病相关知识的一般护理;干预组在一般护理的基础上施行心灵关怀护理,由心灵关怀驿站成员在配偶陪伴妻子入院时、治疗中、出院前3个阶段分别对配偶开展心灵关怀护理;采用家属应激量表(RSS)、配偶生活质量量表(QOL)、癌症病人社会支持量表对配偶的应激压力、社会支持和生活质量进行评估,然后评价干预效果。[结果]试验组病人配偶干预前后RSS得分、客观支持、主观支持、对支持的利用度、身体健康、生活满意度、心理应对、积极影响维度有显著变化,差异有统计学意义(P0.05),试验组与对照组配偶应激压力和生活质量差异有统计学意义(P0.05),对照组干预前后差异无统计学意义(P0.05)。[结论]心灵关怀能减轻妇科癌症术后病人配偶的应激压力,能增强癌症术后病人配偶的社会支持度,提高癌症术后病人配偶的生活质量。     

人生回顾访谈法对宫颈癌患者自尊状况和希望水平的影响

目的探讨人生回顾访谈法对宫颈癌患者自尊状况和希望水平的影响。方法选择在本院住院治疗的宫颈癌患者100例为研究对象,并随机分为观察组和对照组,两组各50例。对照组采取一般护理措施,观察组在一般护理措施基础上给予个体化的人生回顾访谈法干预措施,采用状态自尊量表和希望水平量表评估干预效果。结果干预后观察组自尊总分及各维度得分均有所提高,与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05);干预后观察组希望水平总分及各维度得分均有所提高,与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论人生回顾访谈法能提高宫颈癌患者的自尊水平,提高患者的希望水平,进而提高患者的生活质量。     

慢性阻塞性肺疾病稳定期患者歌唱疗法的效果观察

目的：探讨歌唱疗法在慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中的应用效果。方法选取西安市某社区慢性阻塞性肺疾病稳定期患者56例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各28例,对照组给予常规健康教育,观察组在常规健康教育的基础上给予歌唱疗法。干预前及干预24周末采用慢性阻塞性肺疾病临床问卷和主观幸福感指数量表评估患者生存质量及主观幸福感。结果干预24周末观察组患者症状、心理、日常活动及总分低于对照组（P＜0.05）;观察组干预前和干预24周末的症状、心理、日常活动及总分比较差异有统计学意义（P<0.05）。干预24周末观察组总体情感指数、生活满意度及总体幸福感指数得分高于对照组（P＜0.05）;观察组干预前和干预24周末的总体情感指数、生活满意度及总体幸福感指数得分比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者给予歌唱疗法,可改善患者临床症状,提高患者生存质量,并提高患者主观幸福感,值得借鉴使用。     

配偶健康教育对宫颈癌广泛性子宫切除术后患者主观幸福感的影响

目的 探讨对宫颈癌广泛性子宫切除术后患者的配偶进行健康教育与患者生活质量和主观幸福感的关系.方法 将100名宫颈癌广泛性子宫切除术后患者随机分组,分为干预组和对照组,各50例.干预组患者和配偶同时进行健康教育,对照组只对患者进行健康教育,然后运用单项目自陈主观幸福感量表测量,对测量结果 进行统计分析.结果 干预组其主观幸福感有明显提高,与对照组比较差异有统计学意义(p<0.05).结论 对宫颈癌广泛性子宫切除术后患者及其配偶实施同步健康教育能有效提高患者的主观幸福感.     

应用Hogan理论对宫颈癌患者配偶实施阶段性护理干预的效果

目的探讨阶段性护理干预对宫颈癌患者配偶的焦虑及家庭功能影响。方法将80例宫颈癌患者配偶分为干预组41例和对照组39例,对照组进行常规护理,干预组在对照组基础上,按照Hogan理论进行获知期、应对期、共存期3个阶段的护理干预。结果家庭功能评分低于对照组(P0.01或P0.05);干预组配偶的焦虑评分低于对照组(P0.05)。结论阶段性护理干预可提升宫颈癌患者配偶的家庭功能,并降低其焦虑情绪,有利于患者家庭和谐。     

中医护理对类风湿性关节炎患者生活质量的影响

目的探究中医护理对提高类风湿性关节炎患者生活质量的效果。方法选取2016年1月—2017年12月本院收治的84例类风湿性关节炎患者为研究对象,按照随机数字法分为研究组与对照组,每组各42例,对照组采取常规护理模式,研究组施行中医辩证护理模式,采用生活质量量表(QOL)和症状自评量表(SCL-90)评估患者的生活质量与症状。结果入院时两组患者的生活质量评分组间比较,差异无统计学的意义(P0.05)。入院2周实施干预后,研究组患者的生活质量评分显著低于对照组,差异具有统计学的意义(P0.05)。入院时两组患者的症状自评得分各项因子评分比较无统计学差异(P0.05),而入院两周干预后研究组患者的症状自评得分各项因子评分明显低于对照组,组间差异比较有统计学意义(P0.05)。结论中医护理能够有效改善患者的症状,提高患者的其生活质量,值得在临床上进行推广。     

团体心理关爱治疗对宫颈癌患者心理状态及自我效能的影响

目的评价团体心理关爱治疗对宫颈癌患者心理状态及自我效能的影响。方法选取该院2016年收治的62例宫颈癌患者作为研究对象,按入院日期分为团体关爱组与对照组,每组各31例,对照组给予常规护理模式,团体关爱组给予团体心理关爱治疗,比较两组患者的干预效果。结果干预后,团体关爱组患者焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均优于对照组;团体关爱组患者自我效能总分及4个维度得分均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);团体关爱组患者功能量表各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);团体关爱组症状量表各中各项目评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论团体心理关爱治疗有助于改善宫颈癌患者的不良情绪,提高患者自我效能及生活质量,值得临床推广应用。