老年患者股骨头置换术麻醉观察

目的:观察老年患者股骨头置换术麻醉方法及效果。方法:将2015年12月—2016年12月本院老年患者股骨头置换术总共50例作观察对象,经掷硬币法分组。一组为对照组,给予全身麻醉,有25例。另一组为研究组,给予腰硬联合麻醉,有25例。比较两组麻醉效果。结果:研究组麻醉分级优于对照组,麻醉有效率较高,经统计学处理,P0.05,有显著差异,有统计学意义。结论:腰硬联合麻醉在老年患者股骨头置换术麻醉中应用有效,值得推广使用。     

小剂量布比卡因腰硬膜联合麻醉用于老年患者下肢骨折手术临床观察

目的探讨小剂量布比卡因腰硬联合麻醉用于老年患者下肢骨折手术临床效果。方法选取行外科手术治疗老年下肢骨折患者150例,采用随机数字表法分为对照组（75例）与观察组（75例）,分别采用小剂量布比卡因硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉;比较两组患者麻醉效果,麻醉起效时间及麻醉前后血压指标水平等。结果对照组和观察组患者麻醉有效率分别为90.67%,94.67%;对照组和观察组患者麻醉效果比较差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组和观察组患者麻醉起效时间分别为（12.37±3.15）min,（5.75±1.66）min;观察组患者麻醉起效时间显著短于对照组（P〈0.05）;两组患者麻醉后SBP和DBP指标较麻醉前均显著下降（P〈0.05）;但两组患者麻醉后血压指标比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论小剂量布比卡因腰硬联合麻醉用于老年患者下肢骨折可提高术中镇痛镇静效果,加快麻醉起效,且对循环系统无明显影响,效果优于硬膜外麻醉。     

不同麻醉方法对于老年下肢骨科手术效果的比较

目的观察比较腰硬联合麻醉(CSEA)和神经刺激仪定位下腰丛-坐骨神经阻滞(Combined Lumb Plex and Sciatic Nerve)用于老年下肢手术的麻醉效果及术后并发症的发生,为此类患者麻醉提供参考。方法接受单侧全髋或股骨头置换手术老年患者60例,随机分为腰硬联合麻醉组(对照组)和神经刺激仪定位下腰丛-坐骨神经阻滞组(实验组),每组患者30例。观察并记录两组麻醉成功率、术中低血压发生率、术后恢复情况及不良反应发生率。结果试验组术中低血压发生率低于对照组;且术后不良反应发生较少;组间在麻醉成功率和术后下床活动时间方面无统计学差异。结论神经刺激仪定位下腰丛-坐骨神经阻滞可应用于老年下肢手术麻醉,较腰硬联合麻醉更为平稳、安全。     

左布比卡因腰硬联合麻醉在老年手术患者中的应用

目的分析左布比卡因腰硬联合麻醉在老年手术患者中的应用效果。方法选取笔者所在医院择期行妇科经腹手术治疗的老年患者42例,随机均分为对照组与观察组,对照组采取单纯硬膜外麻醉,观察组采取左布比卡因腰硬联合麻醉,对比两组麻醉效果,观察两组手术牵拉反应、阻滞不完全及不良反应的发生率。结果观察组术中血压、心率、牵拉反应、阻滞不完全、恶心呕吐等不良反应的发生率均明显低于对照组（P〈0.05）。结论左布比卡因腰硬联合麻醉应用于妇科经腹手术的老年患者,可有效保持心血管稳定,降低不良反应发生率,是安全、有效的,可于临床中推广应用。     

小剂量芬太尼复合布比卡因腰硬联合麻醉在老年患者中的应用

目的:观察小剂量芬太尼复合布比卡因腰硬联合麻醉在老年患者人工关节置换术中的应用效果,探讨老年患者麻醉管理经验。方法:40例老年患者择期股骨头置换手术,随机分为两组,各20例。采取腰硬联合麻醉,A组用0.75%布比卡因1ml+芬太尼20μg(1ml)+10%葡萄糖1ml;B组用0.75%布比卡因1.5ml+10%葡萄糖1ml+脑脊液0.5ml。记录感觉起效时间、平面固定时间、感觉阻滞持续时间及不良反应。结果:与B组比较,A组起效时间慢、平面固定时间缩短、运动阻滞恢复时间短,P0.05。两组痛觉阻滞维持时间无显著差异,A组血流动力学更平稳。结论:小剂量芬太尼复合布比卡因腰硬联合麻醉镇痛效果满意,血流动力学稳定,不良反应少,术后恢复快,是一种用于老年患者的安全可靠的麻醉方法。     

骨科老年病患者麻醉临床分析

目的 ：观察探讨在老年骨科手术中腰硬联合麻醉临床应用的效果。方法：选取老年骨科下肢手术患者62例,排除椎穿刺禁忌患者,分为试验组和对照组各31例。两组患者术前进行常规护理,试验组使用腰硬联合麻醉,对照组使用硬膜外麻醉。结果：试验组在局麻用药量、药物起效时间、阻滞平面比例方面表现均更加良好,且患者反映对麻醉的满意率较高,差异具有统计学意义。结论：在老年骨科手术中,采用腰硬联合麻醉具有更好的效果。     

老年全髋关节置换术的麻醉处理研究

目的:研究老年全髋关节置换术的麻醉处理效果.方法:抽取在医院行全髋关节置换术的老年患者82例为研究对象,随机分对照组和研究组,对照组41例,采用硬膜外麻醉,研究组41例,采用腰硬联合麻醉,比较两组麻醉处理情况.结果:两组患者均未发生麻醉并发症,研究组手术时间、术中出血量、麻醉阻滞时间、阻滞完善时间和痛觉恢复时间均少于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05),骨水泥不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉在老年全髋关节置换术中均起到较好的麻醉效果,但腰硬联合麻醉效果更为有效,适合在临床中应用.     

腰-硬联合麻醉在老年下肢手术患者中的应用效果分析

目的：探讨腰麻-硬膜外联合麻醉在老年下肢手术患者中的临床疗效及安全性。方法：回顾性分析本院6年内在腰-硬联合麻醉下行下肢手术的50例患者的临床资料,将其列为观察组,与在连续性硬膜外麻醉下行下肢手术患者的对照组作对比,比较两组间的麻醉效果、血流动力性变化、不良反应及并发症的发生情况。结果：观察组50例麻醉后肌肉松弛,平面控制良好,与对照组相比,麻醉起效快、阻滞完善时间短,麻醉后效果优良者占98%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组50例中有7例出现血压下降反应,及时扩容后恢复正常。结论：腰-硬联合麻醉在老年下肢手术中具有阻滞起效快、麻醉平面控制好、不良反应少等优点,控制好麻醉药品的剂量和注射速度,应用于老年手术是安全有效的。     

腰硬联合麻醉用于剖宫产术的麻醉体会

目的 探讨腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的麻醉效果.方法 回顾性分析了在我院实施剖宫产手术中86例产妇的麻醉资料,随机分成观察组和对照组,对照组给予硬膜外麻醉,观察组采用腰麻硬膜外麻醉联合麻醉,比较两组麻醉效果及不良反应.结果 观察组麻醉效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组麻醉起效时间、手术时间及不良反应明显少于对照组,但Bromage评分高于对照组,差异均有意义(P<0.05).结论 在腰硬联合麻醉剖宫产术中麻醉效果满意,而且安全、可行,并发症少,值得推广.     

腰麻硬膜外联合麻醉在老年股骨头置换术中的应用

目的：腰麻硬膜外联合麻醉在老年股骨头置换术中的应用效果。方法：本文选取我院于2012年08月~2014年08月收治的50例老年股骨头置换术患者，将其随机分为研究组和对照组，对照组采用硬膜外麻醉方式，研究组采用腰麻硬膜外联合麻醉方式，对比两组患者的生命体征各项指标结果和麻醉疗效。结果：研究组的麻醉效果：优20例，良4例，差1例，优良率为96．00％，对照组的麻醉效果：优15例，良5例，差5例，优良率为80．00％，两组结果对比存在显著性差异（P〈0．05），具有统计学意义。结论：老年股骨头置换术患者采用腰麻硬膜外联合麻醉方式，可以有效的提高麻醉疗效，改善患者的手术期间的各项生命体征指标，值得在临床中推广应用。     

甲磺酸罗哌卡因在老年心脏病病人非心脏手术中麻醉效果观察

目的 探讨甲磺酸罗哌卡因在老年心脏病病人非心脏手术中麻醉效果的观察.方法 选择82例老年心脏病病人进行非心脏手术的患者,随机分为两组,对照组采用腰-硬联合麻醉,麻醉药物为布比卡因,观察组采用腰-硬联合麻醉,麻醉药物为甲磺酸罗哌卡因,比较两组患者痛觉阻滞情况及不良反应发生情况.结果 观察组痛觉阻滞的起效时间和达到最高平面的时间均长于对照组;观察组痛觉阻滞的维持时间较对照组短.观察组出现不良反应4例,不良反应发生率9.76%,对照组发生不良反应11例,不良反应发生率26.83%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 甲磺酸罗哌卡因腰-硬联合麻醉应用于老年心脏病患者非心脏手术中的麻醉效果比较好.     

硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉用于剖官产手术效果的比较

目的:探讨比较硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉用于剖官产手术的效果.方法:将自2014年12月至2015年11月在我院行剖宫产生育的126例患者为研究对象,见患者分组并采用不同的法师进行麻醉,并对评价指标内容进行统计对比分析.结果:采用腰硬联合麻醉的观察组在麻醉过程中的T2、T3、T4阶段的心率、血压值均优于采用硬膜外麻醉的对照组,P<0.05;观察组的不良反应率为11.11%显著优于对照组26.92%全麻组,P<0.05;均有统计学意义.结论:两种麻醉方式麻醉效果基本接近,较为理想;但采用腰硬联合麻醉具有更好的临床指标值,且不良反应低,更为安全可靠.     

腰硬联合麻醉和持续硬膜外麻醉在剖宫产的应用

目的 探讨腰硬联合麻醉和持续硬膜外麻醉在剖宫产产妇的应用效果.方法 分析我院剖宫产产妇临床资料,剖宫产手术患者80例根据麻醉方式不同分为观察组(腰硬联合麻醉)40例和对照组(持续硬膜外麻醉)40例.结果 观察组感觉阻滞效果优于对照组,同时观察组剖宫产产妇麻醉效果优良率明显高于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义.结论 腰硬联合麻醉在剖宫产产妇的应用后,麻醉效果确切,值得临床推广应用.     

腰硬联合麻醉、硬膜外麻醉在阑尾炎中的效果

目的比较阑尾炎手术中腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉效果及麻醉起效时间、疼痛程度、不良反应发生率。方法选取江门市新会区人民医院2017年5月-2018年5月收治的60例阑尾炎手术患者进行研究,根据不同的麻醉方式,将其分为对照组和联合组各30例。对照组应用硬膜外麻醉,联合组应用腰硬联合麻醉,分析两组麻醉指标、麻醉效果、疼痛程度、不良反应发生率。结果联合组麻醉起效时间、感觉神经阻滞恢复时间、术后排气时间均短于对照组;疼痛程度评分低于对照组;麻醉优良率为96.7%,高于对照组的80.0%;不良反应发生率为6.7%,低于对照组的30.0%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腰硬联合麻醉和硬膜外麻醉应用于阑尾炎手术中,均有一定的麻醉效果,但麻醉效果前者高于后者,且不良反应发生率前者较少,值得临床推广应用。     

腰-硬联合麻醉在剖宫产术中的应用效果分析

对应用腰硬联合麻醉模式对接受剖宫产手术的患者实施麻醉的临床效果进行研究。方法将我院收治的84例接受剖宫产手术的患者随机分为对照组和观察组,平均每组42例。采用单纯硬膜外麻醉方式对对照组患者实施麻醉;采用腰硬联合麻醉方式对观察组患者实施麻醉。结果观察组患者在手术结束后的苏醒时间明显短于对照组;手术麻醉镇痛效果明显优于对照组。结论应用腰硬联合麻醉模式对接受剖宫产手术的患者实施麻醉的临床效果非常明显。     

剖宫产麻醉120例临床分析

目的通过对我院120例剖宫产手术在腰-硬联合麻醉和硬膜外麻醉下临床效果的比较,探究腰-硬联合麻醉的优点。方法将120例剖宫产术患者分为观察组和对照组,观察组采用腰-硬联合麻醉;对照组使用持续硬膜外麻醉,比较2种麻醉方式的麻醉效果。结果观察组,麻醉优良60例,其中优55例,良5例,发生低血压20例;对照组麻醉优良60例,其中优46例,良14例,发生低血压16例;优良率无显著性差异（c2=2.34,P〉0.05）,观察组的优秀率明显优于对照组（c2=13.97,P〈0.01）。结论腰-硬联合麻醉是剖宫产手术中麻醉效果良好,值得临床广泛推广的麻醉方式。     

腰-硬联合麻醉在剖宫产术中的应用

[目的]比较腰-硬联合麻醉与硬膜外麻醉在剖宫产手术中的应用效果.[方法]按美国麻醉师协会分类,随机将Ⅰ～Ⅱ级剖宫产病人40例分成腰-硬联合麻醉组和硬膜外麻醉组.观察两组的麻醉效果、不良反应及血液动力学的变化.[结果]腰-硬联合麻醉起效快、阻滞完善、不良反应少,优于硬膜外麻醉(P＜0.05).[结论]腰-硬联合麻醉用于剖宫产手术是安全的,不失为剖宫产手术良好的麻醉方法.     

膝关节置换手术中应用腰丛联合坐骨神经阻滞麻醉与腰硬联合麻醉的效果比较

目的比较腰丛联合坐骨神经阻滞麻醉与腰硬联合麻醉在膝关节置换手术中的应用效果。方法100例膝关节置换手术患者随机均分为两组,对照组采用腰硬联合麻醉,研究组采用腰丛联合坐骨神经阻滞麻醉。比较两组的麻醉效果、生命体征及不良反应。结果研究组的麻醉效果优于对照组,麻醉后20 min的心率、平均动脉压均优于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论腰丛联合坐骨神经阻滞麻醉应用于膝关节置换手术中效果显著,有利于稳定患者生命体征,减少不良反应。     

腰麻-硬膜外联合麻醉用于老年人股骨头置换术的观察

目的观察腰麻-硬膜外联合麻醉在老年股骨头置换术中的临床效果。方法76例股骨头置换术患者随机分为腰麻-硬膜外联合麻醉组(CSEA组)和硬膜外麻醉组(EA组),各38例,分别评定麻醉起效时间、维持时间、麻醉平面;止痛效果;术中MAP、HR、RR、SPO2的变化。结果麻醉起效时间、止痛效果CSEA组优于EA组(p<0.05);EA组血压比CSEA组波动大(p<0.05)。结论CSEA应用于老年患者股骨头置换术是安全可靠的麻醉方法之一。     

剖宫产手术中硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉的效果比较

目的：分析剖宫产手术中硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉的麻醉效果。方法回顾性分析我院2104年1月—2104年8月收治的86例行剖宫产产妇的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各43例,其中对照组采用硬膜外麻醉,观察组采用腰硬联合麻醉,比较两组的术中情况、麻醉效果及术后情况。结果观察组的麻醉诱导时间、手术时间、辅助用药比例等均优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05);观察组的麻醉效果显著优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05);两组患者术后情况各指标对比差异不具统计学意义(P>0.05)。结论剖宫手术中采用腰硬联合麻醉具有起效快、镇痛作用强等优势,麻醉效果显著优于硬膜外麻醉,故值得临床推广。