探讨ELISA和化学发光法对血清中HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体的检测

目的:比较ELISA法和化学发光法对血清中HIV-1/HIV-2抗体、梅毒抗体和丙肝抗体的检测。方法:用ELISA法与化学发光法对病人血清和标准物质进行以上三种抗体的检测,并对结果进行分析。结果:(1)化学发光法测定值较低的阳性标本,ELISA法测定有可能为阴性。(2)用化学发光法检测病人血清中HIV-1/HIV-2抗体为阴性标本的测定数据有一定程度的波动。(3)同一公司生产的以上三种抗体的标准物质,用ELISA均为阳性,可是用化学发光法仅丙肝抗体检测为阳性,而其它两种均为阴性。结论:基本证实了化学发光法比ELISA法敏感性高。     

渝东北HIV-1感染者合并梅毒、丙肝检测结果分析

目的 了解渝东北片区HIV-1感染者中梅毒螺旋体(TP)和丙型肝炎病毒(HCV)的感染情况,为HIV的防控和综合治疗提供科学依据.方法 收集2010-2013年渝东北片区HIV-1感染者血清样本1 087例,进行TP抗体和HCV抗体检测.结果 1 087例HIV-1感染者中,TP感染率为15.64％(170/1 087),HCV感染率为6.26％(68/1 087),TP/HCV混合感染率为1.29％(14/1087).在HIV-1感染者中,TP感染率高于HCV感染率(P＜0.05),TP、HCV感染率男性均高于女性.结论 感染HIV时往往合并梅毒、丙肝感染,治疗HIV感染者的同时,要充分考虑HIV感染丙肝、梅毒对机体的综合影响.     

化学发光法检测梅毒和艾滋病抗体的灰区结果分析

目的 探讨高敏免疫发光仪HISCL5000对梅毒和艾滋病抗体检测灰区结果,确定HISCL5000的性能.方法 收集2016-2020年用HISCL5000化学发光法检测梅毒抗体阳性样本,再用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)复检确认;化学发光法初筛HIV阳性的样本送秦皇岛市疾控中心复核确认.结果 2 495份化学发...     

南京市HIV抗体阳性者丙肝、梅毒检测结果分析

目的:了解南京市感染了人类免疫缺陷病毒(HIV)人群中丙型肝炎病毒和梅毒的携带情况。方法:收集南京市HIV抗体确证阳性者血液样本217份,用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测HCV抗体,用明胶凝集试验(TPPA)方法进行梅毒抗体的检测。结果:217份HIV抗体确证阳性者血液样本中HCV及梅毒的感染率分别为32.72%(71/217)、26.27%(57/217),重叠感染率为6.45%(14/217)。结论:HIV/HCV混合感染率(71/217)高于HIV/梅毒混合感染率(57/217)。HIV/HCV双重感染在通过注射吸毒途径而感染HIV者中多见,而HIV/TP双重感染在通过性接触途径而感染HIV者中多见。     

化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体的价值

目的 评价化学发光法在临床筛查中检测梅毒螺旋体（treponema pallidum,TP）特异性抗体的特异性。方法 选取2020年1—12月万江医院检验科1 000份患者的术前检查血清标本,采用化学发光法进行检测,对于初筛阳性标本加用甲苯胺红不加热血清试验（tolulized red unheated serum test,TRUST）,通过梅毒螺旋体明胶凝集试验（treponema pallidum particle assay,TPPA）复检,对所得结果采用SPSS 24.0统计学软件分析。结果 1 000份术前患者检查的标本中,总计筛选出46份抗-TP抗体阳性标本,通过TPPA复检后,38份为阳性,8份为阴性;TRUST试验检测结果阳性20份,阴性26份;化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体的特异性为99.85%。结论 化学发光法检测梅毒螺旋体特异性抗体的特异性较高,TPPA试验作为特异性抗体筛查试验的补充试验方法,效果显著。     

化学发光法检测梅毒特异性抗体的效果评价

目的 分析化学发光法检测梅毒特异性抗体的效果.方法 选择我院2015年4月至2019年4月收集的120例血清标本,作为研究对象,采用回顾式分析方法,按照检测方式不同,将其分为观察组与对照组.观察组采用化学发光法(CLIA)进行检测,对照组采用梅毒螺旋体明胶凝集试验方法(TPPA)进行检测,对比两组检测的合格率、敏感性与...     

化学发光法检测梅毒特异性抗体进行梅毒筛查的可行性评价

目的探讨化学发光法(CLIA)检测梅毒特异性抗体对梅毒进行筛查的可行性。方法收集2012年5月-2012年9月临床需做梅毒筛查试验的标本2 633份,对试验标本分别作CLIA和梅毒甲苯胺红不加热血清试验(TRUST),其中任一方法阳性标本再使用苍白密螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)进行确认。结果 CLIA检测阳性120例,阳性率为4.56%,TRUST检测阳性87例,阳性率为3.30%,两种方法检出阳性率差异有统计学意义(P<0.01),以TPPA为参比方法,CLIA的敏感性为99.17%,特异性为99.96%,阳性预测值为99.17%,阴性预测值为99.96%;TRUST敏感性为67.50%,特异性为99.76%,阳性预测值为94.18%,阴性预测值为98.47%。结论 TRUST筛查梅毒存在一定的假阳性和假阴性,而使用CLIA检测梅毒特异性抗体进行梅毒筛查的方法是可行的,特异性、敏感性优于目前使用的TRUST。     

ELISA法检测人血清狂犬病抗体

ＥＬＩＳＡ法检测人血清狂犬病抗体芜湖县卫生防疫站（２４１１００）徐抗狂犬病毒抗体的测定方法以使用荧光聚集抑制试验和小白鼠中和试验居多，这两种方法虽然准确、特异，但都有费时、繁琐、成本高并需要一定培养条件且难以在基层推广应用。本文报告应用ＥＬＴＳＡ对免...     

人血液和尿液样本HIV-1抗体的ELISA 检测比较

目的 比较人的血液和尿液样本中HIV-1抗体的一致性。方法 在广东省两所劳动教养所收集346名HIV高危的血液和尿液样本，分别用血液和尿液ELISA初筛试剂检测HIV-1抗体。结果 346份血液和尿液样本各18份阳性，其中有17人的血液和尿液平行样本均为HIV—1抗体阳性，血液和尿液样本HIV-1抗体检测的一致性为99．4％。结论 在采集血液样本不便的情况下，可利用尿液ELISA初筛诊断试剂进行HIV感染的筛查和监测。     

ELISA法检测梅毒抗体假阳性原因分析及其对策

梅毒是由梅毒螺旋体感染引起的性传播疾病,近年来在我国的发病率呈上升趋势。准确、快速的实验室诊断是治疗和控制梅毒蔓延的关键。目前,梅毒的血清学检测是诊断的主要方法,其中特异性检测主要是酶联免疫吸附试验（ELISA）,它具有高特异性、高敏感性以及低检测费用、适宜大批量检测的特点。     

ELISA法检测梅毒抗体假阳性原因分析及其对策

目的分析讨论梅毒抗体经ELISA法检测后出现假阳性的原因并探讨其解决方法。方法选取梅毒患者1620例,将其分为老年组和中青年组,对其血清中的梅毒抗体采用ELISA法来进行检测,两组中检测结果为阳性的患者,再进一步使用TP-PA试剂来确诊。结果检测出老年组假阳性率为3．4％,中青年组假阳性率为1．2％,两组之间统计学差异明显（P＜0．05）。结论年龄为导致ELISA法检测梅毒抗体呈假阳性的重要因素之一,临床检测中应予以重视。     

ELISA法与TPPA法检测梅毒螺旋体抗体的比较

近年 ,我国 (特别是东南沿海一带 )的梅毒发病率处于较大幅度的上升趋势。目前对梅毒的临床诊断以血清特异性抗体阳性作为依据 ,因此 ,快速、简便、灵敏特异、成本低的实验方法是当前的主要研究方向。本文应用ＥＬＩＳＡ双抗原夹心法 ,对 5 2 0份本市特殊服务行业从业人员体检血清进行了梅毒特异性抗体的检测 ,并与ＴＰＰＡ法作一对比。现将结果报告如下。1　材料和方法1 1　材料　ＥＬＩＳＡ梅毒特异性抗体检测试剂盒为中山生物工程公司最新研制 ,批号 2 0 0 0 42 7;ＴＰＰＡ试剂盒为日本富士公司产品 ,批号 9912 ,上述试剂均在有效期内使…     

ELISA法与TPPA法检测梅毒螺旋体抗体的比较

近年，我国（特别是东南沿海一带）的梅毒发病率处于较大幅度的上升的趋势。目前对梅毒的临床诊断以血清特异性抗体阳性为依据，因此，快速、简便、灵敏特异、成本低的实验方法是当前的主要研究方向。本文应用ELISA双抗原夹心法，对520份本市特殊服务行业从业人员体检血清进行了梅毒特异性抗体的检测，并与TPPA法作一对比。现在结果报告如下。     

化学发光法检测梅毒特异性抗体进行逆向产前梅毒筛查的评价

目的评价使用化学发光法(CLIA)检测梅毒特异性抗体进行逆向产前梅毒筛查的流程,为制定合适的产前梅毒筛查流程提供依据。方法回顾性分析逆向产前梅毒筛查流程的实验室数据,以CLIA作为梅毒螺旋体特异性抗体筛查试验,初筛阳性标本同时进行非梅毒螺旋体抗原血清甲苯胺红不加热试验(TRUST)检测和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)复测,TRUST阳性标本同时进行滴度测定。结果在8 998份产前筛查标本中CLIA筛查阳性标本为122份,筛查阳性率为1.36%;122份阳性标本中TRUST阳性为42份,与CLIA阳性符合率为34.43%,TPPA阳性为114份,与CLIA阳性符合率为93.44%,TRUST与TPPA阳性率差异有统计学意义(P0.01),42份TRUST复测阳性标本中有41份TPPA复测阳性,TRUST滴度检测结果分布在1∶1~1∶64,高滴度标本患者临床诊断主要为二期梅毒。结论使用CLIA检测梅毒特异性抗体进行逆向产前梅毒筛查,阳性再做TRUST及滴度检测,两者不符使用TPPA进行确认的流程是可行的,提高了敏感性,降低了假阴性,优于目前使用的传统产前梅毒筛查模式。     

应用ELISA检测戒毒人员尿液和血液标本HIV-1抗体结果分析

目的 比较应用ELISA（酶联免疫吸附试验）检测尿液和血液标本HIV－1抗体的一致性。方法 对广州市某强制戒毒所的203例曾吸毒人员分别采集尿液和血液标本,应用ELISA（酶联免疫吸附试验）分别采用尿液和血液初筛试验检测尿液和血液标本中的HIV－1抗体。结果 30例中有20例血液标本的HIV－1抗体为阳性,其平行尿液标本中有19例HIV－1抗体为阳性。分析结果表明应用尿液,血液标本检测HIV－1抗体方法的一致性为99．5％。结论 尿液标本HIV－1抗体的ELISA检测结果是可靠的,对采集血液标本有困难的监测人群具有实用价值。     

梅毒螺旋体抗体检测ELISA法与TPPA法相关性研究

目的:探讨酶联免疫法检测梅毒螺旋体抗体(TP-ELISA)的S/CO值与梅毒螺旋体抗体明胶颗粒试验(TPPA)检测阳性率的关联性,为临床诊断梅毒病例提供及时、准确的实验依据。方法:应用TP-ELISA法和TPPA法分别对445份血清标本进行梅毒螺旋体抗体检测获取相对应的S/CO值和抗体效价值。结果:405份TP-ELISA法S/CO值≥1的标本,经TPPA法检测确认阳性374份,阳性符合率92.35%,40份TP-ELISA法S/CO值1的标本,TPPA法检测均阴性,阴性符合率100%,301份TPELISA法S/CO值≥6.0的标本TPPA法检测结果均阳性。结论:TPPA法的阳性率随TP-ELISA法S/CO值的升高呈明显上升趋势,当TP-ELISA法S/CO值≥6.0时,两方法的检测阳性符合率达到100%,TP-ELISA法S/CO值与TPPA法抗体效价呈正相关,检测过程中可根据TP-ELISA法的S/CO值高低来预测TPPA确认试验结果和梅毒螺旋体抗体效价水平,为诊断和治疗提供依据。     

ELISA法检测梅毒抗体在孕产妇初筛中的应用

目的:探讨ELISA法检测梅毒抗体在孕产妇梅毒初筛中的应用。方法:对11 044份孕产妇血清标本分别用ELISA和RPR法做梅毒检测,所有阳性标本再用TPPA确诊。结果:11 044份标本中,ELISA法阳性88例,占受检总数0.80%。TPPA阳性86例,占受检总数0.78%,TPPA、ELISA、RPR同时阳性25例,占受检总数0.23%。结论:ELISA法的假阴性率很低,在孕期进行梅毒血清学ELISA初筛试验具有重大意义。     

应用ELISA法检测钩体病患者血清中IgG、IgM抗体

用ELISA检测钩端螺旋体病(简称钩体病)患者血清抗体与常规显凝、血凝比较,有方法简便、敏感特异的优点。     

ELISA及TRUST方法用于梅毒抗体检测的比较

目的比较梅毒检测的甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）和酶联免疫吸附试验（ELISA）两种方法的敏感性和特异性,选择一种更适合大批量母血和脐血标本的梅毒筛查方法。方法选择2007年6月～2007年12月天津市脐带造血干细胞库的母血和脐血标本共8005份（16010对）,同时用ELISA和TRUST方法进行检测,对任意一种方法检测出的阳性标本再用梅毒螺旋体颗粒凝集试验（TPPA）的方法进行确认。结果TRUST法的阳性检出率是0．33％（52／16010）,ELISA法的阳性检出率是0．55％（88／16010）。52份TRUST法检测为阳性的标本中经TPPA确认为阳性的有41份,有11份为假阳性;88份EUSA法检测为阳性的标本中经TPPA确认为阳性的有87份,有1份为假阳性,（P〈0．05）。结论用ELISA作为检测脐血梅毒的初筛方法,能够确保临床脐血干细胞移植的安全。     

免疫比浊法与ELISA法检测梅毒抗体的一致性比较

目的 评价免疫比浊法与酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测梅毒抗体的一致性.方法 以ELISA检测门诊和住院患者标本共10 985例,ELISA阳性者再做苍白密螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)及免疫比浊法(3TP).结果 共检出ELISA阳性200例,ELISA法与3TP和TPPA检测结果阳性符合率均为92.50％,ELISA法无漏检,出现假阳性15例,假阳性率1.70％;3TP与TPPA检测阳性符合率为98.40％,3TP漏检3例,漏检率1.60％,出现假阳性3例,假阳性率为0.03％,3种方法的阳性检出率差异无统计学意义;按ELISA的原始吸光度值,将200例标本分为高、中和低吸光度组,把每组中的3种方法进行统计学比较,高吸光度组和中吸光度组中3种方法的阳性符合率均＞95.0％,检测结果差异无统计学意义;在低吸光度组中,ELISA法与3TP和TPPA的符合率均为70.70％,3TP与TPPA的符合率为87.80％,检测结果差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 ELISA、3TP两种检测方法均有较高的灵敏度和特异性,尤其是在中、高吸光度值时,3TP特异性比ELISA强,且与TPPA的一致性很好,可用做梅毒的大批量初筛和确认试验.