重症监护病房气管插管患者应用针对性护理的效果观察

目的:观察针对性护理在重症监护病房气管插管患者的应用效果.方法:重症监护室气管插管患者70例,对照组35例实施常规护理,观察组35例实施针对性护理,比较两组患者的带管时间、非计划拔管率、患者满意率和并发症.结果:观察组的带管时间、非计划拔管率和并发症低于对照组(P＜0.05),观察组患者满意率高于对照组(P＜0.05).结论:重症监护病房气管插管患者应用针对性护理效果显著.     

重症医学科护理风险分析与防范探讨

目的:分析在重症监护病房开展护理风险管理措施与成效.方法:以2015年10月一2016年10月医院重症监护病房的64例患者作为研究对象,并将其分为对照组和观察组,对照组采取常规的护理管理模式,观察组在对照组的基础上进一步采取护理风险管理,比较两组患者的护理质量情况、消毒隔离情况及病房管理情况;以及患者发生不安全事件危险率、护理投诉率及护理满意率.结果:两组患者的基础护理各个方面都有改善,观察组护理质量提高程度显著高于对照组(P<0.05).结论:在重症监护病房实施护理风险管理,可有效避免护理不安全事件的发生,在提高护理工作治疗质量的同时,保障患者安全.     

优质护理服务对提高重症监护病房患者生命质量的影响研究

目的:研究优质护理服务对提高重症监护病房患者生命质量的影响。方法:将我院重症监护病房在2017年1月到2018年5月收治的58例患者随机分成对照组与观察组各29例,前者实行常规性重症监护护理措施,后者在前者的护理措施上加用优质护理服务,并对两组患者的生命质量数据评分进行观察和统计。结果:观察组的各项生命质量评分皆高于对照组(P0.05),说明观察组的护理措施可以有效改善患者的生存质量。结论:优质护理服务对提高重症监护病房患者生命质量的影响较为显著,应当在临床中进行推广和使用。     

重症监护病房患者实施肠内营养支持的护理体会

目的:探讨ICU重症监护病房患者实施肠内营养支持的临床护理疗效。方法:选取2012年4月-2014年3月我院收治的60例ICU重症监护病房患者为研究对象,随机平均分成两组,观察组与对照组,每组各30例。观察组患者实施肠内营养支持,对照组患者给予肠外营养支持,比较两组患者的临床护理疗效。结果:观察组患者实施肠内营养支持后,臂围、体重指数、淋巴细胞总数、血清白蛋白等指标均明显高于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU重症监护病房患者实施肠内营养支持能够有效的补充患者机体所需营养,帮助患者尽早恢复胃肠功能,从而改善患者身体营养状况,对于改善患者生存状况,促进患者身体康复,具有重要的意义。     

舒适护理对提高重症监护病房患者生命质量的效果研究

目的:探究重症监护病房患者运用舒适护理后在生命质量方面产生的临床价值。方法:选取我院2014年6月-2016年8月重症监护病房收治的患者60例,随机分为观察组和对照组,每一组30人。对照组护理方法为常规基础护理,对观察组实施舒适护理。针对生命质量、护理满意度情况,对两组进行对比分析。结果:在生命质量方面,观察组生命质量各指标得分情况明显优于对照组(P0.05);针时护理满意度情况,观察组满意度(100%)显著高于对照组(80%),(P0.05)。结论:重症监护病房患者运用舒适护理后在生命质量方面产生的临床价值显著,改善患者生命质量的同时,使护理满意度提高,应广泛推广应用。     

重症监护病房危重症患者实施护理风险管理的效果研究

目的分析重症监护病房危重症患者实施护理风险管理的效果。方法选择我院重症监护病房2017年5月至2019年5月收治100例危重症患者作为实验对象,数字法随机分为两组,各组病例数50例。对照组实施常规护理干预,实验组实施风险管理效果。护理一个月后,比较两组的护理风险发生率、患者心理状态、护理满意度。结果护理后,实验组护理风险发生率低于对照组,不良心理状态评分优于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义。结论对重症监护病房危重症患者实施护理风险管理可以明显改善患者的心理状态,减少护理风险事件的发生,提升护理满意度,具有良好的效果。     

早期康复活动对重症监护病房呼吸衰竭患者康复的影响

目的:分析早期康复活动对重症监护病房呼吸衰竭患者康复的积极影响。方法:选取重症监护病房2016年5月-2018年11月期间收治的62例呼吸衰竭患者,根据护理方法分组,观察组(给予早期康复护理,n=31)和对照组(开展常规护理,n=31),对比2组患者临床护理效果。结果:观察组机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间、并发症发生率(6.45%)均低于对照组(P0.05);观察组患者对护理人员体位、呼吸道、氧疗、康复训练方面的护理操作满意度评分均高于对照组(P0.05)。结论:早期康复活动效果明显,可最大程度促进重症监护病房呼吸衰竭患者康复进程,提高患者预后效果,具有临床应用优势。     

急性重症脑卒中患者的卒中单元重症监护措施及效果评价

目的:分析急性重症脑卒中患者的卒中单元重症监护措施和效果。方法:选取我院2014年2月~2015年11月接收的110例急性重症脑卒中患者为研究对象进行分析,分为对照组和观察组。对照组患者给予精神科常规护理,观察组在常规护理基础上给予卒中单元重症监护护理,比较两组患者临床效果。结果:观察组采用卒中单元重症监护措施患者昏迷指数评分明显低于对照组常规护理评分,观察组神经功能损伤情况明显好于对照组;观察组患者死亡率3%、并发症发生率为3.1%明显优于对照组患者死亡率15%、并发症发生率22.3%。结论:运用卒中单元重症监护措施护理急性重症脑卒中患者,有效降低病死率,保护患者精神功能,明显提高护理效果评价,具有临床推广价值。     

重症监护病房急性重症脑梗死并发肺部感染患者综合护理效果分析

目的:探讨重症监护病房急性重症脑梗死并发肺部感染患者综合护理效果。方法:随机选取2016年5月～2018年5月期间在医院重症监护病房进行急性重症脑梗死治疗过程中并发肺部感染的60例患者,按照平均原则将患者划分为对照组和实验组两组,每组各有患者30例,对照组采用常规护理方法,实验组则采用综合护理方法,对患者临床资料及其肺部感染因素以及相关护理措施等进行分,探讨重症监护病房急性重症脑梗死并发肺部感染患者综合护理效果。结果:实验组患者在综合护理模式下,肺部感染症状的各项评分均明显低于对照组,患者感染症状得到改善,实验组护理效果优于对照组。两组实验结果临床比较差异明显,P 0.05,具有统计学意义。结论:对重症监护病房急性重症脑梗死并发肺部感染患者采用综合护理的方法,可以明显改善患者的病情,总体临床效果显著。     

重症急性胰腺炎患者ICU护理中运用心理护理的效果分析

目的:探讨重症急性胰腺炎患者ICU护理中运用心理护理的效果。方法:研究我院2015年3月至2016年5月期间随机抽取的80例重症急性胰腺炎患者,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用常规护理,观察组添加心理护理,分析两组患者护理效果差异。结果:在护理前后患者焦虑抑郁评分上,观察组改善幅度要高于对照组,两组差异具有统计学意义,p0.05;护理满意度上,观察组为97.5%,对照组为82.5%,两组差异具有统计学意义,p0.05。结论:重症急性胰腺炎患者ICU护理中运用心理护理可以有效的改善患者不良心理问题,提升患者满意度。     

综合护理干预控制重症监护病房院内感染发生率的效果观察

目的：观察综合护理干预对重症监护病房医院内感染发生率的控制效果。方法：随机选取2011年6月-2012年6月本院重症监护病房患者352例,将其平均分为两组,对照组患者给予常规监护护理,观察组患者则给予综合护理干预,对两组患者的院内感染发生率及感染部位分布情况进行观察比较。结果：通过观察发现患者发生感染的主要部位是呼吸道、泌尿道和消化道,未出现死亡病例,经过综合护理干预后观察组患者院内感染发生率为4.55%,对照组的感染发生率为18.18%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在重症监护病房实施综合护理干预措施能够有效的控制院内感染的发生率,有助于患者的恢复,值得临床借鉴推广。     

重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果

目的:探讨重症急性胰腺炎护理中循证护理的应用效果.方法:选取我院2014年3月至2015年11月收治的重症急性胰腺炎住院患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组45例.对照组给予常规护理措施,观察组给予循证护理措施.观察两组患者的护理效果和患者对护理的满意程度.结果:观察组对患者的护理有效率88.89%高于对照组的有效率62.22%,两组对比差异明显(P<0.05);观察组的护理满意度91.33%高于对照组的护理满意度68.89%,两组对比差异明显(P<0.05).结论:循证护理在重症急性胰腺炎患者中护理效果显著,有效的改善了患者临床症状和体征,并提高了患者对护理的满意度.     

重症监护病房潜在的护理风险及护理干预措施的影响

目的:研究分析重症监护病房潜在的护理风险及护理干预措施的影响.方法:选取我院2018年7月-2019年12月所收治的188例重症监护病房患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组例数均为94例.对照组患者进行常规护理措施,观察组患者在对照组患者常规护理基础上增加护理干预.护理后,对比两组患者护理质量评分、不良反应发生...     

心理护理干预对急性重症胰腺炎患者护理效果观察

目的:观察心理护理干预对急性重症胰腺炎患者的护理效果。方法:抽取我院2015年1月~2016年12月收治的72例急性重症胰腺炎患者作为实验对象,根据双盲法将72例患者分成两组,一组应用常规护理为对照组,另外一组应用心理护理干预为观察组,两组患者术后4周,根据症状自评量表(SCL-90)评分对两组护理效果进行评价。结果:SCL-90评分结果显示,观察组各项因子(躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、偏执、强迫、敌对性及恐怖、精神病性)明显优于对照组,两组组间对比有显著差异(P0.05)。结论:急性重症胰腺炎患者应用心理护理干预,可以改善患者的不良情绪,提高临床护理效果,值得推广应用。     

急性重症脑卒中患者重症监护护理分析

目的:对急性重症脑卒中患者重症监护护理方法与护理效果进行研究与分析。方法:选取2015年1月至2016年1月于本院接受治疗的性重症脑卒中患者105例,将其分为对照组与观察组两组,其中包含47例对照组患者以及58例观察组患者,为对照组患者提供常规护理,为观察组患者提供重症监护护理,对比两组患者在GCS评分与NIHSS评分两方面的指标差异。结果:观察组患者经过治疗后在GCS评分与NIHSS评分两个方面均优于对照组,P0.05差异有统计学意义。结论:为急性重症脑卒中患者患者提供重症监护护理能够有效改善患者疾病症状表现,巩固治疗效果,临床价值值得推广。     

重症监护室患者的心理反应及心理护理研究

目的:研究重症监护室患者的心理反应及心理护理的效果.方法:选取2015年3月至2016年2月至我院重症监护室治疗的患者80例作为研究对象,并按数字随机分组的方式分为对照组及观察组各40人,两组患者均完善不良心理反应评价表,观察其心理反应类型.对于对照组我们予以常规的重症监护专科护理,而观察组我们则在对照组的基础上加用心理护理,观察两组患者的护理效果及患者的护理满意率.结果:在重症监护室患者常出现焦虑、抑郁、孤独、恐惧等心理反应,加用心理护理的观察组患者症状改善情况及对护理的满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在重症监护室中,患者常出现焦虑、抑郁等不良心理反应,但心理护理可以改善患者的不良心理反应,改善患者生活质量及预后,同时也提高了患者对护理工作的满意度.     

持续性人文关怀理念在重症监护病房患者护理中的应用效果

目的探讨持续性人文关怀理念在重症监护病房患者护理中的应用效果。方法选取2017年7月至2018年6月我院重症监护病房收治的108例患者作为研究对象,随机分为两组各54例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上增加持续性人文关怀理念,比较两组的护理效果。结果护理后,两组患者的焦虑、抑郁评分均较护理前明显降低,且观察组的焦虑和抑郁评分均显著低于对照组(P均<0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组(96.30%vs. 85.19%, P <0.05)。观察组的治疗依从性评分、舒适度评分均显著高于对照组, ICU住院时间显著短于对照组(P <0.05)。结论在重症监护病房患者的护理中实施持续性人文关怀理念,可有效改善患者的不良情绪,提高患者的治疗依从性、舒适度和满意度,缩短ICU住院时间。     

重症监护病房新生儿护理不安全因素及预防措施

目的探讨重症监护病房新生儿的护理不安全因素,并提出有效预防措施。方法选取2013年2月到2014年2月我院重症监护病房的新生儿共92例,将新生儿按照随机原则分为观察组和对照组各46例,对照组给予常规护理,观察组新生儿在对照组的护理基础上,分析护理中的不安全因素,并根据分析结果采取预防护理措施,统计并比较两组新生儿重症监护时间和护理满意度。结果观察组46例新生儿在接受上述护理后,其重症监护时间为（7.5±2.3）d,患儿家属的护理满意度水平为（92.3±1.2）;对照组新生儿的重症监护时间为（13.2±1.1）d,家属的护理满意度得分为（80.1±3.7）。观察组新生儿家属的护理满意度水平明显优于对照组患儿,且其重症监护时间远低于对照组,组间护理效果比较具有明显差异,P〈0.05。结论对新生儿护理中的不安全因素进行分析,并根据相应的预防措施加强护理,能够改善新生儿的护理效果,提高患儿家属的护理满意度水平。     

人文关怀在重症监护病房的实施效果

目的:观察并讨论人文关怀在重症监护病房的临床疗效对照分析。方法:选取2013年5月~2016年5月来我院治疗的100例重症患者实施回顾性分析,随机分成两组。给予参照组患者常规护理,实验组患者在此基础上增设人文关怀干预。观察两组患者在经过各自护理后的临床满意度。结果:经比较得知,采取人文关怀护理干预的实验组患者在护理满意度方面明显优于参照组,两组患者存在显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:对重症监护病房患者施以人文关怀具有较高的护理价值,有助于患者更快康复,改善患者焦虑情绪,增进护患关系,值得加大临床的推广及应用。     

综合护理干预对急性重症胰腺炎患者焦虑心理的影响分析

目的：探析急性重症胰腺炎患者通过综合护理干预对改善焦虑心理的影响。方法：随机抽取我院2013年12月~2015年12月收治的82例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,分成观察组与对照组,对照组实施常规护理干预,观察组在对照组护理基础上实施综合护理干预,对比负面心理情绪改善情况。结果：结果表明,观察组与对照组通过护理措施进行干预后,HAMA评分分别为（5.82±2.2）分、（15.21±3.4）分,观察组HAMA评分较低（P＜0.05）;观察组、对照组护理满意率分别为97.56%、78.04%,相对于对照组来说,观察组护理满意率较高（P＜0.05）。结论：综合护理用于急性重症胰腺炎患者的临床护理中,可有效降低患者的焦虑情绪,提高护理满意率,对改善患者治疗预后具有非常重要的意义。