首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:观察情志护理对老年脑梗死患者负性情绪及依从性的影响情况.方法:选取我院50例老年脑梗死患者(2014年10月11日到2016年10月11日期间),将其依据随机的分组原则,分为对照组(护理工作者对其实施常规的护理措施)、观察组(护理工作者对其实施情志护理),各25例,对比2组老年脑梗死患者的焦虑、抑郁情况及依从性情况.结果:观察组老年脑梗死患者的焦虑、抑郁评分较对照组患者低,观察组老年脑梗死患者的治疗及护理依从性明显高于对照组患者(P<0.05).结论:护理工作者对老年脑梗死患者实施情志护理能够缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高老年脑梗死患者的治疗及护理依从性.  相似文献   

2.
目的:探讨舒适护理对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪的改善。方法:选取2012年6月~2014年2月接受治疗的100例老年冠心病患者为研究对象,随机数表法分为对照组(n=50)与观察组(n=50),对照组行基础护理,观察组行舒适护理,比较两组的SAS、SDS评分与躯体功能、机体疼痛、社会功能等指标评分。结果:护理后,观察组的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的躯体功能、机体疼痛、社会功能指标显著高于对照组,组间差异显著(P0.05),一般健康状况、心理健康两项指标略高于对照组,差异不显著(P0.05)。结论:舒适护理模式对老年冠心病患者焦虑抑郁情绪起重要作用,有效缓解了焦虑抑郁情绪,提高了生活质量,有临床推广价值。  相似文献   

3.
目的:探讨对老年脑梗死患者给予综合护理干预后对生活质量产生的影响。方法:选择我院2016年06月-2018年01月收治的130例老年脑梗死患者作为实验对象;采用数字奇偶法分组;临床总结护理方法期间,对照组(65例):选择一般护理方法展开疾病护理;观察组(65例):选择综合护理方法展开疾病护理;最终就两组老年脑梗死患者SDS(抑郁自评量表)评分、SAS(焦虑自评量表)评分以及WHOQOL-BREF(世界卫生组织生活质量量表简表)评分结果展开对比。结果:同对照组老年脑梗死患者SDS评分以及SAS评分结果对比,观察组获得明显下降(P0.05);同对照组老年脑梗死患者WHOQOL-BREF评分结果对比,观察组获得明显提升(P0.05)。结论:对于老年脑梗死患者于临床在开展综合护理干预期间,通过给予早期康复训练、心理护理、将营养力度加强以及出院指导干预,在将患者抑郁焦虑心理情绪改善前提下,使得老年脑梗死患者的生活质量得以显著提升,从而促进其病情好转。  相似文献   

4.
目的:本次实验课题主要探讨骨折患者术后应用舒适护理后焦虑及抑郁情绪、疼痛程度及护理质量影响.方法:本次研究范围限定在我院2015年3月-2017年3月期间收治的110例骨折患者,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用舒适护理,对两组患者护理满意度,焦虑及抑郁情绪以及疼痛程度进行对比分析.结果:观察组患者护理满意度高于对照组(P﹤0.05),观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组(P﹤0.05),观察组患者疼痛程度轻于对照组(P﹤0.05).结论:骨折患者术后采用舒适护理,临床效果明显,值得推广.  相似文献   

5.
目的研究针对性心理护理在女性冠心病患者并发焦虑抑郁情绪中的应用效果。方法选取2019年1月至2021年1月中国科学技术大学附属第一医院收治的90例女性冠心病并发焦虑抑郁情绪患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(45例)与对照组(45例)。对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理方法的基础上给予针对性心理护理方法,比较两组的焦虑抑郁情绪评分、护理满意度、生活质量评分。结果观察组的焦虑抑郁情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规护理+针对性心理护理方法能够降低患者焦虑抑郁情绪,提高患者护理满意度,且该方法临床应用效果更显著。  相似文献   

6.
目的:分析个性化心理护理在老年脑梗死患者护理中的应用价值。方法:选取2016年1月至2017年6月前来我院就诊的120例老年脑梗死病患,随机分为两组,各60例。两组病患均行常规护理,研究组在此基础上加入个性化心理护理,对比应用效果。结果:研究组患者焦虑(SAS)和抑郁(SDS)评分均低于对照组,治疗依从率及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:个性化心理护理应用于老年脑梗死病患护理中可缓解其负面情绪,提高治疗依从率及护理满意度,值得临床推广应用。  相似文献   

7.
目的探讨腹部手术后排尿困难的原因及护理效果。方法 2012年1月—2013年1月将80例腹部手术后出现排尿困难的患者为两组,对照组40例给予常规护理,观察组40例实施综合舒适护理。观察比较两组患者的抑郁自评量表和焦虑自评量表、术后排尿困难发生率以及患者护理满意度。结果观察组护理后抑郁和焦虑评分分别为(43.19±10.38)、(34.12±5.06)分,对照组抑郁和焦虑评分分别为(56.47±4.26)、(57.27±3.55)分,两组护理后的抑郁和焦虑评分均低于护理前,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组的排尿困难发生率明显少于对照组,而护理满意度优于对照组(均P<0.05)。结论综合舒适护理能减少腹部术后患者排尿困难的发生率。  相似文献   

8.
《临床医学工程》2015,(8):1096-1097
目的探讨社区综合护理对老年患者生活质量及抑郁、焦虑情绪的影响。方法选取2014年3月至2015年1月我院收治的100例社区老年慢性病患者,随机分为两组各50例。对照组给予常规护理,观察组给予综合社区护理干预。比较两组的生活质量和焦虑、抑郁情况。结果护理后两组HAMA、HAMD评分较均显著降低,护理后观察组HAMA、HAMD评分均显著低于对照组;护理后两组患者的躯体功能、心理功能和社会功能等生活质量评分均显著升高,护理后观察组生活质量评分均显著高于对照组;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论社区综合护理可以提高老年患者的生活质量,缓解抑郁情绪,值得推广。  相似文献   

9.
目的:探讨Orem自理理论在宫颈癌术后化疗患者护理中的应用。方法:选取2015年1月至2016年1月在我院实施宫颈癌术后化疗患者74例,随机分为对照组37例实施常规护理干预,观察组37例实施Orem自理模式,对比两组患者焦虑、抑郁情绪变化情况及自理能力。结果:观察组HAMD及HAMA评分均显著低于对照组(P0.05);观察组患者自理能力显著高于对照组(P0.05)。结论:Orem自理理论在宫颈癌术后化疗患者护理中的应用效果显著,有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者自我护理能力,具有应用价值。  相似文献   

10.
目的探讨脑梗死患者的综合护理干预对于改善其焦虑、抑郁情绪和预后的影响。方法选取吉林市北华大学附属医院2016年12月-2018年9月期间收治的88例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各44例,对照组按一般护理要求开展护理,观察组开展综合护理干预,观察比较两组患者治疗期间情绪变化。结果观察组护理满意度为93.18%,高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(P0.05)。两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,护理后均低于护理前,且护理后观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组ADL、FMA及NHISS评分优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论脑梗死患者的综合护理干预是改善其焦虑抑郁及预后的有效途径,对于维护其身心健康和提高其生活质量有着积极影响。  相似文献   

11.
目的探讨延续性护理在产后抑郁症中应用效果。方法选取2013年1月~2015年12月我院收治的38例产后抑郁症患者为研究对象,运用随机数字表法将其分为对照组(采用常规的出院指导)和观察组(在对照组常规出院指导的基础上采取微信延续护理)。比较两组患者焦虑抑郁情绪和生活质量评分。结果干预6月后,观察组焦虑、抑郁评分显、生活质量评分著优于对照组(P﹤0.05)。结论微信教育应用于产后抑郁症患者延续护理疗效确切,能够明显改善患者的焦虑抑郁情绪,显著提高患者疾病后生活质量。  相似文献   

12.
目的:探讨人文关怀护理干预对宫外孕患者负性情绪的影响研究。方法:选取我院2017年2月-2018年1月60例宫外孕患者,根据随机分表法分为对照组(常规护理)与观察组(人文关怀护理干预),每组各30例。对比两组患者干预后负性情绪改善情况及睡眠质量。结果:焦虑、抑郁评分比较中,观察组明显较低(P0.05);且睡眠质量与对照组比较显著较高(P0.05)。结论:人文关怀护理干预对宫外孕患者负性情绪的影响显著,可显著缓解焦虑及抑郁情绪,提升睡眠质量。  相似文献   

13.
目的探讨舒适护理在老年创伤性骨折患者中的应用效果。方法分析该院自2011年1月—2012年12月收治的214例老年创伤性骨折患者,按照随机数字表法分为对照组105例及观察组109例。对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理,包括心理舒适护理、生理舒适护理、疼痛舒适护理、并发症舒适护理。比较2组患者满意度。结果观察组出现焦虑评分显著低于对照组(P<0.05),两组舒适度比较,观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论舒适护理可以降低患者焦虑评分,提高患者舒适度,使患者整体满意度提高,值得临床应用推广。  相似文献   

14.
目的:探讨舒适护理对卵巢癌化疗患者负性情绪和生活质量的影响.方法:将48例卵巢癌化疗患者随机分为观察组和对照组各24例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施舒适护理,比较两组患者的焦虑和抑郁评分、生活质量情况.结果:两组患者护理前焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分均无明显差异(P>0.05),护理后各项评分均有明显改善(P<0.05),且观察组的改善效果比对照组更加显著(P<0.05).结论:对卵巢癌化疗患者实施舒适护理,可以减轻患者焦虑、抑郁等负性情绪,提升患者生活质量,值得在临床上推广应用.  相似文献   

15.
目的:研究舒适护理在门诊无痛人流术中的应用效果。方法:选取2015年1月~2016年6月我院门诊收治的100例无痛人流术患者为研究对象,将其随机分为对照与观察两组,对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行舒适护理,对比两组护理效果。结果:经过舒适护理后,观察组患者的焦虑评分显著低于对照组。结论:舒适护理在门诊无痛人流术中的应用效果显著,能够缓解患者的焦虑情绪,在临床上值得广泛推广。  相似文献   

16.
目的探讨透析管道护理小组联合舒适护理干预在血液透析患者中的应用效果。方法选择2018年1月至2019年1月于医院接受血液透析治疗的患者72例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各36例。对照组给予传统管道护理干预,观察组在对照组基础上采用透析管道护理小组联合舒适护理干预,比较两组负性情绪评分及并发症发生率。结果干预后,观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论透析管道护理小组联合舒适护理干预能够缓解血液透析患者的负性情绪,降低并发症发生率。  相似文献   

17.
目的 :探究消化道肿瘤PICC置管术患者护理中个体化护理在改善患者不良情绪方面的应用效果.方法 :选择江苏省启东市人民医院2014年1月-2016年12月收治84例消化道肿瘤PICC置管术患者,根据护理方法不同分为两组,比较两组患者焦虑抑郁情况及护理满意度.结果 :观察组患者护理后VAS评分(1.08±0.72)分,抑郁SDS评分(42.74±5.30)分,焦虑SAS评分(41.70±4.09)分,均显著低于对照组患者(P<0.05);对照组患者满意度85.71%,观察组为95.24%,两组存在显著性差异(P<0.05).结论 :个体化护理针对性开展临床护理,有效缓解患者负面情绪,满足患者护理需求,改善消化道肿瘤PICC置管术患者抑郁、焦虑情绪,提高护理配合能力.  相似文献   

18.
目的:本文旨在探究舒适护理模式在手术室护理中应用的效果.方法:选择我院于2015年1月-2016年1月所收治的80例手术患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组两组,每组有患者40例,给予对照组常规护理措施,给予观察组舒适护理模式,对两组患者的心理状态和护理满意度进行对比.结果:在焦虑和抑郁评分上,观察组比对照组低;在轻度焦虑和轻度抑郁比率上,观察组比对照组低;护理满意度上,观察组比对照组的高,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在舒适护理模式下,患者可以处于最佳的身心状态,对手术的进行有积极的影响,也提高了患者的满意度.  相似文献   

19.
目的:探究系统护理运用于老年糖尿病肾病血液透析病人的影响.方法选取2013年4月至2016年4月收治的老年糖尿病肾病血液透析患者50例,按照入院先后顺序分为2组,各25例.对照组行常规护理,观察组行系统护理,对比两组护理后焦虑、抑郁评分及对护理的总满意度.结果:护理后焦虑、抑郁评分低于护理前,且观察组焦虑抑郁评分低于对照组,差异显著(P<0.05).观察组护理总满意度高于对照组,差异显著(P<0.05).结论:系统护理运用于老年糖尿病肾病血液透析病人中,可降低患者负性情绪,提高护理总满意度,值得推广.  相似文献   

20.
《rrjk》2017,(8)
目的:分析研究舒适护理对肺结核咯血患者的护理效果。方法:选取2015年12月至2016年12月在我院诊治的肺结核咯血患者60例作为研究对象,随机将其分成对照组和观察组,每组30例;对照组采用常规护理干预,观察组患者在常规护理的基础上加以舒适护理干预,对比分析两组患者护理后的焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分以及护理满意度。结果:经过护理干预,观察组护理后的SAS评分和SDS评分均显著优于对照组,比较差异值P0.05为有统计学意义;观察组患者的护理满意度明显高于对照组,比较差异值P0.05为有统计学意义。结论:对肺结核咯血患者实施舒适护理干预,能有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,加速患者的康复进程,使护患关系更加融洽,值得临床借鉴。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号