布地奈德与地塞米松治疗小儿急性喉炎的疗效比较

目的:观察雾化吸入布地奈德混悬液与雾化吸入地塞米松在治疗小儿急性喉炎中的临床疗效。方法:将长春市儿童医院2008年6月～2009年6月期间住院的120例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组60例,治疗组给予雾化吸入布地奈德混悬液,对照组给予雾化吸入地塞米松,除雾化吸入外,两组均给予综合治疗。结果:治疗组雾化吸入布地奈德12h、24h的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雾化吸入布地奈德混悬液起效快,可以快速缓解喉梗阻症状,临床疗效优于地塞米松。     

地塞米松联合雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎临床效果观察

目的:探讨地塞米松联合雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。方法:将106例急性感染性喉炎患儿作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各53例,研究组患儿给予静脉注射地塞米松联合雾化吸入布地奈德,对照组患儿给予常规综合治疗,观察两组患儿的临床疗效。结果:研究组患者临床总有效率为100.0%高于对照组的84.9%;研究组患儿症状消失时间以及总住院时间均少于对照组(P0.05)。结论:使用地塞米松联合雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎效果确切,显著缩短患儿住院时间。     

布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的观察对比氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液和静脉滴注琥珀酸氢化可的松治疗中、重度支气管哮喘急性发作的疗效。方法选取武警内蒙古总队医院收治的80例中、重度支气管哮喘急性发作患者,随机分为两组。在常规治疗的基础上一组雾化吸入布地奈德混悬液6 mg/d,另一组静脉滴注注射用琥珀酸氢化可的松200 mg/d。分别观察治疗前后和不同药物治疗哮喘的临床症状和肺功能指标的变化。结果两组患者临床症状和肺功能指标均明显改善,两组患者的疗效差异无统计学意义(P0.05);但治疗后对照组血糖水平较治疗组明显增高,差异有统计学意义(P0.05)。结论氧气驱动雾化吸入布地奈德和静脉滴注琥珀酸氢化可的松疗效基本相当,但使用布地奈德治疗支气管哮喘患者全身不良反应较小。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗急性感染性喉炎患儿的临床观察

目的探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗急性感染性喉炎的临床效果,为临床选择有效药物提供依据。方法选取2014年10月-2015年9月在医院儿科诊断为急性感染性喉炎的患儿120例为研究对象,随机将患儿分为观察组60例与对照组60例,两组患者均给予常规的支持治疗和对症治疗;观察组给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组给予地塞米松进行治疗。结果观察组患者呼吸困难、喉鸣音、咳嗽及声嘶消失时间均短于对照组患者,差异均有统计学意义(P0.05);患者治疗总有效率观察组为98.33%、对照组为86.67%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率为6.67%、对照组为8.33%,差异无统计学意义。结论雾化吸入布地奈德混悬液治疗急性感染性喉炎的临床效果显著,不良反应率低,临床症状消失时间短。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎36例疗效观察

目的观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法选择2008年6月—2010年8月在儿科就诊的72例小儿急性喉炎患者,分为治疗组和对照组各36例。治疗组采用布地奈德混悬液雾化吸入加静脉滴注地塞米松治疗,对照组采用静脉滴注地塞米松治疗。结果治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为55.56%。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效显著,用药安全性好。     

布地奈德雾化吸入治疗25例小儿急性喉炎疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将50例急性喉炎患儿随机分为两组,治疗组25例采用在综合治疗基础上布地奈德雾化吸入治疗。对照组25例采用在综合治疗基础上地塞米松冲击治疗。对比两组临床疗效。结果布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效显著,值得临床应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效观察

目的观察分析小儿急性喉炎经布地奈德雾化吸入治疗的临床效果。方法随机选取重庆医科大学附属儿童医院2014年2月1日-2015年1月1日期间收治的60例小儿急性喉炎患者的临床资料,其中30例接受地塞米松治疗的患儿为对照组,30例接受布地奈德雾化吸入治疗的患儿为试验组,比较两组患者的临床治疗结果。结果试验组的治疗有效率为96.67%,对照组为73.33%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);试验组的住院时间和咳嗽、呼吸困难、喉鸣等症状消失时间显著优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论小儿急性喉炎患者经布地奈德雾化吸入治疗的临床效果显著,各项症状消失早,病程短,可考虑于临床合理范围内加大推广与应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果

目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。方法选择2017年1月~2019年1月于我院就诊的急性感染性喉炎患儿100例,将其依据随机数字表法分成两组,对照组50例患者采用地塞米松雾化吸入治疗,观察组50例患者采用布地奈德雾化吸入治疗,比较两组的治疗有效率。结果观察组的治疗有效率(92.00%)显著高于对照组(74.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性感染性喉炎患儿,采用布地奈德雾化吸入治疗效果较好,能显著提高治疗有效率,临床应用价值突出。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:58例急性喉炎患儿采用常规抗病毒和抗生素治疗(对照组),68例患儿在此基础上采用布地奈德雾化吸入治疗(观察组),记录两组患儿12 h后以及24 h后临床症状,治疗48 h后判断患儿疗效,记录两组患儿住院天数。结果:在治疗12 h后,两组呼吸困难、声音嘶哑、犬吠样咳嗽,以及喉鸣的患儿比例均下降,治疗24 h后两组各症状患儿比例与治疗12 h后比例差异存在明显统计学意义(P0.05或P0.01)。在治疗12 h后以及24 h后,观察组各临床症状患儿比例明显低于对照组(P0.01)。观察组治疗显效患儿比例及治疗总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿住院时间明显少于对照组(P0.01)。结论:布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎抗炎作用强,疗效好,能缩短病程,减少副反应,在临床上值得推广。     

探讨内科门诊采用布地奈德治疗小儿急性喉炎的效果

目的:探讨内科门诊对小儿急性喉炎行以雾化吸入布地奈德的临床治疗效果。方法:择取我院于2014年1月至2015年12月收治的小儿急性喉炎患者80例,根据其入院时间的先后顺序分为实验组和参照组,每组各40例,均行以综合性治疗,参照组仅通过静脉进行地塞米松给药,实验组在此基础上加以雾化吸入布地奈德治疗。对比两组患儿在治疗后的症状消失时间及效果。结果:实验组的患儿的症状消失时间均少于参照组,在行布地奈德雾化吸入治疗的4小时、24小时后的效果显著优于参照组,其差异在统计学上有意义,P0.05,两组患儿均无不良反应。结论:内科门诊对小儿急性喉炎行以雾化吸入布地奈德的临床治疗方法,病程短、起效快,且不良反应较少,值得临床推广和应用。     

雾化吸入布地奈德和地塞米松常规治疗小儿急性喉炎并发呼吸困难疗效的对比

目的 探讨雾化吸入布地奈德和地塞米松治疗小儿急性喉炎并呼吸困难的方法及效果。方法 选择本院2018年1月—2019年1月期间收治的小儿急性喉炎并发呼吸困难患儿,共计120例,采用随机数字表法将其分为60例观察组和60例对照组,对照组患儿采用地塞米松治疗,观察组患者采用雾化吸入布地奈德治疗,比较两组患儿的临床疗效、临床症状消失时间以及出现支气管痉挛、呕吐等不良反应情况。结果 治疗后观察组患儿痊愈36例、有效20例、无效4例,总有效率为93.3%,对照组患儿的对应数据分别为27例、20例和13例,治疗有效率为78.3%,低于观察组(P<0.05)。观察组患儿临床症状消失时间和住院时间短于对照组患儿(P<0.05)。结论 与地塞米松常规治疗相比,采用雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎并发呼吸困难的临床疗效更好,具有较高的临床应用价值。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的 观察在常规治疗的基础上加用布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法 将近1年来82例小儿急性喉炎患儿随机分为两组,治疗组(布地奈德雾化吸入组)42例,对照组(地塞米松静滴组)40例,对照组常规治疗基础上加用地塞米松静滴,治疗组在常规治疗基础上加用布地奈德雾化吸入,观察两组疗效。结果 治疗组患儿在犬吠样咳嗽、声音嘶哑、喉鸣音、呼吸困难等消失时间明显短于对照组;且两组疗效比较,有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论 在常规治疗基础上加用布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎可明显促进症状缓解,缩短病程,疗效显著。     

布地奈德吸入治疗小儿急性喉气管支气管炎的疗效观察

目的观察雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉气管支气管炎的疗效。方法将60例患儿随机分为两组,治疗组30例,给予雾化吸入布地奈德混悬液;对照组30例,给予静脉滴注地塞米松。观察用药后3h患儿症状改善情况及其消失天数。结果治疗组治疗后3h症状能显著改善(p<0.01),治疗72h后两组症状改善差异无显著性(p>0.05)。结论雾化吸入布地奈德混悬液,可迅速缓解急性喉气管支气管炎患儿的症状,疗效确切。     

雾化吸入不同皮质激素治疗儿童哮喘急性发作

目的 观察雾化吸入布地奈德混悬液与地塞米松治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效的差别.方法 将100例支气管哮喘急性发作患儿随机分为两组,两组均给予常规治疗及雾化吸入0.5%沙丁胺醇治疗,治疗组加用雾化吸入布地奈德混悬液,对照组给予雾化吸入地塞米松.分别观察雾化吸入不同剂型糖皮质激素后1小时患儿的临床症状、体征改善情况及消失的天数.结果 两组应用雾化吸入不同剂型糖皮质激素治疗后1小时患儿呼吸困难、咳嗽、喘息、喘鸣音改善分数经t检验,差异均有统计学意义(t分别为1.698、1.735、1.715、1.746,均P<0.05);两组雾化吸入治疗后呼吸困难、咳嗽、喘息、喘鸣音消失天数比较差异亦均有统计学意义(t分别为1.902、2.854、2.365、2.442,均P<0.05).结论 雾化吸入布地奈德混悬液是一种简便、安全和高效的治疗儿童哮喘急性发作的方法,疗效优于雾化吸入地塞米松.     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效观察

目的观察应用无话吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性。方法以我院收治94例急性感染性喉炎患儿为上研究对象,随机分为对照组和观察组,两组患者均给予抗病毒、抗生素、维持呼吸道通畅等综合治疗。在此基础上,对照组和观察组分别给予静脉滴注地塞米松和雾化吸收布地奈德混悬液治疗,观察和对比喉鸣、喉痛、咳嗽、呼吸困难、声嘶等症状缓解时间及临床治疗效果。结果观察组喉鸣、喉痛、咳嗽、呼吸困难及声嘶等症状缓解时间均明显较对照组短,两组间各指标对比差异均显著（P〈0.05）;观察组总治疗有效率为%,较对照组%明显高,两组间该指标对比差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。结论常规综合治疗基础,同时给予雾化吸收布地奈德混悬液治疗小儿急性感染性喉炎,临床疗效显著,不良反应少,可作为治疗该病的临床选择方案之一。     

雾化吸入肾上腺素与普米克令舒治疗门急诊小儿急性喉炎的疗效比较

目的:对比分析雾化吸入肾上腺素与普米克令舒治疗门急诊小儿急性喉炎的临床疗效。方法:选择近一年来常州市儿童医院门急诊收治的小儿急性喉炎患儿共计100例,按随机原则将100例患儿分成观察组和对照组,每组50例患儿。两组患儿在入院后均给予常规急性喉炎治疗,观察组患儿在此基础上给予雾化吸入肾上腺素进行治疗,对照组患儿给予雾化吸入普米克令舒进行治疗。结果:观察组患儿的临床治疗总有效率为86.0%,与对照组患儿的78.0%相比明显较高,比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患儿的声音嘶哑、犬吠样咳嗽、喉鸣音、及吸气性三凹征等临床体征消失时间,与对照组患儿相比均显著较短,比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患儿在治疗过程中均未出现较为严重的药物不良反应。结论:雾化吸入'肾上腺素治疗门急诊小儿急性喉炎与雾化吸入普米克令舒相比,具有更高的临床治疗有效率,且其改善患儿各项临床体征的时间更短,临床治疗安全性较好,值得在门急诊小儿急性喉炎治疗中进行推广应用。     

氧气驱动布地奈德混悬液及硫酸特布他林混悬液雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效

目的:研究氧气驱动布地奈德混悬液及硫酸特布他林混悬液雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法:选取毛细支气管炎患儿86例,分为实验组和对照组,每组43例,对照组患儿应用地塞米松雾化吸入,实验组应用氧气驱动布地奈德混悬液联合雾化吸入硫酸特布他林混悬液,比较两组患儿的治疗效果。结果:实验组治疗显效率(93.0%)高于对照组(76.7%),且症状体征消失时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用氧气驱动布地奈德混悬液及硫酸特布他林混悬液雾化吸入治疗毛细支气管炎,能够缩短患儿的症状改善时间及住院时间,提高治疗效果。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性评价

旨在探究雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效及安全性价值评估.方法:收集我院2016年4月-2017年6月期间接受有急性感染性喉炎的患儿98例作为本次的研究对象,按照随机分配的原则分为对照组和观察组,每组均49例,对照组患儿给予临床抗生素,抗病毒药物的常规治疗,观察组在此基础上给予雾化吸入布地奈德进行干预,对比和分析两组患儿临床治疗效果及相关临床症状(咳嗽、喉鸣、喉痛、呼吸困难)的变化时间情况.结果通过不同手段治疗后,观察组患儿的总有效率为100％;对照组患儿的总有效率为87.76％,(P<0.05),差异具有统计学意义,观察组患儿的总有效率明显高于对照组患儿,并且在咳嗽、喉痛、及呼吸困难等方面也明显优于对照组,获得了患者及家属的一致好评.结论采取雾化吸入布地奈德进行干预治疗小儿急性感染性喉炎喉炎有一定的临床疗效,安全可靠,无明显副作用,值得临床推广和借鉴.     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉-支气管炎的临床研究

目的:研究雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉-支气管炎的临床疗效。方法:88例急性喉-支气管炎患儿随机平均分为对照组和治疗组。对照组给予静脉滴注地塞米松治疗,治疗组使用一次性氧气驱动雾化吸入布地奈德,比较两组的治疗有效率。结果:治疗3h之后,治疗组和对照组的总有效率分别为95.5%和79.5%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗72h之后,治疗组和对照组的好转率分别为97.7%和84.1%,两者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:雾化吸入布地奈德混合治疗小儿急性喉-支气管炎具有良好的疗效。     

布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效分析

目的观察布地奈德（BUD）吸入对小儿急性感染性喉炎的疗效。方法将120例患儿随机分为两组,治疗组60例,给予雾化吸入BuD混悬液;对照组60例．给予地塞米松（DXM）雾化吸入。观察用药后患儿症状体征改善及疗效情况。结果治疗组经治疗后症状、体征改善及消失天数、疗效等各项指标,均明显优于对照组（P〈0．01）。结论急性感染性喉炎患儿在抗感染等常规治疗的同时,加用BuD吸人治疗,对改善症状体征、缩短病程,明显优于DxM吸人治疗,且疗效显著。