共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨在脑出血患者中应用微创颅内血肿抽吸引流术治疗的临床效果。方法:选取2014年6月-2016年6月医院收治的90例脑出血患者作为此次研究对象,入选患者根据治疗方法进行分组,其中45例患者应用常规内科治疗,命名为常规组;另外的45例患者应用微创颅内血肿抽吸引流术治疗,命名为研究组,比较两组患者的治疗效果和神经功能缺损程度评分。结果:治疗前两组患者的NIHSS评分接近,经治疗后,两组患者的NIHSS评分呈下降趋势,且研究组降低幅度大于常规组,组间差异具有统计学意义(P0.05);研究组治疗的有效率(93.33%)明显高于常规组(82.22%),组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在脑出血中应用微创颅内血肿抽吸引流术,有效改善患者的神经缺损情况,提高疗效,值得临床推崇。 相似文献
2.
颅内血肿抽吸引流术治疗脑出血临床分析 总被引:2,自引:0,他引:2
颅内血肿抽吸引流术是立体定向手术与颅内血肿清除术相结合的产物,它吸取了两者的优点,减轻了开颅血肿清除术引起的组织损伤和功能障碍,与立体定向手术相比,不需过于精确定位,减少手术盲区,设备也不复杂,为脑出血治疗开辟了广阔的前景。自2002年7月~2006年1月,我科采用颅内血肿抽吸引流术治疗脑出血28例,疗效满意。现报道如下。 相似文献
3.
4.
目的:研究微创颅内血肿抽吸引流术治疗脑出血的疗效。方法:在本文研究将收治时间在2016年1月至2022年1月的脑出血患者作为主要对象,一共选取60例,随机分为两组,观察组30例以及对照组30例,分别采取微创颅内血肿抽吸引流术治疗方式、常规治疗方式,分析并且对比两组美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、脑脊液恢复正常时间、血肿清除时间、住院时间、总有效率。结果:观察组NIHSS评分(22.52±1.41)分低于对照组(P<0.05);观察组脑脊液恢复正常时间(11.21±1.27)d、血肿清除时间(4.52±0.45)d、住院时间(14.22±2.12)d均短于对照组,经统计处理,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:通过对脑出血患者实施微创颅内血肿抽吸引流术治疗,取得显著效果。 相似文献
5.
目的 探讨颅内血肿微创清除术治疗高血压脑出血的疗效.方法 对2003年4月~2005年12月150例高血压性脑出血行颅内血肿微创清除术治疗进行回顾性分析.结果 术后随访3~6月,按ADL分级,Ⅰ级完全恢复工作14例,Ⅱ级生活自理48例,Ⅲ级部分生活需要帮助65例,Ⅳ级清醒卧床不起11例,Ⅴ级植物生存1例,死亡11例.结论 颅内血肿微创清除术是治疗高血压性脑出血的安全、简便、有效的方法. 相似文献
6.
7.
8.
目的探讨微创开颅血肿引流术治疗高血压基底节区脑出血的疗效。方法对15例高血压基底节区脑出血患者采用微创开颅置管血肿引流术治疗观察。结果15例患者显效7例(显效率46.7%),有效7例(有效率46.7%),死亡1例(死亡率6.7%)。术后大部分患者语言功能恢复较好。偏瘫患者经综合治疗后6个月随访大部分肌力恢复达到2级以上,生活能够自理。结论微创开颅置管血肿引流术治疗高血压基底节区脑出血具有损伤小,方便快捷,疗效明显,是一种适合基层医院的治疗手段。 相似文献
9.
目的比较观察脑出血早期微创血肿清除术与内科保守治疗的效果。方法将符合条件的75例高血压脑出血患者随机分两组,微创组40例,保守组35例,进行对照分析。结果微创组死亡率、近期疗效、远期疗效均优于保守组,差异非常有显著性(P〈0.01)。结论30~80ml范围的脑出血采用早期微创血肿清除术治疗的效果优于保守治疗。 相似文献
10.
目的探讨微创颅内血肿清除术对高血压脑出血的治疗效果。方法将高血压脑出血患者按治疗方法分成微创组和保守组,其中微创组50例,保守组50例。治疗期间记录两组意识障碍恢复时间和血肿清除情况,对术后日常生活活动能力(Barthel指数)和神经功能缺损程度评分进行比较。结果微创组意识障碍恢复时间1~5d,血肿清除时间3~6d;保守组意识障碍恢复时间5~10d,血肿清除时间14~25d,两组意识障碍恢复时间、血肿清除情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后4周,微创组患者Barthel指数评分高于保守组,神经功能缺损评分低于保守组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血可缩短患者意识障碍恢复时间,促进神经功能恢复,提高患者日常生活能力。 相似文献
11.
目的:探讨颅内血肿微刨清除术治疗重症高血压脑出血的临床疗效。方法:将2010年10月-2011年10月于本院诊治的98例高血压脑出血患者,随机分为微创治疗组和保守治疗组,每组49例。微创治疗组使用YL-1型血肿穿刺针进行颅内血肿微创清除手术,保守治疗组采用保守内科治疗。观察记录两组患者术后血肿清除情况,神经功能恢复、日常生活能力及并发症情况。结果:微创治疗组血肿清除的时间明显较保守治疗组短,差异有统计学意义(P〈0.05);微创治疗组神经功能有效恢复的比率及日常生活能力有效改善的比率明显高于保守治疗组,差异有统计学意义(P〈0.05);微创治疗组并发症发生率较保守治疗组低,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:颅内血肿微创清除术治疗重症高血压脑出血疗效显著,能够减少血肿清除的时间,降低死亡率,改善患者生活质量。 相似文献
12.
14.
目的探讨颅内血肿穿刺抽吸、液化治疗高血压脑出血的临床效果.方法采用微创颅内血肿清除技术,即CT定位,经皮颅内血肿穿刺针穿刺、射流冲碎血肿,血肿腔内注入纤溶药物溶解引出血肿.结果治疗36例,死亡5例,存活出院31例.结论该项技术操作简便、安全,对高血压脑出血有满意的临床效果. 相似文献
15.
16.
目的探讨软通道微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的疗效。方法选择高血压脑出血患者102例行软通道颅内血肿微创清除术治疗,观察患者3个月日常生活能力行疗效评价。结果软通道颅内血肿清除术治疗高血压脑出血总有效率达80%。结论软通道颅内血肿微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血长期生活能力好,可降低死亡率,适合在广大基层医院推广. 相似文献
17.
余杰 《今日健康(家庭版)》2016,(1):150-150
目的:观察微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血患者的临床疗效。方法:将2012年2月-2015年2月本院诊治的118例高血压性基底节区脑出血患者分为两组,对照组采用内科常规保守治疗,研究组在保守治疗基础上行微创颅内血肿清除术治疗,对比两组NIHSS与BI评分及并发症。结果:研究组在两组治疗后NIHSS与BI评分均较治疗前明显改善的基础上,其改善情况显著优于对照组(P<0.05)。且研究组并发症总发生症率4.62%显著低于对照组22.64%(P<0.05)。结论:微创颅内血肿清除术治疗高血压性基底节区脑出血的疗效显著同时,可减少并发症。 相似文献
18.
目的探讨采用微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法选取牡丹江市某医院2012年3月-2013年9月收治的高血压性脑出血患者76例,随机分成对照组和研究组,对照组采用开颅血肿清除术治疗,研究组采用微创颅内血肿清除术治疗,比较2组手术效果。结果研究组治疗总有效率(94.74%)高于对照组(78.95%),研究组并发症发生率(7.89%)低于对照组(36.84%),2组差异均有统计学意义(P0.05)。结论对高血压性脑出血患者的治疗采用微创颅内血肿清除术进行治疗,不仅可以取得显著的疗效,而且也降低了手术并发症的发生率,值得临床推广和应用。 相似文献
19.
20.
目的探讨颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的护理方法。方法通过对52例高血压性脑出血患者采用微创颅内血肿清除术术前术后的护理,总结经验。结果基本痊愈5例占9.6%,显著进步19例占36.5%,进步22例占42.3%,死亡5例,中转开颅1例,总有效率88.4%。结论高血压性脑出血采用微创颅内血肿清除术,对患者采用科学的护理可提高抢救成功率,降低病死率,同时能有效地促进患者的功能恢复,提高患者的生存质量。 相似文献