超声多模态成像技术鉴别诊断甲状腺良恶性结节的应用价值

目的 探讨超声多模态成像技术鉴别诊断甲状腺良恶性结节的应用价值。方法 选取2021年1月-2022年5月佛山海关口岸门诊部收集的甲状腺结节出入境人员35例为研究对象,均进行常规超声、彩色多普勒超声、超声弹性成像等超声多模态成像技术检查,最终以病理学检查为金标准。对比分析常规超声、彩色多普勒超声、超声弹性成像技术单项及联合对甲状腺结节良恶性的检出率,明确甲状腺结节在各项成像技术下的良恶性特征,对比分析各项技术单项及联合对甲状腺结节恶性的诊断价值。结果 在35例甲状腺结节患者中,共有42个结节,常规超声对甲状腺良恶性结节检出率为57.14%,彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节检出率为61.90%,超声弹性成像对甲状腺良恶性结节检出率为76.19%,超声多模态成像对甲状腺良恶性结节检出率为95.24%;常规超声和彩色多普勒超声的成像特征中,病灶大小、数目、周围声晕鉴别甲状腺良恶性结节差异无统计学意义（P>0.05）,病灶形态、边界、内部回声、后方回声衰减、钙化、纵横比、周围血流鉴别甲状腺良恶性结节差异有统计学意义（P<0.05）;甲状腺良恶性结节的超声弹性成像均质度差异无统计学意义...     

超声弹性成像对甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的探讨超声弹性成像与二维超声对甲状腺良恶性结节的诊断价值,比较两者在甲状腺良恶性结节超声诊断中的优势。方法选取2015年10月-2018年11月在天津市宝坻区人民医院就诊的甲状腺结节患者135例,均行二维超声与超声弹性成像检查。对恶性结节的相关指标进行观察,分析两者的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值以及准确度。结果常规二维超声检查对甲状腺恶性结节的灵敏性60.6%、特异性70.6%、阳性预测值40.0%、阴性预测值84.7%、准确度68.1%;超声弹性成像检查对甲状腺恶性结节的灵敏性87.9%、特异性90.2%、阳性预测值74.4%、阴性预测值95.8%、准确度88.9%,差异有统计学意义(P0.05)。结论与常规二维超声相比,超声弹性成像技术诊断甲状腺良恶性结节的准确性明显提高。     

常规超声和多普勒超声对甲状腺结节定性探讨

目的探讨常规二维超声和多普勒超声对甲状腺结节的定性价值。方法选择武清区人民医院2015年1月-2017年8月80例甲状腺结节患者的资料140个结节,对比二维超声、彩色多普勒超声和病理手术诊断的准确率,并对比彩色多普勒超声检测甲状腺良恶性结节的血流级别。结果病理结果为80例患者中甲状腺结节共140个,其中良性结节患者30例60个结节,恶性结节患者50例80个结节。二维超声、彩色多普勒超声单一诊断准确率低于联合检测,差异有统计学意义(P0.05)。恶性结节与良性结节对比,恶性结节彩色多普勒超声检测血流信号等级I级检出率更低,II级和III级检出率更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论常规二维超声和多普勒超声联合检测甲状腺结节,可准确诊断甲状腺结节的良恶性,值得临床推广。     

二维超声联合彩色多普勒超声在诊断甲状腺良恶性结节中的应用

目的:探究二维超声联合彩色多普勒超声在诊断甲状腺良恶性结节中的应用.方法:随机选择我院收治的甲状腺结节患者80例,所有患者均采用二维超声、彩色多普勒超声诊断甲状腺结节进行诊断.结果:单纯二维超声、彩色多普勒的在甲状腺肿瘤的良恶性方面差异不大,无统计学意义.二维超声联合彩色多普勒对甲状腺结节的良恶性进行确诊与单纯二维超声、彩色多普勒进行组间比较发现差异显著,并有统计学意义.结论:采用二维超声联合彩色多普勒超声诊断甲状腺结节的良恶性方面具有较高的阳性率,可以在临床中推广.     

弹性与常规超声鉴别甲状腺良恶性肿瘤的研究

目的探究实时剪切波弹性成像在鉴别甲状腺良恶性肿瘤方面较常规超声的优势。方法选取2015年9月-2017年9月商丘市第一人民医院收治的甲状腺结节手术治疗的患者150例,比较两种超声技术的图像特征,以病理结果为标准绘制杨氏模量ROC曲线,分析弹性成像技术鉴别甲状腺良恶性肿瘤的参考界值。结果病理显示,150个甲状腺结节中良性结节93个(62.0%),恶性结节57个(38.0%),弹性超声鉴别准确度为88.7%,高于二维超声的78.0%,差异有统计学意义(P0.05);弹性超声良、恶性结节杨氏模量Emax、Emean值,差异有统计学意义(P0.05);杨氏模量Emean鉴别甲状腺良恶性结节的最佳诊断界值为60.25 k Pa,灵敏度为63.7%,特异度为91.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论弹性超声成像技术在鉴别甲状腺良恶性肿瘤方面的临床价值高于传统超声,值得临床推广。     

不同超声方法诊断甲状腺良恶性结节的比较

目的比较超声弹性成像和常规超声诊断甲状腺良恶性结节的诊断效果。方法选择高唐县人民医院48例甲状腺结节患者,随机分为对照组和观察组各24例,对照组采用常规超声诊断,观察组采用超声弹性成像诊断。结果观察组患者良恶性结节检出率高于对照组;常规超声检查结果提示甲状腺恶性结节患者形态多不规则、纵横比、RI、结节钙化均高于良性结节;超声弹性成像评分显示,甲状腺恶性结节患者评分高于良性结节;差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节,检出率相对更高。临床可根据超声弹性成像评分,判断结节性质,提高疾病检出率。     

高频彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值

[目的]探讨高频彩色多普勒超声检查在甲状腺良恶性结节诊断中的临床应用价值。[方法]对87例甲状腺结节患者于术前行超声检查,比较良恶性结节的二维超声声像图与彩色多普勒(CDFI)特征。[结果]34例甲状腺癌组中Adler分级Ⅱ级与III级者25例,约占73.5%,明显高于良性甲状腺结节组(P﹤0.05);恶性结节分支型和穿入型血管的检出率分别为33.3%与45.1%,显著高于良性结节(P﹤0.01),而两组点线型与团状型比较差异无统计学意义(P﹥0.05);恶性结节的阻力指数(RI)明显高于良性结节(P﹤0.05),而两者收缩期峰值流速(Vmax)比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。[结论]彩色多普勒超声检查对甲状腺良恶性结节具有较高的诊断价值。     

常规超声和声辐射力脉冲弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的价值

目的:探究常规超声和声辐射力脉冲弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的价值.方法:选取2014年1月至2016年5月于我院头颈外科接受甲状腺切除术的患者52例,共56个甲状腺结节,分别行常规超声和声辐射力脉冲弹性成像检查,比较两种超声检查方法诊断甲状腺结节良恶性的敏感性及特异性.结果:常规超声诊断的敏感性为72.22%,特异性为特异性为71.05%,诊断正确率为71.43%,声辐射力脉冲弹性成像技术的敏感性为83.33%,特异性为特异性为84.21%,诊断正确率为90.38%,声辐射力脉冲弹性成像技术的敏感性、特异性、诊断正确率均高于常规超声诊断,差异具有统计学意义(P<0.05);常规超声诊断甲状腺结节良恶性的ROC曲线下面积分别为0.81,声辐射力脉冲弹性成像诊断甲状腺结节良恶性的ROC曲线下面积分别为0.93,差异具有统计学意义(Z=6.117,P<0.05).结论:常规超声和声辐射力脉冲弹性成像均可运用于甲状腺结节良恶性鉴别诊断中,但声辐射力脉冲弹性成像诊断的敏感性及特异性均高于常规超声.     

超声弹性成像在甲状腺良恶性结节的临床诊断

目的比较分析超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的临床效果。方法根据抽签法的原则选取南阳医学高等专科学校接受诊断的100例甲状腺良恶性结节患者作为研究对象,进行观察与分析,并根据随机分组原则将全部患者分为观察组和对照组,每组各50例。诊断方法观察组给予超声弹性成像,而对照组则给予常规超声。比较分析两组的特异度、灵敏度及诊断符合率。结果观察组的特异度、灵敏度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的诊断符合率为92.00%,高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比常规的超声诊断,利用超声弹性成像能够有效诊断出患者是否患有甲状腺良恶性结节,诊断准确性高,此法值得在甲状腺良恶性结节的临床广泛推广使用。     

探讨甲状腺结节应用超声诊断的价值

目的：研究分析超声诊断技术在甲状腺结节患者中的应用价值。方法：选取2019年1月～2019年12月本院收治的疑似甲状腺结节患者154例,分别对所有患者进行二维超声和彩色多普勒超声检查,对两种检查方法得出的诊断结果信息进行收集和整理,对比分析单独二维超声检查或单独彩色多普勒超声检查以及联合诊断结果与术后病理性检查结果的符合率,对比分析良性甲状腺结节与恶性甲状腺结节在超声诊断下的临床表现差异。结果：三种不同诊断方式对于甲状腺结节患者的确诊符合率比较无明显差异,无统计学意义（P>0.05）。单纯彩色多普勒超声联合彩色多普勒超声检查下对甲状腺结节的确诊符合率显著高单纯二维超声诊断效果,二者对比差异明显,有统计学意义（P<0.05）。单纯彩色多普勒超声对良、恶性甲状腺结节的诊断效果显著高于单纯二维超声,单纯彩色多普勒超声检查联合彩色多普勒超声应用对良、恶性甲状腺结节的诊断效果显著高于单纯彩色多普勒超声诊断方式,对比结果差异明显,有统计学意义（P<0.05）。结论：二维超声联合彩色多普勒超声技术能快速有效的诊断出甲状腺结节,同时也能较为准确地判断甲状腺结节的良恶性,具有较高的应用...     

常规彩色多普勒超声与超声微血流成像诊断甲状腺微小癌的临床价值

目的探讨常规彩色多普勒超声与超声微血流成像诊断甲状腺微小癌的临床价值。方法选取医院2017年1月至2019年1月收治的疑似甲状腺微小癌患者101例,均接受常规彩色多普勒超声与超声微血管成像诊断,观察、比较诊断结果。结果101例疑似甲状腺微小癌患者,确诊为甲状腺微小癌69例,良性肿瘤32例。常规彩色多普勒超声下良性结节与恶性结节Adler血流分级比较,差异无统计学意义(P>0.05)。超声微血流成像下良性结节与恶性结节Adler血流分级比较,差异有统计学意义(P<0.05)。常规彩色多普勒超声诊断甲状腺微小癌的准确度、灵敏度、特异度均低于超声微血流成像。结论超声微血流成像诊断甲状腺微小癌的准确度、灵敏度、特异度均高于常规彩色多普勒超声诊断。     

超声造影与超声弹性成像在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值

目的 观察超声造影与超声弹性成像诊断及鉴别甲状腺良、恶性结节的临床价值.方法 甲状腺结节患者120例(150个结节)分别采用超声影像及超声弹性成像实施诊断,统计超声造影、弹性成像诊断准确率、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值.结果 超声造影64个恶性结节中,诊断为恶性者59个,占92.2％;良恶性结节造影剂分布及增强时相情况比较,差异显著(P＜0.05).超声弹性成像86个良性结节中,Ⅰ或Ⅱ级表现者80个(93.0％),Ⅲ～Ⅳ级表现者6个(7.0％);64个恶性结节中,Ⅲ～Ⅳ级表现者58个(90.6％),Ⅰ或Ⅱ级表现者6个(9.4％);良性结节的超声弹性成像分级比较差异显著(P＜0.05).超声造影联合超声弹性成像检查显著优于单项检查(P＜0.05).结论 应用超声造影、超声弹性成像在诊断及鉴别甲状腺良恶性结节方面均具有重要价值.     

良恶性甲状腺结节应用超声弹性成像诊断、鉴别临床价值分析

目的探讨超声弹性成像与常规超声联合诊断、鉴别良恶性甲状腺结节的作用。方法选取2014年11月—2016年12月120例甲状腺结节患者作为本次研究对象,均采用超声弹性成像、常规超声检查及评价,并以手术组织病理结果为最终诊断标准。统计各组检查准确度、特异度、敏感度、阳性预测值及阴性预测值。结果超声弹性成像联合常规超声检查组(联合组)检查敏感度明显高于常规超声组、超声弹性成像组检查,差异有统计学意义(χ~2=15.22,9.31,P=0.00);而常规超声组与超声弹性成像组间相比,差异有统计学意义(χ~2=0.63,P=0.38)。联合组检查特异度明显高于常规超声组、超声弹性成像组,差异有统计学意义(χ~2=8.75,10.33,P=0.00);而超声弹性成像组、联合组间比较,差异有统计学意义(χ~2=0.38,P=0.48)。联合组检查准确度、阳性预测值和阴性预测值明显高于常规超声组、超声弹性成像组,差异有统计学意义(χ~2=12.72、24.36和16.11,P=0.00)。结论临床应用超声弹性成像、常规超声诊断鉴别良恶性甲状腺结节均具有较高诊断价值,但单纯应用一种检查手段对鉴别甲状腺结节良恶性无明显差异,联合超声弹性成像与常规超声可提高甲状腺结节诊断敏感度,有利于及早发现、诊断早期甲状腺癌,为患者预后改善提供参考。     

弹性超声成像在诊断甲状腺结节方面的应用价值

目的:探讨在甲状腺结节诊断中弹性超声成像的应用价值。方法:对48例甲状腺结节患者(52个甲状腺结节)实施常规超声检查和弹性超声成像检查,以手术组织病理结果为金标准,对常规超声与弹性超声成像的诊断价值进行对比。结果:弹性超声成像结果显示,42个良性结节中,25个为1级,10个为2级,5个为3级,2个为4级。10个恶性结节中,1个为3级,4个为4级,5个为5级。良性与恶性甲状腺结节的硬度分级有显著性差异(P0.05);常规超声诊断结节良恶性的准确性、敏感性分别为78.8、82.5%,弹性超声成像则为94.2%、94.5%,两种检查方法有显著性差异(P0.05)。结论:在甲状腺结节疾病的诊断过程中,采用弹性超声成像检查的效果显著。     

甲状腺良恶性结节的超声弹性成像和常规超声诊断效果分析

目的:评价甲状腺良恶性结节的超声弹性成像和常规超声诊断效果。方法:选入2017年3月到2018年3月我院收治的甲状腺结节患者60例,采用奇偶法的分组形式将其平均分成实验组(n=30,超声弹性成像诊断)与对照组(n=30,常规超声诊断),分析良性结节与恶性结节诊断准确率。结果:实验组的良性结节与恶性结节诊断准确率优于对照组,数据之间的比较存在统计学差异,P0.05。结论:在甲状腺结节实际诊断的过程中,采用超声弹性成像诊断法,有助于提升良性与恶性结节诊断准确率,具有较高的推广价值。     

超声弹性成像面积比值法在甲状腺良、恶性结节鉴别诊断中的应用

目的 探讨超声弹性成像面积比值法及超声弹性分级法对甲状腺良、恶性结节鉴别诊断的应用价值.方法 对行甲状腺结节手术的88例患者行灰阶超声、超声弹性成像检查,计算病灶在弹性成像图与灰阶声像图的面积比值即超声弹性成像面积比值,根据超声弹性分级对甲状腺结节予以分级定性,以超声弹性分级1～3级诊断为良性,4～5级诊断为恶性,并与术后病理诊断结果进行对照分析.结果 88例患者灰阶超声检出116个甲状腺结节,病理诊断为良性93个结节,恶性23个结节.(1)超声弹性分级法诊断:86个结节术前超声弹性分级诊断为良性,与病理诊断符合82个(95.3％).30个结节术前超声弹性分级诊断为恶性,与病理诊断符合19个(63.3％).超声弹性分级法诊断甲状腺良、恶性结节的灵敏度、特异度、准确率分别为82.6％、88.2％、87.1％.(2)良、恶性结节超声弹性成像面积比值:93个良性结节超声弹性成像面积比值为1.31±0.13,23个恶性结节超声弹性成像面积比值为1.73±0.13,差异有统计学意义(t=13.536,P=0.001).(3)超声弹性成像面积比值法最佳诊断临界点:以超声弹性成像面积比值≥1.52诊断为恶性,＜1.52诊断为良性,结果 90个结节为良性,26个结节为恶性,其中90个良性结节与病理诊断符合89个(98.9％),26个恶性结节与病理诊断符合22个(84.6％).超声弹性成像面积比值法诊断甲状腺良、恶性结节的灵敏度、特异度、准确率分别为95.7％、95.7％、95.7％.(4)以超声弹性成像面积比值法≥1.52诊断为恶性结节,对应ROC曲线下面积为0.996,大于超声弹性分级≥4级的0.891;超声弹性成像面积比值法诊断准确率显著高于超声弹性分级法(95.7％比87.1％,x2=5.472,P=0.019).结论 超声弹性成像面积比值法可用于甲状腺良、恶性结节的鉴别诊断,是甲状腺弹性成像检查一个新的诊断指标.     

超声弹性成像和常规超声对甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的 研究超声弹性成像和常规超声对甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法 选取本院2017年7月至2018年6月收治的100例甲状腺结节患者,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组行常规超声诊断,观察组采取超声弹性成像诊断。对比两组诊断符合率、漏诊率和误诊率。结果 观察组甲状腺结节患者诊断符合率98.00%,与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组甲状腺结节患者误诊率为0.00%(0/50)、漏诊率2.00%(1/50),低于对照组的20.00%(10/50)、20.00%(10/50),组间比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论 超声弹性成像在甲状腺良恶性结节诊断中具有较高的应用价值,能有效避免误诊和漏诊,值得推广。     

超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节定性诊断中的价值

目的:探究超声弹性成像技术对于甲状腺良恶性结节定性诊断的价值。方法:回顾分析2015年12月~2016年12月经本院手术治疗的85例甲状腺结节患者,共104个结节,均进行常规超声以及超声弹性成像技术,从检查的特异度,灵敏度,阴性和阳性预测值以及诊断的精确度几个方面比较常规超声检查(对照组)和超声弹性成像检查(观察组)两种检查结果的差异。结果:使用超声弹性成像技术定性诊断甲状腺良恶性结节在特异度,灵敏度,阴性和阳性预测值以及诊断的精确度等方面均明显优于使用常规超声检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节的定性诊断中相比常规超声检查具有十分显著的效果和重要的使用价值。     

彩色超声联合弹性成像在甲状腺TI-RADS 4级病变中的应用价值

目的探讨彩超联合超声弹性成像在甲状腺TI-RADS 4级病变良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法选取甲状腺常规彩超TI-RADS 4级评分的结节患者65例(共87个结节),均行超声弹性成像检查,并与病理结果进行对照分析。结果术后病理结果 87个甲状腺TI-RADS 4级评分结节中良性病灶28个,恶性病灶59个;单纯应用彩超良恶性鉴别诊断的敏感性、特异性、准确性分别为62.7%、75.0%和66.7%,彩超联合超声弹性成像评分良恶性鉴别诊断的敏感性、特异性、准确性分别为93.2%、89.3%和92.0%,均明显高于常规彩超检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论彩超联合超声弹性成像可显著提高甲状腺TI-RADS 4级病变良恶性鉴别诊断的准确率。     

二维超声征像结合TI-RADS分级联合CT对甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的 探究二维超声征像结合甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)分级联合CT在甲状腺良恶性结节中的诊断价值。方法 回顾性分析2019年8月至2021年7月安远县人民医院收治的50例甲状腺结节患者(68个结节)的临床资料,所有患者均行超声及CT检查,分析二维超声征象表现、二维超声征象结合TI-RADS分级与联合CT检查结果;以病理检查结果作为诊断金标准,分析二维超声征象结合TI-RADS分级与联合CT检查对甲状腺结节良恶性的诊断价值,并计算一致性。结果 二维超声征象结合TI-RADS分级共检出甲状腺恶性结节23个,良性结节45个;二维超声征像结合TI-RADS分级联合CT检查检出甲状腺恶性结节21个,良性结节47个。二维超声征像结合TI-RADS分级联合CT检查诊断甲状腺良恶性结节的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值均高于二维超声征象结合TI-RADS分级检查,差异有统计学意义(P<0.05);经Kappa检验显示,二维超声征象结合TI-RADS分级检查与病理检查结果的一致性尚可(Kappa=0.436,P=0.000),二维超声征像结合TI-RADS分级联合CT检查与病理检查...