心理护理干预对消化内镜检查患者心理焦虑情绪的影响及意义

目的 通过对开展消化内镜检查的患者实施心理护理干预模式,进而分析研究心理护理干预模式对患者自身心理焦虑情绪所产生的积极影响以及临床使用意义。方法 随机抽取山东省德州市平原县第一人民医院内镜室在2020年1月-2020年12月开展消化内镜检查患者共计110例,分为对照组与观察组,各55例,对其实施不同的护理干预措施对比其应用效果。结果 干预后与对照组相比,观察组心理焦虑分数与抑郁分数更低,满意度更高,两组间对比存在统计学差异(P<0.05)。结论 通过对开展消化内镜检查的患者实施心理护理干预模式,可以改善患者心理焦虑情绪,提高其对护理服务的满意度,值得临床推荐使用。     

综合心理干预对消化内镜检查患者的影响

目的：调查综合心理干预对拟行消化内镜检查患者精神心理状态的影响。方法：运用症状自评量表（SCL-90）对210例电子胃镜检查和90例电子肠镜检查患者心理状态进行评定,并做相关统计分析。结果：在行电子胃镜或电子肠镜检查前,多数患者存在焦虑、紧张、抑郁等心理状态,之后患者通过心理、药物干预,检查后焦虑、紧张、抑郁的心理状态明显改善。结论：综合心理干预不仅能缓解患者的心理压力,减轻患者检查中的痛苦及不适,而且能更好地完成检查,提高检出率。     

无痛消化内镜诊疗护理干预措施

目的 回顾性分析无痛消化内镜诊疗护理干预措施和效果,为提高临床护理水平提供借鉴参考。方法 选取2022年9—10月于天津市中西医结合南开医院行无痛消化内镜诊疗的120例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。对照组患者行常规护理,观察组患者行综合护理,比较两组护理效果。结果 两组患者干预前心率及收缩压指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,两组患者心率及收缩压指标均较干预前升高,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者身体康复率为98.33%、心理康复率为95.00%和总康复率为96.67%,高于对照组的86.67%、75.00%、83.33%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 将综合护理应用在无痛消化内镜诊疗患者,术后各项生命体征更为平稳,提升康复率,值得临床推广应用。     

精细化护理干预对消化内镜检查患者心理状态和配合度的影响

目的 探讨精细化护理干预对消化内镜检查患者心理状态和配合度的影响。方法 选取2019年7月—2022年3月于郑州市第七人民医院行消化内镜检查的142例患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组71例。对照组患者检查过程中采用常规护理干预,观察组患者检查过程中采用精细化护理干预。比较2组患者护理效果,插镜时及检查时不适程度,检查配合度和一次性检查成功情况,不良反应发生情况。结果 观察组患者护理总有效率为98.59%(70/71),高于对照组的87.32%(62/71),差异有统计学意义(χ²=6.885,P=0.009)。观察组患者插镜时及检查时不适程度评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者检查被动配合率和不配合率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组患者检查主动配合率和一次性检查成功率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者检查过程中不良反应发生率为5.63%(4/71),低于对照组的16.90%(12/71),差异有统计学意义(χ²=4.508,P=0....     

心理护理措施干预对消化性溃疡患者的心理状态影响

目的观察心理护理对消化性溃疡病人心理状态的临床效果。方法将我院收治的152例消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组。结果观察组的心理评分的改善优于对照组,且复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预可有效缓解消化性溃疡患者的不良心理状态,值得临床广泛应用。     

无痛性消化内镜诊疗护理干预的效果分析

目的 分析无痛性消化内镜诊疗患者身心状况、护理需求,评价综合护理干预辅助对患者诊疗的促进作用.方法 选择医院2019年8月—2020年8月的200例无痛性消化内镜诊疗患者,按照患者入院先后顺序分组护理,对照组100例采取常规护理,观察组100例采取综合护理干预,获得伦理委员会批准,参与患者知情同意配合.比较两组无痛性消...     

无痛消化内镜检查实施精细护理模式的效果研究

目的：分析将精细化护理模式应用于无痛消化内镜检查中的效果和作用。方法：本次研究选取136例患者作为临床样本,均为本院接受无痛消化内镜检查的患者,其检查时间均为2020年1～9月。随机将其划分为两组：普通护理组（实施常规护理干预措施）和精细护理组（实施精细化护理干预措施）,每组各68例,比较两组患者检查后的视觉模拟量表（VAS）评分、检查所用时长、检查前及检查时的焦虑评分以及不良反应发生率等。结果：检查前及检查时,精细护理组患者的焦虑评分以及VAS评分均明显低于普通护理组,且该组患者检查所用的时长更少、不良反应发生率较低,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：将精细化护理模式应用于无痛消化内镜的检查护理工作中能够有效缓解患者的心理压力,降低其身体上的不适感,效果较为理想。     

实施层级管理对消化内镜消毒质量影响的研究

目的探讨层级管理对消化内镜感染控制的作用,以提高患者诊疗安全。方法对实施层级管理前(2006年1月-2009年4月)与管理后(2009年5月-2013年10月)消化内镜消毒流程相关的各项消毒指标进行随机采样抽检,对其合格率采用SPSSl3.0统计软件进行统计分析和比较。结果层级管理实施后,胃镜及肠镜内腔监测合格率分别由实施前的88.46%、78.84%上升至100.00%、97.82%;胃镜、肠镜消毒槽侧壁及使用中2%戊二醛消毒液监测合格率分别由实施前的88.63%、92.85%、91.07%、89.28%,均上升至100.00%;医务人员手卫生合格率由实施前的56.66%上升至91.07%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论层级管理模式的实施对消化内镜的消毒质量控制有显著影响,通过实施并与医院感染管理形成互为交叉、互为补充的无缝隙管理模式,有效控制了医院感染,提高了患者诊疗安全。     

行为护理干预对消化性溃疡的影响研究

目的探讨行为护理干预对消化性溃疡患者的影响。方法收集符合标准的患者68例,随机分为观察组和对照组各34例,对照组给予常规护理,观察组给予行为护理干预,比较两组患者的治疗效果,生活质量及住院天数。结果实验组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05),其住院天数较对照组明显减少,院外生活质量明显提高(P<0.05)。结论行为护理干预有利于消化性溃疡的康复,减少住院天数,提高患者的生活质量。     

大面积烧烫伤患者不良心理实施心理护理干预的价值研究

目的:探析心理护理干预的开展对大面积烧烫伤患者不良心理的改善情况.方法:样本限定为2019年1月到2020年12月期间收录的大面积烧烫伤患者,共计40例,其中开展常规疏导的患者为对照组,开展心理护理的患者为心理组,分析组间数据差异.结果:心理组患者满意度高于对照组,数据分析有意义(P<0.05);心理组GAD-7、PH...     

探讨无痛消化内镜检查患者实施舒适护理改善心理状况和护理质量的临床观察

目的:探讨舒适护理对无痛消化内镜检查患者的心理状态改善效果,为临床提供参考。方法:根据2014年9月至2015年9月我院接收的276例无痛消化内镜检查患者来分析研究,分成了对照组和观察组,对照组使用常规治疗护理,观察组使用舒适护理对比分析两组患者的临床护理效果。结果;全部患者中有19.87%患者出现了不良反应,生命体征稳定率是96.15%,临床满意度是90.38%,总有效率是84.61%,观察组不良反应发生率是11.67%,生命体征稳定率96.67%,临床满意度是97.50%,总有效率为95.83%(P0.05)。结论:无痛消化内镜检查时结合舒适护理对患者的生理和心理状态都有很好的改善效果,临床中不良反应发生率低,患者生活质量改善明显,可以推广使用。     

心理护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性及疗效的影响

目的:通过临床分析病例研究探讨消化性溃疡治疗患者心理应用临床心理治疗护理以及干预治疗措施对溃疡患者心理治疗后的依从性及患者临床心理治疗应用效果的直接影响.方法:从中选取当年我院消化内科在2019年6月～2020年9月期间直接收入治疗的40例已经诊断为典型消化性溃疡的患者病例作为本次临床实验的主要调查研究对象.此次临床实...     

研究急性消化内镜护理中开展无缝隙对接护理的影响

目的 分析无缝隙对接护理对急性消化内镜护理效率的影响。方法 选择江门市人民医院在2019年4月-2020年4月时间段中纳入的110例需要开展急性消化内镜的患者列为研究对象,通过双盲选法将其分为对照组和研究组,每组患者55例。对照组安排开展常规护理,研究组安排开展无缝隙对接护理,观察两组患者护理前后的焦虑评分以及抑郁评分变化,同时比较其护理后的并发症发生率、护理满意率、手术时间以及检查期间各项生理指标的变化差异。结果 护理前：组间焦虑评分和抑郁评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后：焦虑评分、抑郁评分、并发症发生率,研究组均显著低于对照组(P<0.05)。护理满意率,研究组显著高于对照组(P<0.05)。手术时间,研究组显著短于对照组(P<0.05);心率指标以及血压指标,研究组显著低于对照组(P<0.05)。结论 无缝隙对接护理在急性消化内镜护理中具有良好的护理价值,不仅在改善患者心理状况方面具有良好优势,同时还可以进一步降低患者并发症发生率,缩短手术时间,稳定生理指标以及提高护理满意率。     

全程优质护理干预对消化道出血消化内镜治疗后再出血的影响

目的:分析评价全程优质护理对消化道出血消化内镜治疗后再出血的影响。方法:本次将我院在2015年1月—2017年1月收治的80例消化道出血患者作为研究的对象,均采取消化内镜治疗,进一步按随机盲选法分成2组,每组40例;对照组患者采取常规护理方法,观察组患者采取全程优质护理干预,比较两组护理效果。结果:观察组再出血率为5.00%,明显低于对照组的27.50%,两组数据差异具备统计学意义(P0.05)。在护理总满意度上,观察组为95.00%,和对照组的72.50%比较明显更高,两组数据差异具备统计学意义(P0.05)。结论:针对消化道出血消化内镜治疗患者,采取全程优质护理干预,能够达到控制再出血的目的,并改善患者预后效果;因此,值得采纳及应用。     

血液透析护理中实施心理护理干预的效果分析

目的:分析心理护理干预实施于血液透析护理中的临床效果.方法:在2018年5月-2020年5月于我院进行血液透析的患者中选择104例作为试验样本,根据红蓝球法分为A组、B组,均为52例,各行心理护理干预、常规护理,2组进行负面情绪变化情况的比较.结果:A、B组干预后的SAS评分、SDS评分均比干预前低,且A组均比B组低,...     

糖尿病患者护理中实施心理护理干预的效果

目的 研究糖尿病患者护理中实施心理护理干预的效果.方法 选取在我院内分泌科于2020年10月～2021年10月接受治疗的74例糖尿病患者作为此次研究对象,按照随机抽签法分为研究组(n=37)以及对照组(n=37).给予对照组常规护理,给予研究组心理护理干预.比较两组患者在护理效果、依从性情况与负面心理等方面是否存在统计...     

精细化护理干预对消化内镜检查患者负性情绪和配合度的影响

目的 探讨精细化护理干预对消化内镜检查患者负性情绪和配合度的影响.方法 100例消化内镜检查患者随机分为两组各50例,对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予精细化护理干预,比较两组的负性情绪、检查配合度以及不良反应.结果 干预后,两组的SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组的SAS、SDS评分均显著低于对...     

系统化护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响

目的 分析实施系统化护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响.方法 选取2019年1月～2020年12月在本院接受治疗消化性溃疡的患者80例作为研究对象,分成研究组和对照组,每组40例,对研究组实施系统化护理干预措施,对照组患者采用常规护理方式,将两组患者护理前后的护理满意度和患者生活质量(GQOL-74)评估...     

心理干预护理对肛肠手术的影响研究

目的 :探究心理干预护理对肛肠手术的影响.方法 :选取2015年9月-2016年7月期间收治的60例肛肠手术患者,电脑随机平均分为实验组与对照组,各30例.对照组,给予常规护理,实验组,在常规护理基础上,给予心理干预护理,对比两组患者护理效果.结果 :护理前,两组患者焦虑评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,实验组焦虑评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :针对肛肠手术患者,实施心理干预护理措施,有助于改善患者心理状态,效果显著,值得广泛推广.