护理干预对子宫肌瘤患者心理状态、术后感染及护理满意度的影响

目的:探究分析护理干预对子宫肌瘤患者心理状态、术后感染及护理满意度的影响。方法:随机选择2015年1月~2016年1月期间我院收治的子宫肌瘤患者120例,均接收子宫肌瘤剔除术治疗,将其平均分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组实施常规护理,观察组实施针对性护理。观察两组患者心理状态及护理满意度变化情况。结果:观察组患者的心理状态改善程度明显优于对照组(P0.05),且观察组患者的术后护理满意度(98.33%)明显高于对照组(80.00%),两组比较具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预能够有效降低腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的术后感染发生率,有助于提高护理满意度,具有积极的临床意义。     

优质护理服务在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期中的护理效果研究

目的 评价优质护理服务在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围手术期中的护理效果。方法 选取2012年7月~2014年12月我院妇产科收治的行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者166例,随机分为观察组和对照组,每组83例,对照组患者采用常规手术室护理措施,观察组患者实施优质护理服务措施,对两组患者的临床疗效、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间以及护理满意度进行比较分析。结果 观察组临床有效率为95.18%,明显高于对照组的86.75%,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间均明显的缩短,差异有显著性(P<0.05);观察组护理满意度为97.59%,明显高于对照组的84.34%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围手术期采取优质护理服务措施可以有效的提高手术效果,促进患者术后恢复,提高护理满意度,具有在临床推广应用的价值。     

手术期护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术的影响

目的探究腹腔镜子宫肌瘤剔除术围手术期护理中应用舒适护理模式的价值。方法选择2016年7月-2017年5月期间深圳市龙岗区妇幼保健院妇产科诊治的腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者50例作为研究对象,按照护理模式不同分为对照组与观察组各25例,其中对照组采用传统护理模式,观察组应用舒适护理模式。比较两组手术时间、术后并发症情况以及患者对护理满意程度。结果观察组手术时间(96.69±5.85)min与对照组手术时间(98.23±5.52)min比较差异无统计学意义(P0.05);但观察组术后并发症发生率4.00%明显低于对照组32.00%,差异有统计学意义(P0.05);且观察组护理满意度96.00%高于对照组的68.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术围手术期护理中应用舒适护理模式有利于降低术后并发症,促进患者康复,同时提高患者满意度。     

围手术期的护理干预在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的应用效果

目的:分析围手术期的护理干预在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的应用效果。方法:选取2016年3月-2018年5月为研究时期,以此间接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者60例为对象,将其随机分为参照组(基础性护理干预)和观察组(围手术期的综合护理干预)。对比两者应用不同护理干预的效果。结果:两组比较,观察组患者的手术时间、下床活动时间及住院时间更少,护理后患者心境状态评分更低,组间数据差异比较,满足P0.05。结论:在腹腔镜下子宫肌瘤剔除术期间,应用围手术期的综合护理干预,患者手术效果确切,术后心境良好,值得临床推荐。     

精细化护理干预对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者满意度及自护能力的影响

目的:观察精细化护理干预对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者满意度及自护能力的影响.方法:选取我院收治的拟行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者102例作为研究对象,遵循随机、均等原则分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组给予精细化护理干预.观察2组患者对护理的满意度、自护能力.结果:观察组患者护理服务、健康教育、服务态度、服务技巧以及总满意度评分显著高于对照组(P<0.05);观察组自护能力各项评分显著高于对照组(P<0.05).结论:对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者实施精细化护理干预可有效提高患者满意度和自护能力.     

优质护理对腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者满意度的影响

目的:探讨优质护理在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中的应用价值.方法:选取我院收治的子宫肌瘤患者30例作为研究对象,所有患者均接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,将其随机分为对照组与实验组,对照组接受基础护理,实验组接受优质护理,对比两组患者的护理满意度.结果:实验组患者护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对行腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者实施优质护理干预,可提高患者的生活质量和护理满意度,值得临床推广与应用.     

探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后的护理

目的:深入探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术后的有效护理方法。方法:选取2014年11月~2015年9月期间到我院进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术的60例患者为研究对象,在征得患者本人及其家属同意的情况下,采用随机性抽签分组的方式将60例患者平均分为观察组和对照组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用综合护理干预。结果:经资料整理,两组患者在VAS视觉模拟疼痛评分、住院时间、并发症发生率、护理满意度上比较,观察组均显著优于对照组(P0.05)。结论:将综合护理干预作用于接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的术后护理,能够有效降低并发症的发生并提高患者的满意度,方法值得借鉴。     

人性化护理干预在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中的应用

目的观察在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中应用人性化护理干预的效果。方法随机将52例子宫肌瘤患者分为2组,对照组25例患者采用传统护理模式,观察组27例患者采用人性化护理模式。应用Zung焦虑自评量表（SAS）对2组患者的焦虑改善情况进行评估,同时对患者的舒适度和护理满意度进行比较。结果2组患者护理前后SAS评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）,但护理后观察组SAS评分明显低于对照组（P〈0.05）。观察组患者舒适度以及护理满意度均明显高于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者中应用人性化护理干预能够使患者的舒适度和护理满意度得到提高,同时还能够缓解患者的焦虑情绪。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中围术期护理分析

目的:分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中围术期护理方法。方法:选取我院腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者96例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各组48例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予针对性护理。观察两组患者肛门排气时间、下床时间、患者配合度及患者心理情绪变化。结果:观察组患者肛门排气时间、下床时间均明显比对照组短(P0.05);观察组患者护理配合度明显比对照组高(P0.05);观察组患者情绪状态改善情况显著比对照组好(P0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中围术期采用针对性护理效果明显。     

腹腔镜子宫肌瘤切除患者应用临床护理路径对围术期应激反应的干预价值

目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤切除患者应用临床护理路径对围术期应激反应的干预价值.方法:选取2016年1月-2017年11月88例腹腔镜子宫肌瘤切除患者并随机数字表法分组.对照组应用常规护理,观察组应用临床护理路径.比较两组腹腔镜子宫肌瘤切除护理满意度;手术开展时间、手术过程总出血量、胃肠功能恢复正常时间、平均住院时间;干预前后患者应激反应;并发症情况.结果:观察组腹腔镜子宫肌瘤切除护理满意度高于对照组,P<0.05;观察组手术开展时间、手术过程总出血量、胃肠功能恢复正常时间、平均住院时间低于对照组,P<0.05;干预前两组应激反应相近,P>0.05;干预后观察组应激反应优于对照组,P<0.05.观察组并发症少于对照组,P<0.05.结论:腹腔镜子宫肌瘤切除患者应用临床护理路径对围术期应激反应有明显减轻作用,可缩短手术、胃肠功能恢复和住院时间,减少出血和应激反应,减少并发症,提升患者满意度,值得推广.     

子宫肌瘤应用腹腔镜剔除术和传统开腹手术治疗的临床对比

目的:对比观察子宫肌瘤应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术和传统开腹手术治疗的临床效果。方法:将2014年6月-2014年12月我院收治的86例子宫肌瘤患者平均分为观察和对照2组。观察组应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对照组应用传统开腹手术。观察2组患者手术与并发症情况。结果:观察组患者术中出血量、首次排气时间、住院天数和并发症发生率均明显低于对照组(P0.05)。讨论:子宫肌瘤应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术相比,患者所受创伤较小,恢复较快,且并发生发生率低。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的效果对比

目的:探究子宫肌瘤采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术效果的对比。方法:选取114例子宫肌瘤患者,并分为2组,对照组接受传统开腹手术治疗,观察组接受腹腔镜子宫肌瘤别除术治疗。结果:观察组患者的术中出血量、手术时间、住院时间以及肛门首次排气时间,均少于对照组(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组(7.02%VS 21.05%),(P0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术的创伤性小、术后恢复时间短、并发症低。     

腹腔镜治疗子宫肌瘤临床分析

目的对腹腔镜治疗子宫肌瘤的临床效果进行分析。方法以2012年3月—2013年5月在我院住院治疗的92例子宫肌瘤患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组46例,采用腹腔镜进行子宫肌瘤剔除术,对照组46例,采用常规开腹手术治疗,比较分析两组患者术中及术后相关情况。结果观察组手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组(P<0.05),术后观察组住院时间明显短于对照组,胃肠功能恢复时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,术后满意度达到98.36%,明显高于对照组84.98%(P<0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤,创伤小,恢复快,住院时间短,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜微创子宫肌瘤剔除术在治疗子宫肌瘤中临床效果

目的:对腹腔镜微创子宫肌瘤剔除术在治疗子宫肌瘤中的应用价值进行分析探讨。方法:将2018年1月～2019年6月在我院接受治疗的92例子宫肌瘤患者随机分为两组,每组46例,对照组行开腹肌瘤剔除术,观察组行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,对比两组治疗效果。结果:观察组治疗有效率为95.65%,对照组治疗有效率为82.61%,研究组显着高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组手术时间、排气时间及住院时间短于对照组,出血量少于对照组(P0.05)。结论:对子宫肌瘤患者行腹腔镜下微创子宫肌瘤剔除术,能够剔除肌瘤,减少术中出血,提高手术安全性,值得临床应用推广。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留、复发及妊娠结局的对比分析

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗后肌瘤残留、复发及妊娠结局。方法选取2014年1月~2016年12月期间我院妇产科收治的86例子宫肌瘤患者,采用硬币投掷法将其分为观察组和对照组,每组患者各43例,观察组患者予以腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行子宫肌瘤治疗,照组患者予以开腹手术进行子宫肌瘤治疗,观察两组患者治疗后的不良反应、肌瘤残留、复发、妊娠结果。结果采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的观察组患者肌瘤残留率为4.65%显著低于采用开腹手术治疗的对照组的18.60%(P﹤0.05),观察组肌瘤复发率为11.63%、妊娠率为72.09%与对照组的25.58%、60.47%差异不明显,P﹥0.05;观察组6例患者发生不良反应,不良反应率为13.95%与对照组的19例不良反应、44.18%不良反应,观察组不良反应率较少,P﹤0.05。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗均是良好的治疗子宫肌瘤的手术方式,腹腔镜子宫肌瘤剔除术的肌瘤残留率和术后并发症较小。     

腹腔镜胆囊手术护理干预措施及效果观察

目的:探究腹腔镜胆囊手术护理干预措施及效果观察。方法:选取县级医院2014年9月-2015年9月收治的164例行腹腔镜胆囊手术的胆囊炎患者,按照患者住院的先后顺序,分成观察组和对照组,各82例。观察组通过综合护理干预,对照组采取常规护理干预,对比两组临床效果。结果:观察组和对照组的护理满意度分别为:93.90%、58.54%,差异具有统计学意义,P0.05。两组并发症情况、住院时间比较,差异显著,P0.05。结论:实行腹腔镜胆囊手术患者,经综合护理干预,临床效果较佳,且可从根本上提高患者的护理满意度,值得临床深入推广。     

优质护理干预在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果

目的:探讨优质护理干预在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果。方法:本研究选取2017年1月-2018年6月在我院进行腹腔镜胆囊切除术的70例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各35例;对照组患者采用常规护理方案,在对照组基础上观察组采用优质护理;对比两组患者术后恢复情况及护理满意度。结果:观察组首次排气时间、下床活动时间、术后1d疼痛情况、住院时间均显著低于对照组(P0.05),观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:优质护理应用于腹腔镜胆囊切除术患者中可促进患者恢复,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

88例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的舒适护理干预

目的 :分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者的舒适护理效果.方法 :研究对象选取本院2015年1月至2015年12月收治的88例腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者,应用随机数法将其分为研究组和对照组各44例,对照组患者接受常规护理,研究组患者接受舒适护理.对两组患者的心理健康水平、护理满意度结果 进行观察对比.结果:研究组患者的SAS与SDS评分明显优于对照组,对比组间差异结果具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的护理满意度结果高于对照组,对比组间差异结果显著(P<0.05).结论 :腹腔镜子宫肌瘤剔除术患者给予舒适护理能够显著改善心理健康水平、提高满意度,具有较高的应用价值.     

经阴道与经腹腔镜行子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的比较分析经阴道与经腹腔镜行子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法选取扬州友好医院行手术治疗的子宫肌瘤患者96例,其中观察组46例行经阴道子宫肌瘤剔除术,对照组50例行经腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察两组患者术中情况、住院花费、术后情况、肌瘤复发率及肌瘤残留率。结果两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后病率及镇痛剂使用率方面比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组剔除的肌瘤数多于对照组(P0.05),观察组住院费用、肛门排气时间少于对照组(P0.05);两组子宫肌瘤复发率、残留率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论经阴道子宫肌瘤剔除术剔除的肌瘤数多,而经腹腔镜子宫肌瘤剔除术手术创伤小,粘连发生率低。两种手术方式的选择应根据患者的需求、子宫肌瘤的数目、大小及手术者的经验来选择合适的手术方式。     

妇科微创手术在子宫肌瘤剔除术中的应用探讨

目的:探讨基于腹腔镜微创手术的子宫肌瘤剔除术的临床应用效果。方法:从2014年3月到2017年3月收治于我院妇科的病例中选取120例子宫肌瘤患者作为研究对象,根据治疗方案分成采用常规开腹治疗的对照组(60例)与采用基于腹腔镜微创技术的子宫肌瘤剔除术治疗的观察组(60例),对两组患者包括治疗效果、手术治疗时间、术中出血量、排气时间、住院天数等相关情况进行比较。结果:两组患者经各自治疗方案治疗后,均成功剔除子宫肌瘤,两组疗效没有统计学差异(p0.05)。此外采用腹腔镜微创治疗的观察组包括出血量、术后排气时间、住院天数以及术后并发症率等相关情况均显著优于对照组(p0.05)。结论:基于腹腔镜技术的妇科微创子宫肌瘤剔除术能够在保证疗效的基础上,减少对患者机体的伤害,缩短恢复时间,值得推广。