首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《临床医学工程》2016,(3):313-314
目的探讨阿托伐他汀在心肌梗死后无症状心衰患者中的临床治疗效果。方法选取我院2012年1月至2014年6月收治的80例心肌梗死后无症状心衰患者,随机分为两组各40例。对照组采用常规方案治疗,研究组在对照组的基础上给予阿托伐他汀治疗,比较两组患者治疗后的左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD),以及治疗前后的血浆氨基末端利钠肽前体(NT-pro BNP)水平。结果治疗后,研究组的LVEF显著高于对照组,LVEDD及LVESD显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的血浆NT-pro BNP水平无统计学差异(P>0.05);治疗后,研究组NT-pro BNP水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀对于心肌梗死后无症状心衰具有显著的疗效,可有效改善患者的心功能及血浆NT-pro BNP水平。  相似文献   

2.
《临床医学工程》2015,(4):449-450
目的观察阿托伐他汀在心肌梗死后无症状心衰(SHF)患者中的应用价值。方法将60例符合条件的无症状心衰患者随机分为观察组(31例)和对照组(29例),对照组予以常规治疗,观察组在常规治疗的基础上口服阿托伐他汀钙片。对比两组患者治疗前后左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、氨基末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)水平、6分钟步行试验(6MWT)的结果以及不良反应发生率。结果治疗前,两组LVEF、LVESD、LVEDD等指标相比差异不显著(P>0.05);治疗后,两组以上指标均有所改善,且观察组LVEF显著高于对照组,LVESD和LVEDD均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组NT-pro BNP和6MWT指标均有所改善,且观察组NT-pro BNP显著低于对照组,6MWT显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率(6.5%vs 6.9%)相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者可显著改善患者心肌功能,改善预后,安全性高,值得借鉴。  相似文献   

3.
周扬 《中国保健营养》2013,23(5):2606-2606
目的 探讨阿托伐他汀对冠心病慢性心衰患者心功能的影响.方法 将102例冠心病心衰患者随机分为对照组和治疗组各51例,对照组常规给予利尿剂、β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗,治疗组在对照组患者常规治疗基础上加服阿托伐他汀(20mg/d),随访6个月.结果 两组患者治疗后LVEF、LVEDD、LVESD均明显改善,两组患者治疗后血浆中NT-proBNP均明显下降,治疗组明显优于对照组,且不良反应少.结论 在常规抗心衰治疗基础上加用阿托伐他汀治疗冠心病慢性心衰患者可明显改善心功能和NT-proBNP,改善左室重构.  相似文献   

4.
目的探析心肌梗死后无症状心衰患者采用阿托伐他汀治疗的临床效果。方法 76例心肌梗死后无症状心衰患者随机分为两组,每组38例。两组患者均给予常规治疗,对照组给予20mg/d阿托伐他汀治疗,观察组给予40mg/d阿托伐他汀治疗,对比分析临床治疗效果。结果经治疗后,观察组的左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左心室射血分数改善情况、6min步行试验结果均优于对照组(P0.05);观察组的不良反应发生率为5.26%,优于对照组的21.05%(P0.05)。结论心肌梗死后无症状心衰患者采用阿托伐他汀治疗的临床效果较为显著,可改善患者的心功能,且副作用小。  相似文献   

5.
目的观察阿托伐他汀治疗扩张型心肌病患者对心功能及C-反应蛋白的影响。方法将扩张型心肌病患者82例随机分为阿托伐他汀(20mg/d)组(n=41)与对照组(n=41),两组均按慢性心力衰常规治疗,治疗组另外服用阿托伐他汀,两组治疗前后检查NYHA分级、6分钟步行距离、TC、hsCRP、LVEDD、LVESD、LVEF。结果6个月后,阿托伐他汀组与对照组治疗前后差值相比,TC(p<0.01)、hsCRP(p<0.01)、LVEDD(p<0.05)、LVESD(p<0.01)均有不同程度降低,NYHA分级(p<0.05)、6分钟步行距离(p<0.01)、LVEF(p<0.01)则有明显提高。结论扩张型心肌病患者在常规扩心衰治疗基础上加用阿托伐他汀20mg/d治疗6个月可显著改善左室功能,降低C-反应蛋白水平。  相似文献   

6.
庄亮 《工企医刊》2009,22(5):9-11
目的:观察阿托伐他汀治疗慢性充血性心力衰竭患者对心功能及C反应蛋白的影响。方法:将慢性充血性心力衰竭患者62例随机分为阿托伐他汀(20mg/d)组(n=31)与对照组(n=31),2组均按慢性充血性心力衰竭常规治疗,治疗组另外服用阿托伐他汀,2组治疗前后检查6分钟步行距离、TC、LDC—C、CRP、LVEDD、LVESD、LVEF。结果:6个月后,阿托伐他汀组与对照组治疗前后差值相比,TC(P〈0.05、TDL(P〈0.05)、CRP(P〈0.05)、LVEDD(P〈0.05)、LVESD(P〈0.05)均有不同程度降低,6分钟步行距离(P〈0.05)、LVEF(P〈0.05)则有明显提高。结论:慢性充血性心力衰竭患者在常规扩心衰基础上加用阿托伐他汀20mg/d,治疗6个月可显著改善左室功能,降低C反应蛋白水平。  相似文献   

7.
目的探讨大剂量阿托伐他汀对NSTE-ACS患者血浆高敏C-反应蛋白(hs-CRP)及脑钠肽(BNP)的影响及其临床意义。方法选取我科住院NSTE-ACS患者106例,随机分为A组:大剂量阿托伐他汀80mg/d;B组:对照组,阿托伐他汀20mg/d。7天后采用酶联免疫法分别测其hs-CRP及脑钠肽浓度。结果大剂量阿托伐他汀组患者血浆hs-CRP、BNP浓度明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论大剂量阿托伐他汀治疗可明显降低NSTE-ACS患者血浆hs-CRP、BNP浓度,降低炎症反应,改善心功能。  相似文献   

8.
目的分析麝香保心丸联合阿托伐他汀治疗急性心肌梗死的临床效果,探讨其改善患者内皮功能和心功能的价值。方法选择2016年4月至2017年4月本院收治的急性心肌梗死患者40例,根据用药方式不同分为研究组和对照组,每组20例。对照组行阿托伐他汀治疗,研究组在此基础上加用麝香保心丸治疗。对比两组治疗后的脑钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)等心功能指标,同时比较两组一氧化氮(NO)、血清内皮素(ET)、超敏C-反应蛋白(Hs-CRP)等指标改善情况及两组总有效率。结果治疗前,两组Hs-CRP、BNP、LVEDD、LVESD、LVEF、ET及NO指标比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,两组上述指标改善情况均优于同组治疗前,研究组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组有效率为85%,对照组有效率为55%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论麝香保心丸联合阿托伐他汀治疗方案可改善急性心肌梗死患者的心脏功能和内皮功能,值得临床推广应用。  相似文献   

9.
目的 观察阿托伐他汀联合参麦注射液治疗老年慢性心力衰竭的疗效及不良反应.方法 将40名老年慢性心力衰竭患者随机分为2组.对照组采用常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规抗心衰基础上加用阿托伐他汀(20 mg/d)和参麦注射液.治疗前后行心脏彩色多普勒超声检查,评价心功能变化.结果 与对照组比较,治疗组在降低左心室舒张末径(LVEDD)和增加左心室射血分数(LVEF)方面均优于对照组(LVEDD:(43.9±2.01) mm vs (48.6±1.56)mm,P<0.05;LVEF:(48.3%±7.6%) vs (43.1%±6.6%),P<0.05).结论 阿托伐他汀联合参麦注射液能改善老年慢性心力衰竭患者的心功能,不良反应小.  相似文献   

10.
目的分析阿托伐他汀治疗心肌梗死后无症状心衰患者的效果.方法选择我院2014年6月-2015年6月收治的心肌梗死后无症状心衰患者102例作为本次的研究对象,分为常规组与实验组,每组患者均占据51例,其中对常规组患者采取一般治疗方案,实验组在此基础上加用阿托伐他汀治疗,对比两组治疗效果.结果实验组与常规组的治疗总有效率分别为96.08%与82.35%,P<0.05;治疗后两组患者心脏超声指标与血浆NT-proBNP水平均获得了一定程度的改善,且以实验组的改善程度更明显,P<0.05;两组患者不良反应发生率分别为3.92%与5.88%,P>0.05.结论对心肌梗死后无症状心衰患者采取阿托伐他汀进行治疗的临床疗效显著,值得实践推广.  相似文献   

11.
目的:观察阿托伐他汀对慢性心力衰竭(CHF)患者高敏C反应蛋白(hs-CRP)及左室射血分数(LVEF)的影响。方法:慢性收缩性心衰患者64例,随机分对照组(26例)及治疗组(38例),对照组给予常规治疗,治疗组加用阿托伐他汀20mg/晚,疗程12周。测定治疗前后血清hs-CRP浓度,彩色多普勒超声测定治疗前后左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内经(LVEDd)。结果:治疗后阿托伐他汀组较对照组hs-CRP明显降低(P<0.05),LVEF增加(P<0.05),LVEDd降低(P<0.01)。结论:阿托伐他汀可抑制慢性心衰患者的炎性反应,抑制左室重构,改善心功能。  相似文献   

12.
目的 观察阿托伐他汀对慢性充血性心力衰竭患者心功能、脑钠尿肽(BNP)及C反应蛋白(CRP)的影响.方法 将78例慢性充血性心力衰竭患者按随机数字表法分为对照组和阿托伐他汀组,每组39例.两组均采用利尿剂、强心剂、β受体阻滞剂等常规治疗,阿托伐他汀组在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀钙20mg,1次/d.两组疗程均为6个月.治疗前后行心脏超声心动图检查并检测血浆CRP、BNP水平.结果 两组治疗后左室射血分数(LVEF)明显升高,左室舒张末期内径(LVEDd)、左室收缩末期内径(LVESd)明显降低,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05);阿托伐他汀组治疗后LVEF明显高于同期对照组[(46.75±5.82)%比(40.58±4.92)%](t=4.016,P<0.05),LVEDd、LVESd明显低于同期对照组[(49.13±4.02) mm比(57.62±4.77) mm,(37.76±3.02) mm比(41.89±3.53) mm](t=4.135、4.253,P< 0.05).阿托伐他汀组治疗后血浆CRP、BNP水平[(11.86±4.11) mg/L和(247.92±32.78) ng/L]较治疗前[(19.62±7.93) mg/L和(496.61±78.87) ng/L]明显下降(t=4.668、4.821,P<0.05),并且明显低于同期对照组[(16.79±6.52) mg/L和(475.41±65.62) ng/L](t=3.889、4.011,P<0.05).结论 阿托伐他汀能够明显改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能状态,降低血浆CRP和BNP水平,有利于改善患者病情.  相似文献   

13.
目的 观察阿托伐他汀对急性心肌梗死(AMI)患者血清高敏C-反应蛋白(hs-CRP)的影响,探讨阿托伐他汀在急性心肌梗死炎症反应中的作用.方法 选取AMI患者65例,按发病前是否因心绞痛、血脂异常服用过阿托伐他汀分为两组.治疗组30例,服用阿托伐他汀(20 mg/d)5周;对照组35例,未服用阿托伐他汀.采用放射免疫法测两组患者血清hs-CRP水平.结果 治疗组血浆hs-CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(P〈0 05).结论 阿托伐他汀可抑制炎症反应,稳定粥样斑块,缩小心肌梗死范围.  相似文献   

14.
目的:探究阿托伐他汀应用在慢性心衰治疗中的疗效及对强化心功能的影响。方法:选取2018年1月至2020年1月本院接收的慢性心衰患者共72例,均分两组,分组方法为抽签法,其中一组为对照组,另一组为试验组,前者给予常规治疗,后者开展阿托伐他汀治疗,比较治疗效果,统计不良反应发生情况,并评估心功能改善情况。结果:试验组治疗总有效率为94.44%,高于对照组(P<0.05);试验组不良反应发生率与对照组相比,8.34%∶5.56%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组患者LVDD、LVSD、LVEF、BNP组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组LVDD、LVSD、BNP低于同组治疗前,LEVF高于同组治疗前(P<0.05),组间比较试验组LVDD、LVSD、BNP低于对照组,LVEF高于对照组(P<0.05)。结论:在慢性心衰患者治疗中,阿托伐他汀利于改善患者心脏功能,促使其病情恢复,且安全性较高,值得借鉴。  相似文献   

15.
目的:探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法:选择50例冠心病患者,根据随机数字表法分为两组,各25例。对照组给予阿托伐他汀钙片治疗,观察组给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较两组心功能指标[左室射血分数(LVEF)、左室舒张末径(LVEDD)]变化情况以及血脂总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)水平。结果:观察组血脂TC、LDL-C水平低于对照组,HDL-C高于对照组,P<0.05;观察组治疗后LVEF、LVEDD水平高于对照组,P<0.05。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗可改善冠心病患者心功能,改善血脂水平,增加其治疗效果。  相似文献   

16.
不同剂量阿托伐他汀对急性心肌梗死疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 观察不同剂量阿托伐他汀对急性心肌梗死(AMI)患者预后的影响.方法 将2008-06-2009-06收治的102例急性心肌梗死(AMI)患者随机分为两组,每组51例,观察组常规治疗加上阿托伐他汀20mg/d,对照组常规治疗加上阿托伐他汀10 mg/d.两组均在治疗前及治疗后90 d测定血脂四项、C反应蛋白(CRP)和NO浓度,并且观察再发不良心血管事件的发生情况.结果 两组治疗后血脂水平有不同程度的降低,与对照组比较,观察组降低的更明显(P<0.05).两组治疗后CRP降低而NO升高,观察组与对照组比较效果更明显(P<0.05),两组患者不良事件发生情况,观察组与对照组比较明显降低(P<0.05).结论 阿托伐他汀强化治疗能改善急性心肌梗死(AMI)患者的预后,每天剂量40 mg是安全的,他汀类药物对冠心病患者防治有重要意义.  相似文献   

17.
目的 观察负荷量阿托伐他汀对急性冠脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后的影响及血浆CC趋化因子受体1(CCR1)在其中的作用.方法 120例ACS患者随机均分为试验组和对照组,试验组入院后30 min内给予阿托伐他汀80 mg,PCI术当日起40 mg/d,30d后改为20mg/d;对照组入院后起即给予阿托伐他汀20mg/d.观察两组围术期心肌梗死及30 d主要不良心血管事件(MACE)的发生率;ELISA法检测术前、术后24 h、1、2、4周血浆CCR1水平.结果 试验组围手术期心肌梗死发生率明显低于对照组(5.00% vs 23.33%)(P<0.01);30 d MACE发生率低(3.33% vs.15.00%)(P<0.05).与PCI术前比较,对照组术后24 h血浆CCR1明显升高(P<0.01);两组术后1、2、4周两组CCR1的水平均明显下降(P<0.01),试验组低于对照组(P<0.01).结论 术前强化阿托伐他汀治疗显著降低ACS患者PCI术后CCR1水平,从而减少围手术期心肌梗死和30 d MACE发生率.  相似文献   

18.
目的 探讨急性脑梗死患者使用两种剂量阿托伐他汀(10 mg和20 ms)治疗3 d后血浆纤维蛋白原(Fg)水平的变化.方法 对确诊为急性脑梗死的102例患者随机分为常规治疗组(33例,不接受任何调脂药物治疗)、10 mg阿托伐他汀治疗组(30例,10 mg阿托伐他汀治疗3 d)和20 mg阿托伐他汀治疗组(39例,20 mg阿托伐他汀治疗3 d).并测定各组治疗前后Fg和血脂水平的变化.结果 治疗3 d后,10 mg阿托伐他汀治疗组血浆Fg水平与常规治疗组比较差异无统计学意义,而20 mg阿托伐他汀治疗组Fg水平明显低于常规治疗组,20 mg阿托伐他汀治疗组Fg水平下降幅度与常规治疗组比较差异有统计学意义(21.6%比3.2%,P<0.05).三组治疗前后血脂各项指标变化差异均无统计学意义.20mg阿托伐他汀治疗引起的血浆Fg水平下降与总胆固醇r=0.125,P=0.618)、三酰甘油(r=0.147,P=0.573)、低密度脂蛋白胆同醇(r=-0.279,P:0.235)、高密度脂蛋白胆固醇r=-0.021,P=0.157)的下降百分数之间无相关性.结论 急性脑梗死患者大剂量阿托伐他汀(20 mg)治疗3 d后,可明显降低Fg水平及改善内皮功能,有利于动脉粥样硬化斑块的稳定.  相似文献   

19.
目的观察阿托伐他汀治疗非缺血性心力衰竭患者血清C反应蛋白(C reactive protein,CRP)水平的变化及心功能的改善.方法选非缺血性心衰患者60例,随机分为治疗组(n=30)和对照组(n=30),按慢性心衰治疗指南给予常规治疗,治疗组加用阿托伐他汀10mg每晚1次.分别于治疗前、治疗后3、6、9、12个月测定CRP、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)及6min步行距离,观察再住院例数及死亡率.结果治疗组CRP明显降低、LVEF及6min步行距离明显增加,死亡率明显降低(P<0.05).结论阿托伐他汀可以降低非缺血性心衰患者血清CRP水平,干预左室重塑,改善左室收缩功能.上述作用与其抗炎效应有关.  相似文献   

20.
目的:分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗社区冠心病的疗效及对不良反应的影响。方法:回顾分析2019年4月至2020年5月期间收治的冠心病患者80例,随机均分为两组,其中40例接受阿托伐他汀治疗(对照组),另40例接受阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗(观察组),比较治疗疗效、不良反应等。结果:观察组治疗疗效95%高于对照组72.50%(P<0.05);比较心绞痛持续时间、心绞痛发作频率,治疗前组间数据无统计学差异(P>0.05),治疗后,观察组心绞痛持续时间、心绞痛发作频率低于对照组(P<0.05);比较心功能指标,治疗前组间数据无统计学差异(P>0.05),治疗后,观察组LVEF低于对照组,LVESD、LVEDD低于对照组(P<0.05);观察组不良反应总发生率5%低于对照组7.50%(P>0.05)。结论:治疗社区冠心病可采用阿托伐他汀联合曲美他嗪,安全高效,且患者心功能改善和降脂效果更理想。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号