心理护理干预对妊娠期肾绞痛患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探讨心理护理干预对妊娠期肾绞痛患者负性情绪及护理满意度的影响。方法选取2018年10月—2019年10月牡丹江某医院收治的妊娠期肾绞痛患者71例为研究对象,按随机数字表法将患者分为观察组(n=36例)及对照组(n=35例)。对照组行常规护理模式,观察组在对照组护理基础上采用心理护理干预。出院时比较2组患者护理依从性及护理满意度;比较2组患者护理前及出院时疼痛视觉模拟量表(VAS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果观察组患者护理依从率及护理总满意度分别为91.7%及94.44%,高于对照组的71.4%及74.28%,差异均有统计学意义(P0.05)。出院时观察组患者VAS、HAMA和HAMD评分分别为(2.12±0.17)分、(8.29±1.18)分和(7.48±1.21)分,低于对照组的(3.94±0.33)分、(13.19±1.92)分和(9.34±1.83)分,差异均有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预对妊娠期肾绞痛患者病情的恢复有较好的效果,能显著改善患者的负性情绪,减轻患者疼痛程度,提高护理依从性及护理满意度,值得临床广泛应用和推广。     

基于SCL-90量表的心理干预对艾滋病患者依从性及负性情绪的影响

目的 分析基于心理状态症状自评量表(SCL-90)的心理干预在艾滋病患者中的应用价值。方法 收集2017年2月—2020年6月本院收治的68例艾滋病患者临床资料,按随机数字表法分为研究组(n=34)与常规组(n=34),常规组采用常规护理干预,研究组在常规组基础上采用基于SCL-90量表的心理干预。对比两组依从性、护理工作满意度和干预前后负性情绪量表[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)]评分。 研究组依从率为97.06%(33/34),高于常规组的76.47%(26/34)(χ2=4.610,P<0.05);干预前,观察组HAMA、HAMD评分与常规组的差异无统计学意义(t=0.557、0.645,P>0.05);干预后,研究组HAMA、HAMD评分分别为(8.46±1.08)分、(7.56±1.02)分,低于常规组的(11.37±1.29)分、(10.25±1.16)分,(t=10.086、10.155,P均<0.05);研究组护理工作满意度为97.06%(33/34),高于常规组的76.47%(26/34)(χ2=4.610,P<0.05)。 基于SCL-90量表的心理干预应用于艾滋病患者,可缓解其负性情绪,提高依从性,并具有较高护理工作满意度。     

针对性护理对帕金森病患者自理能力、负性情绪的影响

目的 探讨针对性护理对帕金森病患者自理能力、负性情绪的影响,以期为临床治疗提供参考。方法 选取2019年9月—2021年9月河南省平顶山市第一人民医院接诊的138例帕金森病患者为研究对象。采用随机数字表法,将患者分为对照组(n=65)与研究组(n=73)。对照组患者采用常规护理进行干预,研究组患者在对照组基础上采用针对性护理干预。比较2组患者护理前及出院时健康状况调查简表(SF-36)、帕金森病评分-Ⅲ量表(UPDRS-Ⅲ)、Berg评分量表(BBS)、患者自理能力评估量表(Barthel指数)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。出院时,采用本院自制的护理满意度调查量表评估2组患者护理满意度。比较2组患者住院期间并发症发生情况。结果 护理前,2组患者SF-36中躯体活动、认知功能、社会功能、角色功能、情绪功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。出院时,2组患者SF-36中躯体活动、认知功能、社会功能、角色功能、情绪功能评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者UPDRS-Ⅲ及BBS评分比较...     

综合护理模式对初产妇泌乳情况的影响分析

目的:分析综合护理模式对初产妇泌乳情况的影响。方法:撷取本院收治的初产妇70例,撷取时间是自2015年4月至2017年4月,分研究组(n=35)和对照组(n=35)。对照组予以常规护理,研究组予以综合护理。比较泌乳情况、焦虑评分、抑郁评分、母乳喂养信心以及护理满意度。结果:与对照组泌乳优良率比较,研究组较高;与对照组焦虑评分、抑郁评分比较,研究组较低;与对照组母乳喂养信心以及护理满意度比较,研究组较高,优势突出,P0.05。结论:综合护理模式可有效改善初产妇的泌乳情况,缓解焦虑、抑郁情绪,提高满意评分,效果显著,值得借鉴。     

ICU护理中持续性人文关怀理念的应用

目的:探讨观察于ICU病房护理中采用人性化关怀的应用价值。方法:将我院ICU病房于2016年7月~2016年12月期间接收治疗患者列为研究对象,数字随机选取50例作为研究组,给予人性化关怀综合护理;另选取50例作为对照组,给予常规病房护理。观察比较两组患者最终护理满意度与抑郁、焦虑评分情况。结果:研究组总满意48例,总满意率96.0%。对照组总满意39例,总满意率78.0%。组间总满意度对比,差异具有统计学意义(P0.05)。经护理后,研究组患者SAS评分(33.14±9.17)分,SAS评分(35.82±3.16)分;对照组SAS评分(42.51±7.78)分,SDS评分(44.59±5.37)分。组间护理后对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对ICU病房患者采取人性化关怀综合护理,改善患者焦虑、抑郁不良心理具有积极作用,有效提升护理满意度。     

针对性护理干预对无痛分娩产妇情绪及产后护理工作满意度的影响

目的:针对性护理干预应用于无痛分娩产妇对产妇情绪及产后满意度的影响。方法:选取180例在我院进行无痛分娩的产妇,根据入院时间不同分组,对照组(n=90)给予常规产科护理,观察组(n=90)给予针对性护理干预,采用焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)评估两组负性情绪,并统计对比两组产程时间及出院时护理工作满意度。结果:与对照组干预后比较,观察组SAS、SDS评分降低更为显著(P0.05):观察组总产程时间及第一、二、三产程时间短于对照组(P 0.05);出院时观察组满意度97.78%高于对照组85.56%(P 0.05)。结论:个性化护理干预能有效改善无痛分娩产妇负性情绪,缩短分娩产程,有利于产妇顺利分娩,同时能提高护理工作满意度。     

卒中护理单元对脑梗死患者的临床作用

目的:探讨卒中护理单元对脑梗死患者的临床作用.方法:在医院2015年9月到2016年12月期间诊治的患者中抽取110例作研究对象,并随机抽签法分组,研究组(n=55)应用卒中护理单元,对照组(n=55)则采取常规护理干预,对比两组患者护理前后神经功能缺损程度以及满意度.结果:①护理前,研究组、对照组的神经功能缺损评分之间不存在统计学对比差异(P>0.05);护理后,研究组的神经功能缺损评分是(5.78±1.49)分,明显低于对照组的(11.87±3.28)分(P<0.01);②研究组患者家属满意度是98.18%,高于对照组的87.27%(P<0.05).结论:卒中护理单元对脑梗死患者的临床作用明显,可纠正患者神经功能缺损症状,且家属满意度高,值得借鉴.     

优质护理在胆结石患者腹腔镜微创治疗中的应用研究

目的:探讨优质护理在胆结石患者腹腔镜微创治疗中的应用效果。方法:抽取72例行腹腔镜微创治疗的胆结石患者并随机分组,护理组(n=36)应用优质护理模式,对照组(n=36)采取常规护理模式,对比两组患者并发症发生率以及护理前后焦虑情绪变化。结果:护理组并发症发生率是2.78%,平均HAMD评分是(7.14±0.43)分;对照组并发症发生率是19.44%,平均HAMD评分是(14.79±1.55)分;2组指标对比有统计学差异(P0.05或P0.01)。结论:优质护理在胆结石患者腹腔镜微创治疗中的应用效果肯定,安全可靠,可缓解患者焦虑等情绪,有借鉴意义。     

优质护理对化疗胃癌患者心理状态、生存质量影响分析

目的:探讨给予胃癌化疗过程中同时实施优质护理干预对患者心理状态以及生活质量产生的影响。方法:选取2016年2月-2017年6月在本院接受化疗的62例胃癌患者分为对照组(n=31,常规护理)、观察组(n=31,优质护理),比较2组护理干预后生存质量及不良情绪改善情况。结果:护理干预后,观察组患者HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P0.05);观察组干预后EORTCQLO-C43量表中各维度评分均显著高于干预前,且显著高于对照组(P0.05)。结论:化疗胃癌患者护理中实施优质护理干预,可使患者心理状态得到更大程度改善,有助于其生活质量得到有效提高。     

细节护理在预防血液透析置管感染中的作用分析

目的:探讨细节护理在预防血液透析置管感染中的作用。方法:选取我院2016年11月至2017年11月收治的65例血液透析置管患者临床资料,随机分为研究组(n=35)与对照组(n=30)。研究组行细节护理干预,对照组行常规护理干预,比较两组的护理效果。结果:研究组置管感染发生率为5.71%,显著低于对照组(P0.05);研究组各项护理评分为:护理态度(47.15±5.43)分,护理操作(43.04±5.05)分,感染防护措施(46.54±5.38)分,均显著高于对照组(P0.05)。结论:细节护理运用于预防血液透析置管感染中,可有效降低置管感染发生率,且患者护理满意度高。     

心理护理对产褥期抑郁症患者的影响研究

目的探讨心理护理对产褥期抑郁症患者治疗依从性及对母乳喂养的影响。方法分析2014年12月至2016年11月,余姚市人民医院收治的81例产褥期抑郁症患者,随机分为对照组(40例)与观察组(41例),对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上实施心理护理,观察比较两组治疗依从性、母乳喂养情况及汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分,并统计两组患者住院时间及护理满意度。结果观察组总依从率92.68%(38/41),高于对照组72.50%(29/40),差异有统计学意义(χ~2=5.769,P0.05)。观察组母乳喂养率95.12%(39/41),高于对照组70.00%(28/40),差异有统计学意义(χ~2=8.938,P0.05)。干预后,观察组HAMD评分(6.31±2.61)分低于对照组(8.66±2.32)分,差异有统计学意义(t=4.279,P0.05);观察组HAMA评分(7.83±1.52)分低于对照组(13.42±1.94)分,差异有统计学意义(t=14.455,P0.05)。观察组住院时间(6.88±1.58)d,低于对照组(9.22±1.28)d,差异有统计学意义(t=7.313,P0.05)。观察组护理满意度为97.56%(40/41),高于对照组75.00%(30/40),差异有统计学意义(χ~2=8.781,P0.05)。结论心理护理可改善产褥期抑郁症患者治疗依从性,提高母乳喂养率,改善患者抑郁与焦虑情绪,缩短住院时间,提高护理满意度。     

护理干预对手术室非全身麻醉患者的负性情绪及护理舒适度影响

目的探讨护理干预对手术室非全身麻醉患者的负性情绪及护理舒适度的影响。方法抽取2014年1月—2016年5月本院接收符合研究选取标准的择期于非全身麻醉状态下行手术治疗的94例患者,根据入院先后顺序分为对照组与研究组各47例。对照组采用常规护理干预措施,研究组在常规护理基础上实施全面护理干预。比较护理前后两组患者的抑郁及焦虑评分、生活质量评分变化情况、围手术期舒适度评分,并统计两组患者的护理满意度。计量资料两组间比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对t检验;计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后两组患者抑郁及焦虑评分[(50.03±4.76)、(48.68±4.73)分,(42.62±4.23)、(39.18±4.39)分]均较干预前[(55.57±5.16)、(56.71±5.17)分,(55.63±5.14)、(56.59±5.22)分]显著改善,且研究组明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。研究组患者环境、社会文化、心理精神、生理4个维度评分及总分[(23.32±3.24)、(34.31±2.50)、(35.33±4.21)、(15.31±2.21)、(107.35±6.24)分]均明显高于对照组[(17.82±3.11)、(26.31±2.77)、(28.03±4.60)、(11.31±2.50)、(85.33±5.27)分],差异均有统计学意义(均P0.05)。研究组护理满意度为95.74%,显著高于对照组的76.60%,差异有统计学意义(P0.05)。干预后两组患者生活质量评分[(55.38±6.96)、(62.78±7.11)分]均较干预前[(41.74±6.64)、(41.69±6.58)分]显著改善,且研究组明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对手术室非全身麻醉患者实施科学护理干预措施效果显著,可有效改善患者的抑郁及焦虑等负性情绪,提高舒适度、护理满意度及生活质量,对改善临床疗效及预后具有重要意义。     

基于介入化疗联合放疗治疗中晚期肺癌患者的个性化护理效果

目的 探讨对采取介入化疗联合放疗治疗方案的中晚期肺癌患者给予个性化护理的效果。方法 选取2018年6月—2019年6月在本院治疗的中晚期肺癌患者86例,均接受介入化疗联合放疗的治疗,随机分为对照组和研究组,均为43例,分别实施常规护理和个性化护理干预,对比患者心理状态、治疗依从性、生活质量评分。结果 干预后,2组SAS、SDS评分均下降,且研究组评分(45.29±1.91)分、(44.59±1.33)分,低于对照组的(51.41±2.63)分、(52.39±3.82)分,差异有统计学意义(P＜0.01);研究组躯体功能、社会功能、角色功能、情绪功能评分分别为(19.48±7.12)分、(19.17±2.33)分、(19.46±5.81)分、(22.15±4.03)分,均高于对照组的(16.22±5.28)分、(15.29±4.16)分、(14.51±7.03)分、(19.12±7.46)分,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组依从率(90.70%)高于对照组(74.42%),差异有统计学意义(χ2=3.956,P=0.046)。结论 对于中晚期肺癌患者在介入化疗联合放疗治疗中,开展个性化护理干预,可促进患者负面情绪改善,提高治疗依从性,进而实现患者生活质量的提升,备受患者及家属支持。     

延续心理护理在白血病合并传染病患者护理中的应用

目的 分析延续心理护理在白血病合并传染病患者护理中的应用效果。方法 选取2016年5月—2021年2月郑州市某医院收治的白血病合并传染病患者62例为研究对象,按照随机数字表法分为研究组(n=31)与对照组(n=31)。对照组患者采用常规护理,研究组患者在对照组基础上采用延续心理护理,2组患者均持续干预3个月。比较2组患者服药依从性及不良反应发生情况,比较2组患者干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、自护能力测定表(ESCA)评分、自我效能感量表(GSES)评分。结果 研究组患者服药依从率为96.78%,高于对照组的74.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组患者HAMA评分低于对照组,GSES评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组患者自我概念、自我责任感、自我护理技能、健康知识水平评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率为9.69%,低于对照组的19.36%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 延续心理护理可显著降低白血病合并传染病患者HAMA评分,缓解焦虑症状,提高服药...     

手术室护理中应用沟通方法的意义评估及研究

目的:探讨手术室护理中沟通方法的应用意义.方法:选择2015年8月--2016年10月期间在本院接受手术治疗的136例患者,通过随机抽签法分为研究组(n=68)和对照组(n=68),对照组应用传统护理方法,研究组在此基础上应用沟通方法,对两组患者的护理效果进行评估与比较.结果:两组患者护理后焦虑评分、抑郁评分及护理满意度评分比较,研究组焦虑评分及抑郁评分均低于对照组(P<0.05),研究组护理满意度评分高于对照组(P<0.05);两组患者临床疗效比较,研究组总有效例数为67例,对照组总有效例数为60例,研究组总有效例数多于对照组(P<0.05).结论:在手术室护理中应用沟通方法能取得显著的效果,有助于改善患者的焦虑、抑郁情绪,能提高患者的手术治疗效果,建议推广.     

针对性护理干预在重症医学科气管插管患者非计划性拔管中的应用

目的 分析针对性护理干预在重症医学科气管插管患者非计划性拔管中的应用效果。方法 选取2021年3月-2022年3月本院重症医学科收治的72例气管插管患者,随机分为对照组和研究组,每组各36例。对照组患者运用传统护理干预,研究组患者运用针对性护理干预。对比两组患者心理状态、睡眠质量、护理满意度、并发症发生率和非计划性拔管发生率。结果 干预前,两组患者心理状态、睡眠情况对比差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,研究组患者SDS评分（33.29±6.47）分、SAS评分（33.31±6.54）分和PSQI评分（6.49±1.58）分均低于对照组（P<0.05）。研究组患者护理满意度97.22%高于对照组的77.78%(P<0.05)。研究组患者并发症发生率2.78%低于对照组的22.22%(P<0.05)。研究组患者非计划性拔管发生率2.78%低于对照组的25.00%(P<0.05)。结论 重症医学科气管插管患者给予针对性护理干预,可有效减少不良心理状态,维持良好睡眠情况,提高护理满意度,降低并发症发生率和非计划性拔管发生率。     

全面护理干预对结节性甲状腺肿病人术后VAS评分及生活质量的影响

目的:研究全面护理干预对结节性甲状腺肿病人术后疼痛程度(VAS评分)及生活质量(SF-36评分)的影响。方法:选取我院182例结节性甲状腺肿病人,随机数字表法分为对照组(n=91)和研究组(n=91)。两组均行腔镜甲状腺切除术治疗,围手术期给予对照组常规模式护理干预,研究组于对照组基础上开展全面护理干预。对比两组并发症发生率、护理前后心理状况[抑郁(HAMD)、焦虑(HAMA)]、术后12 h、24 h VAS评分及术后1moSF-36评分。结果:护理后,两组HAMA、HAMD评分均低于护理前,且研究组低于对照组(P0.05)。术后12 h、24 h,研究组VAS评分均低于对照组(P0.05);术后1mo,研究组SF-36评分高于对照组(P0.05);研究组并发症总发生率(5.49%)低于对照组(17.58%)(P0.05)。结论:全面护理干预能显著改善结节性甲状腺肿病人心理状况,减轻术后疼痛程度,降低并发症发生率,提高术后生活质量。     

综合心理护理对基层不孕不育患者抑郁情绪的影响分析

目的:探析综合心理护理对基层不孕不育患者抑郁情绪的影响效果.方法:选取2014年8月至2017年8月在某社区医院收治的不孕不育48例患者作为研究对象,采用随机住院病历奇偶数分为常规组(n=24)和研究组(n=24),常规组给予常规护理干预,研究组则在此基础上联合给予综合心理护理干预,对比临床效果.结果:2组患者护理前,焦虑、抑郁程度(采用SAS、SDS量表评分)显示,均无差异(P>0.05),但实施护理干预措施后,2组SAS、SDS评分均有所降低,且研究组降低程度较常规组更明显(P<0.05).同时研究组患者服务满意度较常规组高,P<0.05.结论:针对基层不孕不育患者,给予综合性心理护理干预,对缓解患者负面情绪具有显著疗效,推广价值极高.     

护理措施分类在髓系白血病护理中的应用效果

目的探讨护理措施分类在髓系白血病护理中的应用及其效果。方法将医院2019年2月至2021年2月收治的110例髓系白血病患者,按照组间性别、年龄均衡匹配的原则分为观察组和对照组,每组55例。对照组给予常规干预,观察组实施护理措施分类。比较两组患者干预前后的生存质量评分、焦虑情绪评分、抑郁情绪评分、感染发生率及满意度。结果干预前两组患者生存质量评分、焦虑情绪评分、抑郁情绪评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后两组患者生存质量评分均明显升高,焦虑情绪评分、抑郁情绪评分均明显降低,且观察组生存质量评分高于对照组,焦虑情绪评分、抑郁情绪评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。干预后观察组护理满意度高于对照组,患者化疗期间感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论髓系白血病患者实施护理措施分类效果确切,可改善患者生活质量,降低感染率,减轻患者的焦虑和抑郁情绪。     

目标策略的针对性护理干预对重症肺炎支原体肺炎患儿康复的影响

目的:探讨目标策略的针对性护理干预对重症肺炎支原体肺炎患儿康复的影响。方法:选取我院2017-05～2018-01重症肺炎支原体肺炎患儿78例,依据建档顺序分为研究组(n=39)与对照组(n=39)。对照组采取常规护理,研究组于对照组基础上采取目标策略的针对性护理干预。统计两组临床症状(呼吸急促、咳嗽、高热)缓解用时及住院时间、患儿家属护理工作满意度。结果:研究组呼吸急促、咳嗽、高热缓解用时及住院时间短于对照组(P0.05);研究组患儿家属护理工作满意度94.87%(37/39)高于对照组76.92%(30/39)(P0.05)。结论:采取目标策略的针对性护理对重症肺炎支原体肺炎患儿实施干预,可有效缩短患儿临床症状缓解用时,促使其及早康复出院,且利于提高患儿家属护理工作满意度。