股骨近端防旋髓内钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折

目的了解股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效。方法抽取弋阳县人民医院85例老年股骨粗隆间骨折患者,均给予PFNA内固定治疗,分析患者的治疗效果。结果 85例患者均手术成功,无围术期死亡,骨折全愈合,恢复良好,无并发症,治疗优良率为97.65%。结论 PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折具有显著效果,可明显恢复患者髋关节功能,并发症少,安全性高,值得临床应用。     

PFNA内固定治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的效果观察

目的:探讨PFNA内固定治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的临床效果。方法:选定本院在2015年1月到2018年11月接诊的186例老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者,随机分为观察组93例(PFNA内固定)与对照组93例(人工股骨头置换),比较两组手术时长及并发症发生率指标。结果:观察组治疗后在手术时长及并发症发生率指标上均优于对照组(P0.05)。结论:PFNA内固定方法可有效减少老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者并发症发生率,临床价值较高。     

PFNA、DHS在治疗高龄患者股骨粗隆骨折中的应用

目的比较PFNA和DHS在治疗高龄股骨粗隆间骨折中的疗效。方法选择自2011年2月至2012年1月来我院就诊的75例老年股骨粗隆骨折患者,对其中39例患者使用DHS固定进行治疗,其余36例患者使用闭合复位PFNA固定治疗,同时对患者的手术资料、髋关节功能和术后并发症进行临床随访,分析数据。结果 PFNA组手术时间和术中的出血量等均比HDS组小,两组骨折愈合的时间没有显著性统计学差异。HDS组有6例患者发生术后并发症,其中3例患者发生股骨干骨折,2例患者有轻度的髋内翻,1例内固定失效;PFNA组没有发生明显的术后并发症。结论 PFNA治疗高龄股骨粗隆骨折方法简便、出血量少、手术时间短,尤其是对于一些伴有骨质疏松的老年股骨粗隆骨折患者,具有更加理想的疗效,适合在临床推广应用。     

老年患者股骨粗隆间骨折PFNA治疗的疗效观察

目的:探讨老年患者股骨粗隆间骨折防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)治疗的疗效。方法:选取老年股骨粗隆间骨折患者60例,采用随机数字表法分为两组,各30例。对照组行动力髋螺钉(DHS)内固定术式治疗,观察组行PFNA内固定术式治疗,比较两组髋关节功能及并发症发生情况。结果:术后,两组髋关节功能量表评分(Harris)均高于术前,且观察组Harris评分高于对照组,P<0.05;观察组术后并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:老年股骨粗隆间骨折患者采用PFNA内固定治疗的效果较好,可改善患者髋关节功能,降低并发症发生风险。     

58例股骨粗隆间骨折手术治疗后的护理

目的:总结股骨粗隆间骨折手术治疗的护理经验.方法:对2006年1月～2009年10月我院手术治疗58例股骨粗隆间骨折进行回顾性分析,总结股骨粗隆间骨折手术治疗的护理方法.结果:58例患者均获得满意的护理效果.结论:股骨粗隆间骨折只要治疗方法及护理措施正确,可基本避免术后的并发症,提高老年患者的生存质量.     

PFNA与DHS治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折的疗效评价

目的:探讨防旋股骨近端髓内钉(PFNA)及动力髋螺钉内固定(DHS)在老年不稳定股骨粗隆间骨折治疗中的应用效果。方法:选取我院64例老年不稳定股骨粗隆间骨折患者为研究对象,根据就诊顺序将受试者平均分为对照组和研究组,对照组32例患者给予DHS治疗,研究组32例患者给予PFNA治疗,比较两组患者的手术情况及康复效果。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、骨折愈合时间及并发症发生率均显著优于对照组(P 0.05),结论:DHS与PFNA在改善患者髋关节功能方面效果相当,但PFNA创伤性较小,术后并发症少,利于患者术后康复,更加适合老年患者。     

DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效

目的对比动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)治疗和股骨近端抗旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效。方法纳入本院收治的45例采用PFNA固定治疗的老年股骨粗隆间骨折患者作为研究组,研究时间为2017年11月-2018年11月;回顾性分析2016年11月-2017年11月在我院采用DHS治疗的45例老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料,作为对照组。记录两组的相关手术指标,观察手术并发症情况。结果研究组的手术时间和骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量明显少于对照组,术后疼痛VAS评分均明显低于对照组(P<0.05)。对照组的并发症发生率高于研究组(P<0.05)。结论PFNA固定治疗比DHS治疗老年股骨粗隆间骨折更加安全有效,值得临床借鉴和应用。     

PFNA治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折及粗隆下骨折

目的 探讨PFNA治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折及粗隆下骨折的手术方法及疗效.方法 对25例老年不稳定性股骨粗隆间骨折及粗隆下骨折采用PFNA治疗.结果 术后所有患者随访6～30（18±10）个月,全部病例骨折均愈合,无髋内翻,内固定断裂,切出,螺钉穿出后退钉的并发症,按Sanders髋关节创伤后功能评分法评定优21例,良3例,可1例,优良率为96%.结论 PFNA治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折及粗隆下骨折创伤小,操作简单,可早期活动疗效满意.     

4种内固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折疗效分析

目的 探讨DHS,DCS,股骨近端锁定板 PFNA四种内固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 对93例老年股骨粗隆间骨折采用手术治疗.其中:DHS 28例,DCS 23例,股骨近端锁定板 15例,PFNA 27例.比较手术时间、术中出血量、下地负重时间、骨折愈合时间,Harris评分等指标.结果 随诊7~24个月,PFNA组手术时间、术中出血量明显少,下地时间明显早于其它三组(P<0.05),术后并发症少.结论 PFNA在治疗老年粗隆间骨折方面明显优于DHS、DCS及股骨近端锁定板,可显著缩短手术时间,减少出血量及缩短术后负重时间.但对严重粉碎性骨折,反粗隆间骨折应慎重选择.     

PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效对比

目的：对股骨近端防旋刀片髓内钉（PFNA）和加压滑动鹅头钉技术（DHS）在临床治疗老年股骨粗隆间骨折的效果进行深入分析和比较,提高老年股骨粗隆间骨折临床治疗效果。方法：收集2009年9月-2011年9月来本院救治的70例老年股骨粗隆间骨折患者,分为PFNA组34例和DHS组36例,分别采取股骨近端防旋刀片髓内钉技术与加压滑动鹅头钉技术的治疗方法,分析并比较两组手术持续时间、术中出血量和骨折愈合时间。结果：PFNA组手术时间和术中出血量明显少于DHS组（P〈0．01）;术后功能评定,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。DHS组出现3例并发症,PFNA组无并发症出现。结论：PFNA技术治疗老年股骨粗隆间骨折明显优于DHS技术。     

闭合复位PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的体会

目的探讨闭合复位PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法自2009年1月~2013年10月,使用闭合复位PFNA内固定的方法治疗老年股骨粗隆间骨折56例,52例获得随访。平均年龄76.5岁,AO分型:A1型6例,A2型34例,A3型16例。分析患者的手术时间、出血量、骨折愈合情况,采用Harris评分评价患者的髋关节功能。结果手术平均时间(60±11)min,出血量平均(110±15)ml。52例获得36~12个月的随访,骨折均获得愈合。术后髋关节按Harris评分:优40例,良9例,中3例,优良率为94.2%。结论该术式具有操作简单、创伤小、并发症少、固定确实等优点,是治疗老年股骨粗隆间骨折的可靠方法。     

PFNA结合中医治疗老年股骨粗隆间骨折

目的探讨微创防旋股骨近端骨折髓内针（PFNA）结合中医治疗,对老年股骨粗隆间骨折的治疗效果。方法对63例采用微创PFNA内固定结合中医治疗老年股骨粗隆间骨折患者进行分析,其中男22例,女41例;年龄60—83岁,平均70．5岁。均在伤后1周在C型臂x线机透视下闭合复位后采用PFNA内固定治疗。结果4例患者早期出现髋关节疼痛,2例患者出现肺部感染,1例患者出现下肢静脉血栓,其余患者皆获满意疗效。术后随访6—36个月,平均19．5个月。参照Harris髋关节创伤后功能评分标准,得分为（90．5±3．3）分。结论微创PFNA结合中医治疗老年股骨粗隆间骨折,减少患者术后并发症,利于骨折愈合,取得满意疗效。     

手术治疗老年创伤性股骨粗隆间骨折的临床效果分析

目的:本文就手术治疗老年创伤性股骨粗隆间骨折的临床效果进行分析探讨。方法:选取2016年3月～2018年1月间在我院接受防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)手术治疗的28例老年创伤性股骨粗隆间骨折患者,设为PFNA组;另选取28例同期在我院接受动力髋螺钉(DHS)手术治疗的老年创伤性股骨粗隆间骨折,设为DHS组。比较不同手术治疗方式下,两组老年患者的各项围术期观察指标、手术并发症以及术后髋关节功能的恢复情况,进而综合评价两种手术治疗的临床疗效。结果:PFNA组老年患者的各项数据结果均明显优于DHS组,在统计学上有显著意义(P0.05),表明PFNA比DHS的手术操作更快、时间更短、效果更佳。结论:应用PFNA手术治疗老年创伤性股骨粗隆间骨折,对髋关节的功能恢复具有理想的临床效果。     

PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析与研究

目的:探讨选择PFNA内固定方法对股骨粗隆间骨折患者治疗后获得的临床效果。方法:选择我院2015年12月～2018年03月收治的132例股骨粗隆间骨折患者作为实验对象;采用抽签法分组;研究治疗方法期间,对照组(66例):选择DHS内固定方法进行治疗;观察组(66例):选择PFNA内固定方法进行治疗;最终就两组股骨粗隆间骨折患者术中失血量、临床手术时间、负重时间以及住院时间展开对比。结果:同对照组股骨粗隆间骨折患者术中失血量、临床手术时间、负重时间以及住院时间展开比较,观察组获得明显减少(P0.05)。结论:临床医师选择PFNA内固定方法对股骨粗隆间骨折患者进行治疗,对于患者术中失血量、临床手术时间、负重时间以及住院时间减少可以做出充分保证,从而促进股骨粗隆间骨折患者病情快速康复。     

DHS与PFNA治疗骨质疏松性股骨粗隆间骨折疗效分析

目的采用DHS及PFNA治疗老年骨质疏松性不稳定性股骨粗隆间骨折,对比二者临床疗效。方法回顾性研究我院2010年1月至2011年1月52例采用DHS(22例)或PFNA(30例)治疗的骨质疏松性不稳定性股骨粗隆间骨折的老年患者,对比两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、Harris评分及术后并发症等指标。结果 52例患者平均随访时间15.3月。两组骨折愈合时间及术后并发症无明显差异,但PFNA组相对于DHS组手术时间短、出血量少、髋关节功能恢复好。结论 PF-NA手术创伤小、出血量少、固定牢靠、并发症少,对老年骨质疏松性不稳定性股骨粗隆间骨折的治疗是一个较好的选择。     

PFNA和InterTan方法治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的：探讨两种髓内固定方法对老年股骨粗隆间骨折治疗的优缺点及疗效。方法：回顾性分析本院2009年7月-2012年12月收入院的102例老年股骨粗隆间骨折患者的手术治疗情况,其中采用InterTan治疗52例,PFNA治疗50例。对手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、围手术期并发症进行对比分析,随访采用Harris评分标准对髋关节功能进行评估。结果：两组患者在手术时间、骨折愈合时间等方面比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,InterTan组较PFNA组术中出血量少、围手术期并发症少、Harris评分高（P〈0.05）。结论：InterTan法具有术中出血量少,术后并发症少,髋关节功能恢复好等优势,更适合粉碎性、复杂及合并骨质疏松的股骨粗隆间骨折的年老体弱患者使用。     

FHR和PFNA在老年股骨粗隆间骨折治疗疗效对比

目的 本文主要对FHR和PFNA在老年股骨粗隆间骨折治疗疗效进行探讨.方法 选取我院2019年2～8月收治的老年股骨粗隆间骨折共88例为观察对象,随机分为两组,其中研究组44例均实施股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定手术方案,对照组44例均实施半髋关节置换(FHR)手术方案,统计并比较两组患者手术指标和术后并发症发生...     

股骨近端抗旋髓内钉治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的疗效观察

目的探讨股骨近端抗旋髓内钉（PFNA）治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法将60例老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者随机分为2组,分别用PFNA及动力髋螺钉（DHS）行内固定术治疗,观察两组术中、术后情况及髋关节功能恢复情况。结果与DHS组比较,PFNA组切口长度、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及髋关节功能改善明显优于DHS对照组,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 PFNA内固定技术治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折安全可靠,简便实用,疗效满意。     

比较老年股骨粗隆间骨折手术治疗效果及内固定物的选择

目的:对老年股骨粗隆间骨折患者的临床治疗效果以及选择的固定物进行研究分析。方法:将2018年1月-2020年1月期间我院收治的80例患有股骨粗隆间骨折的老年患者采用入院奇偶数的方式平均分成两组,每组40例患者;其中以动力髋螺钉(DHS)内固定治疗患者为常规组,以股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗患者为实验组,对比分析两种治疗方案对老年股骨粗隆间骨折患者的治疗效果以及内固定物的选择。结果:根据治疗后指标表示:实验组(股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定)的治疗优良率为95.00%相较于常规组(动力髋螺钉(DHS)内固定)的75.00%较高,两组相关数据对比,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05);实验组的手术时间以及术中出血量均低于常规组,并且髋关节功能评分相对较高,差异显著(P0.05);结论:相比动力髋螺钉内固定方法,临床中针对老年股骨粗隆间骨折患者的实际情况采取股骨近端防旋髓内钉内固定治疗效果更佳,同时还可以降低手术时间及术中出血量,有利于患者髋关节功能恢复。     

闭合复位PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床价值分析

目的：探讨闭合复位PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床价值。方法：本院2010年1月-2011年1月收治30例股骨粗隆间骨折患者,所有患者均接受闭合复位PFNA内固定治疗,回顾性分析患者骨折愈合率、Sanders髋关节评分、术中输血量、术中出血量、手术时间和并发症发生率等指标。结果：术后对患者实施6～12个月的随访,随访结果显示,经过治疗所有患者骨折部位均完全愈合,骨折愈合率为100%,无一例患者发生术后并发症,治疗效果较为理想。讨论：本次临床实验结果表明,闭合复位PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折具有固定效果好、术中出血少、操作方便等显著的优势,且治疗效果十分理想,患者术后康复速度较快,因而临床应用价值较高。