头孢哌酮舒巴坦联合左氧氟沙星治疗老年肺炎效果观察

目的探讨头孢哌酮舒巴坦联合左氧氟沙星治疗老年肺炎的效果。方法选取2018年11月—2020年11月医院收治的100例老年肺炎住院患者为研究对象,按照组间基线资料具有可比性的原则分为观察组与对照组,每组50例。对照组采用头孢哌酮舒巴坦治疗,观察组采用头孢哌酮舒巴坦联合左氧氟沙星治疗,比较两组的治疗效果。结果经治疗,观察组治疗总有效率高于对照组;炎性因子水平降低程度大于对照组;不良反应发生率低于对照组;发热消失时间、咳嗽消失时间短于对照组,检出病原菌数量少于对照组;组间上述各项内容比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论为老年肺炎患者予以头孢哌酮舒巴坦联合左氧氟沙星治疗,可有效改善患者的炎性因子,降低不良反应发生率,提高治疗效果。     

左氧氟沙星、头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎观察

目的:探究左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的效果观察.方法:将收治的100例老年肺炎患者随机分为两组,对照组患者选择头孢哌酮舒巴坦的方式进行治疗,观察组患者选择联合左氧氟沙星的方式给予治疗,比较观察两组患者临床疗效和用药的安全性.结果:对比两组患者总有效率发现,观察组患者总有效率为92％,对照组患者总有效率为74％,两组差异存在统计学意义(P<0.05);对两组患者进行药物治疗后,不良症状反应的发生率,差异无统计学意义(P>0.05),停药后都可自行缓解.结论:相较采用单一的头孢哌酮舒巴坦用药,通过左氧氟沙星联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎具有显著的效果,能够提高临床效果,用药更具安全性.     

分析左氧氟沙星与头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的安全性与有效性

目的:探讨左氧氟沙星与头孢哌酮舒巴坦治疗老年肺炎的安全性与有效性.方法:选取老年肺炎者开展研究,共80例,40例是参照组,40例是研究组.研究开始时间是2019年7月,结束时间是2020年7月,给予参照组左氧氟沙星治疗,研究组添加头孢哌酮舒巴坦治疗,对比治疗效果,进行统计学分析.结果:研究组的治疗有效率高于参照组(P<...     

头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星治疗嗜麦芽寡养单胞菌肺炎的临床观察

目的 探讨头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星治疗嗜麦芽寡养单胞菌肺炎的临床疗效.方法 对2009年3月-2011年10月使用头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星治疗嗜麦芽寡养单胞菌肺炎的29例患者进行回顾性总结分析,对其临床疗效、细菌清除率、不良反应发生率进行观察.结果 29例患者经治疗后,临床总有效率68.97％,细菌清除率65.52％,不良反应发生率及死亡率均为10.34％.结论 头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星治疗嗜麦芽寡养单胞菌肺炎效果好、细菌清除率高、安全性高,可作为嗜麦芽寡养单胞菌肺炎的经验性治疗.     

左氧氟沙星联合头孢哌酮/舒巴坦治疗肺部多药耐药杆菌感染疗效观察

目的观察左氧氟沙星联合头孢哌酮/舒巴坦治疗肺部多药耐药杆菌感染疗效。方法85例肺部多药耐药杆菌感染患者,随机分成两组,治疗组应用左氧氟沙星与头孢哌酮/舒巴坦,对照组给予头孢曲松,两组疗程均为7 d,观察临床疗效。结果治疗组痊愈34例,显效7例,进步3例,无效1例,总有效率为91%;对照组痊愈20例,显效8例,进步7例,无效5例,总有效率为70%;治疗组有效率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组咳嗽、咯痰、呼吸困难等临床表现明显改善,痰培养转阴率高,较对照组疗效好。结论左氧氟沙星联合头孢哌酮/舒巴坦是治疗肺部多药耐药杆菌感染的有效方案。     

左氧氟沙星序贯疗法治疗老年肺炎的效果观察

目的观察左氧氟沙星序贯疗法治疗老年肺炎患者的临床效果。方法选择我院2016年5月至2019年5月收治的老年肺炎患者60例,随机分为两组各30例。对照组采用左氧氟沙星静脉滴注,观察组采用左氧氟沙星静脉滴注转左氧氟沙星口服治疗。对比两组患者治疗前后的SAA、 CRP水平及不良反应发生率、临床症状消失时间、临床治疗效果。结果与对照组比较,观察组治疗后的SAA、 CRP水平较低,不良反应发生率较低,临床症状消失时间较短,治疗总有效率较高,差异均有统计学意义(P <0.05)。结论左氧氟沙星序贯疗法治疗老年肺炎的临床效果较好,不良反应较少,值得临床推广应用。     

丹参冻干粉联合左氧氟沙星治疗老年人肺炎疗效观察

目的观察丹参冻干粉联合左氧氟沙星治疗老年人肺炎的疗效。方法将88例老年肺炎患者随机分为治疗组44例和对照组44例,两组均给予左氧氟沙星等西医常规治疗,治疗组加用丹参冻干粉静脉滴注。结果治疗组总有效率95.5%,对照组77.3%;治疗有效所需时间治疗组(6.1±2.0)d,对照组(6.9±1.8)d,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹参冻干粉联合左氧氟沙星治疗老年人肺炎疗效优于单用西药治疗。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗卒中相关性肺炎的临床观察

目的 观察头孢哌酮/舒巴坦治疗卒中相关性肺炎的临床疗效及安全性.方法 78例脑卒中相关性肺炎患者随机分为治疗组、对照组,两组患者均给予改善脑循环、营养脑细胞、化痰、扩张气道及营养支持常规治疗,对照组给予头孢他啶,治疗组给予头孢哌酮/舒巴坦,两组疗程均为7～14 d.结果 治疗组与对照组比较,头孢哌酮/舒巴坦组炎症指标白细胞计数分别为(7.72±2.68)×109/L、(11.52±2.85)×109/L(t=6.0689),C-反应蛋白分别为(25.49±6.81)、(41.75±7.65)mg/L(t=9.9263),降钙素原分别为(0.56±0.24)、(0.87±0.32)ng/ml (t=4.8562),差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗组细菌总清除率达90.91％,明显高于对照组的67.74％,治疗组总有效率为90.00％,对照组总有效率71.05％,两组比较,差异有统计学意义(u=-2.1085,P＜0.05).结论 头孢哌酮/舒巴坦治疗卒中相关性肺炎疗效确切,安全性高,可以作为临床推荐用药.     

头孢哌酮/舒巴坦治疗老年呼吸机相关性肺炎的临床分析

目的 观察头孢哌酮/舒巴坦治疗老年呼吸机相关性肺炎(VAP)的疗效与安全性.方法 回顾性分析2009年8月-2010年12月医院老年临床医学部呼吸内科诊断为VAP并接受头孢哌酮/舒巴坦治疗的老年患者临床资料.结果 40例老年VAP患者检出病原菌40株,主要为铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌及大肠埃希菌,各分离出17、8、8株,分别占42.5％、20.0％、20.0％;40例患者中,痊愈11例、显效15例、进步10例、无效4例,总有效率为65.0％;治疗过程中未发现与头孢哌酮/舒巴坦有关的不良反应.结论 头孢哌酮/舒巴坦治疗老年VAP患者有效且安全.     

头孢哌酮配合舒巴坦对于肾盂肾炎的治疗效果观察

目的：探究头孢哌酮联合舒巴坦对于肾盂肾炎的临床疗效。方法：选取我院2014年4月—2015年1月收治的72例肾盂肾炎患者,随机分为甲、乙两组各36例;甲组使用注射用氧氟沙星,乙组使用头孢哌酮联合舒巴坦,比较两组的治疗效果,进行3个月随访。结果：乙组总有效率94.4%明显高于甲组的80.6%（P<0.05）,两组患者治疗后均未出现严重药物不良反应;治疗后的3月随访中均没有复发情况出现。结论：对于肾盂肾炎患者使用孢哌酮联合舒巴坦进行治疗,疗效更好安全可靠,值得推广应用。     

头孢哌酮/舒巴坦联合氟康唑初始治疗老年重症急腹症的临床观察

目的观察头孢哌酮/舒巴坦联合氟康唑初始治疗重症急腹症的临床疗效及安全性评价。方法选择2008-2009年因急腹症行急诊手术进入监护室治疗的患者77例,使用头孢哌酮/舒巴坦联合氟康唑作为初始治疗的方案,评价其生存率、临床疗效、细菌学疗效及安全性。结果该组患者总生存率93.5%,临床治疗总有效率为85.7%,细菌清除率为77.8%,真菌清除率为75.0%,不良反应率为3.9%。结论以头孢哌酮/舒巴坦联合氟康唑作为重症急腹症初始治疗,具有较好的临床效果和较低的不良反应发生率。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗老年医院获得性肺炎临床观察

目的 观察头孢哌酮/舒巴坦治疗老年医院获得性肺炎(HAP)的疗效.方法 60例老年HAP患者随机分为头孢哌酮/舒巴坦治疗组和头孢他啶对照组,每组各30例,观察两组临床疗效、细菌学指标及安全性.结果 治疗组与对照组总有效率分别为90.00%和56.67%,细菌清除率分别为88.89%和52.94%,两组比较差异有统计学意义.结论 头孢哌酮/舒巴坦对老年HAP疗效良好、安全可靠,是一种理想的广谱抗菌药物.     

加替沙星联合舒巴坦治疗老年慢支伴肺炎的疗效观察

目的探讨加替沙星联合舒巴坦对老年慢性支气管炎伴肺炎的治疗疗效。方法随机于我院选取84例老年慢支伴肺炎的患者,均分为两组,对照组都给予常规治疗,观察组在此基础上采用加替沙星联合舒巴坦治疗,比较治疗前后及治疗中两组患者体温、咳痰量、肺部啰音、细菌学培养等情况、观察疗效。结果观察组病人症状较轻,细菌清除率高,并发症较低,临床疗效优于对照组,差异在统计学上具有意义(P<0.05)。结论加替沙星联合舒巴坦对老年慢支伴肺炎具有良好的疗效,值得临床推广。     

睾丸附睾结核左氧氟沙星联合方案治疗效果观察

目的：探讨睾丸附睾结核采用左氧氟沙星联合方案治疗临床效果。方法本次共选择20例睾丸附睾结核患者作研究对象,均为我院2011年6月-2013年6月收治,采用左氧氟沙星与利福平、异烟肼、吡嗪酰胺或（和）乙胺丁醇治疗。结果本次选择的20例患者中,19例治愈,占95%;其它1例用药3个月后好转,随访示复发。结论睾丸附睾结核采用左氧氟沙性联合方案治疗,可显著提高临床治愈率,降低不良事件发生,改善预后,保障患者生存质量。     

加替沙星联合舒巴坦治疗老年慢支伴肺炎的疗效观察

目的：探讨加替沙星联合舒巴坦对老年慢性支气管炎伴肺炎的治疗疗效。方法随机于我院选取84例老年慢支伴肺炎的患者,均分为两组,对照组都给予常规治疗,观察组在此基础上采用加替沙星联合舒巴坦治疗,比较治疗前后及治疗中两组患者体温、咳痰量、肺部啰音、细菌学培养等情况,观察疗效。结果观察组病人症状较轻,细菌清除率高,并发症较低,临床疗效优于对照组,差异在统计学上具有意义（P<0.05）。结论加替沙星联合舒巴坦对老年慢支伴肺炎具有良好的疗效,值得临床推广。     

替加环素联合头孢哌酮舒巴坦治疗多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎效果

目的:分析替加环素联合头孢哌酮舒巴坦对多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎进行治疗的临床效果。方法:选取我院收治的72例多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎患者,随机分为对照组(36例)和治疗组(36例)。对照组单纯采用替加环素进行治疗;治疗组采用替加环素联合头孢哌酮舒巴坦进行治疗。比较药物不良反应、药物治疗总有效率、肺炎症状消失时间和炎症因子检测结果恢复正常时间、治疗前后PCT和CRP水平改善效果。结果:治疗组患者药物不良反应仅有1例,少于对照组的6例;药物治疗总有效率达到91.7%,高于对照组的69.4%;肺炎症状消失时间和炎症因子检测结果恢复正常时间短于对照组;治疗前后PCT和CRP水平改善效果优于对照组。有统计学意义(P0.05)。结论:替加环素联合头孢哌酮舒巴坦对多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎进行治疗,可以减少药物不良反应,缩短病情控制时间,使药物治疗效果得到显著提升。     

替加环素联合头孢哌酮舒巴坦治疗多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎的临床效果观察

目的:分析替加环素联合头孢哌酮舒巴坦治疗多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎的临床效果。方法:研究对象选取本院2014年8月至2015年7月收治的74例多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎患者,应用随机数法将其分为实验组与参照组各37例。参照组患者单独应用头孢哌酮舒巴坦进行治疗;实验组患者在参照组的基础上联合替加环素进行治疗。对比两组患者的临床疗效。结果:实验组患者的临床疗效明显高于参照组,对比差异结果具有统计学意义(P0.05);实验组患者的临床指标恢复时间短于参照组,时比差异同样显著(P0.05)。结论:替加环素联合头孢哌酮舒巴坦治疗多重耐药鲍曼不动杆菌肺炎的疗效较好,康复时间更短,值得推广。     

左氧氟沙星联合头孢哌酮治疗肺部多重耐药杆菌感染疗效分析

目的观察左氧氟沙星联合头孢哌酮治疗肺部多重耐药杆菌感染的疗效。方法 50例患者分成两组,观察组应用左氧氟沙星与头孢哌酮,对照组给予头孢曲松,疗程结束后观察临床疗效、细菌清除率及安全性评价。结果观察组治疗有效率为92.00%,细菌清除率为86.86%,对照组有效率80.00%,细菌清除率为81.82%,两组比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。而研究中观察组、对照组不良反应均为2例,差异无统计学意义。结论左氧氟沙星联合头孢哌酮治疗肺部多重耐药杆菌感染疗效较好,菌株清除率高,安全性佳,值得临床推广。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗迟发型呼吸机相关性肺炎的疗效观察

目的观察头孢哌酮/舒巴坦治疗迟发型呼吸机相关性肺炎(VAP)的临床疗效与使用安全性。方法收集医院2009年3月-2013年3月机械通气后发生迟发型VAP患者的临床资料,筛选出接受头孢哌酮/舒巴坦治疗的患者42例,对其细菌分布、临床疗效及预后进行回顾性分析。结果 42例迟发型VAP患者经头孢哌酮/舒巴坦治疗后痊愈19例、显效12例、进步5例、无效6例、临床总有效率为73.81%;共检出细菌61株,其中鲍氏不动杆菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌分别占29.51%、21.31%、18.03%,经治疗后细菌清除率为68.85%;治疗过程中未发现与头孢哌酮/舒巴坦相关的明显不良反应。结论头孢哌酮/舒巴坦治疗迟发型VAP有效且安全,可作为治疗迟发型VAP患者的经验用药。     

左氧氟沙星联合头孢他啶治疗尿路感染的效果

目的 观察左氧氟沙星联合头孢他啶治疗尿路感染患者的治疗效果。方法 选择高唐县人民医院2020年6月—2021年6月收治的200例尿路感染患者作为研究对象,按照治疗方案内容差异,分为对照组和研究组各100例。对照组患者单纯接受左氧氟沙星治疗,研究组患者在对照组用药方案基础上联合应用头孢他啶。比较两组临床治疗总有效率,退热、尿菌转阴和症状消失时间以及不良反应发生率。结果 研究组治疗总有效率为95.00%,高于对照组的87.00%;退热、尿菌转阴和症状消失时间短于对照组;不良反应发生率为9.00%,低于对照组的20.00%,两组之间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 临床在围绕尿路感染患者开展治疗工作阶段,可给予患者左氧氟沙星联合头孢他啶治疗,该项治疗方案相比于左氧氟沙星单一用药方案而言,效果更加理想,既可以提升临床效果,又可以缩短患者各项症状消失时间,同时,可最大程度的避免不良反应的发生,值得临床推广应用。