痔瘘术后应用复方盐酸利多卡因止痛效果观察

[目的]探讨痔瘘术后应用复方盐酸利多卡因注射液的止痛效果及并发症发生情况。[方法]将200例痔瘘病人随机分组治疗。治疗组（100例）术后使用复方盐酸利多卡因注射液止痛，对照组（100例）术后应用传统方法包扎。观察两组病人术后72h内疼痛程度及尿潴留、肛缘水肿等并发症发生情况。[结果]治疗组术后止痛效果好，尿潴留、肛缘水肿等并发症发生率低于对照组（P〈0．01）。[结论]痔瘘切除术后应用复方盐酸利多卡因注射液止痛效果好。     

痔瘘术后应用复方盐酸利多卡因止痛效果观察

[目的]探讨痔瘘术后应用复方盐酸利多卡因注射液的止痛效果及并发症发生情况。[方法]将200例痔瘘病人随机分组治疗。治疗组(100例)术后使用复方盐酸利多卡因注射液止痛,对照组(100例)术后应用传统方法包扎。观察两组病人术后72h内疼痛程度及尿潴留、肛缘水肿等并发症发生情况。[结果]治疗组术后止痛效果好,尿潴留、肛缘水肿等并发症发生率低于对照组(P<0.01)。[结论]痔瘘切除术后应用复方盐酸利多卡因注射液止痛效果好。     

利多卡因用于人工流产术镇痛的效果观察

目的探讨利多卡因在人工流产手术中的镇痛效果。方法将460例行人工流产手术的孕妇分为研究组（宫颈注射利多因）和对照组（仅给予口头安慰），比较两组镇痛效果、宫颈通过7号管、术中出血量、恶心呕吐等情况。结果研究组与对照组镇痛总有效率、宫颈扩张通过7号吸管率、术中出血量分别为99．0％与43．8％、90．7％与14．4％、（22．1±4．6）mL与（20．2±3．8）mL；两组均无心脑综合征发生，研究组发生恶心12例、无呕吐，对照组恶心77例，呕吐15例。两组除术中出血量外，镇痛、宫颈通过7号管、恶心、呕吐等一般情况，经统计学处理有极显著性差异（P〈0．01）。结论利多卡因用于人流术中镇痛简单、安全、迅速、有效。值得临床推广使用。     

利多卡因用于人工流产术镇痛效果观察

将要求人工流产且无手术禁忌证的健康妇女189例随机分为两组:观察组消毒外阴、阴道、宫颈,用6号针头于宫颈12点、3点、6点、9点位置分别注入2%利多卡因1m l,细导尿管插入宫颈达子宫内口水平,注2%利多卡因1m l,继续插入宫腔注2%利多卡因5m l,2~3m in施术。对照组不采用任何镇痛措施。结果观察组术中疼痛情况明显优于对照组(P<0.01);观察组宫口较松弛,易于扩张,扩张效果明显优于对照组(P<0.05);手术时间、术中出血量相比较,观察组较对照组明显缩短和减少(P<0.01);观察组不良反应明显低于对照组(P<0.01)。     

复方利多卡因乳膏用于术前套管针静脉穿刺的镇痛效果观察

[目的]观察复方利多卡因乳膏在术前套管针静脉穿刺中的镇痛效果,探讨其用于套管针穿刺镇痛的最佳用法。[方法]随机选取术前需行套管针静脉穿刺者120例组成实验组、40例组成对照组。实验组分别在穿刺前30 min、45 min6、0 min于穿刺部位涂以复方利多卡因乳膏;对照组涂以护手霜。观察各组病人行套管针静脉穿刺的疼痛情况,并统计分析。[结果]实验组镇痛效果好于对照组(P<0.05),其中实验C组的镇痛效果最好。[结论]复方利多卡因乳膏能有效减轻术前静脉套管针穿刺的疼痛感,且以穿刺前60 min用药的镇痛效果最佳。     

利多卡因超声雾化吸入用于扁桃体术后的镇痛效果分析

目的探讨利多卡因超声雾化吸入用于扁桃体摘除手术后患者的镇痛效果.方法: 将扁桃体摘除手术患者65例随机分成两组,观察组33例,对照组32例,分别给予0.5%的利多卡因超声雾化和0.9% NS超声雾化治疗.结果: 观察组疼痛明显减轻,术后首次进食时间提前,24h睡眠质量提高,咽部异物感减轻(P<0.01).结论: 扁桃体术后利多卡因超声雾化吸入是一种安全、有效、简便、无创的镇痛方法.     

复方利多卡因乳膏在血液透析病人通道建立中的镇痛效果分析及护理

[目的]观察复方利多卡因乳膏在血液透析病人通道建立中的镇痛效果。[方法]将216例血液透析病人随机分为观察组和对照组，各108例。观察组穿刺前30min～60min穿刺点涂抹复方利多卡因乳膏；对照组采用常规穿刺方法。[结果]观察组重度疼痛者明显少于对照组（P〈0．05）。[结论]复方利多卡因乳膏可减轻病人因穿刺带来的疼痛。     

复方利多卡因乳膏在血液透析病人通道建立中的镇痛效果分析及护理

[目的]观察复方利多卡因乳膏在血液透析病人通道建立中的镇痛效果.[方法]将216例血液透析病人随机分为观察组和对照组,各108例.观察组穿刺前30 min～60 min穿刺点涂抹复方利多卡因乳膏;对照组采用常规穿刺方法.[结果]观察组重度疼痛者明显少于对照组(P<0.05).[结论]复方利多卡因乳膏可减轻病人因穿刺带来的疼痛.     

盐酸利多卡因缓释胶丸对术后切口镇痛作用的实验研究

目的：研究盐酸利多卡因缓释胶丸（ 简称缓释胶丸） 的缓释局麻镇痛作用及其量效和时效关系,确定适合临床需要的每丸剂量。方法：用仿豚鼠皮丘法、大鼠光热刺激法和大鼠电刺激法三种实验模型,分别观察缓释胶丸的缓释局麻镇痛作用。结果：仿豚鼠皮丘法,每只大鼠经切口皮下植入缓释胶丸一丸,内含１０ 、２０ 、４０ ｍ ｇ 盐酸利多卡因,针刺局麻范围随剂量增加而扩大,但不成比例。其中植入４０ ｍ ｇ／ 丸,术后１ 、６ 、１２ 和２４ｈ ,局麻作用直径分别为２０ ．１ ±３ ．４ ,１８ ．０ ±３ ．４ ,１５ ．４ ±２ ．６ 和７ ．６ ±１ ．７ ｍ ｍ ,作用持续２４ｈ 以上;大鼠激光热刺激法,７ ．５ 、１５ 、３０ ｍｇ／ 丸的镇痛作用１ｈ 内起效,持续４８ｈ 以上;大鼠电刺激法,７ ．５ ｍ ｇ／ 丸镇痛作用持续３６ｈ 以上,１５ ｍ ｇ／ 丸持续４８ｈ 以上,３０ ｍ ｇ／ 丸持续时间更长。而盐酸利多卡因水溶液７ ．５ ｍ ｇ 局麻作用持续２ｈ以上,不到６ｈ 。结论：缓释胶丸剂量与缓释局麻镇痛作用有明显量效和时效依赖关系,每丸剂量４０ ｍ ｇ 可以达到术后切口镇痛的目的。     

两种局麻药物在口腔手术镇痛的效果分析

目的：比较复方利多卡因和盐酸利多卡因的麻醉效果。方法：将200例口腔局麻的患者随机分为试验组和对照组,试验组应用复方利多卡因,对照组应用盐酸利多卡因。结果：复方利多卡因的麻醉效果及时间明显优于盐酸利多卡因,两者结果在统计学上有显著性差异（P〈0.01）。结论：复方利多卡因具有显效时间快、作用时间长、止痛效果好的特点,特别是口腔科术后长效镇痛效果明显,值得推广应用。     

头皮神经阻滞在脑功能区手术中的镇痛作用

目的对比研究神经外科唤醒麻醉中利多卡因和罗哌卡因采用临床常用浓度用于头皮神经阻滞的镇痛效果及其对呼吸和循环指标的影响。方法脑功能区胶质瘤择期拟行唤醒麻醉下开颅手术患者60例,随机分为两组：利多卡因(L)组(n=30)和罗哌卡因(R)组(n=30),切皮前15 min分别采用1%利多卡因或0.5%罗哌卡因行患侧头皮神经阻滞。记录术中镇痛药用药量及呼吸和循环相关指标。结果关颅期循环指标L组平均动脉压和心率高于R组(P<0.05);镇痛药用药量L组大于R组(P<0.05)。两组患者呼吸指标相比,R组优于L组(P<0.05)。结论在脑功能区占位手术唤醒麻醉中,采用罗哌卡因头皮神经阻滞可以提供更为有效的镇痛效果,不仅降低镇痛药的用药量,同时减少呼吸抑制等副作用的发生,更适宜用于唤醒麻醉中的头皮神经阻滞。     

复方利多卡因乳膏缓解包皮环切术切口疼痛的疗效

目的观察复方利多卡因乳膏缓解包皮环切术后患者切口疼痛的疗效。方法 2009年1-7月因包茎或包皮过长而行包皮环切术的患者100例,按随机数字表法将其分为实验组和对照组各50例,对照组用5%聚维酮碘溶液消毒创面后外覆灭菌凡士林纱布,实验组在对照组的基础上采用复方利多卡因乳膏外敷。分别在术后1、3、7d评估患者的切口疼痛程度、肿胀程度,术后2周评估患者的切口愈合情况。结果术后1、3、7d,实验组患者的切口疼痛程度均显著轻于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）;术后1d,实验组患者的切口肿胀程度与对照组经比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;术后3、7d,实验组患者的切口肿胀程度显著优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。术后2周,实验组患者的切口愈合情况显著优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用复方利多卡因乳膏能缓解包皮术后切口疼痛,尤其对术后夜间疼痛有明确疗效,同时对切口愈合也有促进作用。     

利多卡因腹腔内麻醉用于腹腔镜术后镇痛的临床研究

目的 :评价腹腔内注射利多卡因用于腹腔镜术后镇痛的临床疗效。方法 :选择行胆囊切除术的患者12 0例 ,随机分成两组。利多卡因组 (A组 ,n =6 0例 )于术毕在膈下注射 5 0毫升 0 2 5 %的利多卡因 ;生理盐水组 (B组 ,n =6 0例 )于术毕在膈下注射 5 0毫升的生理盐水。于术后 2小时、 6小时、 8小时、 12小时和 2 4小时视觉模拟评分法 (visualanologuescale,VAS)记录VAS评分、镇痛药用量。结果 :利多卡因组 (A组 )于术后 2小时、 6小时、 8小时、 12小时和 2 4小时的VAS评分明显小于生理盐水组 (B组 ) (P <0 0 1) ,镇痛药用量也明显减少。结论 :利多卡因腹腔内注射可用于腹腔镜术后的镇痛 ,可明显减少术后镇痛药的用量 ,疗效确切。     

颅脑手术后头痛的综合治疗效果

目的观察疼痛科协助下综合治疗颅脑手术后头痛的效果。方法将30例颅脑手术后颅内情况稳定但出现严重头痛的患者随机分为治疗组(n=15,疼痛科协助下行神经阻滞为主的综合治疗)和对照组(n=15,继续神经外科药物治疗)。对两组患者治疗前后疼痛的视觉模拟评分(VAS)、手术后至出院的住院天数以及医疗费用进行比较。结果与对照组比较,治疗组患者治疗后的VAS评分明显降低(P<0.01),手术后至出院的平均住院天数明显减少(P<0.01),检查费和药费明显降低(PP<0.01),床位费亦降低(P<0.05)。结论疼痛科协助下对颅脑手术后头痛患者行神经阻滞为主的综合治疗可明显提高治疗效果,缩短住院时间,降低医疗费用。     

盐酸利多卡因凝胶在老年患者置胃管中的应用研究

目的探讨盐酸利多卡因凝胶在老年患者置胃管中应用的效果.方法按随机数字表法将2008年10月至2010年9月老年消化内科85例留置胃管患者分为试验组(使用盐酸利多卡因凝胶)45例和对照组(使用液体石蜡油)40例,比较两组患者在胃管留置过程中的自觉疼痛程度、恶心及呕吐的情况.结果两组患者在胃管留置过程中的自觉疼痛程度、恶心...     

氟比洛芬酯用于开胸术后静脉镇痛的临床研究

目的 观察开胸术后患者自控静脉镇痛中氟比洛芬酯镇痛效果与不良反应、及对凝血功能的影响.方法 选择行开胸手术患者60例均分为三组,A组术后镇痛给予舒芬太尼200μg稀释到盐水100mL;B组关胸前静脉注射氟比洛芬酯50mg,术后镇痛给予舒芬太尼200μg稀释到盐水100mL;C组灭胸前静脉注射氟比洛芬酯50mg,术后镇痛给予舒芬太尼200μg＋氟比洛芬酯100mg稀释到盐水100mL.三组PCIA泵的设置维持量1.2mL/h,单次负荷剂量1.2mL,锁定时间20min.观察三组术后24h,48h的镇痛评分（VAS评分）和不良反应的发生情况,并于术前、术后24h,48h采用Sonoclot凝血与血小板功能分析仪评定三组患者凝血功能.结果 三组镇痛效果均满意,而B组恶心,呕叶等药物不良反应发生率低于A、C组（P〈0.05）.B、C两组舒芬人尼用量及患者按压次数均低于A组（P〈0.05）.三组间镇痛治疗后凝血功能变化差异无统计学意义.结论 氟比洛芬酯联合舒芬太尼用于开胸术后的镇痛效果与单纯舒芬太尼相似,但不良反应明显降低,且对凝血功能无明显影响.     

基于移动互联网的虚拟无痛病房对开颅手术后患者疼痛管理的效果

目的 评价基于移动互联网的虚拟无痛病房管理对开颅手术后患者疼痛管理的效果.方法 采用历史对照的研究设计,选取2019年5月至10月本院神经外科肿瘤六病区实施虚拟无痛病房管理后住院行开颅手术的117例患者为无痛病房组;选取2018年11月至2019年4月在同一科室住院行开颅手术、未行无痛病房管理的117例患者作为对照组....     

The Effect of Injection Speed on the Pain of Lidocaine Infiltration

Objective : To determine whether reducing the speed of injection is effective in reducing injection pain for buffered and unbuffered lidocaine solutions.
Methods : A prospective, single-blind, randomized, crossover, laboratory study was performed. Adult volunteers were recruited from ED staff at an urban teaching hospital to serve as subjects. Twenty-nine subjects each received 4 1-mL injections into the dorsum of the hands. Each subject received fast and slow injections of buffered and unbuffered lidocaine. Subjects rated the pain of each injection on a 100-mm visual analog scale (VAS). Mean pain scores for each intervention were compared using analysis of variance.
Results : The mean pain VAS score for fast injection of buffered lidocaine was 14.1 mm. For slow buffered injection, the mean pain score was 11.4 mm (p = 0.98). For unbuffered lidocaine, the means were 28.7 mm for fast injection and 22.2 mm for slow injection (p = 0.40).
Conclusions : Reducing injection speed did not produce a statistically significant change in injection pain for either buffered or unbuffered solutions.