经尿道前列腺柱状水柱扩裂术治疗高龄前列腺增生疗效观察

目的探讨针对高龄前列腺增生(BPH)患者采取经尿道前列腺柱状水柱扩裂术(TUPS)的疗效。方法回顾性分析陇南市第一人民医院于2018年9月~2020年2月接受治疗的81例高龄BPH患者临床资料,将其中实施经尿道前列腺电切术(TURP)的40例患者纳入对照组,将实施经尿道前列腺柱状水柱扩裂术(TUPS)的41例患者纳入观察组。对比两组手术相关指标、前列腺症状评分(IPSS)。结果观察组术中出血量少于对照组,手术、住院时间短于对照组(P<0.05);两组手术前后的IPSS评分对比未见明显差异(P>0.05)。结论TUPS能够有效治疗高龄BPH患者,且具有出血少、手术时间短等优势,能够改善患者膀胱功能,临床治疗时应根据患者具体情况选取最佳治疗方式,以达到理想效果。     

经尿道联合电切割与电汽化术治疗良性前列腺增生156例

本院2002年1月-2007年6月采用经尿道联合电切割(TURP)与电汽化(TUVP)术治疗良性前列腺增生症患者156例,疗效较好,现报道如下.     

经尿道前列腺剜除术与双极等离子电切术治疗前列腺增生症的比较

目的:比较经尿道前列腺剜除术(TUERP)与经尿道前列腺双极等离子电切术(TKRP)治疗前列腺增生症(BPH)的安全性。方法:选择2010年1月～2012年1月我科BPH患者60例,随机双盲平均分成TUERP组和TKRP组,比较其手术持续时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间及术后并发症发生率。结果:TUERP组手术持续时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间及术后并发症发生率明显小于TKRP组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:TUERP不但具有手术持续时间短、术中出血少、术后膀胱冲洗时间短的特点,而且其术后并发症少,临床安全性高,疗效确切,可在临床广泛的应用。     

经尿道等离子前列腺剜除术与电切术 治疗前列腺增生的疗效比较

〔摘 要〕 目的：比较经尿道等离子前列腺剜除术与电切术对前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法：从惠州市第三人 民医院 2017 年 3 月至 2019 年 3 月之间收治的 BPH 患者中抽取 90 例作为研究对象,将其随机分成观察组（n = 45）与对照 组（n = 45）,对照组患者行经尿道等离子前列腺电切术,观察组患者行经尿道等离子前列腺剜除术,比较两组患者术中出 血量、手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间及术后并发症发生率。结果：与对照组相比,观察组患者留置 尿管时间、膀胱冲洗时间、手术时间与住院时间均更短,术中出血量更少,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。与对照组相比, 观察组并发症发生率更低,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：相比经尿道等离子前列腺电切术,经尿道等离子前 列腺剜除术在 BPH 患者治疗中效果更加确切,安全可靠。     

电切镜下经尿道前列腺剜除术80例的临床报告

我科于2010年2月至2012年1月大约两年的时间采用电切镜经尿道前列腺剜除术(TUERP)治疗80例有梗阻性症状的良性前列腺增生的患者,术后观察1～3个月,效果良好,现报道如下。1材料与方法1.1一般资料本组80例为2010年2月至2012年1月收     

经尿道膀胱肿瘤电切术治疗膀胱癌103例

膀胱肿瘤是泌尿系常见肿瘤之一,其治疗方法的选择主要根据肿瘤分期和分级.经尿道膀胱肿瘤电切术（TURBT）是治疗膀胱肿瘤最常用的方法,主要适应表浅型膀胱癌.但有些年老体弱不适于做开放性手可施行TURBT,作为治愈疾病或减轻症状的姑息疗法.2003年3月到2009年12月,采用TURBT治疗膀胱癌103例,术后加行膀胱灌注治疗,取得了较好的临床效果,现报告如下.     

经尿道前列腺剜除术治疗对老年前列腺增生患者术后并发症的影响及疗效

目的：研究经尿道前列腺剜除术治疗对老年前列腺增生患者术后并发症的影响及疗效。方法：择取南阳医学高等专科学校第一附属医院2020年3月至2022年12月就诊的198例老年前列腺增生患者，根据抽签法均分为两组，每组99例。对照组患者接受经尿道前列腺电切术治疗，观察组患者施以经尿道前列腺剜除术治疗，比较两组患者的临床效果。结果：术后，观察组患者的最大尿流率（Qmax）高于对照组，残余尿量（RUV）少于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）；术后，观察组患者的血清白细胞介素–6(IL–6)、C反应蛋白（CRP），前列腺特异抗原（tPSA）均低于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）；术后，观察组患者的国际前列腺症状评分表（IPSS）评分低于对照组，国际勃起功能问卷–5(IIEF–5)评分高于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）；观察组患者的术中出血量少于对照组，手术用时、尿管留置时间、膀胱冲洗时间、住院时间均短于对照组，组织切除量多于对照组，差异具有统计学意义（P <0.05）；观察组患者并发症总发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P <0....     

前列腺增生症经尿道汽化电切治疗及并发症的防治

我院2002年在原经尿道前列腺电切术（TURP）经验及设备的基础上引进滚筒状汽化电极和环状汽化电极，开展经尿道前列腺电汽化术（TUVP）。该术具有适应证广、手术时间短、创伤小、恢复快、疗效显著等优点，但手术难度高，存在某些并发症。现就其中常见并发症的发生原因和防治措施进行探讨研究。     

经尿道前列腺电切术患者的护理

经尿道前列腺电切术(TURP)是目前治疗良性前列腺增生症最主要的方法之一,它具有适应性广、手术时间短、创伤小、术后恢复快、疗效显著等特点.本院2004年1月-2005年5月采用TURP治疗良性前列腺增生患者158例,现将护理体会介绍如下.     

选择性绿激光前列腺汽化术治疗高龄 高危良性前列腺增生临床研究

〔摘 要〕 目的：分析经尿道选择性绿激光前列腺汽化术（PVP）在治疗高龄高危良性前列腺增生（BPH）中的作用。方法： 选取南阳南石医院 2016 年 1 月至 2018 年 3 月收治的 100 例高龄高危 BPH 患者,按不同术式分为观察组（n = 50）及对照组 （n = 50）,分别行 PVP、经尿道前列腺电切术（TURP）治疗;比较两组患者的手术效果。结果：两组患者手术时长、术 中出血量、尿管留置时间、住院时间、排尿功能及国际前列腺症状评分（IPSS）评分比较,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）; 观察组患者术后尿失禁、血尿、低钠血症、性功能障碍发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：PVP 治疗高龄高危 BPH 可获得理想效果,改善患者排尿功能。     

经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的疗效比较

目的 比较经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的疗效差异.方法 将106例前列腺增生患者分为观察组和对照组各53例,观察组采用经尿道等离子剜除术治疗,对照组采用经尿道电切术治疗.观察并比较2组手术时间、术中出血量、术后冲洗时间及尿管留管时间;2组均随访6个月,比较术后IPSS及QOL评分差异.结果 观察组手术时间、术中出血量、住院时间、术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间及并发症发生率均明显优于对照组.随访6个月,2组患者生活质量及前列腺症状明显好转（P均〈0.05）.结论 经尿道等离子前列腺剜除术疗效优于电切术,其操作要求较高,应具有扎实的基本功,并合理有效预防并发症.     

经尿道前列腺等离子双极电切术治疗 良性前列腺增生的临床效果

〔摘 要〕 目的：探究经尿道前列腺等离子双极电切术（TUPKP）在治疗良性前列腺增生（BPH）中的临床效果。 方法： 回顾性选取2020年1月至2022年1月泉州医学高等专科学校附属人民医院收治的80例BPH患者，随机分为对照组和观察组， 各 40 例。对照组患者予以经尿道前列腺电切术（TURP）治疗，而观察组患者予以 TUPKP 治疗。比较两组患者围手术期指标、 国际前列腺症状评分表（IPSS）评分、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（RUV）、生活质量综合评定量表（GQOLI）评分、 并发症发生情况。 结果：观察组患者术中出血量少于对照组，手术、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 术后，观察组患者 IPSS 评分低于对照组，Qmax 高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。术后，观察组患者 RUV 少于对照组，GQOLI 评分低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者并发症总发生率低于对照组，差异 具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：TUPKP 是一种创新、高效、安全的手术方法，对治疗 BPH 具有显著的疗效和优越性。     

经尿道前列腺电切术与经尿道前列腺剜除术联合治疗前列腺增生症的临床体会

目的探讨使用普通电切镜经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道前列腺剜除术(TUERP)联合治疗梗阻性前列腺增生(BPH)的有效性和安全性。方法采用TURP与TUERP联合治疗BPH患者56例。结果56例均一次手术成功,平均留置导尿管3~5 d,无大量出血、死亡及水中毒(TUR综合征)发生。结论TURP联合TUERP是治疗BPH安全、有效的理想方法。     

经尿道前列腺电切术患者的护理

经尿道前列腺电切术（TURP）是近年来腔内泌尿外科应用较广的一种方法。治疗时用经尿道电切镜，在直视下以襻状电极通过高频电刀，经反复切割即可将增生的腺体切除．与开放性手术相比，此手术具有手术时间短、患者痛苦小．术后恢复快的优点，有“金方案”之称。我院2004年1-8月采用TURP治疗良性前列腺增生16例，效果满意，现将护理体会介绍如下。     

经尿道前列腺电切术护理体会

经尿道前列腺电切术是治疗良性前列腺增生的金标准,具有创伤小,出血少,疗效好等优点.我院自1981年以来,对4889列前列腺增生者施行经尿道前列腺电切术治疗,效果满意.现将护理体会进行回顾总结.     

经尿道电气化切割加电切术治疗前列腺增生的护理

良性前列腺增生 (ＢＰＨ)是老年男性常见病。随着人类生活水平的提高 ,人均寿命的延长 ,ＢＰＨ亦成为泌尿外科的常见疾病之一。我院自 1998年 5月— 2 0 0 1年 12月采用经尿道前列腺电气化切割 (ＴＵＥＶＰ)与经尿道前列腺电切术(ＴＵＲＰ)联合治疗ＢＰＨ患者共 3 5 0例 ,年龄 48～ 91岁 ,都取得了较满意的疗效。这与开放性手术相比 ,具有适应证多、侵袭性小、出血少、痛苦小、恢复快、并发症少的特点 ,相应护理工作量也明显减轻。1　术前护理1 1　心理护理　患者都为老年人 ,既缺乏疾病知识 ,又担心住院费用。护士要运用心理学知识向患者讲…     

经尿道前列腺电切术的护理体会

目的：探讨前列腺电切术（TURP）护理特点友体会。方法：回顾性分析我院2009年2月～2011年5月期间48例前列腺增生电切术患者病历资料,对其围手术期护理特点进行回顾性分析。结果：全部手术患者48例,经围手术期护理,未出现永久性尿失禁。TURP综合征等并发症,术后均顺利康复。结论：对经尿道前列腺电切术患者进行术前、术中、术后各个环节的护理,是手术成功的关键。     

经尿道前列腺汽化电切术并发症的防治

经尿道前列腺汽化电切术具有创伤小、恢复快、住院时间短等优点，并能最大限度地减少术中及术后出血，但其并发症较常见，甚至危及患者生命。我科自2001年开展此项手术以来，经耐心细致的防治并发症，均收到了较好的效果，现将经验总结如下。     

经尿道电气化术治疗腺性膀胱炎34例分析及护理

过去认为腺性膀胱炎在临床上较为少见，但近年来的报道逐渐增多。2001年11月—2002年10月我院共收治34例较严重的腺性膀胱炎患者，经尿道电气化术治疗后效果满意，现报道如下。     

经尿道前列腺电切术麻醉体会

随着我国社会老龄化高峰的到来，前列腺疾病已经成为老年男性的常见病、多发病，直接干扰他们的正常生活。经尿道前列腺电切术具有创伤小、出血少、术后恢复快、并发症少和安全性大等特点，近几年在临床广泛推广应用。我院自2004年至今共实施TURP94例，现将麻醉处理的体会报告如下。