奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗老年急性上消化道出血的疗效。方法:对我院2007年3月—2009年3月收治的80例老年急性上消化道出血患者,随机均分为泮托拉唑治疗组(Ⅰ组)和奥曲肽联合泮托拉唑治疗组(Ⅱ组),所有患者均给予补充血管容量及必要的对症治疗。Ⅰ组用泮托拉唑80mg静脉滴注,1次/d;Ⅱ组用泮托拉唑80mg静脉滴注,并于首次0.1mg奥曲肽静脉推注,继之以0.025mg/h速度持续静脉滴注24~72h。两组疗程均为7d。结果:两组患者经过治疗后,Ⅰ组总有效率为90.0%,Ⅱ组总有效率为82.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05);且两组均未发现明显毒副作用。结论:奥曲肽联合泮托拉唑对老年急性上消化道出血有良好的止血效果,且不良反应少,值得推广应用。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血60例疗效观察

目的:评价奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效.方法:将60例肝硬化并发上消化道出血患者随机分成治疗组与对照组,治疗组用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组单用泮托拉唑治疗,观察止血效果.结果:治疗组总有效率89.7%,对照组总有效率63.2%,P<0.05.结论:奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血疗效满意,未发现明显副作用,安全性高.     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血疗效分析

目的：研究奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：86例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,观察组（44例）采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照组（42例）用奥曲肽治疗,比较两组疗效及止血时间。结果：观察组总有效率为93.2%,明显高于对照组的78.6%（P〈0.05）;观察组止血时间明显低于对照组（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血有良好疗效。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道大出血疗效分析

目的：探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的疗效。方法：选择76例上消化道大出血病例,随机分成两组,治疗组38例,对照组38例。治疗组采用除常规的抗休克、扩容、泮托拉唑抑酸、止血、输血、上氧、监测生命体征,记24小时出入量,综合治疗外,先皮下注射奥曲肽0.1mg,继而用5%葡萄糖250ml加奥曲肽0.3mg,小剂量持续静滴,24小时总量0.6mg,连续使用5～7天。对照组采用常规的抗休克、扩容、泮托拉唑抑酸、止血、输血、上氧、监测生命体征,记24小时出入量,综合治疗。结果：治疗组：显效率65.8%,有效率31.6%,无效率2.6%,总有效率：97.4%,有效病例于1～3天后开始进流质饮食,生命体征平稳,精神状态逐渐好转。对照组：显效率52.6%,有效率23.7%,无效率23.7%,总有效率：76.3%。结论：在消化道大出血使用奥曲肽联合泮托拉唑治疗疗效显著,两药联合应用,可产生协同作用,从而使出血得到迅速控制,值得临床推广使用。     

上消化道出血患者的临床疗效观察

目的:通过临床对上消化道出血患者进行观察,分析患者的出血原因以及临床治疗效果。方法:选取2010年1月—2011年1月收治的上消化道出血患者100例,随机分为对照组和观察组,观察两组患者临床表现以及出血原因,对照组临床给予垂体后叶素治疗,观察组临床给予奥曲肽治疗,分析两组患者的临床治疗效果。结果:100例上消化道患者临床症状表现为呕血、黑便,主要是由于消化性溃疡、食管胃底静脉曲张以及十二指肠球部溃疡等原因引起的。观察组患者经过临床治疗后效果明显高于对照组,两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:上消化道出血原因比较复杂,是常见的并发症,对患者及时诊断、及时治疗能够有效提高患者的临床治疗效果,改善患者的生活环境以及质量。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床分析

目的观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效方法将66例肝硬化上消化道出血患者分为A组（36例）和B组（30例）,A组采用奥曲肽和泮托拉唑联合治疗,B组单用奥曲肽治疗,观察止血情况结果A组48h再出血率（10．20％）明显低于B组（27．66％,p〈0．05）;A组住院天数5.1±2．4天,明显少于B组7．5±2．8天（p〈0．05）;A组输血量3．5±2．2U,与B组3．7±2．1U比较无明显差异（p〉0．05）;AB两组病死率A组为2．78％,B组为3．33％,无明显差异,（p〉0．05）结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血,能有效地止血,并预防再出血发生和缩短住院天数。     

奥曲肽辅助治疗急性上消化道出血患者的应用价值

〔摘 要〕 目的：研究分析奥曲肽辅助治疗急性上消化道出血患者的应用价值。 方法：选取联勤保障部队第 909 医院2018 年 12 月至 2019 年 12 月收治的 100 例急性上消化道出血患者,将其随机分成两组,观察组 50 例,对照组 50 例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予奥曲肽辅助治疗。观察两组治疗后的止血效果,与此同时继续收集患者的输血量以及止血时间的相关信息并进行统计学分析。 结果：观察组患者的止血总有效率高于对照组,输血量少于对照组,止血时间短于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：奥曲肽辅助治疗急性上消化道出血患者,在止血效果、输血量以及止血时间等方面有积极的作用。     

硝酸甘油、奥曲肽和垂体后叶素联合治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的：探讨硝酸甘油、奥曲肽和垂体后叶素联合应用治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法：选取肝硬化合并食管静脉曲张导致上消化道出血患者120例,随机分为两组,每组60人,两组患者性别、年龄、肝硬化原因、食管静脉曲张程度以及肝功能分级等方面均无统计学差异。在常规保肝、抗感染、抗休克以及纠正电解质紊乱等综合治疗基础之上,观察组给予硝酸甘油、奥曲肽和垂体后叶素联合治疗;对照组给予奥曲肽和垂体后叶素联合治疗。结果：观察组止血率较对照组明显提高,出血后肝性脑病发生率较对照组明显降低。两组比较差异显著（P＜0.01）。 结论：硝酸甘油、奥曲肽和垂体后叶素联合应用治疗肝硬化并发上消化道出血有较好的效果,值得临床推广。     

泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血的疗效观察

目的：探讨泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血的临床疗效。方法：选择我院上消化道出ak80例,随机分为对照组和治疗组,对照组采用氨甲苯酸0．6g静脉注射,1次／d;雷尼替丁0．15g,静脉滴注,2次／d;疗程3d。治疗组应用立止血1Ku静脉注射,2次／d;泮托拉唑40mg,2次,d;疗程3d。观察两组的临床疗效。结果：治疗组治疗后显效21例,有效13例,无效2例;对照组治疗后显效14例,有效9饲,无效11例。两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：泮托拉唑联合立止血治疗上消化道出血,疗效显著,值得临床借鉴。     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化出血的临床观察

目的:研究泮托拉唑与奥曲肽联合使用对上消化道出血的疗效.方法:对60例观察病例在常规治疗基础上均加用泮托拉唑和奥曲肽.结果:总有效55例;无效5例;总有效率89.9％;结论:两药联用对食管-胃底静脉曲张破裂或非静脉曲张所致的上消化道出血均有有良好疗效.     

泮托拉唑联合奥曲肽治疗上消化出血的临床观察

目的:研究泮托拉唑与奥曲肽联合使用对上消化道出血的疗效。方法:对60例观察病例在常规治疗基础上均加用泮托拉唑和奥曲肽。结果:总有效55例;无效5例;总有效率89.9%;结论:两药联用对食管-胃底静脉曲张破裂或非静脉曲张所致的上消化道出血均有有良好疗效。     

肝硬化所致上消化道出血的临床变现及药物应用

肝硬化导致上消化道出血是肝病晚期的重要并发症,如果元有效药物治疗极易引起死亡。用奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化导致的上消化道出血的疗效观察.     

泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的：观察泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法：在补液、补充水电解质、输血、维持生命体征及常规抗幽门螺杆菌治疗、对症治疗等积极治疗原发病的基础上,给予注射用泮托拉唑40mg溶于100ml氯化钠注射液静脉滴注,2次/d,疗程3d。结果：治疗5天后评定疗效,显效60例,有效10倒,无效2例,显效率83．3％,总有效率97.2％;止血平均时间（2．0±0．5）天;静脉滴注中,2例出现恶心、1例出现头昏,继续用药症状消失,均不影响治疗。结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效肯定,不良反应少,值得推广使用。     

云南白药联合泮托拉唑治疗上消化道出血23例疗效观察

目的:观察云南白药联合泮托拉唑治疗上消化道溃疡并出血患者的疗效。方法:将39例患者随机分为2组,治疗组23例,用泮托拉唑40mg加0.9%NS250ml静滴,每日1次,同时服云南白药1g,每日3次,疗程3天;对照组16例,用法莫替丁20mg加0.9%NS250ml静滴,每日2次,同时用维生素K1、止血敏等,疗程3天;观察两组治疗前后大便潜血、脉搏、肠鸣音等变化。结果:治疗组总有效率为95.6%,显著高于对照组(68.7%),P<0.01。结论:云南白药联合泮托拉唑治疗上消化道出血疗效显著,止血迅速而持久,副作用小。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的:探讨了泮托拉唑与奥美拉唑治疗上消化道出血的疗效观察。方法:回顾性分析我院我院2010年1月～2011年12月收治的上消化道出血的患者80例,随机分为治疗组合对照组,治疗组采用泮托拉唑治疗,对照组采用奥美拉唑治疗,对比观察两组疗效。结果:治疗组显效38例,有效2例,对照组显效36例,有效4例,总有效率均为100%。结论:奥美拉唑和泮托拉唑均是治疗上消化道出血的首选药物,不良反应轻,两组治愈率相近。     

奥曲肽联合兰索拉唑治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的:观察奥曲肽联合兰索拉唑治疗急性上消化道出血的疗效。方法:选取2012年10月-2013年11月重庆市合川区人民医院收治的98例急性上消化道出血患者,分析研究临床有效的治疗方法。结果:统计比较两组患者治疗有效率以及止血时间,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床采用奥曲肽联合拉索拉唑治疗急性上消化道出血,应用安全可靠,可有效减少出血量,提高患者生命质量。     

中西医结合治疗门脉高压上消化道出血80例

上消化道出血是肝炎肝硬化门静脉高压的常见并发症,也是引起肝病患者死亡的原因之一。其病因多为:(1)肝硬化门脉高压、食道及胃底静脉曲张破裂;(2)凝血机制失常和内毒素血症;(3)急性胃粘膜糜烂、应急性溃疡发生。临床以降低门静脉压、保护胃粘膜、改善凝血机制及治疗内毒素血症为主要手段。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血疗效观察

目的：观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血的疗效。方法：将78例消化性溃疡急性出血患者随机分为观察组、对照A组和对照B组,每组26例。观察组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,对照A组和对照B组分别单纯给予奥曲肽和泮托拉唑治疗,比较3组疗效。结果：总有效率观察组96%,对照A组85%,对照B组81%,观察组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡急性出血疗效明显好于单独使用奥曲肽或泮托拉唑的疗效。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效观察

目的:观察生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血止血治疗中的临床疗效.方法:将62例患者随机分为治疗组(n=30)和对照组(n=32),治疗组予生长抑素联合泮托拉唑治疗;对照组予垂体后叶素治疗.观察两组治疗效果.结果:治疗组总有效率96.66％,高于对照组62.50％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:生长抑素联合泮托拉唑是治疗肝硬化并上消化道出血的有效措施之一,疗效优于垂体后叶素,且副作用小,值得临床推广应用.