肿胀麻醉下体外超声吸脂术

肿胀麻醉下的纯负压脂肪抽吸术 (下简称吸脂术 )虽较传统的干性吸脂法具有减少术中出血及术后不适等优点[1 ] ,但仍存在机械损伤较大及术中操作费力和发生各类术后并发症高等不足。随着 2 0世纪 90年代末将体外超声技术引入临床辅助吸脂术后[2 ] ,增加了手术的安全性并取得了更好的疗效。 2 0 0 2年 10月以来我们采用美国Cast体外超声吸脂系统 ,为 2 0例吸脂 ,与 2 0 0 1年 16例纯负压吸脂者相比较 ,疗效更为满意且术后并发症明显减轻和减少。1　临床资料本组 36例均为女性 ,年龄 2 2～ 4 6岁 ,平均 32岁。术前行血常规、出凝血时间及心电…     

体外超声吸脂术的护理体会

超声吸脂分为体内超声和体外超声两种。体内超声吸脂术因有脂肪液化、热灼伤、耗时长等缺点[1]而限制了其应用;而体外超声吸脂术不但操作简便,脂肪乳化适度,省时省力,而且基本上克服了普通吸脂的不足,因此,很快在欧美流行[2]并在中国一些大医院也逐渐开展起来。2001年3月笔者所在科室引进此项技术,已有300例患者接受了治疗,经3～6个月跟踪随访均取得了满意效果。其间良好的     

体外超声吸脂术临床应用221例报道

目的总结近一年多来我们为221例患者行体外超声吸脂术的临床经验.方法采用体外超声吸脂技术对221例患者行不同部位的吸脂塑形,并探讨体外超声吸脂设备的正确使用方法以及优越性.结果 221例患者中,除2例腹部吸脂患者在术后3个月内出现凹凸不平现象至6个月恢复平整外,其余患者随访半年至1年效果良好.结论体外超声吸脂术是一种可在门诊完成的安全有效的手术方法.     

体外超声吸脂术临床应用221例报道

目的　总结近一年多来我们为 2 2 1例患者行体外超声吸脂术的临床经验。方法　采用体外超声吸脂技术对 2 2 1例患者行不同部位的吸脂塑形 ,并探讨体外超声吸脂设备的正确使用方法以及优越性。结果　 2 2 1例患者中 ,除 2例腹部吸脂患者在术后 3个月内出现凹凸不平现象至 6个月恢复平整外 ,其余患者随访半年至 1年效果良好。结论　体外超声吸脂术是一种可在门诊完成的安全有效的手术方法     

肿胀法行体外、内超声及单纯负压吸脂减肥术的比较

目的 比较在肿胀麻醉下行体外、体内超声及单纯负压吸脂术的效果。方法 对应用上述3种吸脂法的276例受术者的吸脂量、吸脂时间、术后并发症、皮肤皱折、皮肤弹性恢复程度及术中术者体力消耗等多项指标进行对比。结果 体外超声可以最快速使脂肪乳化，便于吸脂，且术后并发症出现最少，体内超声次之，单纯法最多。结论 体外超声吸脂要是一种有效、安全的局部减肥方法。     

体外超声吸脂术的应用进展

体外超声吸脂术（exltemalul trasound—assisted liposuction，EUAL）是近年来引入我国的一种较新的吸脂方法．此方法不仅克服了普通负压吸脂术出血量大、疼痛明显、并发症较多等不足，而且又避免了体内超声吸脂术（ultrasound assisted liposuction，UAL）所导致的乳化过度、脂肪液化、皮肤灼伤等，其疗效、安全性及可操作性经过大量临床实践已受到国内、外整形美容外科学界的充分肯定。自1997年EUAL问世至今，国内外学者对体外超声吸脂术进行了大量的临床观察，现分别针对EUAL的作用原理、具体手术操作、术后处理、并发症、临床疗效、护理体会、应用前景以及存在的问题等进行如下综述。     

体外超声吸脂术200例观察

目的：观察体外超声吸脂术的效果。方法：用体外超声吸脂系统对200例不同部位脂肪堆积者进行吸脂术，术后对161例随访3-12个月。结果：手术无严重并发症，临床有效率达100％。有12例自觉不满意（占被随访者的7.45％），其中小腿4例，大腿3例，臀部3例，上腹2例。结论：体外超声吸脂术是安全有效的方法，其最佳适应对象是轻度肥胖或腹部局限性脂肪堆积者。     

腰腹部体外超声吸脂术1000例临床观察与护理

体外超声吸脂术是近几年引入我国的一种新型吸脂减肥术,它以低创、安全、高效为特色,渐被人们所接受。我科在2001年3月～2004年12月,共完成1000例腰腹部体外超声吸脂手术,取得了较好的减肥塑形效果,现将护理体会报告如下。1临床资料1.1一般资料:本组患者1000例,女940例,男60例,     

肿胀负压吸脂术的临床应用与体会

自2002年初至2005年初,笔者在肿胀麻醉下,利用负压吸脂器对218例求美者进行腹部、髂腰部、臀部、大腿等部位采取分部位、小范围多次手术的方法进行抽脂塑身手术,临床效果良好,同时也出现了一些并发症,报道如下。     

腰腹部体外超声吸脂术的应用及疗效探讨

目的：探讨体外超声吸脂术Ⅰ期治疗腰腹多部位脂肪堆积的效果及其安全性。方法：在肿胀麻醉技术基础上，通过特定频率的超声波在体外乳化脂肪，再应用负压将乳化的脂肪抽出体外，共完成腰腹部脂肪堆积治疗l000例。结果：1000例患者平均吸出脂肪量2900ml，最大量9600ml，除了l0例血清肿及4例局限表浅皮肤坏死以外，无其他严重并发症。全身肥胖明显者获得良好减肥效果，局部脂肪堆积者取得良好的塑形效果，吸脂后术区皮肤均有不同程度的回缩，无反弹。结论：体外超声腰腹部脂肪抽吸术安全可靠，整体塑形效果良好。     

体外超声吸脂术204例报告

目的 探讨体外超声吸脂术的疗效、安全性、操作技能及总结该术式的优缺点。方法 在门诊手术室应用美国的SILBERG E．U．A．^TM体外超声乳化系统和HEROULES^TN大力神吸脂设备，以肿胀麻醉为主，少数以亚麻醉加肿胀麻醉，共行吸脂术204例。结果 满意率90．69％。最大吸脂量6800ml，最小吸脂量250ml，平均每例吸脂量1908ml，平均每部位吸脂量为1006ml，吸脂量超过传统吸脂方法。优点为脂肪吸出量大，效果明显，出血少，疼痛轻，安全。缺点为吸出的脂肪已被坏，不能再利用。对术后不满意情况如表面凸凹不平、积液、双侧不均匀、吸脂量不足、疼痛、吸脂口愈合减慢、皮下瘀斑，提出相应的处理方法。大多数患者存在不同程度硬结，提醒大家注意术中患者血压下降情况。结论 该吸脂方法简便、安全、可靠，是理想的去脂方法之一。并提出多次少部位吸脂，术后对患者生活、工作影响较小，患者术后反应较佳，社会效益好。     

负压吸脂术临床应用评价

目的：评价负压吸脂术的临床价值。方法：通过对500例接受吸脂术的病例的临床观察与随访，并查阅近几年国内有关文献，评价负压吸脂术的疗效。结果：负压吸脂术有效、安全、价廉和易于掌握。结论：负压吸脂术对局部脂肪堆积和体形雕塑是非常有效的，其并发症也少。     

肿胀技术下负压吸脂与超声吸脂术的比较

为比较肿胀技术下负压吸脂术与超声吸脂术的优缺点 ,1 996年 1月～ 1 998年 1月我们各以 35例进行对比观察 ,现报告如下。1　材料与方法两组均为女性 ,在年龄、肥胖类型、吸脂部位等差异均无显著性意义。术前触摸 5cm宽的皮肤皮下脂肪厚度、腹部围度测定等差异也无显著性意义 ( P>0 .0 5,表 1～ 3)。肿胀液配方及注射方法见文献 [1 ],用量为每例1 50 0～ 1 0 0 0 0 ml,平均 60 0 0 ml。超量灌注的标准 :吸脂部位明显肿胀、坚韧、皮肤变白、呈轻度桔皮样外观。利多卡因用量 :( 36.2± 1 1 .7) mg/kg体重 ,最大量 63.6mg/kg体重。两组间应用…     

体外超声吸脂术200例临床效果观察

目的：探讨体外超声吸脂术治疗局部及全身性肥胖的疗效以及安全性。方法：共收治患者200例，按照其要求，分别对腰腹部、大小腿、上臂、臀部进行了体外超声吸脂，记录腰腹部位吸脂注入的麻药量、吸出液量以及纯脂肪量，并以一个月为限记录各部位体围的变化。结果：腰腹部人均吸出脂肪量2505．91ml，单次最高吸出量9600ml，体围缩小4cm-14cm，其余部位体围均有明显改变，统计学处理术前术后差异有显著性意义，无任何反弹迹象，术中术后患者出血量较少，痛苦及不舒适程度较轻，术后恢复迅速，皮肤平坦，无反弹现象及严重并发症发生。结论：体外超声吸脂减肥术安全可靠，效果确切、彻底，患者易接受。     

超声吸脂术临床应用分析

报告超声吸脂术189例，均取得满意治疗效果。本阐述了超声吸脂术的原理．对其技术要点和优点进行了总结，对超声吸脂术常见并发症的防治和该技术尚存在的问题进行了探讨。     

体外超声吸脂术的手术配合

体外超声吸脂术是利用超声波的“气蚀效应”有选择性地破坏脂肪组织，而不损伤血管、神经、淋巴管等组织，达到去脂、美容、塑身的目的。具有安全可靠、疗效显著、术后恢复快、并发症少、术区愈合后皮肤弹性佳、不松弛等优点。我科自2001年7月至2002年8月应用美国体外超声吸脂仪(维尔斯强森大力神体外超声吸脂仪)施行脂肪抽吸取得满意效果。现将护理配合的体会报道如下。     

体外超声乳化吸脂塑形术30例报道

体外超声辅助脂肪抽吸塑形术是一种安全、有效的体形塑形手术，笔者所在科室于2002年5月至2003年10月共为30例患者行体形塑形手术，现将体会报道如下。     

体外超声吸脂术的观察及护理

2003年8月～2005年8月，我院采用体外超声吸脂术为178例受术者进行了吸脂，取得了修身塑形的效果，提高了受术者的生活质量，现将围手术期的护理报道如下。