高压氧配合药物治疗突发性耳聋疗效观察

<正>突发性耳聋是耳科的一种常见疾病,至今病因尚不十分清楚,但多数学者认为血管病变和感染是本病的主要原因。患者的听力一般在数分钟或数小时内下降至最低点,少数患者可在3d以内,可伴有耳呜及眩晕。我院自2004-07～2005- 08共采用高压氧(HBO)配合药物治疗突发性耳聋55例,现报告如下。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的研究高压氧治疗突发性耳聋的治疗效果。方法选取2014年10月至2015年10月我院收取的66例突发性耳聋患者,根据患者入院治疗的时间分为对照组和高压氧组,对照组患者33例,高压氧组患者33例,对照组治疗的方法是给予患者血管扩张、激素和神经药物常规治疗,观察组的治疗方法是在对照组治疗的基础上进行高压氧治疗,对比分析两组患者治疗的效果。结果高压氧组总治疗有效率93.93%;明显高于对照组总治疗有效率72.72%,两组患者比较见差异,具有统计学意义P<0.05。高压氧组平均治疗疗程为18.6 d,对照组平均治疗疗程为22.9 d,两组患者比较见差异,具有统计学意义P<0.05。结论高压氧是治疗突发性耳聋的一种辅助治疗方法,其治疗的效果理想,无任何不良反应,安全可靠等优点,值得临床借鉴及推广。     

高压氧治疗早期突发性耳聋疗效观察

目的 探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效.方法 58例突聋（高压氧组）在0.25MPa压力下吸纯氧.结果 58例中,痊愈 29 例（50.0%）,显效 9 例（15.5%）,有效 5 例（8.6%）,无效 15 例（25.9%）.结论 高压氧联合药物治疗突聋的效果明显,且突聋病程越短,高压氧治疗的效果越好.     

高压氧治疗突发性耳聋疗效及疗程观察

突发性耳聋是耳科的1种常见病,是指突然发生的原因不明的感音性听力损失。目前病因不十分清楚,多数学者认为血管病变和病毒感染是本病的主要原因。患者听力一般在数分钟或数小时内下降至最低点,可伴有耳鸣及眩晕。目前尚无特异的治疗方法。自2002年1月至2006年12月采用高压氧(H     

高压氧治疗突发性耳聋63例疗效观察

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效。方法通过对63例高压氧治疗的突发性耳聋病例资料的回顾性总结分析。结果痊愈21例,显效30例,有效9例,无效3例,总有效率为95%。结论高压氧治疗突发性耳聋疗效满意,而且发病时间越短,疗效越高。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法：A组56例突发性耳聋患者行高压氧加药物联合治疗;B组53例突发性耳聋患者仅行药物治疗。结果：A组的有效率为89．1％,优于对照组的75．4％（P〈0．05）。听力损失〉70dB者的疗效（77．3％）低于听力损失45-70dB（95．2％）者。A组耳鸣治疗有效率（81．6％）高于B组（62．2％）,P〈0．05。结论：高压氧加药物联合治疗突发性耳聋疗效肯定,无明显不良发应,为临床治疗突发性耳聋较理想的方案。     

高压氧舱联合药物治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨高压氧舱联合药物治疗突发性耳聋的效果。方法：选取我院88例按照数字表法分为对照组和试验组各44例,对照组单纯药物治疗,试验组给予高压氧舱联合药物治疗,比较两组治疗效果,并分析年龄、病程及产程对高压氧舱治疗效果的影响。结果：试验组总有效率优于对照组（79.55%/65.91%）,差异显著（P<0.05）;试验组中病程≤2周,疗效优于病程＞2周（P<0.05）;年龄≤40岁的病例效果显著优于年龄＞40岁的病例（P<0.05）;疗程对治疗效果影响不大（P＞0.05）。结论：高压氧舱联合药物治疗突发性耳聋效果显著优于单纯药物,值得临床推广。     

高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋的疗效观察

目的 探讨提高突发性耳聋疗效的方法.方法 将突发性耳聋病例分为两组:高压氧联合常规药物治疗组30例,常规药物对照组28例.结果 临床总有效率分别为90%、46.4%,两组差异显著(P<0.005),治疗中未发生并发症.结论 高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋可明显提高疗效,且具有较高的安全性.     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效分析

目的 :探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法 :采用 0 2mPa高压氧稳定治疗 30分钟 ,疗程 10～ 2 0天辅以药物 (高压氧组 )治疗突发性耳聋 4 2例 ,并以单纯药物组 4 2例做对照 (对照组 )。结果 :高压氧治疗组有效率 84 31% ,对照组 6 7 4 3%统计学上二者之间存在显著性差异 (P值 <0 0 5 )。结论 :该方法是治疗突发性耳聋措施中一种安全有效的方法。     

高压氧舱配合金纳多治疗突发性耳聋的疗效观察

目的观察高压氧联合金纳多治疗突发性耳聋的疗效。方法通过治疗前对患者多方面的检查及评估,采取完善的管理措施,精心的心理指导及合理的药物治疗。结果提高患者的治疗安全,取得较好的效果。结论高压氧配合金纳多治疗突发性耳聋疗效高于单纯的药物治疗,说明二者联合治疗是安全、有效、实用的。     

高压氧治疗突发性耳聋临床分析

<正>突发性耳聋(SD)是耳鼻喉科常见的急症之一,它是一种突然发生的感音神经性听力损失,通常在病发时患者的听力会迅速下降,而且多伴有耳鸣、耳闷感、眩晕恶心等症状。至今其发病原因尚未清楚。本文回顾分析了2009-04—2011-04笔者所在医院收治的突发性耳聋患者的临床资料现报告如下。     

突发性耳聋28例高压氧治疗疗效观察

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法突发性耳聋患者在2ATA压力下吸纯氧同时配合药物治疗。结果28例（32耳）患者中痊愈14例，显效9例，有效4例，无效1例，总有效率为96．43％。结论轻聋的痊愈率最高，突聋病程越短，疗效越好。     

神经生长因子联合高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的观察神经生长因子联合高压氧治疗在治疗突发性耳聋应用价值。方法将符合标准的60例突发性耳聋患者,随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予神经生长因子药物治疗及高压氧治疗,观察两组治疗效果。结果治疗组与对照组有效率分别为90.00%和73.33%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论神经生长因子联合高压氧治疗突发性耳聋有协同作用,安全有效,值得推广。     

高压氧联合药物治疗突发性耳聋疗效观察

突发性耳聋是耳鼻喉科常见病,是指突然发生的感音神经性听力下降。我科采用高压氧配合药物治疗,并与单纯性药物治疗进行对照分析,现报告如下。1资料与方法1·1一般资料:本组69例(78耳)均符合1996年在上海召开的学术会议制定的突发性聋的诊断标准。全部病例均行内听道CT排除听神     

高压氧联合东菱迪芙治疗突发性耳聋疗效观察

目的：探讨高压氧联合东菱迪芙治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：随机将90例突发性耳聋患者分为3组：高压氧组、高压氧＋东菱迪芙组、东菱迪芙组,观察其临床疗效。结果：对不同听力损伤程度、不同痛程及临床症状几方面比较,高压氧＋东菱迪芙组的有效率为84．2％,单纯高压氧组的有效率为75％,单纯东菱迪芙组的有效率为70％,可见各组均有一定疗效,统计学处理有显著差异（P〈0．05）。结论：高压氧联合东菱迪芙治疗突发性耳聋的疗效明显优于单纯高压氧治疗及单纯东菱迪芙药物治疗。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察（附49例临床分析）

目的　通过对 49例突发性耳聋患者进行高压氧治疗观察高压氧在该病治疗中的价值。方法　经耳鼻喉科确诊的突发性耳聋患者 49例为高压氧组 ,男性 2 7例 ,女性 2 2例 ;平均年龄 36 .3岁。另选择 49例病情近似者为对照组 ,男性 30例 ,女性 19例 ;平均年龄 34.3岁。治疗方法为 0 .2 Mpa压力下吸纯氧 6 0分钟。每天 1次 ,每 12次为 1疗程 ,治疗前后均行电测听检查。结果　 49例患者经高压氧治疗 ,病程在 1～ 7天的治疗有效率可达 91.7%。高压氧组总有效率为 75 .5 % ,对照组为 44 .9%。经统计学卡方检验 ,X2 =9.5 8,P<0 .0 1有高度显著意义。结论　高压氧治疗针对突发性耳聋是一种非常有效的治疗手段 ,有效率高 ,听力恢复早     

高压氧及药物治疗突发性耳聋72例临床分析

突发性耳聋(突聋)是突然发生、原因不明的感觉神经性聋 ,目 前尚无特异的治疗方法。我院近年采用高压氧(HBO)及药物综合治疗突聋,并与单纯药物治 疗进行对照,疗效满意,现报告如下。1 资料与方法1.1 临床资料 72例(82耳)中,男40例(44耳),女32例(38耳),右侧34 耳,左 侧38耳,双侧10耳。年龄最小8岁,最大67岁,平均44.62岁,40岁以上53例(73.6%),病 程最短2小时,最长30天,平均病程8天。伴眩晕21例,耳鸣27例,两者均有24例。1.2 病例选择 选择1988～1993年收入院的部分资料较完整病例,随机分为(1) 高压氧组(药物加高压氧)39例(4…     

关于高压氧联合药物治疗突发性耳聋100例疗效分析

目的：观察探讨对于突发性耳聋的治疗采用高压氧联合常规药物疗法的临床效果。方法：对100例突发性耳聋患者采用高压氧联合常规药物疗法,即在0.20MPa压力下吸纯氧30min 2次,中间吸舱内空气10min,每日1次,同时配合扩血管等药物治疗,1个疗程后评价比较该方案与单纯用药方案的临床疗效、可行性及不良反应。结果：高压氧联合药物治疗突发性耳聋,其治愈率及好转率明显高于单纯用药组;两组治疗过程中均未出现明显不良反应。结论：高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋疗效满意,而且治疗越早越好,这一治疗方案不仅能够明显提高患者的听力水平,而无明显不良反应,是目前临床上治疗突发性耳聋较好的治疗方案。     

蚓激酶配合高压氧治疗突发性耳聋70例临床分析

目的观察蚓激酶配合高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法选取70例突发性耳聋患者随机分为蚓激酶治疗组(观察组)和常规治疗组(对照组),观察并比较其治疗效果。结果观察组总计35例,总有效率为94.29%;对照组总计35例,总有效率为77.14%;观察组与对照组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组使用蚓激酶在改善患者耳鸣、眩晕、耳堵塞感等自觉症状方面明显优于对照组。结论蚓激酶配合高压氧治疗突发性耳聋效果明显,值得临床推广应用。