喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察

目的探讨喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法选取我院48例患儿,随机分为观察组和对照组,每组24例,对照组给予利巴韦林10mg/(kg·d),静脉滴注,1次/d;观察组在对照组基础上给予喜炎平5mg/kg加入生理盐水10mL雾化吸入,2次/d。观察比较两组的临床疗效以及体温恢复正常时间、疱疹消失时间。结果观察组总有效率为91.67%,明显优于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组体温恢复正常时间、疱疹消失时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果显著,且不良反应少,值得临床推广应用。     

喜炎平加利巴韦林气雾治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床分析

目的对应用利巴韦林与喜炎平联合对患有疱疹性咽峡炎的患儿进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取92例疱疹性咽峡炎的患儿病例,将其分为对照组和治疗组,平均每组46例。对照组患儿采用利巴韦林进行治疗;治疗组患儿采用利巴韦林与喜炎平联合进行治疗。结果治疗组患儿咽峡炎症状改善效果明显优于对照组;体温恢复时间和疱疹消失时间明显短于对照组;出现不良反应的人数明显少于对照组;症状再次幅度率明显低于对照组。结论应用利巴韦林与喜炎平联合对患有疱疹性咽峡炎的患儿进行治疗的临床效果非常明显。     

炎琥宁联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效

目的探讨利炎琥宁联合利巴韦林对疱疹性咽峡炎的治疗作用。方法将76例疱疹性咽峡炎随机分为对照组(利巴韦林)和治疗组(炎琥宁联合利巴韦林),观察两组疗效及退热时间、疱疹消失时间。结果治疗组的总有效率高于对照组(P<0.05),治疗组的退热时间、疱疹消失时间均短于对照组(P<0.01)。结论炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,值得临床推广。     

利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法200例疱疹性咽峡炎患者随机分为两组（治疗组、对照组）,各100例。治疗组采用利巴韦林气雾剂喷雾口腔局部治疗,5d为一疗程,对照组采用利巴韦林针剂静脉滴注,5d为一疗程。结果治疗组总有效率为93％,对照组为80％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）,两组主要症状和体征消失时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组用药后不良反应比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及安全性评价

目的探讨喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及对其安全性进行评价。方法对符合小儿疱疹性咽峡炎临床诊断标准的69例患儿随机分为观察组及对照组,观察组36例,对照组33例。观察组应用喜炎平注射液0.2～0.4ml/(kg·d)。分1～2次用10%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注。对照组予利巴韦林注射液10mg/(kg·d),用10%葡萄糖注射液稀释后静脉滴注。均连用3～5d。两组均予常规液体疗法及对症治疗。观察患儿治疗后退热时间、疱疹消失时间及两组疗效。观察药物副作用。结果观察组的疗效优于对照组,平均退热时间、疱疹消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。两组均未观察到明显不良反应。结论喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效优于利巴韦林,疗效明显,安全性较高,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将2012年1-12月南通市通州区第三人民医院儿科112例手足口病患儿随机分为治疗组,对照组各56例,治疗组给予喜炎平注射液联合利巴韦林针剂,对照组给予利巴韦林针剂,两组同时给予常规治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组在热退时间,口腔溃疡愈合时间和皮疹消退时间上均优于对照组（P〈0．05）。结论常规利巴韦林抗病毒基础上加喜炎平注射液治疗小儿手足口病可缩短病程,值得临床推广使用。     

疱疹性咽峡炎患儿应用热毒宁和利巴韦林气雾剂治疗的临床分析

目的：观察门诊疱疹性咽峡炎患儿应用热毒宁联合利巴韦林气雾剂治疗效果。方法随机选取2012年6月至2014年9月门诊确诊为疱疹性咽峡炎患儿534例为研究对象,其中将采用单纯利巴韦林气雾剂治疗的患儿178例为利巴韦林组,将采用单纯热毒宁注射液治疗的患儿178例为热毒宁组,将采用热毒宁注射液联合利巴韦林气雾剂治疗的患儿178例为观察组,比较3组患儿的治疗效果、退热时间、流涎消失时间及咽峡部疱疹消退时间。结果观察组总有效率优于利巴韦林组和热毒宁组（χ2＝12？．935, P ＝0．000）,复发率低于利巴韦林组和热毒宁组（χ2＝8．397, P ＝0．001）;观察组患儿发热消退时间、流涎消退时间及咽峡部疱疹消失时间均短于利巴韦林组和热毒宁组（ P ＜0．05）。结论热毒宁联合利巴韦林气雾剂在治疗门诊疙疹性咽峡炎患儿中有较好的临床疗效,可缩短患儿高热、疱疹、流涎消退时间,值得临床推广和应用。     

利巴韦林联合喜炎平治疗儿童重症手足口病并发病毒性脑炎的疗效分析

目的：探究利巴韦林联合喜炎平治疗儿童重症手足口病并发病毒性脑炎的临床疗效。方法选取2011年1月—2014年5月来我院就诊的重症手足口病并发病毒性脑炎的患儿72例,将患儿随机分为研究组和对照组,各36例。对照组患儿在常规治疗的基础上给予利巴韦林治疗,研究组患儿在常规治疗的基础上给予利巴韦林联合喜炎平治疗;两组患儿均给药2周。观察两组患儿的临床疗效及临床症状缓解时间,如退热时间、疱疹消退、精神症状缓解时间及痊愈时间。结果研究组患儿总有效率（91.7%）高于对照组（75.0%）,差异有统计学意义（ P〈0.05）。研究组患儿退热时间、疱疹消退、精神症状缓解时间及痊愈时间均短于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论利巴韦林联合喜炎平治疗儿童重症手足口病并发病毒性脑炎疗效显著。     

小儿疱疹性咽峡炎的免疫功能变化与喜炎平的疗效观察

目的探讨小儿疱疹性咽峡炎的免疫功能变化与喜炎平注射液临床疗效评价。方法对符合小儿疱疹性咽峡炎临床诊断标准的389例患儿,随机分为两组,分别采用喜炎平与利巴韦林治疗。观察患儿治疗后退热时间、疱疹消失时间,并在治疗前后行免疫功能(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、IFN-γ、IL-10)。结果疱疹性咽峡炎患儿CD4+、CD4+/CD8+、IL-10明显降低,CD8+、IFNγ-明显升高,有显著差异(P均<0.01)。应用喜炎平治疗后CD4+、CD4+/CD8+、IL-10明显升高,CD8+、IFNγ-明显降低,治疗前后有显著性差异(P均<0.01);而利巴韦林组治疗前后CD4+、CD4+/CD8+、IFNγ-、IL-10无明显变化(P均>0.05)。喜炎平组的平均退热时间、疱疹消失时间,均明显短于利巴韦林组,有显著差异(P均<0.01)。结论疱疹性咽峡炎患儿免疫功能低下,喜炎平注射液能提高疱疹性咽峡炎患儿的免疫水平,并具有较好的抗病毒作用,临床疗效优于利巴韦林,值得推广应用。     

喜炎平注射液吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的：观察喜炎平注射液吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将疱疹性咽峡炎患儿80例随机分为观察组和对照组各40例。观察组给予喜炎平注射液吸入治疗,对照组给予喜炎平注射液静脉滴注治疗,观察2组临床效果及体征消失情况。结果观察组的治疗总有效率为95．0％显著高于对照组的72．5％,退热时间和疱疹消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论喜炎平注射液吸入疗法可有效运用于小儿疱疹性咽峡炎的临床治疗,具有治疗效果好和恢复时间快等优点,值得临床推广应用。     

利巴韦林加维生素C雾化治疗疱疹性咽峡炎的临床观察

目的 探讨利巴韦林加维生素C联合雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床效果.方法 选取在我院治疗的256例小儿疱疹性咽峡炎,随机分为治疗组和对照组,两组均予清热解毒的中成药及降温等对症支持治疗,合并感染者适当加用抗生素,治疗组予利巴韦林加维生素C雾化,对照组单纯予利巴韦林雾化,动态观察临床效果,统一评价疗效.结果 治疗组与对照组患儿退热时间[（1.58±0.67）d vs.（2.95±0.96）d]、疱疹周围粘膜充血消退时间[（1.63±0.8）d vs.（2.17±0.8）d]、流涎或痛感消失时间[（0.92±0.6）d vs.（1.49±0.8）d]、疱疹灶愈合时间[（2.43±0.9）d vs.（2.93±1.2）d]及治疗有效率（95.3％ vs.76.5％）相比较均有统计学差异（P＜0.05）.结论 维生素C联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于单纯利巴韦林雾化吸入治疗,值得应用.     

转移因子口服液治疗疱疹性咽峡炎的效果观察

目的 探讨转移因子口服液治疗疱疹性咽峡炎的免疫功能变化与临床疗效.方法 将68例符合疱疹性咽峡炎诊断标准的患儿,随机分成两组,对照组予利巴韦林治疗,观察组加用转移因子口服液治疗,其余治疗方法与对照组相同,观察患儿治疗后的退热时间、疱疹消退时间,并在治疗前后进行免疫功能检测（IgG、CD4＋、CD8＋、CD4＋/CD8＋）.结果 观察组在主要症状、体征持续时间均短于对照组（P＜0.05）.观察组的总有效率为91.43％,对照组的总有效率为72.76％,观察组疗效优于对照组（P＜0.05）.观察组患儿治疗后IgG、CD4＋、CD4＋/CD8＋升高,CD8＋下降,治疗前后比较差异有统计学意义（P＜0.05）,对照组治疗前后IgG、CD4＋、CD8＋、CD4＋/CD8＋无明显变化（P＞0.05）.结论 转移因子口服液能提高疱疹性咽峡炎患儿的免疫水平,疗效显著,值得推广应用.     

喜炎平、氨溴索分别联合雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎的效果研究

目的探讨喜炎平、氨溴索联合雾化吸人治疗小儿喘息性肺炎的临床效果。方法选取本院收治的68例小儿喘息性肺炎患者,随机分为观察组与对照组,各34例,分别给予喜炎平联合雾化吸入治疗及氨溴索联合雾化吸入治疗,观察两组患儿临床治疗效果、临床症状及体征消失时间及不良反应。结果观察组总有效率为94．1％,对照组总有效率为91.2％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患儿临床症状及体征消失时间差异无统计学意义（P〉0．05）,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论喜炎平及氨溴索联合雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎均能快速缓解临床症状,疗效确切,安全性高,值得应用。     

喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病162例疗效观察

目的观察喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效。方法将162例手足口病患儿,将其随机分为治疗组和对照组,每组各81例。治疗组在常规治疗基础上加用喜炎平联合利巴韦林治疗,对照组在常规治疗基础上加用利巴韦林治疗,观察两组患儿用药后临床症状和体征改善情况。结果治疗组临床总有效率(92.6%)高于对照组总有效率(80.1%),治疗组临床症状和体征改善时间明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平联合利巴韦林治疗手足口病疗效确切,值得推广。     

炎琥宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎50例

目的观察采用炎琥宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法采用回顾性分析方法 ,选择100例疱疹性咽峡炎患儿,随机均分为治疗组和对照组。对照组50例给予利巴韦林常规治疗,治疗组50例在常规治疗基础上加用炎琥宁雾化吸入辅助治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组总有效率为88.00%,明显高于对照组的74.00%（P〈0.05）。结论炎琥宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎疗效理想,利于临床推广。     

自拟汤药治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的观察自拟汤药治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床疗效,为优化儿童疱疹性咽峡炎治疗方案提供借鉴。方法将90例符合入组标准的儿童疱疹性咽峡炎按随机数字表分为观察组45例和对照组45例,对照组静脉滴注炎琥宁治疗,观察组在对照组基础上,再口服自拟汤药,3d为1个疗程,观察2个疗程,治疗前后观察症状改善情况,并评价两组临床疗效。结果观察组和对照组的总有效率分别为93.33%和71.11%,差异有统计学意义（χ2=8.432,P〈0.05）;观察组和对照组退热时间、咽痛缓解时间、疱疹消失时间分别为（42.1±11.7）hvs（70.3±13.3）h,（27.1±12.6）hvs（63.5±14.2）h,（39.4±10.2）hvs（81.5±13.4）h,各项指标差异有统计学意义（均P〈0.01）。结论自拟汤药治疗儿童疱疹性咽峡炎临床疗效确切,能明显改善患儿症状,缩短病程,能够优化儿童疱疹性咽峡炎现有的治疗方案,值得临床推广使用。     

冰硼散合蒙脱石散佐治小儿疱疹性咽峡炎95例临床观察

目的 观察冰硼散合蒙脱石散佐治小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 将190例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,对照组95例采用利巴韦林治疗,治疗组95例在利巴韦林治疗的基础上,予冰硼散和蒙脱石1∶1的混合剂外敷咽部疱疹、溃疡处,早、中、晚各1次,观察热退、咽痛流涎、疱疹溃疡愈合时间及临床疗效。结果 在利巴韦林治疗基础上,加用冰硼散合蒙脱石散治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效较好,可迅速缓解症状,缩短病程,减少患儿痛苦,且未发现明显不良反应。结论 冰硼散合蒙脱石散佐治小儿疱疹性咽峡炎临床疗效显著,不良反应少。     

薄芝糖肽联合利巴韦林和喜炎平治疗手足口病的疗效观察

目的观察薄芝糖肽联合利巴韦林和喜炎平治疗手足口病的临床疗效。方法选择2011年5—9月我院收治的手足口病患儿120例,完全随机平分为研究组和对照组,2组均给予利巴韦林和喜炎平静脉滴注,研究组在此治疗基础上加用薄芝糖肽注射液2ml溶人5％葡萄糖液50ml中静脉滴注,1次／d,均治疗5d。结果治疗5d后,研究组总有效率为100．0％（60／60）,对照组为86．7％（52／60）。研究组疗效明显优于对照组（P〈0．01）。研究组热退时间、溃疡愈合时间及手足皮疹消退时间较对照组明显缩短[（1．1±0．7）d比（3．0±1．2）d,（2．8±0．6）d比（3．6±0．9）d,（2．2±0．8）d比（3．9±0．8）d,均P〈0．01]。结论薄芝糖肽联合利巴韦林和喜炎平治疗手足口病,能迅速缓解临床症状,疗效确切。     

双黄连粉针剂联合利巴韦林治疗小儿病毒性肺炎用药分析

目的观察双黄连粉针剂联合利巴韦林治疗小儿病毒性肺炎的疗效。方法将150例病毒性肺炎患儿随机分为观察组80例和对照组70例,对照组常规使用利巴韦林注射液,观察组在对照组基础上联合使用双黄连粉针剂。观察2组主要症状、体征消失时间及临床治疗效果。结果观察组主要症状、体征消失时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组总有效率为96．3％高于对照组的87．1％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论双黄连粉针剂联合利巴韦林治疗／bJL病毒性肺炎疗效显著。     

热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的 探讨热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床应用价值.方法 72例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和试验组,各36例.在传统常规护理治疗的基础上,对照组给予利巴韦林静脉滴注治疗,试验组给予热毒宁静脉滴注治疗,观察并对比2组的治疗效果.结果 试验组总有效率为94.4%显著优于对照组的72.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组与对照组在退热时间、疱疹消失时间和饮食恢复时间上存在显著性差异,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎具有疗效确切、疗程短、安全性高等特点,是治疗小儿疱疹性咽峡炎的一种有效方法.