个性化管理理念在缓解手术室护理人员工作倦怠感中的效果观察

目的观察个性化管理理念在缓解手术室护理人员工作倦怠感中的效果。方法 2013年8月~2014年2月,将本院手术室内的56名护理人员随机分为对照组和研究组,每组各28名,对照组进行手术室内的常规管理和分工,研究组在对照组的基础上进行个性化护理管理。半年后,使用Maslach工作倦怠问卷和工作积极性评价表来评价护理管理干预前后护理人员的工作懈怠的情况。结果工作倦怠问卷的调查结果显示,经过管理干预后,研究组和对照组人员的工作积极性均提高,工作倦怠指标均下降,但与干预前比较,对照组组内的差异无统计学意义(P0.05),而观察组的差异有统计学意义(P0.05);观察组护理人员工作倦怠的下降幅度大于对照组(P0.05)。自我工作积极性评估的结果显示,两组护理人员经过干预后,工作积极性都有了一定程度的提高,与干预前比较,对照组的差异无统计学意义(P0.05),观察组的差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理人员工作积极性提高的程度均大于对照组(P0.05)。结论个性化护理管理能够显著提高手术室内护理人员的工作积极性,改善护理人员工作懈怠感,值得临床推广应用。     

丢级护理模式对改善手术室护理质量及职业倦怠感的效果观察

目的探讨层级护理模式对改善手术室护理质量及职业倦怠感的效果。方法选取2012年6月～2013年12月的46名护理人员作为研究对象,将其随机分为对照组（常规护理模式组）23名和观察组（层级护理模式组）23名,比较两组干预前后的护理工作质量及职业倦怠感。结果干预前两组的护理工作质量及职业倦怠感评估结果比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,干预后观察组护理工作质量优良率为100．00％,无倦怠感率为95．65％,显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论层级护理模式能够改善手术室护理人员的综合工作状态,值得临床推广应用。     

益气化浊中药与阿卡波糖干预糖尿病前期对比研究

目的探讨益气化浊中药干预糖尿病前期临床疗效。方法将2010年3月～2013年3月在西丽人民医院治疗的86例糖尿病前期患者随机分为两组,每组43例,两组均采用包括饮食干预、适量运动等在内基础治疗,研究组同时应用益气化浊中药治疗,对照组应用阿卡波糖治疗,比较两组治疗前后血糖、血脂及胰岛素功能相关指标,并比较治疗后两组患者转归情况。结果治疗前两组血脂各项指标差异无统计学意义,治疗后两组TG、TC、HDL均较治疗前明显下降（P〈0．05）,治疗后TC组间比较：t=4．024,P=0．001,研究组低于对照组。差异均有统计学意义;两组治疗后FPG、2hPG、HbAIe、FINS均较治疗前下降（P〈0．05）,研究组上述标均低于对照组（t=4．231、3．103、6．682、4．774,P：0．001、0．003、0．000、0．000）,差异均有统计学意义;治疗后两组IR均较治疗前下降（P〈0．05）,研究组低于对照组（t=8．959、P=0．000）,治疗后两组ISI、HOMA—B均升高（P〈0．05）,研究组高于对照组（t=6．917、2．270,P=0．000、0．026）;治疗结束后对两组随访6个月,研究组转归情况优于对照组（z：6．472,P=0．013）,差异有统计学意义。结论益气化浊中药可调节糖、脂代谢,改善糖尿病前期患者临床转归,有在基层医院推广应用的价值。     

门诊护理干预用于糖尿病患者降糖治疗效果探讨

目的探讨门诊护理干预用于糖尿病患者临床降糖效果。方法选取本院门诊近年来收治糖尿病患者240例,随机分为对照组（120例）和门诊护理干预组（120例）,分别给予常规护理干预和门诊针对性护理干预,比较两组患者护理满意度,临床治疗依从性及护理前后空腹血糖、糖化血红蛋白等血糖指标。结果门诊护理干预组患者护理满意度明显优于对照组（P〈0．05）;门诊护理干预组患者饮食、运动及药物等临床治疗依从性均明显优于对照组（P〈0．05）;门诊护理干预组患者治疗后空腹血糖及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组,且门诊护理干预组患者治疗后下降程度高于对照组（P〈0．05）。结论门诊护理干预用于糖尿病患者临床降糖效果优于常规护理,可有效提高护理满意度及临床治疗依从性,改善,血糖指标。     

护理干预对神经外科重症患者的影响

目的探讨护理干预对神经外科重症患者的影响。方法228例神经外科收治的重症患者，随机分为对照组和研究组，对照组采用常规护理，研究组在对照组的基础上采用整体护理干预，比较两组患者的临床疗效。结果研究组934~,j痊愈，显著高于对照组80例，P〈0．05；发生感染4例，显著低于对照组15例，P〈o．05。研究组的神经功能缺损评分11．8±4．2分，显著低于对照组评分16．8±5．5，P〈0．05，研究组各项调查满意度均高于对照组，P〈0．05。结论护理干预可显著增进神经外科患者的临床疗效，降低术后并发症的发生率，降低神经功能缺损，提高患者的满意度，值得临床推广。     

慢性心力衰竭患者的综合优质护理干预效果分析

目的观察综合优质护理对慢性心力衰竭（CHF）患者的效果。方法将CHF患者110例,按随机数字表法分为观察组、对照组．每组各55例。两组在护理期间都给予相同的心内科常规治疗和检测,对照组采用常规心内科护理．观察组在对照组的基础上实施心理护理、健康指导、运动干预、饮食干预等系统的综合优质护理干预措施。比较两组患者的心功能改善状况及生活质量评分。结果两组治疗后的心功能检测水平均高于护理前,且观察组明显高于对照组（P〈0．05）,两组的生活质量较护理前均有所提高,且而观察组较对照组改善更明显（P〈0．05）。结论综合护理干预能有效提高CHF患者的生活能力,降低复发率,改善生活质量,对患者增强康复信心有重要作用。     

循环改进管理理念在提升新入科护理人员工作状态中的应用效果

目的观察循环改进管理理念在提升新人科护理人员T作状态中的应用效果。方法选取2011年1月～2013年6月的46名新人科护理人员为研究对象,将其随机分为对照组（常规管理组）23名和观察组（循环改进管理理念组）23名,然后比较两组干预前后Utrecht工作投入量表及MBI—GS工作倦怠量表的评估结果。结果观察组干预后3、6个月的Utrecht工作投入量表及MBI—GS工作倦怠量表评估结果均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论循环改进管理理念在提升新人科护理人员工作状态中的应用效果较好．对护理人员的工作投入感及工作倦怠感均有积极影响。     

心理护理对肝硬化患者心理状态和生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对肝硬化患者心理状态和生活质量的影响。方法选择64例肝硬化患者,随机分为心理护理组和对照组。对照组予以肝硬化常规护理干预,心理护理组在此基础上予以综合性心理护理干预,两组患者均观察8周,观察并比较患者治疗前后心理状态和生活质量的变化。结果治疗8周后,两组患者SAS和SDS评分均较治疗前明显下降（P〈0．05或P〈0．01）,且心理护理组下降幅度较对照组更明显（P〈0．05）;两组患者生活质量各项目分均明显升高（P〈0．05或P〈0．01）,且心理护理组升高幅度较对照组更明显（P〈0．05）。结论心理护理干预能有效缓解肝硬化患者的抑郁、焦虑等负性不良情绪和提高患者的生活质量。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者恢复的影响

目的：探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者恢复的影响。方法：将51例COPD稳定期患者随机分为对照组（25例）和干预组（26例）。对照组采用常规护理方法,干预组在此基础上进行护理干预,测定患者肺功能,并采用生存质量测评表（QOL）进行评估。结果：干预组患者各项肺功能指标有明显改善（P〈0．05）,生存质量评分高于对照组fP〈0．05）。结论：护理干预可改善COPD患者肺功能,提高其生存质量。     

护理干预对呼吸机相关性肺炎的疗效分析

目的探讨护理干预对ICU重症患者呼吸机相关性肺炎（VAP）发生的影响。方法将75例机械通气患者分为干预组35例和对照组40例。对照组按常规护理,干预组除实施常规护理外,改进了护理措施。比较两组治疗效果、VAP发生率。结果通气前、后,组内、组间比较,各项血气监测指标均有改善（P〈0．05）。干预组发生VAP9例（21％）,对照组发生VAP20例（50％）,干预组明显低于对照组（P〈0．05）。结论在危重患者机械通气治疗期间,实施改进的护理干预措施,有助于降低VAP发生率。     

综合化护理干预对胃癌患者术后疲劳综合征的影响

目的观察综合化护理干预对胃癌患者术后疲劳综合征的影响。方法选取90例胃癌患者随机分为对照组和干预组,每组45例。对照组给予常规护理措施,干预组在常规护理基础上采用综合护理措施。观察两组症状改善情况,比较两组疲劳评分、术后康复指标以及并发症发生率。结果对照组与干预组总有效率分别为64．4％和88．9％,差异有统计学意义（P〈0．05）。干预组疲劳评分显著低于对照组,且术后主动下床、肛门排气、胃肠减压时间均显著短于对照组（P〈0．05）;干预组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合化护理干预能够明显减轻胃癌术后疲劳综合征,改善患者营养状况,利于患者术后及早康复。     

个性化护理在近视激光手术护理中的应用价值

目的探讨个性化护理在近视激光手术护理中的应用价值。方法90例近视激光手术患者依据护理方式不同分为个性化护理组（60例）和常规护理组（30例），分析比较两组心理情绪评分情况。结果个性化护理组感觉、情感、生活态度、人际关系、饮食睡眠等心理情绪评分明显高于常规护理组（t=3．04、2．83、4．05、3．73、4．06，均P〈0．05）；个性化护理组护理人员差错发生率、护理人员投诉率分别为3．3％、0，均明显低于常规护理组（16．7％、10．0％）（X2=4．04、3．05，均P〈0．05）。结论个性化护理可提高患者心理情绪评分，降低差错率和投诉率，值得临床推广应用。     

综合护理干预对消化性溃疡出血患者临床疗效及生存质量的影响

目的：观察综合护理干预对消化性溃疡出血患者临床疗效的影响,明确综合护理干预在消化道溃疡出血患者治疗和预后中的应用价值。方法选取2012年4月至2014年4月收治的68例消化性溃疡出血患者,随机分为研究组和对照组,对照组在对症治疗基础上实施常规护理,研究组在常规护理基础上给予综合护理干预。观察住院时间、出血量、再出血率指标,应用生存质量量表（SF－36）进行评估生存质量。结果研究组在住院时间、总出血量及再出血的发生率三个观察指标较对照组有所减少,但差异无统计学意义（P＞0．05）;研究组的临床疗效总有效率为91．7％,对照组的总有效率为68．8％,对照组低于研究组,差异有统计学意义（P＜0．05）;护理前两组患者生活质量量表评分比较差异无统计学意义（P＞0．05）,护理后研究组和观察组评分较护理前均明显改善,差异有统计学意义（P＜0．05）;护理前后两组间比较,研究组在情感职能和心理健康维度较对照组差异有统计学意义（P＜0．05）。结论消化道溃疡出血患者给予针对性护理干预,能显著提高临床疗效,改善患者生存质量。     

维持性控制护理模式对血液透析终末期肾病患者临床成效研究

目的：探究终末期肾病血液透析患者引入维持性控制护理措施对其负性情绪及透析相关指标的影响。方法选取2012年9月至2015年3月收治的86例行血液透析治疗的终末期肾病患者,利用随机数字表法进行分组,分别设为研究组和对照组,每组43例。其中对照组开展常规护理干预,研究组则在对照组基础上引入维持性控制护理策略。2组患者均于干预前及干预后第4周末接受抑郁自评量表（ SDS）、焦虑自评量表（ SAS）及生活质量量表（ QLQ-C30）测评,并比较2组患者间的血液透析相关指标。结果2组患者在干预前的SAS和SDS评分差异无统计学意义（ P ＞0．05）;干预后,研究组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。2组患者在干预前的各维度生活质量评分差异无统计学意义（ P ＞0．05）;干预后,研究组在躯体、角色、情绪、社会及认知方面的生活质量评分均要高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。2组患者干预前的尿素降低率、平均尿素清除指数及平均血细胞压积差异无统计学意义（ P ＞0．05）;研究组患者干预后的尿素降低率及平均尿素清除指数均低于对照组（ P＜0．05）;平均血细胞压积高于对照组（ P ＜0．05）。结论维持性控制护理干预应用于行血液透析治疗的终末期肾病患者,有助于改善其消极情绪,且能提高透析效果,值得在临床上进一步推广。     

糖尿病合并高血压80例治疗分析

目的探讨糖尿病合并高血压的治疗方法和临床疗效。方法回顾性分析80例糖尿病合并高血压患者临床资料,随机分为研究组（40例）和对照组（40例）,两组患者均采用替米沙坦治疗,研究组在此基础上加以氨氯地平治疗,对比观察两组患者临床疗效。结果治疗后,研究组各项指标改善情况优于对照组,两组对比差异有统计学差异意义（P〈0．05）;研究组总有效38例（95．0％）,对照组总有效31例（77．5％）,两组总有效率对比,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗期间,研究组发生1例（2．5％）不良反应,对照组发生7例（17．5％）不良反应,两组不良反应发生率对比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在糖尿病合并高血压治疗中采用替米沙坦和氨氯地平,可取得良好的临床疗效,能有效改善患者各项指标和临床症状。     

全程护理干预对降低呼吸衰竭并发症发生率的效果

目的探讨全程护理干预对呼吸衰竭并发症发生率的影响。方法选择本院收治的88例呼吸系统疾病患者,随机分为观察组44例和对照组44例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上,给予全程护理干预,对比两组的呼吸衰竭发生率、血气分析及肺功能相关指标、依从性。结果观察组的呼吸衰竭发生率为6．82％,明显低于对照组的27．27％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组护理后的血气分析和肺功能相关指标改善均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组的依从性明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论全程护理干预能有效降低呼吸系统疾病患者呼吸衰竭的发生率,促进患者呼吸功能恢复,改善患者预后,值得临床推广应用。     

护理干预对呼吸机相关性肺炎的影响

目的探讨护理干预对呼吸机相关性肺炎（VAP）的发生及预后的影响。方法将179例机械通气患者分为干预组90例和对照组89例。对照组按常规护理,干预组在常规护理的基础上,实施改进的护理措施。比较两组治疗效果、机械通气治疗时间及VAP发生率。结果通气后两组各项血气监测指标比较,干预组较对照组明显改善（P〈0．05）。机械通气时间干预组为（117．86±81．79）h,对照组为（146．29±87．30）h,干预组较对照组明显缩短（P〈0．05）。干预组发生VAP19例（21％）,对照组发生VAP32例（36％）,干预组明显低于对照组（P〈0．05）。结论在患者机械通气治疗期间,实施改进的护理干预措施,有助于缩短机械通气时间和降低VAP发生率,提高治疗效果。     

头孢哌酮钠联合综合护理干预治疗化脓性中耳炎 46 例简

目的观察头孢哌酮钠联合综合护理干预治疗化脓性中耳炎的临床效果及应用价值。方法选择化脓性中耳炎患者92例,按照随机分组法分为观察组和对照组,各46例,对照组给予头孢曲松钠治疗,观察组给予头孢哌酮钠加综合护理干预措施治疗,观察两组治疗效果。结果观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者临床护理满意度优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用头孢哌酮钠治疗化脓性中耳炎疗效可靠,结合综合护理干预措施可改善患者生活质量,提高临床护理满意度,值得临床推广。     

日常生活方式干预对老年冠心病患者临床指标的影响

目的：探析日常生活方式干预对老年冠心病患者临床指标的影响,进一步分析老年患者主观幸福感,为护理工作提供参考。方法筛选自2014年2月至2016年2月收治的老年冠心病患者98例,参照随机数字表分为研究组和对照组,每组49例。给予对照组患者常规干预,给予研究组患者常规基础上加用日常生活方式干预,比较干预前后,2组患者体重指数（BMI）、三酰甘油（TG）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、总胆固醇（TC）、空腹血糖（GLU）、低密度脂蛋白（ LDL）等临床指标,应用老年主观幸福度自评表评估2组患者主观幸福感,采用状态焦虑量表评价患者焦虑情况。结果在干预后,2组患者的临床指标均有所下降,研究组各指标要显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;研究组患者焦虑感要明显低于对照组（ P ＜0．05）;研究组患者的主观幸福感要明显高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论日常生活方式干预可以有效改善老年患者的临床指标,能够显著降低患者焦虑感并提高其主观幸福感,在临床护理工作中,有重要的应用意义,建议临床予以推广应用。     

心理护理干预对乙型肝炎患者康复效果的影响

目的探讨心理护理干预方法对乙型肝炎患者康复效果的影响。方法将56例乙型肝炎患者随机分为两组：常规护理条件下药物治疗的28例为对照组，在对照组护理基础上进行心理护理干预的28例为观察组，治疗后按照文中疗效标准进行统计并比较差异性。结果观察组平均住院时间为（58．4±10．1）d，明显低于对照组（P〈0．05），治疗后2个月时检测指标结果表明，对照组各项指标明显优于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论在常规用药治疗基础上进行心理护理干预可以明显改善乙型肝炎患者康复效果。